股票代码：600798          股票简称：宁波海运            编号：临 2022－007



                     宁波海运股份有限公司
                   涉及诉讼一审判决结果公告
    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。



                                 重要内容提示

    ● 案件所处的诉讼阶段：一审判决
    ●上市公司所处的当事人地位：原告
    ● 涉案的金额：根据一审判决结果，被告赔偿原告损失 36,000,000 元及相应
利息
    ● 是否会对上市公司损益产生负面影响：本判决为一审判决，目前尚未生效，
最终诉讼结果存在不确定性。因上海协同科技股份有限公司近几年出现较大亏损，
本公司对该公司长期股权投资的账面价值已减至为零。诉讼结果对公司本期或期后
利润不会产生重大不利的影响。


       2022 年 3 月 11 日，宁波海运股份有限公司（以下简称“公司”或“本
公司”）收到上海市普陀区人民法院（以下简称“普陀法院”）落款日期
为 2022 年 3 月 4 日的（2020）沪 0107 民初 20922 号《民事判决书》。现
将有关情况公告如下：
       一、本次诉讼的基本情况
       本公司现持有上海协同科技股份有限公司（以下简称“协同科技公司”）
28.5971%的股权，系协同科技公司第二大股东。2020 年 5 月 10 日，本公
司作为原告，就协同科技公司股权转让纠纷事项，对被告中国电子科技集
团有限公司、中电网络通信集团有限公司和上海微波技术研究所（中国电
子科技集团公司第五十研究所）向宁波市江北区人民法院提起诉讼。由于
被告方对本案由宁波市江北区人民法院立案审理提出了管辖权异议，后又

                                       1
向宁波市中级人民法院提起管辖权异议的上诉，经宁波市中级人民法院二
审裁定，移送普陀法院处理（详见《宁波海运股份有限公司涉及诉讼的公
告》临 2020-018 和《宁波海运股份有限公司关于参股公司被法院受理破
产清算申请的公告》临 2020-036）。
    普陀法院于 2020 年 10 月 15 日立案后，依法适用普通程序，并于 2021
年 4 月 8 日第一次公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，普陀法院依
法追加了协同科技公司、广州杰赛科技股份有限公司作为本案无独立请求
权第三人参与诉讼，并于 2022 年 2 月 25 日第二次公开开庭进行了审理。
本案现已一审终结。
    （一）诉讼各方当事人
    1、原告：宁波海运股份有限公司
    住所地：宁波市江北区北岸财富中心 1 幢
    法定代表人：董军，董事长
    2、被告一：中国电子科技集团有限公司
    住所地：北京市海淀区万寿路 27 号
    法定代表人：陈肇雄，董事长
    3、被告二：中电网络通信集团有限公司
    住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路 589 号科 1
    法定代表人：张桂华，董事长
    4、被告三：上海微波技术研究所（中国电子科技集团公司第五十研
究所）
    住所地：上海市普陀区武宁路 423 号
    法定代表人：高跃清，所长
    5、第三人：上海协同科技股份有限公司


                                 2
    住所地：上海市普陀区武宁路 423 号
    诉讼代表人：倪志刚，破产管理人（上海海华永泰律师事务所）
负责人。
    6、第三人：广州杰赛科技股份有限公司
    住所地：广东省广州市花都区迎宾大道 95 号
    法定代表人：吉树新，总裁。
    （二）诉讼机构
    诉讼机构名称：上海市普陀区人民法院
    诉讼机构所在地：上海市普陀区铜川路 1433 号
    二、本次诉讼的请求
    （一）本公司向普陀法院提出主诉讼请求如下：
    1、三被告共同支付股权转让款 44,794,166.80 元；
    2、三被告共同赔偿利息损失（以 44,794,166.80 元为基数，从 2018
年 7 月 1 日起至 2019 年 8 月 19 日止，按照中国人民银行同期同类人民币
贷款利率计算；自 2019 年 8 月 20 日起至实际清偿之日止，按照全国银行
间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。
    （二）本公司向普陀法院提出备位诉讼请求如下：
    若三被告向原告支付股权转让款的诉请无法得到支持，则请求判令三
被告共同向原告赔偿损失 44,794,166.80 元，并支付自 2018 年 7 月 1 日
起至赔偿款实际付清之日止的逾期付款利息（2018 年 7 月 1 日至 2019 年
8 月 19 日期间按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019
年 8 月 20 日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市
场报价利率计算）。
    三、本次诉讼判决情况


                                  3
    2022 年 3 月 11 日，本公司收到普陀法院落款日期为 2022 年 3 月 4
日的（2020）沪 0107 民初 20922 号《民事判决书》，判决如下：
    （一）被告中国电子科技集团有限公司、上海微波技术研究所（中国
电子科技集团公司第五十研究所）应于本判决生效之日起十日内共同赔偿
原告宁波海运股份有限公司损失 36,000,000 元；
    （二）被告中国电子科技集团有限公司、上海微波技术研究所（中国
电子科技集团公司第五十研究所）应于本判决生效之日起十日内共同赔偿
原告宁波海运股份有限公司利息损失（以 36,000,000 元为基数，从 2022
年 3 月 1 日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷
款市场报价利率计算）；
    （三）对原告宁波海运股份有限公司其余诉讼请求不予支持。
    案件受理费 283,108 元，由原告宁波海运股份有限公司负担 71,834
元，被告中国电子科技集团有限公司、上海微波技术研究所（中国电子科
技集团公司第五十研究所）共同负担 211,274 元。
    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务
利息。
    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向普陀法院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
    四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
    本判决为一审判决，目前尚未生效，最终诉讼结果存在不确定性。因
协同科技公司近几年出现较大亏损，本公司对该公司长期股权投资的账面
价值已减至为零。诉讼结果对公司本期或期后利润不会产生重大不利的影
响。


                                 4
    五、其他说明
   本公司将对上述诉讼进展情况及时履行信息披露义务,敬请广大投资
者注意风险。


                                      宁波海运股份有限公司董事会
                                             2022 年 3 月 12 日




    报备文件
   上海市普陀区人民法院（2020）沪 0107 民初 20922 号《民事判决书》




                                5