ST嘉陵：关于涉及诉讼进展的公告2018-12-19
证券代码：600877 证券简称：ST 嘉陵 公告编号：2018-127
中国嘉陵工业股份有限公司（集团）
关于涉及诉讼进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
中国嘉陵工业股份有限公司（集团）（以下简称“公司”或“中国嘉陵”）
分别于 2017 年 7 月 1 日、2017 年 7 月 20 日、2017 年 8 月 16 日披露了
《中国嘉陵关于重大诉讼的公告》（公告编号：临 2017-031、临 2017-033、临
2017-036），于 2017 年 8 月 23 日披露了《关于公司银行账户被冻结及资产
被查封的公告》（公告编号：临 2017-038）、《关于涉及诉讼的公告》（公告
编号： 临 2017-039），于 2018 年 2 月 13 日披露了《关于涉及诉讼的公告》（公
告编号：临 2018-022），于 2018 年 6 月 16 日、7 月 12 日披露了《关于累计涉
及诉讼及进展的公告》（公告编号:2018-070、2018-078），于 2018 年 7 月 19
日、 月 11 日披露了《关于涉及诉讼进展的公告》公告编号：2018-080、2018-085）
于 2018 年 9 月 15 日、2018 年 11 月 16 日、2018 年 12 月 8 日公告了《关于涉及
诉讼及诉讼进展的公告》（公告编号：2018-095、2018-115、2018-122），于
2018 年 12 月 13 日公告了《关于涉及诉讼进展的公告》（公告编号：2018-123）。
上述诉讼案件中厦门新长诚钢构工程有限公司（以下简称“新长诚钢构”）
起诉重庆建工集团股份有限公司（以下简称“重庆建工”）、中机中联工程有限
公司（以下简称“中机中联”）及中国嘉陵；起诉重庆建工第二建设有限公司（以
下简称“重庆二建”）、中机中联及中国嘉陵两案件经重庆市璧山区人民法院一
审判决后，新长诚钢构不服，上诉于重庆市第一中级人民法院。截止本公告日，
两案件已二审判决结案，有关情况公告如下：
一、新长诚钢构上诉重庆建工、中机中联、中国嘉陵一案
（一）新长诚钢构上诉请求、事实及其理由：
1、新长诚钢构不服重庆市璧山区人民法院（2017）渝 0120 民初 4591 号民
事判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，请求：
（1）撤销原判，依法改判为支持其一审诉讼请求；
（2）本案诉讼费由被上诉人承担。
2、事实和理由：
（1）原判认定付款条件不成就错误，合同没有约定中机中联的付款条件为
中机中联收到中国嘉陵付款；
（2）原判认定中机中联是中国嘉陵的代理人错误，中机中联与中国嘉陵不
是代理关系。中机中联是总承包人，中国嘉陵是发包人；
（3）合同约定中机中联支付工程款，逾期付款承担违约责任；
（4）原判认定中机中联的付款条件没有事实依据。
（二）本案件二审判决情况
近日，公司收到重庆市第一中级人民法院《民事判决书》[（2018）渝 01 民
终 7818 号]，重庆市第一中级人民法院依照有关规定对该案件判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费 23,554 元，由上诉人新长诚钢构负担。
本判决为终审判决。
（三）本案件二审判决情况
二审判决公司不承担责任，对公司本期利润或期后利润无影响。
二、新长诚钢构上诉重庆二建、中机中联、中国嘉陵一案
（一）新长诚钢构上诉请求、事实及其理由：
1、新长诚钢构不服重庆市璧山区人民法院（2017）渝 0120 民初 4592 号民
事判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，请求：
（1）撤销原判，依法改判为支持其一审诉讼请求；
（2）本案诉讼费由被上诉人承担。
2、事实和理由：
（1）原判认定付款条件不成就错误，合同没有约定中机中联的付款条件为
中机中联收到中国嘉陵付款；
（2）原判认定中机中联是中国嘉陵的代理人错误，中机中联与中国嘉陵不
是代理关系。中机中联是总承包人，中国嘉陵是发包人；
（3）合同约定中机中联支付工程款，逾期付款承担违约责任；
（4）原判认定中机中联的付款条件没有事实依据。
（二）本案件二审判决情况
近日，公司收到重庆市第一中级人民法院《民事判决书》[（2018）渝 01 民
终 7287 号]，重庆市第一中级人民法院依照有关规定对该案件判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费 88,728 元，由上诉人新长诚钢构负担。
本判决为终审判决。
（三）本案件二审判决情况
二审判决公司不承担责任，对公司本期利润或期后利润无影响。
特此公告。
中国嘉陵工业股份有限公司（集团）
二 O 一八年十二月十九日
