证券代码：600939 证券简称：重庆建工 公告编号：临 2019-073
重庆建工集团股份有限公司
关于涉及诉讼（仲裁）案件进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重庆建工集团股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）
根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对前期已披露的未
结诉讼（仲裁）案件进展情况及新增重大诉讼（仲裁）案件进行了清
理，现将各案件的基本情况公告如下：
一、前期已披露的未结诉讼（仲裁）案件进展情况
（一）与重庆市公共住房开发建设投资有限公司施工合同纠纷
2016 年 3 月，本公司因施工合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请
仲裁重庆市公共住房开发建设投资有限公司（以下简称“开发公司”），
涉案金额 1,436.71 万元。经审理，重庆仲裁委裁决开发公司向本公
司支付增加工程款 1,221.20 万元，余款 2,155,603.32 元按约定进度
支付。目前本公司已收回本项目全部款项，本案结案。
（二）与成都天之海实业有限公司建设工程施工合同纠纷
2015 年 5 月，本公司因建设工程施工合同纠纷，将成都天之海
实业有限公司（以下简称“天之海公司”）诉至四川省成都市中级人
民法院，涉案金额 1,338.40 万元。本案经两审终审，法院判决天之
海公司向本公司退还质保金 128.66 万元和 59.90 万元、支付工程款
855.45 万元及利息。目前本公司已累计收款 1,421.21 万元。本案结
案。
（三）与四川省永合实业有限公司、四川劲力房地产开发有限公
司建设工程施工合同纠纷
2018 年 12 月，本公司与永合实业、劲力房产达成合意，三方同
意将相互之间的两起案件合并处理，并签订《和解协议》：本协议签
订后，三方就案涉项目签订的《建设工程施工合同》项下的权利义务
已全部了结；永合实业、劲力房产还需向本公司支付 700.00 万元的
款项。目前本公司已收回全部案款，本案结案。
（四）与成都高投长岛置业有限公司建设工程施工合同纠纷（索
赔）
2017 年 10 月，本公司因建设工程施工合同纠纷，将成都高投长
岛置业有限公司诉至四川省成都高新技术产业开发区人民法院，涉案
金额 1,546.47 万元。2018 年 9 月，高新区法院裁定本案中止审理。
后本公司向成都高新区法院申请撤诉。2019 年 6 月，高新区法院作
出（2017）川 0191 民初 14297 号民事裁定：准许本公司撤回起诉。
本案结案。
（五）与陕西蒲白黄高速公路建设管理有限公司合同纠纷
2014 年 11 月，本公司之子公司重庆交通建设（集团）有限责任
公司（以下简称“交建集团”）因合同纠纷，将陕西蒲白黄高速公路
建设管理有限公司（以下简称“蒲白黄高速”）诉至陕西省渭南市中
级人民法院，涉案金额 1,049.20 万元。经审理，法院判决蒲白黄高
速向交建集团返还信誉保证金 1,000.00 万元，并支付同期资金占用
利息。目前交建集团已累计收款 1,041.27 万元，本案结案。
（六）与重庆昊晟玻璃股份有限公司建设工程施工合同纠纷
2017 年 8 月，本公司之子公司重庆建工第三建设有限责任公司
（以下简称“三建公司”）因建设工程施工合同纠纷，将重庆昊晟玻
璃股份有限公司（以下简称“昊晟公司”）诉至重庆市南岸区人民法
院，涉案金额 1,554.59 万元。本案一审、二审均驳回三建公司诉求。
2018 年 5 月，三建公司向重庆市高级人民法院提出再审申请。2018
年 8 月，重庆市高院作出（2018）渝民申 1585 号民事裁定：驳回三
建公司的再审申请。本案结案。
（七）与重庆两江房地产有限公司建设工程施工合同纠纷
2012 年 10 月，本公司之子公司重庆建工第七建筑工程有限责任
公司（以下简称“七建公司”）因建设工程施工合同纠纷，将重庆两
江房地产有限公司（以下简称“两江房产”）诉至重庆市第五中级人
民法院，涉案金额 4,122.71 万元。2017 年 11 月 21 日，重庆市高级
人民法院作出（2016）渝民终 8 号调解书：经品迭后，两江房产欠付
七建公司工程款 2,471.49 万元，分 4 期支付 1,526.49 万元，余款
945.00 万元的支付由双方在具有非强制执行内容的调解协议中另行
约定。目前七建公司已收回全部案款，本案结案。
（八）与任卫华建设工程施工合同纠纷
2017 年 7 月，任卫华因建设工程施工合同纠纷，将本公司之子
公司七建公司、重庆莱美药业股份有限公司（以下简称“莱美药业”）
诉至重庆市南岸区人民法院，涉案金额 1,000.00 万元。2019 年 3 月，
南岸区人民法院作出（2017）渝 0108 民初 14490 号民事调解书：1.
七建公司于 2019 年 4 月 1 日前向任卫华支付工程款 193.93 万元；2.
莱美药业退还任卫华质保金 402.67 万元；3.任卫华放弃其他诉求。
目前七建公司已按调解书履行完毕，本案结案。
（九）与重庆红鼎实业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷
2018 年 2 月，本公司之子公司七建公司因建设工程施工合同纠
纷，将重庆红鼎实业发展有限责任公司（以下简称“红鼎公司”）诉
至重庆市北碚区人民法院，涉案金额 1,064.92 万元。北碚区法院一
审判决红鼎公司向七建公司支付工程款 610.10 万元及利息。七建公
司不服一审判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2019 年 5
月，重庆市一中院作出（2019）渝 01 民终 1050 号民事判决：驳回上
诉，维持原判。目前七建公司已收回全部案款，本案结案。
（十）与广元宏浩恒大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠
纷
2018 年 6 月，本公司之子公司重庆建工第十一建筑工程有限责
任公司（以下简称“十一建公司”）因建设工程施工合同纠纷，向广
元仲裁委员会申请仲裁广元宏浩恒大房地产开发有限公司（以下简称
“恒大公司”），涉案金额 3,715.23 万元。审理期间，十一建公司与
恒大公司达成和解，遂向广元仲裁委撤回仲裁申请。2019 年 6 月，
广元仲裁委作出（2018）广仲撤字第 36 号决定：撤销本案。本案结
案。
（十一）与江苏兴厦建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠
纷
2018 年 8 月，江苏兴厦建设工程集团有限公司（以下简称“兴
厦公司”）因建设工程施工合同纠纷，将本公司之子公司重庆建工住
宅建设有限公司（以下简称“住建公司”）、第三人郭继林诉至江苏
省江阴市人民法院，涉案金额 2,737.58 万元。2019 年 3 月，江阴市
人民法院作出（2018）苏 0281 民初 12295 号民事调解书：1.住建公
司就江阴锦绣天成工程、无锡世界城工程尚欠郭继林除江阴锦绣天成
工程未付质保金外的工程款按 550.00 万元计算，郭继林已将此款债
权转让给兴厦公司，由住建公司于 2019 年 5 月 16 日前直接向兴厦公
司支付；2.住建公司、兴厦公司、郭继林之间就江阴锦绣天成工程、
无锡世界城工程再无其他任何纠纷。目前住建公司已按调解书履行完
毕，本案结案。
（十二）与遵义家诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷
2018 年 8 月，遵义家诚置业有限公司（以下简称“家诚公司”）
因建设工程施工合同纠纷，将本公司之子公司住建公司诉至遵义市中
级人民法院，涉案金额 2,100.00 万元。审理期间，家诚公司向法院
申请撤诉。2019 年 5 月，遵义市中院作出（2018）黔 03 民初 312 号
之一民事裁定：准许家诚公司撤回起诉。本案结案。
（十三）与重庆皇嘉丝绸有限责任公司买卖合同纠纷
2019 年 1 月，重庆皇嘉丝绸有限责任公司（以下简称“皇嘉公
司”）因买卖合同纠纷，将重庆河淼建筑劳务有限公司、蒙昌海诉至
重庆市丰都县人民法院，将本公司之子公司重庆市水利港航建设集团
有限公司（以下简称“水利港航”）列为第三人，涉案金额 1,089.04
万元。审理期间，皇嘉公司向法院申请撤回对水利港航的起诉。2019
年 6 月，丰都县法院作出（2018）渝 0230 民初 5302-1 号民事裁定：
准许皇嘉公司撤回对水利港航的起诉。本案结案。
（十四）与淮矿现代物流有限责任公司买卖合同纠纷
2018 年 7 月，淮矿现代物流有限责任公司（以下简称“淮矿公
司”）因买卖纠纷，将本公司、本公司之子公司重庆建工集团物流有
限公司（以下简称“物流公司”）诉至重庆市第一中级人民法院，涉
案金额 4,743.00 万元。2019 年 4 月，重庆市高院作出（2019）渝民
终 1 号民事判决：1.撤销一审判决第二项；2.变更一审判决第一项为：
本公司向淮矿公司偿还货款 2,270.54 万元，以及截止 2018 年 5 月
15 的违约金、银行承兑汇票贴息 2,381.82 万元，并向淮矿公司支付
自 2018 年 5 月 16 日起至欠款付清之日止的违约金；3.驳回其他诉求。
目前本公司已按生效判决履行完毕。2019 年 7 月，重庆市一中院作
出（2019）渝 01 执 887 号结案通知书。本案结案。
（十五）与南充市嘉陵区城乡规划建设局建设工程合同纠纷
2018 年 4 月，本公司因建设工程合同纠纷，将南充市嘉陵区城
乡规划建设局（以下简称“嘉陵规划局”）诉至四川省南充市中级人
民法院，涉案金额 2,764.64 万元。2018 年 11 月，南充市中院作出
（2018）川 13 民初 81 号民事裁定：认为本公司已就案涉工程欠付工
程款另行提起诉讼，本公司在本案中的诉求可在另一案件中一并主张
权利予以解决，驳回本公司的起诉。本案结案。
（十六）与重庆市荣昌区荣新环保产业发展有限公司建设工程施
工合同纠纷
2018 年 9 月，本公司因建设工程施工合同纠纷，将重庆市荣昌
区荣新环保产业发展有限公司（以下简称“荣新环保公司”）诉至重
庆市第五中级人民法院，涉案金额 4,125.54 万元。2019 年 2 月，重
庆市五中院作出（2018）渝 05 民初 1921 号民事判决：驳回本公司诉
讼请求。本公司不服该判决，已向重庆市高级人民法院提起上诉。2019
年 7 月，重庆市高院作出（2019）渝民终 492 号民事判决：认为本公
司主张的因荣新环保公司超期完成设计方案，建筑材料上涨的风险应
由荣新环保公司承担的问题，因一方当事人违反合同约定对对方造成
损失，属于违约一方当事人应当承担违约责任的问题，不属于情势变
更原则的审查范围，故上诉理由不成立，驳回上诉，维持原判。本案
结案。
（十七）与重庆工业职业技术学院建设工程合同纠纷
2018 年 5 月，本公司因建设工程合同纠纷，将重庆工业职业技
术学院（以下简称“工业职业学院”）诉至重庆市渝北区人民法院，
涉案金额 1,068.43 万元。2019 年 1 月，渝北区法院作出（2018）渝
0112 民初 11599 号民事判决：驳回本公司诉讼请求。本公司不服该
判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2019 年 6 月，重庆市
一中院作出（2019）渝 01 民终 2307 号民事判决：1.撤销一审判决；
2.工业职业学院向本公司支付工程款（含质保金）172.73 万元；3.
支付欠付工程款（含质保金）利息；4.驳回其他诉求。目前本公司已
收回全部案款，本案结案。
（十八）与武汉长江航运中心实业有限公司建设工程施工合同纠
纷
2017 年 5 月，本公司因建设工程施工合同纠纷，将武汉长江航
运中心实业有限公司（以下简称“武汉长航”）诉至武汉市江汉区人
民法院，涉案金额 1,331.29 万元。2019 年 6 月，江汉区法院作出（2017）
鄂 0103 民初 5530 号民事判决：1.武汉长航支付工程欠款 810.45 万
元；2.本公司支付未移交车辆费用 20.50 万元；3.驳回其他本诉、反
诉请求。本公司与武汉长航均不服该判决，已分别向武汉市中级人民
法院提起上诉。本案二审审理中。
（十九）与毕节市博泰房地产开发有限责任公司等三被告建设工
程施工合同纠纷（陈家祠堂项目）
2017 年 10 月，本公司因建设工程施工合同纠纷，将毕节市博泰
房地产开发有限责任公司（以下简称“毕节博泰”）、中京博泰毕节地
产置业有限公司（以下简称“中京博泰”）、毕节市天厦房地产开发有
限公司（以下简称“天厦公司”）诉至贵州省高级人民法院，涉案金
额 11,278.92 万元。2019 年 3 月，贵州省高院作出（2017）黔民初
135 号民事判决：1.毕节博泰向本公司支付工程款 4,287.09 万元及
利息；2.天厦公司对上述工程款在 4,042.42 万元范围内承担连带支
付责任；3.本公司对案涉工程享有优先受偿权；4.驳回本公司其他诉
求。4 月，贵州省高院作出（2017）黔民初 135 号之一民事裁定，将
判决第一项补正为：毕节博泰向本公司支付工程款 6,762.38 万元及
利息。本公司不服该判决，已向最高人民法院提起上诉。本案二审审
理中。
（二十）与毕节市博泰房地产开发有限责任公司等 3 被告建设工
程施工合同纠纷（碧阳湖 2 号地项目）
2017 年 10 月，本公司因建设工程施工合同纠纷，将毕节博泰、
中京博泰、天厦公司诉至贵州省高级人民法院，涉案金额 12,715.76
万元。2019 年 3 月，贵州省高院作出（2017）黔民初 136 号民事判
决：1.毕节博泰向本公司支付工程款 3,742.47 万元及利息；2.天厦
公司对上述工程款承担连带支付责任；3.本公司对案涉工程享有优先
受偿权；4.驳回本公司其他诉求。4 月，贵州省高院作出（2017）黔
民初 136 号之一民事裁定，将判决第一项补正为：毕节博泰支付工程
款 7,182.33 万元及利息；第二项补正为：天厦公司对上述工程款在
4,042.42 万元范围内承担连带支付责任。本公司不服该判决，已向
最高人民法院提起上诉。本案二审审理中。
（二十一）与重庆强捷钢结构有限公司建设工程分包合同纠纷
2018 年 4 月，重庆强捷钢结构有限公司（以下简称“强捷钢结
构”）因建设工程分包合同纠纷，将本公司、本公司之贵州分公司诉
至贵州省六盘水市中级人民法院，涉案金额 1,859.57 万元。2018 年
11 月，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2018）黔 02 民初 66 号
民事判决：驳回强捷钢结构的诉讼请求。强捷钢结构不服该判决，已
向贵州省高级人民法院提起上诉。2019 年 6 月，贵州省高院作出（2019）
黔民终 243 号民事裁定：撤销一审判决，发回重审。本案重审审理中。
（二十二）与中为国际融资租赁（深圳）有限公司服务合同纠纷
2017 年 7 月，中为国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称
“中为国际”）因服务合同纠纷，将本公司之子公司交建集团诉至贵
州省安顺市中级人民法院，涉案金额 1,056.00 万元。安顺市中院一
审判决交建集团向中为国际支付融资顾问服务费 1,056.00 万元及违
约金。交建集团不服一审判决，提起上诉。贵州省高级人民法院二审
裁定撤销一审判决，发回重审。2019 年 4 月，安顺市中院作出（2018）
黔 04 民初 162 号民事判决：1.交建集团向中为国际支付居间服务费
350.00 万元；2.驳回中为国际其他诉求。双方均不服该判决，已分
别向贵州省高级人民法院提起上诉。本案二审审理中。
（二十三）与遂宁市中心医院建设工程施工合同纠纷
2017 年 5 月，本公司之子公司重庆建工第二建设有限公司（以
下简称“二建公司”）因建设工程施工合同纠纷，向遂宁仲裁委员会
申请仲裁遂宁市中心医院，涉案金额 19,318.62 万元。2018 年 12 月，
遂宁仲裁委员会作出(2017）遂仲字第 83 号裁决书：1.遂宁市中心医
院给付二建公司工程款 2,034.76 万元；2.给付附加工作费 536.51 万
元；3.给付补偿费 2.70 万元；4.给付 2014 年 1 月 25 日至 2018 年 8
月 15 日期间欠付工程款等费用利息损失 744.37 万元；5.赔偿索赔损
失 284.63 万元。2019 年 1 月，二建公司向遂宁市中级人民法院申请
强制执行。2019 年 3 月，遂宁仲裁委作出(2017）遂仲字第 83-1 号
补正裁决书：1.遂宁市中心医院给付二建公司工程款 1,770.66 万元；
2.给付附加工作费 536.51 万元；3.给付补偿费 2.7 万元；4.给付 2014
年 1 月 25 日至 2018 年 8 月 15 日期间欠付工程款等费用利息损失
683.50 万元；5.赔偿索赔损失 284.63 万元。本案执行中。
（二十四）与重庆勇拓置业有限公司建设工程合同纠纷
2018 年 6 月，勇拓公司因建设工程施工合同纠纷，将本公司之
子公司二建公司诉至重庆市第一中级人民法院，涉案金额 17,752.15
万元。2019 年 5 月，重庆市一中院作出（2018）渝 01 民初 248 号之
三民事裁定书：本案中止诉讼。
（二十五）与吴庭俊建设工程施工合同纠纷
2018 年 7 月，吴庭俊因建设工程施工合同纠纷，将本公司之子
公司二建公司、威海卓达房地产开发有限公司诉至威海市中级人民法
院，涉案金额 2,000.00 万元。2019 年 6 月，威海市中院作出（2018）
鲁 10 民初 174 号民事判决：驳回原告诉讼请求。一审判决待生效。
（二十六）与仵家驹、仵兆庆、重庆市永祥房地产开发有限公司
追偿权纠纷
2016 年 5 月，本公司之子公司三建公司因追偿权纠纷，将仵家
驹、仵兆庆、重庆市永祥房地产开发有限公司诉至重庆市永川区人民
法院，涉案金额 3,232.34 万元。2018 年 6 月，永川区法院作出（2017）
渝 0118 民初 2328 号民事判决：仵兆庆、仵家驹在继承王慧敏的遗产
范围内对三建公司垫付的 3,032.34 万元及资金占用损失承担共同支
付责任；仵家驹对三建公司垫付的 1,203.19 万元及利息承担连带清
偿责任。现该判决已生效，三建公司已向永川区法院申请强制执行。
（二十七）与广元东合时代房地产开发有限公司建设工程施工合
同纠纷
2016 年 1 月，本公司之子公司重庆建工第四建设有限责任公司
（以下简称“四建公司”）因建设工程施工合同纠纷，将广元东合时
代房地产开发有限公司（以下简称“东合房产”）诉至四川省广元市
中级人民法院，涉案金额 6,474.04 万元。诉讼期间东合房产提出反
诉申请，涉案金额 1,494.21 万元。本案经两审终审，判决东合房产
向四建公司支付工程欠款 1,382.97 万元并分段计息、返还履约保证
金 220.00 万元并计息，四建公司向东合房产支付违约金 50.00 万元。
2019 年 4 月，四建公司已向广元市中院申请强制执行，广元市中院
将本案移送广元市朝天区人民法院执行，朝天区法院已受理。
（二十八）与重庆富源新农村建设投资有限公司建设工程施工合
同纠纷
2017 年 7 月，本公司之子公司四建公司因建设工程施工合同纠
纷，将重庆富源新农村建设投资有限公司（以下简称“富源新农村”）
诉至重庆市沙坪坝区人民法院，涉案金额 2,105.68 万元。审理期间，
四建公司将诉讼请求变更为：支付工程款 1,628.21 万元并计算利息
至付清之日止。变更后涉案金额为 1,628.21 万元。本案一审审理中。
（二十九）与重庆蓥晟投资有限公司建设工程施工合同纠纷
2018 年 9 月，本公司之子公司四建公司因建设工程施工合同纠
纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁重庆蓥晟投资有限公司（以下简称“蓥
晟公司”），涉案金额 1,186.34 万元。仲裁审理期间，蓥晟公司提出
仲裁反请求，涉案金额 994.37 万元。2019 年 6 月，重庆仲裁委作出
（2018）渝仲字第 2348 号裁决书：1.蓥晟公司向四建公司支付工程
款 1,089.98 万元；2.四建公司享有优先受偿权；3.支付资金占用利
息；4.支付律师费、担保费、保全费共计 16.70 万元；5.驳回四建公
司其他请求；6.驳回蓥晟公司全部仲裁反请求。本案待执行。
（三十）与重庆帝烨地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷
（挡墙工程）
2016 年 6 月，本公司之子公司七建公司因建设工程施工合同纠
纷，将重庆帝烨地产投资有限公司（以下简称“帝烨公司”）诉至重
庆市巴南区人民法院，涉案金额 2,380.36 万元。2018 年 5 月，巴南
区法院作出（2018）渝 0113 民初 2551 号之二民事裁定书：将本案移
送重庆市第五中级人民法院处理。2019 年 4 月，重庆市五中院作出
（2018）渝 05 民初 1328 号民事判决：1.解除双方签订的《住宅桩挡
墙工程施工合同》；2.帝烨公司向七建公司退还履约保证金 250.00 万
元；3.驳回七建公司其他诉求；4.驳回帝烨公司反诉请求。帝烨公司
不服该判决，已向重庆市高级人民法院提起上诉。本案二审审理中。
（三十一）与黄鑫内部承包合同纠纷
2019 年 1 月，本公司之子公司七建公司因内部承包合同纠纷，
向重庆仲裁委员会申请仲裁黄鑫，涉案金额 1,607.90 万元。仲裁审
理期间，七建公司将仲裁请求变更为：1.支付工程款 2,463.96 万元；
2.支付欠付工程款利息，暂计至 2018 年 12 月 13 日为 164.05 万元；
3.支付律师费 8.00 万元；4.承担仲裁费。变更后涉案金额 2,636.01
万元。本案仲裁审理中。
（三十二）与王江、李志华合同纠纷
2019 年 3 月，本公司之子公司七建公司因合同纠纷，将王江、
李志华诉至重庆市九龙坡区人民法院，涉案金额 1,224.53 万元。2019
年 6 月，九龙坡法院作出（2019）渝 0107 民初 6059 号民事调解书：
1.截止 2018 年 6 月 1 日，王江欠七建公司借款本金 848.01 万元及利
息 210.04 万元，共计 1,058.05 万元，此款由王江于 2019 年 12 月
31 日前支付给七建；2.李志华对王江的还款责任承担连带担保责任。
本案待履行。
（三十三）与重庆无极房地产开发有限公司、重庆一帆房地产开
发有限公司建设工程施工合同纠纷
2017 年 4 月，本公司之子公司重庆建工第八建设有限责任公司
（以下简称“八建公司”）因建设工程施工合同纠纷，将重庆无极房
地产开发有限公司（以下简称“无极公司”）、重庆一帆房地产开发有
限公司（以下简称“一帆公司”）诉至重庆市第五中级人民法院，涉
案金额 17,694.46 万元。一审判决解除八建公司与无极公司就案涉工
程签订的《建筑工程施工合同》及补充协议，由无极公司向八建公司
支付工程款 16,170.98 万元及利息、返还履约保证金 1,950.00 万元
并支付利息，八建公司在工程款 16,170.98 万元范围内对案涉工程折
价或拍卖的价款享有优先受偿权，一帆公司对工程款、履约保证金及
利息承担连带保证责任。现该判决已生效，八建公司已向重庆市五中
院申请强制执行。
（三十四）与重庆海龙土地整治有限公司建设工程施工合同纠纷
2018 年 3 月，本公司之子公司八建公司因建设工程施工合同纠
纷，将重庆海龙土地整治有限公司（以下简称“海龙公司”）诉至重
庆市第五中级人民法院，涉案金额 22,297.89 万元。2019 年 4 月，
重庆市五中院作出（2018）渝 05 民初 300 号民事判决：认为八建公
司应根据缔约过失责任原则，向海龙公司追究赔偿损失的法律责任，
故驳回八建公司诉讼请求。八建公司不服该判决，已向重庆市高级人
民法院提起上诉。本案二审审理中。
（三十五）与重庆雾都宾馆建设工程合同纠纷
2018 年 11 月，本公司之子公司重庆建工第九建设有限公司（以
下简称“九建公司”）因建设工程合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请
仲裁重庆雾都宾馆，涉案金额 2,044.61 万元。2019 年 6 月，重庆仲
裁委作出（2018）渝仲字第 2745 号裁决书：1.雾都宾馆向九建公司
支付建筑安装工程款 749.81 万元；2.支付融资利息，包括已付工程
款部分的融资利息 183.67 万元和未付工程款部分的融资利息；3.支
付逾期付款利息，包括已付工程款部分的逾期利息 367.34 万元和未
付工程款部分的逾期利息；4.支付律师代理费 36.00 万元；5.驳回其
他仲裁请求。本案待执行。
（三十六）与蔡炳燃、沈正会民间借贷纠纷
2016 年 10 月，本公司之子公司住建公司因民间借贷纠纷，将蔡
炳燃、沈正会诉至重庆市第一中级人民法院，涉案金额 6,690.54 万
元。2018 年 12 月，重庆市一中院作出 2016 渝 01 民初 1042 号民事
判决：驳回住建公司诉讼请求。住建公司不服该判决，已向重庆市高
级人民法院提起上诉。本案二审审理中。
（三十七）与梁元兴合同纠纷
2018 年 4 月，本公司之子公司重庆建工市政交通工程有限责任
公司（以下简称“市政交通”）因合同纠纷，将梁元兴诉至重庆市第
一中级人民法院，涉案金额 3,000.00 万元。2018 年 12 月，重庆市
一中院作出（2018）渝 01 民初 161 号民事判决：梁元兴支付市政交
通项目建设资金 1,574.50 万元；驳回市政交通其他诉求。现该判决
已生效，市政交通已向重庆市一中院申请强制执行。
（三十八）与河口瑶族自治县人民政府建设工程合同纠纷
2018 年 4 月，本公司之子公司重庆城建控股（集团）有限责任
公司（以下简称“城建集团”）因建设工程合同纠纷，将河口瑶族自
治县人民政府（以下简称“河口县政府”）诉至云南省高级人民法院，
涉案金额 8,771.18 万元。河口县政府反诉金额 4,100.00 万元。云南
省高院一审判决：1.河口县政府向城建集团支付尚欠工程款 911.71
万元；2.支付欠付款利息 740.80 万元及以 911.71 万元为基数自 2018
年 3 月 1 日起至款项付清之日止的利息；3.驳回城建集团其他本诉诉
求；4.驳回河口县政府的反诉诉求。城建集团不服一审判决，向最高
人民法院提起上诉。2019 年 5 月，最高法作出（2019）最高法民终
67 号民事判决：1.维持一审判决第 1、2、4 项；2.撤销一审判决第 3
项；3.河口县政府按人民银行同期同类贷款利率向城建集团支付自
2013 年 1 月 15 日起至 2015 年 2 月 28 日止的欠付工程款利息；4.驳
回城建集团其他本诉请求。本案待执行。
（三十九）与重庆豪坤建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷
2018 年 6 月，重庆豪坤建筑劳务有限公司（以下简称“豪坤劳
务”）因建设工程合同纠纷，将本公司之子公司城建集团、张朝均诉
至重庆市璧山区人民法院，涉案金额 1,691.69 万元。2019 年 7 月，
璧山区法院作出（2018）渝 0120 民初 3700 号民事判决：1.城建集团
向豪坤劳务支付工程款 875.99 万元，至 2018 年 5 月 24 日止欠付工
程款利息 639.27 万元，合计 1,515.26 万元；2.支付保证金违约的利
息 10.00 万元；3.支付其他款项 100.00 万元（原告在施工中为被告
垫付）；4.支付利息；5.驳回原告其他诉求。城建集团不服该判决，
已向重庆市第一中级人民法院提起上诉。本案二审审理中。
（四十）与重庆恒耀实业有限公司建设工程施工合同纠纷
2017 年 9 月，本公司之二级子公司重庆建工第二市政工程有限
责任公司（以下简称“市政二公司”）因建设工程施工合同纠纷，将
重庆恒耀实业有限公司（以下简称“恒耀实业”）诉至重庆市九龙坡
区人民法院，涉案金额 1,504.58 万元。2019 年 6 月，九龙坡法院作
出（2017）渝 0107 民初 21753 号民事判决：1.恒耀实业向市政二公
司支付工程款 1,216.88 万元、项目保证金 50.00 万元，并以 897.09
万元为基数，从 2015 年 5 月 17 日起按人民银行一年期贷款利率支付
利息至付清时止；2.驳回市政二公司其他诉求。恒耀实业不服该判决，
已向重庆市第五中级人民法院提起上诉。本案二审审理中。
（四十一）与重庆融华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠
纷
2017 年 8 月，本公司之子公司三建公司因建设工程施工合同纠
纷，将重庆融华房地产开发有限公司诉至重庆市第五中级人民法院，
要求支付工程款 10,448.75 万元及利息，合计涉案金额 13,414.86 万
元。2019 年 5 月，重庆市五中院作出（2017）渝 05 民初 1385 号民
事判决：认为三建公司要求融华公司支付工程欠款的条件尚未成就，
驳回三建公司诉求。三建公司不服该判决，已向重庆市高级人民法院
提起上诉。本案二审审理中。
（四十二）与比如县齐鑫实业有限公司、魏万林买卖合同纠纷
2019 年 2 月，本公司之子公司九建公司因买卖合同纠纷，将比
如县齐鑫实业有限公司（以下简称“齐鑫公司”）、魏万林诉至重庆市
第五中级人民法院，涉案金额 4,515.51 万元。2019 年 5 月，重庆市
五中院作出（2019）渝 05 民初 410 号调解书：1.三方共同确认截止
2019 年 2 月 27 日二被告差欠九建公司货款本金 2,070.08 万元，违
约金、加价款和资金占用费 2,445.43 万元；2.支付方式及其他约定
详见调解书。二被告未按调解书履行付款义务，九建公司已向重庆市
五中院申请强制执行。
（四十三）与贵州亿杰置业有限公司建设工程施工合同纠纷（工
程款利息）
2019 年 1 月，本公司之子公司十一建公司因建设工程施工合同
纠纷，将贵州亿杰置业有限公司（以下简称“亿杰公司”）诉至贵州
省水城县人民法院，涉案金额 1,122.00 万元。2019 年 4 月，水城县
法院作出（2019）黔 0221 民初 854 号民事判决：驳回十一建公司诉
求。十一建公司不服该判决，已向贵州省六盘水市中级人民法院提起
上诉。本案二审审理中。
（四十四）与重庆睿和鑫实业发展有限公司建设工程施工合同纠
纷
2015 年 10 月，本公司之子公司重庆建工渝远建筑装饰有限公司
（以下简称“渝远公司”）因建设工程施工合同纠纷，将重庆睿和鑫
实业发展有限公司（以下简称“睿和鑫公司”）诉至重庆市北碚区人
民法院，涉案金额 2,113.10 万元。本案经两审终审，判决睿和鑫公
司向渝远公司支付工程款、退还履约保证金等合计 1393.68 万元。睿
和鑫公司未履行生效判决，渝远公司已向北碚区法院申请强制执行。
本案执行中。
二、新增重大诉讼（仲裁）事项
（一）与重庆市新城开发建设股份有限公司建设工程施工合同纠
纷
1.基本情况
本公司因建设工程施工合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁重
庆市新城开发建设股份有限公司（以下简称“新城开发公司”），涉案
金额 3,501.45 万元。
2.仲裁请求及理由
仲裁请求：
裁决（1）支付工程款 3,497.93 万元及利息；（2）支付律师费；
（3）支付保全费 3.52 万元；（4）承担仲裁费用。
事实和理由：
2008 年 10 月，本公司与新城开发公司就渝南分流道巴南段一期
工程签订《建设工程施工合同》。合同签订后，本公司按约完成施工
任务，案涉工程已于 2012 年 8 月 14 日综合竣工验收合格，随后完成
结算审计。根据审计结果，新城开发公司尚欠本公司工程款未付，双
方多次协商未果，本公司依法向仲裁委提起仲裁。
3.本案进展
2019 年 7 月，重庆仲裁委作出（2019）渝仲字第 881 号裁决书：
1.新城开发公司向本公司支付工程款 3,497.93 万元并支付相应的利
息；2.支付律师服务费 60.00 万元；3.支付保全担保费 3.52 万元、
保全费 0.5 万元。本案待执行。
（二）与云南永矗建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷
1.基本情况
本公司之云南分公司因建设工程合同纠纷，将云南永矗建筑劳务
有限公司（以下简称“永矗劳务”）诉至云南省昆明市中级人民法院，
涉案金额 5,922.00 万元。本案一审审理中。
2.诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令（1）返还超付工程款 5,783.63 万元；（2）支付资金占用利
息至本息付清之日止，暂计 138.37 万元；（3）承担诉讼费。
事实和理由：
2013 年 3 月，云南分公司与永矗劳务签订《昆明市五腊城中村
改造建设工程 14#地块 I 标段劳务合同》。工程结束后，永矗劳务于
2018 年 7 月 11 日出具结算书 2 份，分别对合同内外工程的金额进行
了确认。据此，云南分公司依法提起诉讼。
（三）与云南盛隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷
1.基本情况
本公司因建设工程施工合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁云
南盛隆房地产开发有限公司（以下简称“盛隆地产公司”），涉案金额
5,160.00 万元。本案仲裁审理中。
2.仲裁请求及理由
仲裁请求：
裁决（1）支付欠款 5,160.00 万元并支付利息至付清时止；（2）
申请人在欠付工程款范围内享有优先受偿权；（3）承担保全担保费、
律师费、差旅费等；（4）承担仲裁费、保全费、鉴定费等。
事实和理由：
2017 年 1 月，本公司与盛隆地产公司签订《云南楚雄州禄丰县
洪博财富中心建设工程施工合同》。合同签订后，本公司按约进场施
工并完成部分合同内容。因盛隆地产公司不能按时支付工程款，导致
合同无法继续履行，2018 年 10 月 10 日本公司、盛隆地产公司、城
南建工三方签订《禄丰洪博财富中心解除合同协议书》。至今，盛
隆地产公司未按解除协议约定向本公司清偿欠款 5,160.00 万元，故
本公司依法提起仲裁。
（四）与沧州永岐建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷
1.基本情况
沧州永岐建筑劳务有限公司（以下简称“永岐劳务”）因建设工
程施工合同纠纷，将本公司之子公司交建集团诉至山东省济南市中级
人民法院，涉案金额 3,499.08 万元。本案一审审理中。
2.诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令（1）支付工程款及质保金 3,161.37 万元；（2）支付逾期利
息 337.71 万元，及至还清全部欠款之日止的逾期付款利息；（3）承
担诉讼费、保全费。
事实和理由：
2016 年 5 月，永岐劳务与交建集团签订工程（劳务）协作合同。
永岐劳务诉称其按期按量如期竣工，案涉工程已通车，但交建集团仅
支付部分工程款，故诉至法院。
（五）与陕西桂花清洁能源股份有限公司合同纠纷
1.基本情况
陕西桂花清洁能源股份有限公司（以下简称“桂花公司”）因合
同纠纷，将本公司之子公司交建集团诉至安康市中级人民法院，涉案
金额 3,925.5 万元。本案一审审理中。
2.诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令（1）赔偿库区弃渣清理费 2,963.70 万元；（2）赔偿弃渣清
理期间的停电损失 961.80 万元；（3）承担诉讼费、鉴定费、律师费。
事实和理由：
2017 年 9 月，因高速公路建设所需，桂花公司与交建集团签订
《道路、桥梁租赁合同》。桂花公司诉称，交建集团在施工期间向库
区倾倒弃渣，损害库区利益，故诉至法院。
（六）与重庆市北碚区新城建设有限责任公司建设工程施工合同
纠纷
1.基本情况
本公司之子公司二建公司因建设工程施工合同纠纷，向重庆仲裁
委员会申请仲裁重庆市北碚区新城建设有限责任公司（以下简称“新
城公司”），涉案金额 3,037.96 万元。本案仲裁审理中。
2.仲裁请求及理由
仲裁请求：
裁决（1）支付工程款 2,787.62 万元，及资金占用损失 250.34
万元（暂计算至 2019 年 7 月 5 日）；（2）承担本案仲裁费用。
事实和理由：
2014 年 6 月，二建公司与新城公司就北碚新城安置房签订《建
设工程施工合同》。合同签订后，经新城公司同意工期延长 270 天，
案涉工程于 2016 年 6 月竣工验收并交付，2017 年 3 月办理结算。但
新城公司至今拖延支付工程尾款，故二建公司依法提起仲裁。
（七）与重庆大禹防水科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷
1.基本情况
本公司之子公司十一建公司因建设工程施工合同纠纷，将重庆大
禹防水科技发展有限公司（以下简称“大禹公司”）诉至重庆市第一
中级人民法院，涉案金额 3,389.67 万元。本案一审审理中。
2.诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令（1）支付工程款 2,808.63 万元并承担逾期支付的资金占用
利息；（2）支付工程进度款的资金占用利息 138.55 万元；（3）赔偿
停窝工损失暂计 425.00 万元（以鉴定为准）；（4）赔偿汇票贴现利息
损失、消防罚款损失 17.49 万元；（5）确认十一建公司对案涉工程享
有优先受偿权；（6）承担诉讼费用。
事实和理由：
2017 年 5 月，十一建公司与大禹公司签订《建设工程施工合同》。
合同签订后，十一建公司按约进场施工，但因大禹公司未办理案涉工
程相关建设手续、对主体结构进行设计变更等原因，严重影响十一建
公司的施工工期，给十一建公司造成大量停窝工损失。2018 年 4 月
案涉工程完工，6 月被大禹公司擅自投入使用。但大禹公司至今拖欠
工程款未支付，亦不赔偿停窝工损失，故十一建公司依法提起诉讼。
（八）与广元宏浩恒大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠
纷
1.基本情况
本公司之子公司十一建公司因建设工程施工合同纠纷，将广元宏
浩恒大房地产开发有限公司（以下简称“恒大公司”）诉至四川省广
元市中级人民法院，涉案金额 3,339.20 万元。本案一审审理中。
2.诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令（1）支付工程尾款 3,339.2 万元及利息至实际付清之日止；
（2）承担诉讼费。
事实和理由：
2014 年，十一建公司与恒大公司就广元雪峰物流中心二期工程
签订《建设工程施工合同》。合同签订后，十一建按约履行合同义务，
案涉工程已于 2015 年 12 月竣工验收合格并交付使用。2019 年 5 月，
十一建公司与恒大公司就工程款支付事宜签订《和解协议》。但经十
一建公司多次催收，恒大公司至今拖延支付工程款，故十一建公司依
法提起诉讼。
三、对公司本期利润或期后利润的影响
本次公告的诉讼（仲裁）案件中，已结案件将减少 2019 年利润
总额 558.51 万元（未经审计确认）,其他未结案件目前无法判断是否
会对公司本期利润或期后利润产生影响。本公司将严格按照《上海证
券交易所股票上市规则》的有关要求，及时披露诉讼（仲裁）事项及
其进展情况。敬请投资者注意投资风险。
特此公告。
重庆建工集团股份有限公司董事会
二〇一九年八月二十四日
