证券代码:600939 证券简称:重庆建工 公告编号:临 2021-068 转债代码:110064 转债简称:建工转债 重庆建工集团股份有限公司 关于涉及诉讼(仲裁)案件进展的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重庆建工集团股份有限公司(以下简称“公司”或“本公司”)根据 《上海证券交易所股票上市规则》有关规定,对前期已披露的诉讼(仲 裁)案件的结案情况或审理进展进行了清理,现将各类案件的基本情 况公告如下: 一、 前期已披露的重大诉讼(仲裁)案件的结案事项 (一)与贵州贵安置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷(精 装修工程) 2020 年 6 月,本公司因建设工程施工合同纠纷,将贵州贵安置 业投资有限公司(以下简称“贵安置业”)诉至贵州省安顺市平坝区人 民法院,涉案金额 1,135.12 万元。2020 年 9 月,贵州省安顺市平坝 区法院作出(2020)黔 0403 民初 1718 号民事调解书:1.双方确认总 工程结算款为 2,026.47 万元,已支付 1,334.09 万元,尚欠工程款 692.38 万元,贵安置业自愿支付利息为 55.00 万元。2.贵安置业分四期分别 支付 194.20 万元、194.20 万元、202.65 万元及剩余工程款及利息、 诉讼费。3.如出现任何一期逾期行为,本公司有权要求一次性支付全 部上述工程款及利息、诉讼费,并计算利息直至支付完毕为止。4.诉 讼费贵安置业承担;5.保全费、保险费由本公司自愿承担。目前,本 公司已收到案款 751.87 万元,收款完毕,本案结案。 (二)与泸州市江阳区城投建设开发投资有限公司建设工程施工 合同纠纷 2017 年 8 月,本公司因与建设工程施工合同纠纷,将泸州市江 阳区城投建设开发投资有限公司(以下简称“江阳城投”)诉至向四川 省泸州市中级人民法院,涉案金额 5,213.33 万元。本案经两审终审, 法院判决江阳城投支付工程款 2,589.91 万元、鉴定费及诉讼费 51.80 万元。目前,本公司已收到案款 2,847.74 万元,收款完毕,本案结案。 (三)与北城致远集团有限公司建设工程合同纠纷(工程款) 2019 年 1 月,本公司之子公司重庆建工第二市政工程有限责任 公司(以下简称 “市政二公司”)因建设工程合同纠纷,向重庆仲裁 委员会申请仲裁 北城致远集团有限公司(以下简称“北城集团”), 涉案金额 4,010.00 万元。2020 年 12 月,重庆仲裁委作出(2019)渝 仲字第 266 号决定书:同意市政二公司撤回仲裁申请。本案结案。 (四)与重庆恒耀实业有限公司建设工程施工合同纠纷 2017 年 9 月,本公司之子公司市政二公司因建设工程施工合同 纠纷,将重庆恒耀实业有限公司(以下简称“恒耀实业”)诉至重庆市 九龙坡区人民法院,涉案金额 1,504.58 万元。本案经两审终审,法 院判决恒耀实业支付工程款 31.11 万元、退还履约保证金 50.00 万元。 目前,经抵扣诉讼费后,市政二公司已收案款 71.69 万元,收款完毕, 本案结案。 (五)与重庆嘉陵房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷 2019 年 9 月,本公司之子公司重庆建工第四建设有限责任公司 (以下简称“四建公司“)因建设工程施工合同纠纷,将重庆嘉陵房地 产开发有限公司(以下简称“嘉陵公司”)诉至重庆市第一中级人民法 院,涉案金额 3,576.25 万元。2020 年 10 月,重庆市一中院作出(2019) 渝 01 民初 1039 号判决书:1.嘉陵公司支付工程款 3,295.60 万元及利 息;2.支付律师费 20 万元;3.四建公司在欠付工程款 3,295.60 万元的 范围内享有优先受偿权;4.驳回四建公司其他诉讼请求。四建公司不 服一审判决,向重庆市高级人民法院提起上诉。2021 年 4 月,重庆 市高院作出(2021)渝民终 139 号判决书:1.维持一审判决第二项; 2.撤销一审判决第四项;3.变更一审判决第一项为:嘉陵公司支付工 程款 3,268.14 万元以及利息;4.变更一审判决第三项为:确认四建公 司在欠付工程款 3,268.14 万元的范围内享有优先受偿权;5.驳回四建 公司其他诉讼请求。2021 年 6 月,四建公司与自然人刘劲松签订《债 权转让协议书》,四建公司基于本案生效判决对嘉陵公司享有的债权, 以应退还刘劲松 3,879.04 万元作为债权转让的对价抵偿。目前,所有 债权转让的全部对价已经支付完毕。本案结案。 (六)与重庆中安房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠 纷 2018 年 11 月,本公司之子公司四建公司因建设工程施工合同纠 纷,将重庆中安房地产开发集团有限公司(以下简称“中安公司”)诉 至重庆市北碚区人民法院,涉案金额 1,673.63 万。2020 年 10 月,双 方在执行阶段达成和解协议,根据协议内容,中安公司应支付款项共 计 1,654.00 万元,其中现金支付 739.00 万元,剩余 915 万元采取以 房抵款方式。2021 年 1 月,四建公司与中安公司、重庆市易牛旺网 络科技有限公司、重庆永顺建筑劳务有限公司达成的四方执行和解协 议完成 915 万元债权债务相抵,且目前四建公司已收到案款 739.00 万元,本案收款完毕,结案。 (七)与肖洪建设工程分包合同纠纷 2020 年 8 月,肖洪因建设工程分包合同纠纷,向重庆仲裁委员 会申请仲裁本公司之子公司重庆城建控股(集团)有限责任公司(以 下简称“城建集团”),涉案金额 3733.81 万元。2021 年 7 月,重庆仲 裁委员作出(2020)渝仲字第 1225 号裁决书:驳回申请人肖洪的仲 裁请求。本案结案。 (八)与沧州永岐建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷 2019 年 4 月,沧州永岐建筑劳务有限公司(以下简称“永岐劳务”) 因建设工程施工合同纠纷,将本公司之子公司重庆交通建设(集团) 有限责任公司(以下简称“交建集团”)诉至山东省济南市中级人民法 院,涉案金额 3,499.08 万元。本案经两审终审,法院判决交建集团支 付工程款 2,741.45 万元及逾期利息。目前,交建集团已支付案款 3,278.13 万元,支付完毕。本案结案。 (九)与中为国际融资租赁(深圳)有限公司服务合同纠纷 2017 年 7 月,中为国际融资租赁(深圳)有限公司(以下简称“中 为国际”)因服务合同纠纷,将本公司之子公司交建集团诉至贵州省 安顺市中级人民法院,涉案金额 1,056.00 万元。本案经两审终审发回 重审后,法院判决交建集团支付居间服务费 350 万元。中为国际不服 终审判决,向最高人民法院申请再审。2020 年 12 月,最高人民法院 作出(2020)最高法民申 6119 号裁定书:驳回中为国际的再审申请。 目前,交建集团已支付案款 377.39 万元,支付完毕,本案结案。 (十)与重庆勇拓置业有限公司建设工程合同纠纷 2016 年 7 月,重庆勇拓置业有限公司(以下简称“勇拓公司”)因 建设工程合同纠纷,将本公司之子公司重庆建工第二建设有限公司 (以下简称“二建公司”)诉至重庆市第一中级人民法院。涉案金额 1,826.38 万元。2019 年 6 月,重庆市一中院作出(2016)渝 01 民初 605 号判决书:1.二建公司退还超付工程款 2,218.03 万元;2.驳回其 他诉求。二建公司不服一审判决,向重庆市高级人民法院提起上诉。 2021 年 7 月,重庆市高院作出(2019)渝民终 1362 号判决书:1.撤 销(2016)渝 01 民初 605 号一审判决;2.驳回勇拓公司的诉讼请求。 本案结案。 (十一)与重庆融华房地产开发有限公司诉前财产保全损害责任 纠纷 2019 年 11 月,重庆融华房地产开发有限公司因诉前财产保全损 害责任纠纷,将本公司之子公司重庆建工第三建设有限责任公司(以 下简称“三建公司”)、重庆融汇投资有限公司诉至重庆市第五中级 人民法院,涉案金额 3,744.35 万元。2020 年 11 月,重庆市五中院作 出(2019)渝 05 民初 4755 号裁定书:准许原告重庆融华房地产开发 有限公司撤诉。本案结案。 (十二)与张传洪建设工程施工合同纠纷 2017 年 9 月,张传洪因建设工程施工合同纠纷,将本公司之子 公司重庆建工住宅建设有限公司(以下简称“住建公司”)、重庆市金 科骏耀房地产开发有限公司(以下简称“金科骏耀”)、彭举成、杨勇、 重庆市送达工程机具租赁有限公司(第三人)诉至重庆市开州区人民 法院,涉案金额 1,300.00 万元。诉讼期间,张传洪变更诉讼请求后, 涉案金额共计 2,000.00 万元。2020 年 9 月,开州区法院作出(2017) 渝 0154 民初 6145 号判决书:1.彭举成支付工程款 1,045.43 万元及利 息;2.彭举成退还保证金 300.00 万元及利息;3.鉴定费 49.08 万元由 彭举成承担。张传洪不服一审判决,向重庆市第二中级人民法院提起 上诉。2021 年 3 月,重庆市二中院作出(2021)渝 02 民终 172 号判 决书:驳回上诉,维持原判。住建公司不承担责任,本案结案。 (十三)与周建华其他合同纠纷 2019年1月,周建华因其他合同纠纷,将冉显寿、黄晓平、本公 司之子公司住建公司、重庆市武隆区投资有限责任公司(以下简称“武 隆投资公司”)、重庆市武隆区利丰房地产开发有限公司(以下简称“利 丰公司”)诉至重庆市武隆区人民法院。诉讼期间,周建华变更诉讼 请求后涉案金额为2,209.79万元。2020年11月,重庆市武隆区人民法 院作出(2019)渝0156民初185号判决书:驳回周建华全部诉讼请求。 周建华不服一审判决,向重庆市第三中级人民法院提起上诉。2021 年3月,重庆市三中院作出(2021)渝03民终47号判决书:1.撤销(2019) 渝0156民初185号判决;2.冉显寿支付周建华工程劳务价款565.21万元; 3.驳回周建华的其他诉讼请求。住建公司不承担责任,本案结案。 二、 前期已披露的诉讼(仲裁)案件进展情况 (一)与重庆市永川区兴永建设发展有限公司建设工程施工合同 纠纷 2021年6月,本公司因建设工程施工合同纠纷,将重庆市永川区 兴永建设发展有限公司(以下简称“兴永公司”)诉至重庆市第五中级 人民法院,请求支付工程回购款及回购期利息、质保金利息、垫付款 利息等,涉案金额为20,134.33万元。2021年10月,重庆市五中院作出 (2021)渝05民初4104号调解书:1.截止2021年7月9日兴永公司尚欠 回购款本金13,199.19万元,回购款利息6,963.57万元,合计:20,162.76 万元;2.2021年7月10日后回购款利息以13,199.19万元为基数,按照 年利率7.8%的标准计算至本金付清之日止;3.本案诉讼费用共计63.01 万元,由兴永公司负担;4.前述第一、三项所涉及的款项,本公司向 重庆市五中院申请解除冻结措施的同时,由兴永公司支付5000.00万 元;5.前述第一、三项所涉及的款项,在2021年10月31日前兴永公司 支付8000.00万元,支付前本公司开具增值税普通发票金额为6,828.53 万元;6.前述第一、三项所涉及的剩余款项7,225.76万元及前述第二 项所涉及的回购款利息,兴永公司于2021年12月31日前付清,在收到 全部款项后三日内本公司开具同等付款额度的增值税普通发票,并于 收到款项后一个工作日内申请解除所有土地的查封冻结;7.上述第一、 二、三、四、五、六项的付款顺序依次为案件受理费、诉讼保全费、 保全担保费、回购款本金、回购款利息;8.若兴永公司未按约定按时 足额履行任意一期付款义务,则本公司有权要求立即一次性支付全部 回购款本金、回购款利息及案件受理费、诉讼保全费、保全担保费, 并以剩余未付款为基数,LPR的4倍支付违约金,并有权向人民法院 申请强制执行。目前,兴永公司已经支付5000.00万元,其余款项履 行中。 (二)与鄂州市中心医院建设工程施工合同纠纷 2020 年 8 月,本公司因建设工程施工合同纠纷,将湖北省鄂州 市中心医院(以下简称“鄂州中心医院”)诉至湖北省鄂州市中级人民 法院,涉案金额 4,204.16 万元。2020 年 11 月,鄂州市中级人民法院 作出(2020)鄂 07 民初 16 号民事判决:鄂州中心医院支付工程款 617.80 万元、利息 41.60 万元。本公司不服一审判决,向湖北省高级 人民法院提起上诉。2021 年 2 月,湖北省高院作出(2020)鄂民终 829 号判决书:驳回上诉,维持原判。目前,本案待执行。 (三)与梁平丰绿农产品批发物流市场有限公司建设工程施工合 同纠纷 2018年2月,本公司之子公司重庆建工第七建筑工程有限责任公 司(以下简称“七建公司”)因建设工程施工合同纠纷,将梁平丰绿农 产品批发物流市场有限公司(以下简称“丰绿公司”)诉至重庆市第二 中级人民法院,七建公司变更诉讼请求后涉案金额为3,994.51万元。 2020年8月,重庆市二中院作出(2018)渝02民初33号判决书:1.丰 绿公司支付下欠工程款526.23万元;2.丰绿公司支付工程款利息;3. 支付质量保证金297.20万元;4.七建在工程款范围内优先受偿;5.支 付鉴定费50.00万元;6.驳回七建公司其他诉讼请求。 丰绿公司不服 一审判决,向重庆市高级人民法院提起上诉。2021年5月,重庆市高 院作出(2020)渝民终1816号判决书:1.维持一审判决第一、二、四 项;2.撤销一审判决第五、六项;3.变更第三项为丰绿公司返还工程 质量保证金264.81万元;4.驳回七建其他诉讼请求。执行阶段双方达 成协议,根据协议内容七建公司已收到案款110.00万元,剩余款项尚 在履行中。 (四)与重庆中安房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠 纷 2018年7月,本公司之子公司重庆建工第十一建筑工程有限责任 公司(以下简称“十一建公司”)因建设工程施工合同纠纷,将重庆中 安房地产开发集团有限公司(以下简称“中安地产”)诉至重庆市北碚 区人民法院,涉案金额1,005.32 万元。2020年9月,重庆市北碚区法 院作出(2018)渝0109民初6321号判决书:1.中安地产支付工程款 537.58万元及利息;2.中安地产支付原告质保金70.46万元及利息;3. 驳回十一建公司其他诉讼请求。目前,本案待对方履行。 (五)与汉中泽顺房地产开发有限公司、重庆建昌房地产开发有 限公司建设工程施工合同纠纷 2013 年 11 月,本公司之子公司住建公司因建设工程施工合同 纠纷,将汉中泽顺房地产开发有限公司(以下简称“汉中泽顺”)、重 庆建昌房地产开发有限公司(以下简称“建昌房产”)诉至重庆市第五 中级人民法院(后移送至陕西省汉中市中级人民法院),涉案金额 901.06万元。期间,汉中泽顺提出反诉申请,住建公司变更诉讼请求 为1673.35万元。本案经两审终审后,判决泽顺公司向住建公司支付 784.45万元,目前,住建公司已收回案款604.00万元,剩余款项泽顺 公司尚在履行中。 (六)与蔡炳燃、沈正会民间借贷纠纷 2016年10月,本公司之子公司住建公司因民间借贷纠纷,将蔡炳 燃、沈正会诉至重庆市第一中级人民法院,涉案金额6,690.54万元。 住建公司不服判决,向重庆市高级人民法院提起上诉。2021年2月, 重庆市高院作出(2019)渝民终436号判决书:1.撤销(2016)渝01 民初1042号民事判决书;2.蔡炳燃偿还借款本金6,690.54万元;3.驳回 住建公司的其他诉讼请求。2021年2月,住建公司已向法院申请强制 执行。目前,本案尚在执行中。 (七)与遵义家诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷 2017年10月,本公司之子公司住建公司因建设工程施工合同纠纷, 将遵义家诚置业有限公司(以下简称“家诚置业”)诉至贵州省高级人 民法院,涉案金额12,505.40万元。本案经两审终审,法院判决家诚置 业支付工程款6,767.25万元及利息,支付进度款资金占用利息826.26 万元,返还履约保证金120.00万元及利息,住建公司在工程款6,767.25 万元范围内享有优先受偿权。目前,住建公司已收回案款9.81万元, 剩余款项家诚置业尚在履行中。 (八)与重庆天江坤宸置业有限公司等四被告建设工程施工合同 纠纷 2020年3月,本公司之子公司住建公司因建设工程施工合同纠纷, 将重庆天江坤宸置业有限公司(以下简称“天江坤宸”)、重庆爱普地 产(集团)有限公司、重庆联隆西永房地产开发有限公司、重庆隆鑫 锐智投资发展有限公司诉至重庆市第一中级人民法院,涉案金额 4,549.39万元。2020年8月,重庆市一中院作出(2020)渝01民初122 号民事调解书:1.天江坤宸分两期分别支付工程进度款570.00万元和 2,008.68万元,并退还履约保证金100.00万元。2.分两期分别支付逾期 付款违约金613.43万元和217.91万元。3.支付停工损失。4.支付律师费 20.00万元、保全保险费4.50万元。2021年2月,四方签订和解协议, 根据协议内容住建公司已收回案款5448.00万元,剩余款项天江坤宸 尚在履行中。 (九)与北京洋基市政工程有限责任公司等四被告建设工程施工 合同纠纷 2018年11月,本公司之子公司重庆建工工业有限公司(以下简称 “工业公司”)因建设工程施工合同纠纷,将北京洋基市政工程有限责 任公司内蒙古分公司、北京洋基市政工程有限责任公司(以下简称“洋 基公司”)、中交一公局第一工程有限公司、呼和浩特市市政工程管 理局诉至呼和浩特市赛罕区人民法院,涉案金额 1,255.93 万元。本 案经两审终审,法院判决洋基公司支付工业公司合同价款609.48万元 及逾期付款利息(暂计31.11万元)。2021年6月,工业公司与洋基公 司在执行阶段达成和解协议,根据协议内容,目前工业公司已收到案 款200.00万元,剩余款项尚在执行中。 (十)与北汽(重庆)特种车辆有限公司普通破产债权确认纠纷 2019年4月,本公司之子公司工业公司因普通破产债权确认纠纷, 将北汽(重庆)特种车辆有限公司(以下简称“北汽公司”)诉至重庆 市江津区人民法院,涉案金额4,106.52万元。2021年4月,重庆市江津 区法院作出(2019)渝0116民初5295号判决书:北汽公司1.支付工程 款1,877.54万元;2.退还保证金95.00万元;3.赔偿临时设施损失20.00 万元;4.赔偿鉴定费40.00万元;5.工业公司在欠付工程款范围内的完 工部分工程折价、拍卖的价款优先受偿;6.驳回工业公司其他诉讼请 求。2021年5月,工业公司与北汽公司在执行阶段达成和解协议,根 据协议内容,目前工业公司已收到优先权分配款1164.83万元,剩余 款项尚在执行中。 (十一)与重庆通耀铸锻有限公司建设工程施工合同纠纷 2019年10月,本公司之子公司工业公司因建设工程施工合同纠 纷,将重庆通耀铸锻有限公司(以下简称“通耀公司”)诉至重庆市第 三中级人民法院,涉案金额3,341.50万元。2020年6月,重庆市三中院 作出(2019)渝03民初1587号判决书:通耀公司1.支付工程款2,686.92 万元及利息;2.支付逾期进度款利息154.00万元及利息、支付逾期进 度款利息92.02万元;3.工业公司在工程款范围内享有优先受偿权;4. 驳回工业公司其他诉讼请求。通耀公司不服一审判决,向重庆市高级 人民法院提起上诉。2020年12月,重庆市高院作出(2020)渝民终1023 号判决书:1.撤销(2019)渝03民初1587号民事判决书;2.确认工业 公司对通耀公司享有工程款债权2,686.92万元,逾期进度款利息债权 154.00万元,逾期结算款利息债权92.02万元;3.驳回工业公司其他诉 讼请求。目前,本案待执行中。 (十二)与重庆银翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷 2020年9月,公司之子公司重庆建工第一市政工程有限责任公司 (以下简称“市政一公司”)因建设工程施工合同纠纷,将重庆银翔房 地产开发有限公司(以下简称“银翔公司”)诉至重庆市第一中级人民 法院,涉案金额4,131.57万元。2020年9月,重庆市一中院作出(2020) 渝01民初964号民事调解书:银翔公司支付工程进度款4,131.57万元及 资金占用利息。2020年11月,工业公司已申请强制执行,目前工业公 司已收到案款3,315.14万元,剩余款项尚在执行中。 (十三)与重庆市荣昌区荣新环保产业发展有限公司建设工程施 工合同纠纷 2019年4月,重庆市荣昌区荣新环保产业发展有限公司(以下简 称“荣新环保公司”)因建设工程施工合同纠纷,将本公司诉至重庆市 第五中级人民法院,涉案金额3,050.00万元。审理期间,本公司提起 反诉,涉案金额3,100.00万元。2021年1月,重庆市五中院作出(2019) 渝05民初851号判决书:1.荣新环保公司与本公司签订的施工合同及 补充协议于2019年4月3日解除;2.本公司退出施工现场;3.本公司支 付违约金420.00万元;4.驳回荣新环保公司其他诉讼请求。本公司不 服一审判决,向重庆市高级人民法院提起上诉。2021年6月,重庆市 高院作出(2021)渝民终230号判决书:驳回上诉,维持原判。目前, 本案执行中。 三、 新增重大诉讼(仲裁)事项 (一)与天洋控股集团有限公司、天洋置地有限公司保证合同纠 纷 1.基本情况 本公司因保证合同纠纷,将天洋控股集团有限公司、天洋置地有 限公司(以下简称“天洋公司”)诉至重庆市渝北区人民法院,涉案金 额1,432.14万元。渝北区法院已作出一审判决。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令天洋公司(1)支付1,400.00万元的债务本金及其资金占用利 息损失暂计至26.14万元;(2)支付律师费6.00万元;(3)本案诉讼 费由被告承担。 事实理由: 2018年4月25日,本公司就衡阳梦东方旅游度假区科技小镇1#、 2#地块建设工程(以下简称:改扩建项目)与湖南梦东方文化发展有 限公司(以下简称“梦东方公司”)签订《建设工程施工合同》。后因 欠付工程款,梦东方公司就其中1,400.00万元欠付款先后开具《电子 商业承兑汇票》,出票人梦东方公司在期限内予以承兑。为担保案涉 汇票的兑付,天洋公司出具《连带保证承诺函》,承诺就总计1,400.00 万元的《电子商业承兑汇票》到期兑付并承担连带保证担保责任。现 汇票到期日均已届满,但梦东方公司未予以付款的行为已经构成了严 重违约,对本公司造成了巨大损失,故本公司依法提起诉讼。 3.本案进展 2021年7月,重庆市渝北区人民法院作出(2021)渝0112民初5047 号判决书:1.天洋公司支付1,400.00万元及资金占用损失;2.支付律师 费6.00万元。目前,本案一审判决待生效。 (二)与王矩群追偿权纠纷 1.基本情况 本公司之子公司二建公司因建设工程施工合同纠纷,将王矩群诉 至重庆市沙坪坝区人民法院,涉案金额1,171.91万元。本案一审审理 中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令王矩群(1)支付向重庆迪灿科技有限公司垫付的款项共计 1,116.33万元;(2)支付垫付的律师费1.60万元;(3)支付案件诉 讼费12.53万元;(4)支付资金占用费,暂计至起诉时为41.45万;(5) 本案诉讼费由被告承担。 事实理由: 2016年9月,二建公司与王矩群就凤凰小学建设项目约定,二建 公司因该项目承担的一切经济责任,均有权向王矩群追偿。在工程施 工过程中,因欠付项目弱电、智能化工程分包方重庆迪灿科技有限公 司(以下简称“迪灿公司”)工程款导致二建公司向迪灿公司支付 1,130.46万元,故二建公司依法提起诉讼,向王矩群追偿。 (三)与王勇翔、封璟不当得利纠纷 1.基本情况 本公司之子公司三建公司因不当得利纠纷,将王勇翔、封璟诉至 重庆市九龙坡区人民法院,涉案金额2,539.73万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令二被告(1)返还不当得利2,145.28万元,并赔偿损失394.45 万元;(2)本案诉讼费由二被告承担。 事实理由: 2014年8月,三建公司与重庆宏帆实业有限公司(以下简称“宏帆 公司”)就凤凰湾一期幼儿园及凤凰湾七期”项目工程签订了《建设工 程施工合同》,2014年11月,三建公司与王勇翔签订《工程项目承包 合同》,约定由王勇翔作为项目的经济承包责任人,代表三建公司与 宏帆公司办理技术、经济、签证等有关事项。2017年9月,工程竣工 验收后王勇翔在未经三建公司授权的情况下,私刻印章,以三建公司 名义向宏帆公司出具2份以工程款抵购房款的《承诺函》,将宏帆公 司应支付给三建公司的工程款全部抵偿其及与封璟(王勇翔配偶)的 应付房款,该行为严重侵害了三建公司的合法权益,故依法提起诉讼。 (四)与重庆颐天康养产业发展有限公司、重庆市新城开发建设 股份有限公司建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 本公司之子公司三建公司因建设工程施工合同纠纷,向重庆仲裁 委员会申请仲裁重庆颐天康养产业发展有限公司(以下简称“颐天康 养公司”)、重庆市新城开发建设股份有限公司(以下简称“新城公司”), 涉案金额1,389.76万元。本案仲裁审理中。 2.仲裁请求及理由 仲裁请求: 裁决(1)三建公司承建的“大渡口区I46-2/03、I51-2/03地块农转 非安置房项目(天邻山水)二标段工程”的缺陷责任期自2018年7月18 日起算;(2)被申请人返还质保金1,374.76万元;(3)支付律师费 15.00万元;(4)被申请人承担本案仲裁费用。 事实理由: 2016年7月,三建公司与颐天康养公司、新城公司就“大渡口区 I46-2/03、I51-2/03地块农转非安置房项目(天邻山水)二标段工程” 签订了《建设工程施工合同》。合同签订后三建公司进场施工并于2018 年7月18日向颐天康养公司、新城公司发出《关于申请竣工验收的函》 要求竣工备案验收,因颐天康养公司、新城公司原因不具备竣工备案 验收条件导致工程拖至2020年11月3日竣工备案验收。至今该工程缺 陷责任期无法确认,为维护公司合法权益,故三建公司向重庆仲裁委 员会提起仲裁申请。 (五)与重庆市南川区永隆建设开发有限公司建设工程施工合同 纠纷 1.基本情况 本公司之子公司三建公司因建设工程施工合同纠纷,向重庆仲裁 委员会申请仲裁重庆市南川区永隆建设开发有限公司(以下简称“永 隆公司”),涉案金额1,327.61万元。本案仲裁审理中。 2.仲裁请求及理由 仲裁请求: 裁决永隆公司(1)支付因居民阻止施工、地震造成的停工损失 1,000.6万元;(2)因被申请人、监理认可的新增、变更设计部份工程 量对应的工程造价为249.52万元;(3)确认以合同工期为界,此后完成 的工程量计价,按相关规范及专业配套文件重新组价决算方式,并按 此办理决算;(4)支付律师费49.99万元;(5)支付本案仲裁费27.50 万元。 事实和理由: 2014年11月,三建集团与永隆公司就南川上湾片区土地整治项目 —新城区来游安置还房工程签订《建设工程施工合同》。合同签订后 三建公司进场施工,五年来由于村民阻工及地质资料不清楚,开挖后 与地勘资料严重不相符合,不断重新设计、重新勘查。期间施工,窝 工、停工相伴,地质灾害不断,地震引起边坡部份严重垮塌而长时间 停工。由于情势变更等原因,按原合同约定的清单及定额报价执行已 不可能,若继续按照原合同内容履行,势必对三建公司不公平,为维 护公司合法权益,故三建公司向重庆仲裁委员会提起仲裁申请。 (六)与重庆立城置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 本公司之子公司四建公司因建设工程施工合同纠纷,向重庆仲裁 委员会申请仲裁重庆立城置业发展有限公司(以下简称“立城公司”), 涉案金额1,379.50万元。本案执行中。 2.仲裁请求及理由 仲裁请求: 裁决立城公司(1)支付拖欠的工程款本金1,018.65万元;(2) 立即向申请人支付逾期付款利息,暂计至345.35万元;(3)四建公 司在拖欠工程款范围内享有建设工程价款优先受偿权;(4)支付律 师费15.00万元;(5)本案的仲裁费、保全费0.50万元、担保费等相 关费用由被申请人承担。 事实和理由: 2015年7月,四建公司与立城公司就立城香山公馆四期工程签订 了《建设工程施工合同》。合同签订后四建公司进场施工并于2018 年4月全部施工完毕取得竣工验收报告。双方办理工程造价结算,结 算金额为8,887.69万元。但立城公司仅支付了部分款项,尚欠工程款 1,018.65万元。四建公司多次催收均未支付,为维护公司合法权益, 故向重庆仲裁委员会提起仲裁申请。 3.本案进展 2021年6月,重庆市仲裁委员会作出(2021)渝仲字第1477号裁 决书:1.立城公司支付工程款本金1,018.65万元;2.立城公司支付逾期 付款利息345.35万元;3.四建在拖欠工程款范围内享有建设工程价款 优先受偿权;4.立城公司支付律师费15.00万元、担保费1.40万元。目 前,本案待执行中。 (七)与连云港班庄特色小镇发展有限公司建设工程施工合同纠 纷 1.基本情况 本公司之子公司重庆建工第八建设有限责任公司(以下简称“八 建公司”)因建设工程施工合同纠纷,将连云港班庄特色小镇发展有 限公司(以下简称“班庄小镇公司”)诉至连云港市赣榆区人民法院, 涉案金额1,439.87万元。本案执行中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令(1)解除双方于2018年6月15日签订的《易家班庄文旅小镇彩 虹桥工程施工合同》;(2)支付合同解除日前原告所完工程的工程 款1,220.63万元;(3)赔偿资金利息损失暂计97.27万元;(4)八建公 司在前述工程款范围内对“易家班庄文旅小镇彩虹桥项目”折价或者 拍卖的价款享有优先受偿权;(5)支付未施工部分工程的合理利润 90.00万元,以及停、窝工损失121.96万元;(6)被告承担本案诉讼 费用。 事实和理由: 2018年6月,八建公司和班庄小镇公司就易家班庄文旅小镇彩虹 桥工程签订《建设工程施工合同》。合同签订后八建公司进场施工, 工程于2018年12月28日经监理方验收合格,八建公司报送工程进度款 800万元,按合同约定班庄小镇公司应当支付60%即480.00万元,但其 仅于2019年2月2日支付200.00万元,已存在违约行为,为维护公司合 法权益,故将班庄小镇诉至法院。 3.本案进展 2021年4月,连云港市赣榆区人民法院作出(2021)苏0707民初 1404号判决书:1.解除双方于2018年6月15日签订易家班庄文旅小镇 彩虹桥工程施工合同;2.班庄小镇公司支付工程款621.89万元;3.八 建公司在拖欠工程款范围内享有建设工程价款优先受偿权;4.驳回八 建公司其他诉讼请求。目前,本案班庄小镇公司履行中。 (八)与安顺市平坝区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 本公司之子公司重庆建工第九建设有限公司(以下简称“九建公 司”)因建设工程施工合同纠纷,将安顺市平坝区住房和城乡建设局 (以下简称“安顺住建局”)诉至贵州省安顺市平坝区人民法院,涉案 金额 1,278.36 万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令:安顺住建局(1)支付工程款980.63万元;(2)支付逾期 退还履约保证金的违约金297.73万元;(3)支付逾期拨付工程款的 违约金暂计693.69万元;(4)诉讼费用、保全费由被告承担。 事实理由: 2014年9月,九建公司与安顺住建局就平坝县黎阳A线市政道路 工程二标段工程签订《建设工程施工合同》。合同签订后,九建公司 按合同约定进行施工并按时按质完成设计图纸、施工合同的全部内容。 该工程经竣工验收合格且于2016年全部完成移交,但安顺住建局未按 照约定时间退还履约保证金和支付工程进度款。2017年12月11日,平 坝区审计局委托的贵州鹏业工程建设咨询事务有限责任公司出具平 坝县黎阳A线市政道路工程二标段结算审核报告书,确认该工程的结 算总金额为6,800.03万元。直至今日,安顺住建局尚欠工程款980.63 万元。九建公司多次催收均未支付,为维护公司合法权益,故依法提 起诉讼。 (九)与重庆市云阳县储备粮有限公司建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 本公司之子公司住建公司因建设工程施工合同纠纷,将重庆市云 阳县储备粮有限公司(以下简称“云粮公司”)诉至云阳县法院,涉案 金额1,319.15万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令云粮公司(1)赔偿因延迟移交场地给住建公司造成的经济 损失1,319.15万元;(2)承担本案诉讼费。 事实和理由: 2016年8月,住建公司与云粮公司就云阳县5万吨粮油加工仓储物 流项目土建项目签订了《施工合同》,合同约定由于建设单位原因造 成工期延误的,施工方有权要求增加费用并支付合理利润。合同履行 期间,云粮公司移交场地滞后,致使项目的竣工时间从计划的2017 年9月延后到2019年12月,施工成本大大超出逾期,前述成本增加的 损失应由云粮公司承担,故住建公司依法提起诉讼。 (十)与重庆润霆房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠 纷 1.基本情况 本公司之子公司住建公司因建设工程施工合同纠纷,将重庆润霆 房地产开发有限责任公司(以下简称“润霆公司”)诉至重庆市黔江区 人民法院,涉案金额1,943.99万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令润霆公司(1)立即偿还原告工程款1,127.67万元并支付利息 暂计786.32万元;(2)支付律师费30.00万元;(3)承担本案诉讼费 用、保全费用。 事实和理由: 2014年3月,住建公司与润霆公司就润天檀香山工程签订《建设 工程施工合同》,2017年9月,双方签订《建设工程施工合同补充协 议》。合同签订后,住建公司按约履行了施工义务。现工程已竣工验 收并交付给润霆公司,润霆公司已确认工程最终结算金额为22,105.85 万元。因润霆公司拖欠住建公司工程款1,127.67万元,故住建公司依 法提起诉讼。 (十一)与重庆天江坤宸置业有限公司建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 本公司之子公司七建公司因建设工程施工合同纠纷,将重庆天江 坤宸置业有限公司(以下简称“天江公司”)诉至重庆市渝北区人民法 院,涉案金额1,769.59万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令天江公司(1)支付案涉工程的工程款1,028.49万元及资金占 用损失;(2)支付因其自身原因造成原告额外支出的工程成本741.10 万元 及资金占用损失;(3)七建公司在工程折价或拍卖、变卖所得 款项优先受偿;(4)本案全部诉讼费用、律师费、保全费、鉴定费 等费用由被告负担。 事实和理由: 2015年5月,七建公司与天江公司就“隆鑫鸿府A地块4标段建筑 安装总承包工程”签订《施工合同》,约定由七建公司承包案涉工程 进行施工,后又签订了《补充协议》,约定将施工范围变更为A2栋 住宅及标高为290.3米车库、A3栋住宅。目前案涉工程已经通过竣工 合格验收并实际交付给天江公司投入使用,工程款支付条件已成就, 而天江公司拒绝配合办理工程结算并支付工程价款的行为已经构成 严重违约,给七建公司造成了巨额损失,故诉至法院。 (十二)与重庆城鹏建筑工程有限公司买卖合同纠纷 1.基本情况 本公司之子公司重庆建工建材物流有限公司物资分公司(以下简 称“建材物流公司”)因买卖合同纠纷,将重庆城鹏建筑工程有限公司 (以下简称“城鹏公司”)诉至重庆市江北区人民法院,涉案金额 1,594.90万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令城鹏公司(1)支付货款本金1,392.51万元;(2)支付逾期 付款利息202.39万元;(3)本案全部诉讼费用、律师费、保全费、 鉴定费等费用由被告负担。 事实和理由: 2017年12月,建材物流公司与城鹏公司签订《预拌商品砼供应 合同》,由建材物流为重庆中海观音桥F地块项目提供商品砼。建材 物流公司按约定供应完商品砼,但城鹏公司却以各种理由拒不支付货 款,故诉至法院。 (十三)与徐万春、赵庆学、钟文胜、杨崇启、刘国虎借款合同 纠纷 1.基本情况 徐万春、赵庆学、钟文胜、杨崇启、刘国虎因借款合同纠纷,将 本公司之子公司城建集团、四川省大山建设工程有限公司(以下简称 “大山建设公司”)、柏富勇、方东风、方春林诉至四川省成都市中级 人民法院,涉案金额2,776.80万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令(1)大山建设公司、城建集团立即支付五原告借款本金 2,350.00万元,并支付利息暂计423.80万元;(2)大山建设公司、城 建集团支付律师费3.00万元人民币;(3)被告柏富勇、方东风、方 春林对前述债务承担连带清偿责任;(4)五被告共同承担本案的诉 讼费、保全费、担保费等费用。 事实和理由: 城建集团于2014年5月将新津大件公路外绕线岷江大桥及引道建 设工程项目中部分工程分包给大山建设公司实施,后因大山建设公司 原因与城建集团解除了分包合同。现徐万春、赵庆学、钟文胜、杨崇 启、刘国虎称,大山建设公司以公司经营或新津大件公路外绕线岷江 大桥及引道建设工程项目需要为由向上述五人借款,故向四川省成都 市中级人民法院提起诉讼。 (十四)与重庆市公保建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷 1.基本情况 重庆市公报建筑劳务有限公司(以下简称“公保劳务公司”)因建 设工程分包合同纠纷,将本公司之子公司城建集团起诉至贵州省遵义 市红花岗区人民法院,涉案金额1,060.60万元。本案一审已判决。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令(1)城建集团立即向公保劳务公司支付工程款1,060.60万元, 并支付利息;(2)本案的诉讼费、保全费、担保费等费用由城建集 团承担。 事实和理由: 2016年8月,城建集团先后与公保劳务公司签订了4份《劳务分包 合同》,将贵州新蒲经济开发区保税区配套产业标准厂房二期建设项 目中部分劳务分包给公保劳务公司实施。现公保劳务公司称,城建集 团拖欠其工程款1,060.60万元,故向州省遵义市红花岗区人民法院提 起诉讼。 3.本案进展 2021年8月,贵州省遵义市红花岗区人民法院作出(2021)黔0302 民初5689号民事判决书:1.被告城建集团支付工程款989.04万元及利 息;2.驳回公保劳务公司其他诉讼请求。 (十五)与青海省公路建设管理局经济纠纷 1.基本情况 青海省公路建设管理局(以下简称“青海公路局”)因经济纠纷, 向重庆仲裁委员会申请仲裁本公司之子公司交建集团,涉案金额 1,235.32万元。本案仲裁审理中。 2.仲裁请求及理由 仲裁请求: 裁决交建集团(1)返还超付工程款 1,092.29 万元、支付利息 143.03 万元;(2)支付自 2020 年 11 月 26 日起的利息;(3)本案仲裁费由交建 集团承担。 事实和理由: 2014年3月,青海公路局与交建集团签订了《施工承包协议》, 2017年6月双方签订《公路工程第C标段补充合同》,原取土、弃土 位置方式变化,交建集团认为该变化增加了工程费用,向青海公路局 申请加付工程款。青海公路局认为选料场址属于交建集团的义务,不 应当承担该笔工程款,故向重庆仲裁委员会申请仲裁。 (十六)与重庆市四季风日用品有限公司买卖合同纠纷 1.基本情况 重庆市四季风日用品有限公司(以下简称“四季风公司”)因买卖 合同纠纷,将本公司之子公司交建集团,诉至重庆市渝北区人民法院, 涉案金额1,386.96万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令交建集团(1)支付货款 1,326.99 万元;(2)支付资金占用 利息,暂计至 2021 年 4 月 30 日为 49.97 万元;(3)支付律师费 10.00 万元;(4)承担本案诉讼费。 事实和理由: 2017 年 7 月,交建集团与四季风公司签订《材料采购合同》, 四季风公司认为合同签订后已按约交付了钢材,但交建集团至今有货 款本金未支付完毕,故依法提起诉讼。 (十七)与何洪建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 何洪因建设工程施工合同纠纷,将本公司之子公司二建公司、重 庆信守建筑劳务有限公司(以下简称“信守公司”)诉至商丘市睢阳区 人民法院,涉案金额2,012.20万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令(1)信守公司、二建公司支付工程款 2,012.20 万元及利息; (2)本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 事实和理由: 2016 年,二建公司与信守公司就商丘里仁小区项目签订劳务分 包合同,信守公司将工程发包给何洪实施,后信守公司与何洪办理结 算,结算金额约 2,784.54 万元,何洪要求信守公司、二建公司承担支 付责任。 (十八)与白德群建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 白德群因建设工程施工合同纠纷,将本公司之子公司八建公司、 交建集团诉至四川省资阳市人民法院,涉案金额2,095.00万元。本案 一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令(1)返还保证金 1,155.00 万元并支付资金占用损失暂计 400.00 万元;(2)返还工程款 480.00 万元及资金损失暂计 60.00 万 元;(3)确认原告不承担项目的亏损;(4)本案诉讼费由两被告承 担。 事实和理由: 2010年5月,八建公司与交建集团就遂资眉高速公路遂宁至资阳 段土建工程项目签订施工合同。2010年11月八建公司将该工程交由白 德群内部承包。白德群称施工过程中除缴纳保证金1,155.00万元外还 为项目垫付了工程款480.00万元,同时认为项目的亏损非承包人的原 因造成的,故向法院提起诉讼要求返还保证金及垫付的工程款并不承 担项目亏损。 (十九)与重庆正朗建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 重庆正朗建筑劳务有限公司(以下简称“正朗公司”)因建设工程 合同纠纷,将本公司之子公司住建公司诉至内江市东兴区人民法院, 涉案金额1,221.01万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令住建公司(1)支付工程劳务费1,201.01万元及资金利息; 2) 赔偿律师费20.00万元;(3)承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。 事实和理由: 2013年10月,住建公司与正朗公司就内江金科公园王府工程签订 《工程劳务分包合同》(基础工程)、《工程劳务分包合同》(地平 方包干)。合同签订后,正朗公司组织人员等进行施工,双方于2020 年5月结算确认正朗公司应收工程款为6,376.88万元,现住建公司尚欠 1,201.01万元未付,故正朗公司依法提起诉讼。 (二十)与亳州市谯城区交投建工有限公司建设工程施工合同纠 纷 1.基本情况 亳州市谯城区交投建工有限公司(以下简称“亳州交投”)因建设 工程合同纠纷,将本公司之子公司市政一公司、亳州市谯城区住房和 城乡建设局(以下简称“亳州住建局”)诉至安徽省谯城区人民法院, 涉案金额1,283.83万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令(1)市政一公司支付工程款1,283.83万元及资金利息;(2) 亳州住建局在欠付工程款范围内承担给付责任;(3)二被告承担本 案全部诉讼费用、保全费用、律师费用等。 事实和理由: 2019年4月,亳州住建局与市政一公司就城区三义路、正身路、 安康路、子建路道排工程项目签订《建设工程施工合同》,市政一公 司将其中子建路交由亳州交投具体施工。亳州交投称已按照合同约定 完成施工,并已检测合格交付使用,市政一公司应当按照合同约定支 付工程款而未支付,故依法提起诉讼。 (二十一)与湖南梦东方文化发展有限公司、梦东方(三河)娱 乐有限公司建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 本公司因建设工程施工合同纠纷,将湖南梦东方文化发展有限公 司(以下简称“梦东方公司”)诉至湖南省衡阳县人民法院,涉案金额 4,147.44 万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令:梦东方公司(1)支付剩余工程款2,902.47万元和支付工程 款利息暂计549.42万元;(2)赔偿经济损失380.00万元;(3)赔偿 可得利益损失844.97万元;(4)支付现场看护费237元/天(自2021 年1月28日起至工程实际移交之日止);(5)本公司享有建设工程价 款优先受偿权;(6)支付律师费20.00万元;(7)本案的诉讼费用 (案件受理费、保全费、保全保险费等)由被告承担。 事实理由: 2018年4月,本公司与梦东方公司就衡阳梦东方旅游度假区科技 小镇1#、2#地块建设工程签订《建设工程施工合同》。合同签订后, 本公司积极组织人力、物力、财力投入该项目,但梦东方公司交付的 场地存在无水、无电、道路不通畅等问题,且因征地款未付清导致村 民阻工,根本不满足约定的施工条件。又由于梦东方公司一直未能按 时支付进度款,为维护公司合法权益,故依法提起诉讼。 (二十二)与贾定红建设工程施工合同纠纷 1.基本情况 本公司因建设工程施工合同纠纷,将贾定红诉至昆明市中级人民 法院,涉案金额 3,710.45 万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令:贾定红(1)支付欠付的款项3,226.20元及资金占用损失; (2)支付管理费484.25万元(3)本案的诉讼费用由被告承担。 事实理由: 2013年2月,本公司与贾定红就云南五腊村项目签订《工程项目 内部风险全额承包合同》。合同约定对案涉工程实行全额风险承包, 该项目于2018年办理结算后出现亏损情形,本公司按照合同内容向贾 定红进行追偿,为维护公司合法权益,故依法提起诉讼。 (二十三)与重庆磐耀建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷 1.基本情况 本公司之子公司城建集团因建设工程分包合同纠纷,向重庆仲裁 委员会申请仲裁重庆磐耀建筑劳务有限公司(以下简称“磐耀劳务公 司”),涉案金额4,372.80万元。本案已裁决,待申请强制执行。 2.仲裁请求及理由 仲裁请求: 裁决磐耀劳务公司:(1)确认城建集团对磐耀劳务公司享有债 权本金4,372.80元及利息;(2)承担本案全部仲裁费用。 事实和理由: 2013年11月4日,城建集团与磐耀劳务公司签订了《建筑工程劳 务分包合同》,合同约定城建集团将巴中项目分包给磐耀劳务公司。 合同签订后,城建集团共计向磐耀劳务公司支付了款项4,372.80万元。 2020年7月24日,四川省高级人民法院出具(2020)川民终214号《民 事判决书》,生效判决认定上述工程项目是重庆利群建筑劳务有限公 司实际实施的,城建公司应当向利群公司支付款项,而非磐耀劳务公 司。因此,城建集团之前向磐耀劳务公司的支付系磐耀劳务公司的不 当得利,磐耀劳务公司应当返还,故提出仲裁申请。 3.本案进展 2021年5月,重庆仲裁委员会作出(2021)渝仲字第174号裁决书: 1.确认城建集团对磐耀劳务公司享有债权940.45万元;2.驳回申请人 其他仲裁请求。 (二十四)与重庆市潼南区大潼建筑有限公司建设工程施工合同 纠纷 1.基本情况 本公司之子公司城建集团之子公司重庆建工桥梁工程有限责任 公司(以下简称“桥梁公司”)因建设工程施工合同纠纷,向重庆仲裁 委员会申请仲裁重庆市潼南区大潼建筑有限公司(以下简称“大潼公 司”),涉案金额4,687.70万元。本案仲裁审理中。 2.仲裁请求及理由 仲裁请求: 裁决被申请人:(1)支付拖欠的工程款本金3,556.60万元(最终 金额以司法鉴定结果为准);(2)支付资金占用利息1,131.10万元; (3)被申请人承担本案全部仲裁费用。 事实和理由: 2013年9月,桥梁公司与大潼公司(原单位名称为潼南县公路开 发有限公司)就潼南县东安大桥签订了《建筑工程施工合同》,合同 签订后桥梁公司进场施工,于2017年1月23日交工验收完毕,并且该 工程随后便实际“通车投入使用”。但大潼公司并未按照合同约定及时 并足额的支付工程款。经桥梁公司多次催促,大潼公司始终以“尚未 完成工程审计”为由,拖延付款时间。桥梁公司认为,工程审计并非 申请人的义务,同时也不应当成为被申请人拒绝付款的合法理由。故 提出仲裁申请。 (二十五)与重庆太平洋森活辉太置地有限公司建设工程施工合 同纠纷 1.基本情况 本公司之子公司三建公司因建设工程施工合同纠纷,向重庆仲裁 委员会申请仲裁重庆太平洋森活辉太置地有限公司(以下简称“太平 洋公司”),涉案金额4,800.00万元。本案仲裁审理中。 2.仲裁请求及理由 仲裁请求: 裁决太平洋公司:(1)支付工程款4,800.00万元并支付利息;(2) 三建公司对案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权;(3)本 案仲裁费、保全费、律师费、鉴定费等费用由太平洋公司承担。 事实和理由: 2019年5月,三建公司与太平洋公司就重庆市渝北区双凤路与渝 航大道交叉口,渝北广场以西的重庆太平洋森活广场剩余工程签订了 《建筑工程施工合同》,同年8月双方签订《补充协议一》,合同签 订后,三建公司于2019年6月组织人工及机器设备进场施工,因太平 洋公司自身原因,原支撑屋面钢结构的48根钢筋混凝土柱顶标高出现 了设计错误,导致全部屋面柱停工拆除,重新设计二次施工,由被申 请人负责分包的地下负三层机械停车位也多次停工,工程款支付不到 位,其他分包单位分包项目拖延等因素影响,直接导致项目工期大大 延长。三建公司累计完成的工程价款约为9,000.00余万元,但太平洋 公司仅审签部分项目金额,连续10个月未审签月进度产值,仅支付部 分款项,尚欠工程进度款、结算款约4,800.00余万元未支付,经双方 多次协商办理工程签证、审签月进度产值和支付工程款未果。为维护 三建公司合法权益,故提出仲裁申请。 3.本案进展 2021年2月,太平洋公司向重庆仲裁委提起仲裁反请求:(1)解 除反请求申请人与被申请人签订的施工总承包合同及补充协议一;(2) 裁决被申请人承担工期延误赔偿金333.40万元;(3)裁决被申请人 赔偿因其违约给申请人造成的损失合计2,164.71万元;(4)仲裁费、 保全费、律师费由被申请人承担。 (二十六)与个旧市安寓房地产开发经营有限公司建设工程施工 合同纠纷 1.基本情况 本公司之子公司住建公司因建设工程施工合同纠纷,向重庆仲裁 委员会申请仲裁个旧市安寓房地产开发经营有限公司(以下简称“安 寓公司”),涉案金额3,915.94万元。本案仲裁审理中。 2.仲裁请求及理由 仲裁请求: 裁决安寓公司:(1)支付工程款2,876.34万元及资金占用利息; (2)返还履约保证金200.00万元及资金占用利息;(3)支付截止至 2019年4月30日的资金占用损失509.60万元;(4)支付停工损失暂计 300.00万元;(5)支付律师费暂计30.00万元;(6)确认住建公司在 建设工程拍卖变卖所得价款优先受偿;(7)本案所有诉讼及仲裁费 用均由安寓公司承担。 事实和理由: 2019年,住建公司与安寓公司就“个旧名悦酒店片区项目(一期) 工程签定《协议书》,就案涉工程停工原因、履约保证金退还、已完 工部分的工程款金额等进行了书面约定,但安寓公司未按照双方约定 按时足额支付款项,导致案涉工程目前仍处于停工状态。故住建公司 依法提出仲裁申请。 (二十七)与重庆银翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠 纷(朗琴湾项目) 1.基本情况 本公司之子公司市政一公司因建设工程施工合同纠纷,将重庆银 翔房地产开发有限公司(以下简称“银翔公司”)诉至重庆市第一中级 人民法院,涉案金额3,258.00万元。本案执行中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令被告(1)支付原告工程款进度款3,218.00万元;(2)支付 资金占用利息40.00万元;(3)市政一公司对工程进行折价、拍卖、 变卖的价款在前述诉求范围内享有优先受偿权;(4)承担本案诉讼 费。 事实和理由: 2018年8月,市政一公司与银翔公司就银翔城朗琴湾B组团项目 签订《建设工程合同》。经过两年多的施工,前述工程已经于2021 年6月12日基本完工,目前工程虽还未最后进行结算,但各方已经就 月度工程进度款进行了确认,尚欠工程进度款3,218元,因多次协商 未果,故市政一公司依法提起诉讼。 3.本案进展 2021年7月,重庆市一中院作出(2021)渝01民初618号民事调解 书:1.银翔公司于2021年7月15日前支付工程进度款25.00万元,7月31 日前支付进度款200.00万元,8月31日前支付进度款400.00万元,9月 30日前支付进度款700.00万元,10月31日前支付进度款700.00万元, 11月30日前支付剩余进度款1193.00万元; 2.若以上任意一期付款节 点未足额支付,市政一公司可就剩余工程款及利息申请强制执行;3. 市政一公司放弃本金利息40.00万元;4.市政一公司享有优先受偿权。 (二十八)与重庆银翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠 纷(天誉学府项目) 1.基本情况 本公司之子公司市政一公司因建设工程施工合同纠纷,将重庆银 翔房地产开发有限公司(以下简称“银翔公司”)诉至重庆市第一中级 人民法院,涉案金额4,992.00万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令被告(1)支付原告(2020年10月—2021年5月)工程款进度款 4,932.00万元;(2)支付资金占用利息60.00万元;(3)市政一公司 对工程进行折价、拍卖、变卖的价款在前述诉求范围内享有优先受偿 权;(4)承担本案诉讼费。 事实和理由: 2018年4月,市政一公司与银翔公司就天誉学府一期(1-4#商业、 10-12#商业、5-9#楼、14-15#门卫、车库签订《建设工程合同》。经 过两年多的施工,前述工程已经于2019年12月30日封顶,目前工程虽 还未最后进行结算,但各方已经就月度工程进度款进行了确认,尚欠 (2020年10月——2021年5月)工程进度款4,932.00万元。因多次协商未 果,故市政一公司依法提起诉讼。 (二十九)与苏州市相城区望亭镇建宏钢管租赁站建设工程分包 合同纠纷 1.基本情况 苏州市相城区望亭镇建宏钢管租赁站(以下简称“建宏租赁站”) 因建设工程分包合同纠纷,将蒙城县致信建筑劳务服务有限责任公司 (以下简称“致信劳务公司”)、李芳芳、本公司诉至安徽省亳州市中 级人民法院,涉案金额3,413.77万元。本案一审审理中。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令致信劳务(1)立即归还履约保证金100.00万元及资金利息; (2)支付超期费3,156.33万元;(3)支付二次搭设人工费74.95万元; (4)支付料台款及提升费用43.86万元;(5)支付材料损失赔偿款 11.36万元:(6)支付点工费用27.27万元;(7)李芳芳对上述债务 承担连带清偿责任;(8)本公司对上述债务承担连带清偿责任;(9) 三被告承担本案诉讼费。 事实和理由: 致信劳务从本公司承建了“蒙城涡北小区”工程,在施工过程中, 致信劳务又将其承包的脚手架搭设等劳务作业分包给了建宏租赁站。 2017年10月,建宏租赁站与致信劳务就蒙城涡北小区项目签订《建设 工程分包合同》,合同签订后建宏租赁站履行了合同义务,因致信劳 务原因增加了工程量,人工和材料费,故依法提起诉讼。 (三十)与白德群建设工程施工合同纠纷(元绿路) 1.基本情况 白德群因建设工程施工合同纠纷,将本公司之子公司八建公司诉 至云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院,涉案金额6,562.44万 元。本案尚未开庭审理。 2.诉讼请求及理由 诉讼请求: 判令八建公司(1)支付工程款 6,562.44 万元及利息;(2)本案 诉讼费、保全费由八建公司承担。 事实和理由: 2010年11月,八建公司将省道214线元阳(南沙)至绿村二级公 路二标段工程项目交由白德群内部承包,该工程现已实际交付使用, 工程造价已经进行结算。白德群认为八建公司尚欠付6,562.44万元未 支付,故向法院提起诉讼。 四、对公司本期利润或期后利润的影响 本次公告的诉讼(仲裁)案件中,已结案件将减少 2021 年利润 总额 35.75 万元(未经审计确认),其他未结案件目前无法判断是否会 对公司本期利润或期后利润产生影响。本公司将严格按照《上海证券 交易所股票上市规则》的有关要求,及时披露诉讼(仲裁)事项及其 进展情况。敬请投资者注意投资风险。 特此公告。 重庆建工集团股份有限公司董事会 二〇二一年八月十八日