证券代码：600990 股票简称：四创电子 编号：临 2019-003
安徽四创电子股份有限公司
关于累计涉及诉讼、仲裁事项的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗
漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
一、累计诉讼、仲裁的基本情况
根据《上海证券交易所股票上市规则（2018 年修订）》的相关规定，现对安
徽四创电子股份有限公司（以下简称“四创电子”或“公司”）及子公司截至 2019
年 1 月累计发生的涉及诉讼、仲裁事项进行了梳理，具体如下：
1、前次披露的诉讼、仲裁已结案的案件，详见表 1；
2、前次披露的诉讼、仲裁未结案的案件，详见表 2；
3、前次披露后新增的诉讼、仲裁案件，详见表 3。
二、本次公告的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润等的影响
以上诉讼、仲裁情况，公司将根据案件进展情况综合评估对公司利润的影响，
同时，公司积极采取有力的法律措施依法维权，紧密跟进诉讼事项进展情况，根
据《上海证券交易所股票上市规则》，及时履行信息披露义务。
特此公告。
安徽四创电子股份有限公司董事会
2019 年 2 月 2 日
表 1：前次披露的诉讼、仲裁已结案的案件
序 立案时 应诉（被申 诉讼（仲 诉讼或仲裁机构 诉讼（仲裁）涉 诉讼（仲裁）判决
诉讼（仲裁）基本情况 诉讼（仲裁）进展情况 二审情况
号 间 请）方 裁）类型 名称及所在地 及金额（元） 执行情况
四川万瑞通 2016 年 1 月 14 日，公司向成都市中
公司与四川万瑞、深圳兴
信有限责任 级人民法院提出上诉。2016 年 8 月
泽签订了一系列产品购销 2015 年 8 月 30 日，四川成都
公司（简称： 四川成都市武侯 18 日，成都市中级人民法院提出作
合同，后四川万瑞作为债 市武侯区人民法院作出判决， 四川万瑞已向公
2014.8 四川万瑞）、 区人民法院、 成 出判决，撤销一审判决，判令四川万
1 诉讼 的加入对深圳兴泽欠付公 800,000.00 判令款项由深圳兴泽清偿，驳 司支付货款
.22 深圳市兴泽 都市中级人民法 瑞在判决生效之日起 10 日内向公司
司的货款承担连带责任， 回公司原诉请，案件受理费由 762,390.00 元。
科技有限公 院 支付货款 80 万元及逾期付款利息。
公司诉请四川万瑞承担货 公司负担。
司（简称： 一审诉讼费和二审受理费均由四川
款 800,000.00 元。
深圳兴泽） 万瑞负担。
2015 年 12 月 1 日，北斗国科向北京
2015 年 11 月 20 日，北京市石 市第一中级人民法院提出上诉。2016
景山区人民法院作出判决，判 年 4 月 8 日，达成调解协议：在调解
北斗国科 2013 年 11 月 29 日，公司
北京市石景山区 令北斗国科于判决生效之日 协议生效后 30 日内北斗国科支付公
（北京）科 与北斗国科签订产品购销 北斗国科已向公
人民法院、北京 起 10 日内，向公司支付货款 司货款 4,786,000.00 元及逾期付款
2 2015.1 技有限公司 诉讼 合同，截至 2014 年 12 月 4,786,000.00 司支付货款
市第一中级人民 4,786,000.00 元，违约金 利息。一审案件受理费由双方各承担
（简称：北 31 日，北斗国科尚欠货款 4,786,000.00 元
法院 957,200.00 元及逾期付款利 50%，二审受理费由北斗国科负担。
斗国科） 4,786,000.00 元。
息，案件受理费用由北斗国科
负担。
表 2：前次披露的诉讼、仲裁未结案的案件
序 立案时 应诉（被申 诉讼（仲 诉讼或仲裁机构 诉讼（仲裁）涉 诉讼（仲裁） 诉讼（仲裁）判决执行
诉讼（仲裁）基本情况 二审情况
号 间 请）方 裁）类型 名称及所在地 及金额（元） 进展情况 情况
2010 年 4 月至 6 月，恒和 未执行完毕，已执行
通信与公司签订设备买卖 2012 年 6 月 13 日，安徽合肥高新技 53.81 万。目前公司将
合肥恒和通
合肥高新技术产 合同，因恒和通信经营不 术开发区人民法院作出判决，判令恒 其关联公司恒天公司申
2012.4 信有限公司
1 诉讼 业开发区人民法 善，拖欠公司货款，截至 898,110.20 和通信于判决生效起 10 日内，支付货 - 请列为被执行人，后恒
.17 （简称：恒
院 2012 年 4 月，恒和通信尚 款 898,110.20 元，案件受理费由恒和 天公司申请破产，公司
和通信）
欠公司货款 898,110.20 通信承担。 已向管理人申报债权，
元。 等待债权分配。
2011 年 7 月至 10 月，江苏
2013 年 8 月 7 日，南京市建邺区人民
东汇与公司签订设备采购
江苏东汇通 法院作出判决，判令江苏东汇于判决
合同，而江苏东汇未能按
2012.7 信有限公司 江苏省南京市 生效之日起 10 日内，支付货款 已执行货款 53.5 万元，
2 诉讼 照合同如期支付货款，截 1,325,807.00 -
.8 （简称：江 建邺区人民法院 1,325,807.00 元及延迟付款造成的利 剩余货款正在执行中。
至 2012 年 4 月 19 日，江
苏东汇） 息损失，本案案件受理费、保全费由
苏东汇尚欠公司货款
江苏东汇承担。
1,325,807.00 元。
公司与东莞星火先后签订 2013 年 12 月 9 日，东莞市第一人民
东莞市星火 2014 年 1 月 17 日，东 2014 年 11 月公司已向
多份买卖合同，后因东莞 法院作出一审判决，判令东莞星火于
通讯科技有 莞星火向东莞市中级 法院申请强制执行，法
2012.1 广东省东莞市 星火财务状况恶化，拖欠 判决生效之日起 5 日内，向公司支付
3 限公司（简 诉讼 5,998,784.80 人民法院提出上诉，二 院因无可供执行财产中
2.11 第一人民法院 公司货款，截至 2012 年 11 货款 5,998,784.80 元及逾期付款的
称：东莞星 审于 2014 年 6 月 19 日 止执行，待发现财产后
月 30 日，东莞星火尚欠公 利息，案件受理费、保全费由东莞星
火） 开庭，维持原判。 恢复。
司货款 5,998,784.80 元。 火承担。
本案于 2013 年 12 月 26 日开庭仲裁，
仲裁委长期未出具仲裁意见，经沟通
2010 年 11 月 19 日，公司
安徽云龙科 公司办理撤诉手续，截至公告日，合
与云龙科技签订《印制电
2013.9 技发展有限 肥仲裁委员会已收到公司撤诉申请，
4 仲裁 合肥仲裁委员会 路板采购合同》，截至 2012 566,007.85 - -
.26 公司（简称： 并出具允许撤诉决定书，公司已于
年底，云龙科技尚欠公司
云龙科技） 2018 年 1 月 11 日将决定书在安徽法
货款 566,007.85 元。
制晚报进行公告，公告后 60 日，公司
将再次提起仲裁。
表 3：前次披露后新增的诉讼、仲裁案件
序 立案 应诉（被申 诉讼（仲 诉讼或仲裁机构 诉讼（仲裁）涉及 诉讼（仲裁）
诉讼（仲裁）基本情况 二审情况 执行情况
号 时间 请）方 裁）类型 名称及所在地 金额（元） 进展情况
中广传播集
公司与中广传播签订多份买卖合同，后因中广传播
2018. 团有限公司 北京市海淀区
1 诉讼 内部原因，未能按约支付货款，截至起诉时，中广 2,508,260.87 截至公告日，尚未开庭 - -
8.29 （简称“中 人民法院
传播尚欠公司货款 2,508,260.87 元。
广传播”）
亳州市经济 公司要求亳州市经开区管委会依据《政府采购货物
2019.
2 技术开发区 仲裁 亳州仲裁委员会 合同（南部新区天网工程建设项目）》及亳州市相 3,884,555.00 截至公告日，尚未开庭 - -
1.14
管委会 关会议纪要内容，向公司支付剩余合同款。
2016 年 11 月，博微长安与恒瑞签订霍邱潘集光伏
项目，合同金额 8850 万元，后因建设土地问题实 2018 年 12 月 6 日，博微长安向六安市
际装机容量发生变化，合同总金额变更为 中院提交增加、变更诉讼请求申请书，
安徽恒瑞新
81,946,398.00 元。合同签订后，博微长安履行了 增加诉讼请求：要求对案涉霍邱潘集
2018. 能源股份有 六安市中级人民
3 诉讼 全部合同义务，项目于 2017 年 6 月份完成验收和 80,090,059.50 15MW 光伏发电系统拍卖、变卖所得价款 - -
7.10 限公司（简 法院
并网发电，但恒瑞未按合同约定支付工程款，仅支 享有优先权。变更诉讼请求：要求恒瑞
称“恒瑞”）
付了 1,856,338.5 元工程款，严重违反合同义务。 公司支付双倍银行利息。截至公告日，
截至 2018 年 7 月，恒瑞尚欠博微长安 尚未开庭。
80,090,059.50 元工程款及逾期利息。
2016 年 11 月 27 日，华耀电子与山东雅百特签订 经查山东雅百特银行账户已无资金，
组串式逆变器买卖合同一份，合同签订后，华耀电 2018 年 8 月 31 日，通过代位追偿的方
山东雅百特
子依约供应货物，货款到期后，山东雅百特支付了 法华耀保全山东雅百特的应收账款（中
2018. 科技有限公 枣庄市市中区
4 诉讼 3,292,000 元货款，余款 3,708,000 元已到合同约 3,892,461.00 国能源建设集团安徽省电力设计院有 - -
8.10 司（简称“雅 人民法院
定的付款节点，经多次催款仍未支付剩余货款， 限公司项目验收款 400 万），案件于 2019
百特”）
2018 年 8 月华耀电子提起诉讼，要求其支付货款 年 1 月 22 日开庭，华耀电子已当庭质
及利息。 证及表达诉求，案件正在跟进中。
2017 年 12 月 29 日收到一审判决书，华
北京佰能光
华耀电子与佰能光电于 2014 年开始合作，前期回 耀电子胜诉，主张均得到法院支持。
电技术有限
2016. 北京市海淀区人 款较为正常，2015 年下半年开始不回款，产生应 2018 年 2 月 5 日北京市第一中级人民法
5 公司（简称 诉讼 1,084,872.00 - -
10．27 民法院 收账款，经长期沟通、催促均不履行，账面欠款约 院受理佰能光电破产清算申请。经管理
“佰能光
70 万元，2016 年 7 月开始诉讼。 人反馈：账面已无现金，其他资产处理
电”）
共计卖出 2400 元。
（备注：合肥华耀电子工业有限公司，简称“华耀电子”，是公司控股子公司，公司持股比例为 90.83%。安徽博微长安电子有限公司，简称“博微长安”，是公司全资子公司。）