湖南启元律师事务所

           关于

湖南松井新材料股份有限公司

2022年第二次临时股东大会的

       法律意见书
致：湖南松井新材料股份有限公司

    湖南启元律师事务所（以下简称“本所”）接受湖南松井新材料股份有限公司

（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师出席了公司 2022 年第二次临时股东大
会（以下简称“本次股东大会”），对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人
员及召集人的资格、表决程序和表决结果的合法有效性进行现场律师见证，并发表
本法律意见。

    本所律师根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）《中华人
民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）《上市公司股东大会规则》（以下简
称“《股东大会规则》”）等我国现行法律、法规、规范性文件以及《湖南松井新材
料股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定出具本法律意见书。

    本所律师声明如下：

    （一） 本所律师根据本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严
格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保
证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，
不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。

    （二） 本所律师出具本法律意见是基于公司已承诺所有提供给本所律师的文
件的正本以及经本所律师查验与正本保持一致的副本均为真实、完整、可靠，无隐
瞒、虚假或重大遗漏之处。

    （三）本所律师未授权任何单位或个人对本法律意见书作任何解释或说明。

    为发表本法律意见，本所律师依法查验了公司提供的下列资料：

    1、 刊登在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的与本次股东大会有关的
通知等公告事项；

    2、 出席会议的股东或其代理人的身份证明文件、持股证明文件、授权委托书
等；

    3、 本次股东大会股权登记日的公司股东名册、出席现场会议的股东的到会登
记记录及相关资料；

    4、 本次股东大会会议文件、表决资料等。
    鉴此，本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就
本次股东大会发表法律意见如下：



       一、 本次股东大会的召集、召开程序

       1、 经查验，本次股东大会由公司董事会召集，公司董事会于 2022 年 6 月 11
日在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)上公告了关于召开本次股东大会的通知，
该等通知公告了会议召开时间、地点、方式、议案内容、登记方法等事项。

       2、 本次股东大会以现场投票与网络投票相结合的方式召开，现场会议于 2022
年 6 月 28 日 14 点 30 分在湖南宁乡经济技术开发区三环北路 777 号公司行政楼四
楼会议室召开。

       本次股东大会通过上海证券交易所系统进行网络投票时间为 2022 年 6 月 28 日
9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00。通过互联网投票平台投票的时间为 2022 年 6 月
28 日 9:15-15:00 期间的任意时间，全体股东可以在网络投票时间内通过上海证券交
易所的交易系统或者互联网投票系统行使表决权。

       经查验，本次股东大会召开的时间、地点、方式、会议内容与会议通知公告一
致。

       本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规
则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。



       二、本次股东大会出席会议人员资格及会议召集人资格

       1、出席会议人员资格

       参加现场会议的股东及股东代理人 31 名 ，代表有效表决权股份总数 53,239,388
股；通过网络投票的股东及股东代理人 5 名，代表有效表决权股份总数 3,138,310
股。参加现场会议的股东及股东代理人和通过网络投票的股东及股东代理人所持股
份合计占公司有表决权股份总数的 70.6643%。

       经查验，除上述股东及股东代理人以外，列席本次股东大会的还有公司现任在
职的董事、监事、董事会秘书、其他高级管理人员及本所律师，该等人员具有法律、
法规及《公司章程》规定的列席本次股东大会的资格。
    本所律师认为，本次股东大会的出席人员资格符合《公司法》《股东大会规则》
及《公司章程》的相关规定。

    2、会议召集人资格

    本次股东大会由公司董事会召集。

    本所律师认为，本次股东大会的召集人具备召集本次股东大会的资格。



    三、本次股东大会临时提案的情况

    经查验，本次股东大会未有增加临时提案的情况。



    四、本次股东大会的表决程序、表决结果

    1、现场会议

    经查验，本次股东大会现场会议采取现场记名投票方式进行了表决。股东大会
对提案进行表决前，推举了两名股东代表参加计票和监票。出席会议股东及股东代
理人就列入本次股东大会议程的议案逐项进行了审议及表决。表决结束后，由会议
推举的股东代表、公司监事代表与本所律师共同负责计票、监票。会议主持人现场
宣布了现场表决情况和结果。

    2、网络投票

    网络投票结束后，公司对本次股东大会网络投票结果进行了统计。

    3、表决结果

    在本所律师的见证下，公司股东代表及监事代表一起，在合并统计议案的现场
投票和网络投票表决结果的基础上，确定了议案最终表决结果，议案 1、议案 2 都
对中小投资者进行了单独计票。具体如下：

    （1）审议通过了《关于部分募集资金投资项目变更的议案》

    表决结果：同意 56,377,698 股，占出席会议的股东所代表有效表决权股份的
100.00%；反对 0 股，占出席会议的股东所代表有效表决权股份的 0.00%；弃权 0
股，占出席会议的股东所代表有效表决权股份的 0.00%。

    其中，中小投资者表决情况：同意 5,908,112 股，占出席会议中小股东所持股
份的 100.00%；反对 0 股，占出席会议中小股东所持股份的 0.00 %；弃权 0 股，占
出席会议中小股东所持股份的 0.00%。

    （2）审议通过了《关于使用部分超募资金增加募投项目投资额的议案》

    表决结果：同意 56,377,698 股，占出席会议的股东所代表有效表决权股份的
100.00%；反对 0 股，占出席会议的股东所代表有效表决权股份的 0.00%；弃权 0
股，占出席会议的股东所代表有效表决权股份的 0.00%。

    其中，中小投资者表决情况：同意 5,908,112 股，占出席会议中小股东所持股
份的 100.00%；反对 0 股，占出席会议中小股东所持股份的 0.00 %；弃权 0 股，占
出席会议中小股东所持股份的 0.00%。

    本所律师认为，本次股东大会的表决程序及表决结果合法有效。



    五、结论意见

    综上所述，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》
《股东大会规则》以及《公司章程》的规定；本次股东大会的召集人、出席人员
资格符合《公司法》《股东大会规则》《公司章程》的有关规定；本次股东大会
的表决程序及表决结果合法有效。

                    （本页以下无正文，下页为签章页）
（本页无正文，系《湖南启元律师事务所关于湖南松井新材料股份有限公司 2022
年第二次临时股东大会的的法律意见书》之签字盖章页）




    湖南启元律师事务所

          （盖章）



    负责人：                               经办律师：

                                                         梁   爽




                                          经办律师：

                                                         彭   龙



                                                年      月      日