关于北京富吉瑞光电科技股份有限公司
2022 年半年度报告的信息披露监管问询函涉及问题的说明
容诚专字[2022]230Z2706 号
容诚会计师事务所(特殊普通合伙)
中国北京
1
北京注册会计师协会
业务报告统一编码报备系统
业务报备统一编码： 110100322022382012466
此报告涉密
(可通过扫描二维码或登录北京注协官网输入编码的方式查询信息)
说明：本备案信息仅证明该报告已在北京注册会计师协会报备，不代表北
京注册会计师协会在任何意义上对报告内容做出任何形式的保证。
容诚会计师事务所（特殊普通合伙）
关于北京富吉瑞光电科技股份有限公司
2022 年半年度报告的信息披露监管问询函涉及问题的说明
容诚专字[2022]230Z2706 号
上海证券交易所：
根据贵所《关于北京富吉瑞光电科技股份有限公司 2022 年半年度报告的信
息披露监管问询函》(上证科创公函【2022】0205 号，以下简称《问询函》）的要
求，容诚会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“年审会计师”或“本所”）作为
北京富吉瑞光电科技股份有限公司（以下简称“富吉瑞”或“公司”）2021 年度财务
报表审计会计师，就问询函提出的有关问题向贵部回复如下：
问题 1、关于业绩大幅下滑。
半年报披露，公司营业收入 2,784.54 万元，同比下降 82%；归母净利润-
4,324.47 万元，同比下降 7,434.83 万元，由盈转亏。军品收入较上年同期下降
87%，主要为“十四五”规划期间的军品采购计划在 2022 年陆续下达，导致报
告期内军品订货需求量减少；民品收入较上年同期下降 77%，主要为目标客户
的产品收入受到疫情影响，导致相关订单推迟。
请你公司：（1）区分军品和民品，列示报告期前五大客户的名称、客户类型、
主要销售产品、销售金额及占比、是否为新进入前五大客户，对比 2020、2021
年前五大客户构成，具体说明变化原因，如有大客户流失情况，请进行针对性风
险提示；（2）结合同行业可比公司业绩情况、本年度订单签订或者中标情况，说
明公司与行业整体业绩变化是否一致，如不一致，请说明原因及合理性。
回复：
一、公司回复
（一）区分军品和民品，列示报告期前五大客户的名称、客户类型、主要销
售产品、销售金额及占比、是否为新进入前五大客户，对比 2020、2021 年前五
大客户构成，具体说明变化原因，如有大客户流失情况，请进行针对性风险提示
2
2022 年 1-6 月，公司向前五名客户销售的情况如下：
单位：元
客户类 主要销售产 占营业收 是否新进前
序号 集团 客户名称 军/民品 销售收入
型 品 入的比例 五大客户
中国电子 总体单 热像仪、光
1 K0020 军品 4,615,752.14 16.58% 是
科技集团 位 电系统
中国兵器 总体单
2 K0012 军品 机芯 3,418,229.96 12.28% 否
装备集团 位
工业检测热
3 - K0055 民品 经销商 3,362,832.00 12.08% 是
像仪
系统集 热像仪、机
4 - K0045 民品 2,964,601.79 10.65% 是
成商 芯
系统集
5 - G0014 民品 集成电路 2,010,573.41 7.22% 是
成商
合计 16,371,989.30 58.80% -
2021 年，公司向前五名客户销售的情况如下：
单位：元
占营业收
序号 集团 客户名称 军/民品 客户类型 销售产品 销售收入
入的比例
K0001 军品 总体单位 热像仪、机芯 68,721,484.62 21.62%
K0007 军品 总体单位 委托研制 631,658.05 0.20%
K0038 民品 总体单位 委托研制 452,830.18 0.14%
K0018 军品 总体单位 非制冷机芯 365,486.74 0.11%
中国兵器 K0009 军品 总体单位 委托研制 283,018.86 0.09%
1
工业集团 K0037 民品 总体单位 委托研制 188,679.24 0.06%
K0008 军品 总体单位 热像仪 171,415.93 0.05%
K0005 军品 总体单位 微光整机 127,433.63 0.04%
G0002 军品 最终用户 机芯 10,619.47 0.00%
小计 70,952,626.72 22.32%
系统集成
2 - K0041 民品 光电系统 47,972,718.18 15.09%
商
3 - G0001 军品 配套单位 机芯 29,385,839.94 9.24%
系统集成
4 - K0042 民品 热像仪 28,662,832.04 9.02%
商
系统集成
5 - K0043 民品 热像仪、机芯 23,396,106.37 7.36%
商
合计 200,370,123.25 63.02%
2020 年，公司向前五名客户销售的情况如下：
3
单位：元
占营业收
序号 集团 客户名称 军/民品 客户类型 销售产品 销售收入
入的比例
热像仪、
K0001 军品 总体单位 241,741,055.09 73.85%
机芯
G0001 军民 配套单位 机芯 1,244,247.76 0.38%
中国兵器工业 K0007 军品 总体单位 委托研制 752,830.16 0.23%
1
集团
K0005 军品 总体单位 光电系统 365,486.73 0.11%
K0018 军品 总体单位 机芯 309,557.53 0.09%
小计 244,413,177.27 74.67%
系统集成
2 - K0050 民品 热像仪 20,468,893.92 6.25%
商
系统集成
3 - K0051 民品 热像仪 10,046,017.38 3.07%
商
系统集成
4 - K0052 民品 机芯 9,738,052.96 2.98%
商
中国兵器装备
5 K0012 军品 总体单位 机芯 9,554,456.75 2.92%
集团
合计 294,220,598.28 89.89%
如上表所示，相较于 2020 年、2021 年的前五大客户，2022 年 1-6 月的前五
大客户 K0020、K0055、K0045、G0014 系报告期内新进前五大客户。
1、公司 2020 年、2021 年的主要客户与公司持续合作
2020 年、2021 年公司主要客户中国兵器工业集团未进入 2022 年 1-6 月前五
大客户主要系“十四五”规划期间的军品采购计划在 2022 年陆续下达，公司与
中国兵器工业集团合作的部分项目已签订合同尚未交付、已中标尚未签订合同等
因素导致了中国兵器工业集团在报告期内未成为公司前五大客户，公司与中国兵
器工业集团的合作仍在持续进行中，部分项目已签订合同或已中标正在推进签署
合同流程。
除中国兵器工业集团外，K0041、K0042、K0043、K0050、G0001 等客户在
2020 年和 2021 年系公司的前 5 大客户。2022 年上半年由于疫情原因，K0041 和
K0043 的系统产品对最终用户的交付放缓导致对公司的订货需求减缓。随着疫情
的逐渐缓解和客户需求的恢复，K0043 已在 8 月份向公司下达了采购订单，并将
于近期陆续执行；K0041 预计第四季度也将有新的需求；G0001 为公司的重要军
4
品客户，公司已经收到客户 2022 年的采购需求并在陆续交付中，预计下半年公
司向 G0001 的供应将恢复正常。K0042 和 K0050 主要针对政府采购，目前 2022
年政府采购计划尚未下达在上半年未形成销售，如政府采购计划下达公司向上述
客户的供应将恢复常态。
2、公司积极拓展军民品领域客户，部分客户在 2022 年上半年成为公司前五
大客户
2021 年下半年开始与 K0020 建立更加深入的合作关系，2022 年上半年部分
项目开始交付并确认收入，在 2022 年下半年以及以后，公司与 K0020 的合作将
持续加强；K0055 是公司民用工业检测产品终端客户开发的主要客户之一；K0045
是公司长期合作的重点老客户之一，2022 年上半年的需求较为旺盛，2022 年下
半年及 2023 年，预计该客户会持续采购公司产品；G0014 是公司新拓展的贸易
销售渠道，未来可能会持续合作。
综上，结合目前公司在手订单及已中标/协商定价尚未签署合同情况，公司
的主要客户仍与公司保持密切的合作，大客户流失的可能性较小。同时，公司在
军民品领域不断拓展新的客户，未来可能存在新客户成为公司重要的合作伙伴。
3、大客户流失风险补充披露
大客户流失风险
受军品订单周期波动及新冠疫情等因素影响，公司 2020 年、2021 年部分主
要客户在 2022 年上半年未进入公司前五大客户，公司的主要客户仍在持续合作，
公司配合总体单位参与了众多竞标项目，尽管部分军品竞标项目已中标，但目前
处于定型或鉴定程序过程中，部分项目已签订合同尚未交付、已中标尚未签订合
同。2020 年、2021 年公司的第一大客户中国兵器工业集团在 2022 年上半年未成
为公司前五大客户，其中 K0001 系公司在中国兵器工业集团的主要客户，公司
向 K0001 在 2022 年 1-6 月销售量下滑主要系受军品订单周期波动影响，军方向
K0001 采购有所延迟，导致了 K0001 对公司的采购有所延迟。随着采购计划陆
续下达，公司与 K0001 的合作将会持续。民品方面，公司配合系统集成商参与竞
标项目，同时，随着北京地区及客户所在地区新冠疫情逐步得到控制，合作正在
逐步恢复。但是如果出现订单进一步延迟，或新冠疫情出现反复，对公司业务拓
5
展带来影响，可能出现客户流失风险。
（二）结合同行业可比公司业绩情况、本年度订单签订或者中标情况，说明
公司与行业整体业绩变化是否一致，如不一致，请说明原因及合理性
公司与同行业可比公司 2022 年 1-6 月业绩情况如下：
单位：元
公司名称 营业收入 营业收入增长率 净利润 净利润增长率
高德红外 1,231,345,494.35 -33.34% 377,013,991.71 -45.71%
睿创微纳 1,086,791,829.32 24.89% 112,469,711.90 -58.28%
久之洋 232,504,041.70 -19.19% 22,178,606.76 -34.79%
大立科技 249,987,286.35 -60.96% 2,688,748.21 -98.97%
富吉瑞 27,845,427.09 -81.95% -43,244,717.68 -239.03%
公司与同行业可比公司本年度订单签订或中标情况如下：
公司名称 订单及业务拓展情况
根据型号项目产品计划性特点及历年订单签署情况，公司下半年在全力保障已签
高德红外 订型号项目高质量交付的同时，大力推进中标型号项目的定型批产进度，完成多
个重点型号项目定型流程并实现首批订单签署，将进入型号项目集中交付期
公司已接获下半年交付订单或备产任务较上半年有显著增加，下半年面临集中交
付压力；特种装备竞标项目中，积极配合重点客户参与，目前项目进展顺利。同
睿创微纳
时，公司重点发力制冷机芯及激光测距模组等新产品市场，参与配套项目及合同
签订金额较之此前均有显著增长
久之洋 新签订单、计划排产及产品交付正加速推进
2022 年 7 月 25 日，公司发布公告，收到公司与某一客户签订的装备订货合同，
大立科技
合同金额为 138,982,140 元人民币，占公司 2021 年度经审计营业收入的 17.26%
截至 2022 年 8 月末，公司在手订单金额为 2,615.79 万元，已中标/协商定价尚未
富吉瑞
签署合同金额为 12,343.75 万元
资料来源：可比公司半年报
1、公司与同行业可比公司业绩趋势一致
如上表所示，2022 年 1-6 月公司与同行业可比公司业绩较 2021 年 1-6 月均
呈现不同程度的下滑。营业收入方面，除睿创微纳外，公司及同行业可比公司均
呈现下滑趋势，净利润方面，公司及同行业可比公司均呈现下滑趋势。
公司及同行业可比公司经营业绩出现下滑主要系受国际形势、疫情管控、承
制的批量装备类项目定型周期较原计划延长等因素影响了报告期内项目交付进
6
度。
2、公司业绩下滑幅度大于同行业可比公司
2022 年 1-6 月，公司的营业收入和净利润下滑幅度均大于同行业可比公司，
公司业绩下滑幅度大于同行业可比公司主要原因如下：
1）相较于同行业可比公司，现阶段公司的产品对应的军兵种较单一
红外热成像产品可以用于通用军械、地面装备、空中装备、水上装备等，对
应不同的军兵种。公司现阶段产品主要应用于通用军械和地面装备，经费调整及
公司产品应用对应情况决定了公司业绩下滑幅度大于同行业可比公司。
2）公司受新冠疫情影响大于同行业可比公司
2022 年 1-6 月，尤其是 2022 年二季度，相较于同行业可比公司所在地，公
司所在地受新冠疫情影响较严重，公司员工到岗率受到严格控制，生产、研发受
阻，导致公司业绩下滑幅度大于同行业可比公司。
综上，2022 年 1-6 月，公司与行业整体业绩变化趋势一致，但公司业绩下滑
幅度大于同行业可比公司。
二、年审会计师核查情况
（一）年审会计师履行的主要核查程序
1、获取公司销售明细表，了解公司前五大客户变动情况；
2、访谈公司销售部负责人，了解 2022 年 1-6 月较 2020 年、2021 年前五大
客户变动原因，了解是否存在大客户流失情况；
3、获取公司在手订单及已中标未签订合同情况；
4、查阅同行业可比公司 2022 年半年报，了解同业可比公司业绩情况、本年
度订单签订或者中标情况，分析公司与行业整体业绩变化是否一致。
（二）年审会计师核查意见
经核查，年审会计师认为：
7
1、结合目前公司在手订单及已中标尚未签署合同情况，公司与主要客户合
作在持续进行中，公司大客户流失可能性较小；
2、2022 年 1-6 月，公司与行业整体业绩变化趋势一致，但公司业绩下滑幅
度大于同行业可比公司；
3、公司已在 2022 年半年报补充披露了客户流失风险。
8
问题 2、关于在手订单以及业务拓展情况。
半年报披露，公司配合总体单位参与了众多竞标项目，尽管部分军品竞标项
目已中标，但目前处于定型或鉴定程序过程中，尚未签订合同；公司参与的多数
军品项目尚处于竞标过程中。公司存在民品市场开发短期内达不到预期效果的
风险。
请你公司：（1）补充披露截至 8 月末在手订单情况，包括客户名称、订单金
额、签订日期、履约安排、已确认收入金额及时点；（2）补充披露截至 8 月末已
中标项目但尚未签订合同的情况，包括客户名称、已中标金额、尚未签订合同的
原因、预计签订时点、履约安排，是否存在无法签订合同的风险；（3）结合民品
市场需要、竞争状况、公司竞争优劣势、潜在客户拓展情况，进一步分析民品市
场拓展风险。
回复：
一、公司回复
（一）补充披露截至 8 月末在手订单情况，包括客户名称、订单金额、签订
日期、履约安排、已确认收入金额及时点
截至 2022 年 8 月末，公司在手订单情况如下：
单位：元
收入确认金 预计收入
序号 客户名称 订单金额 签订日期 履约安排
额 确认时点
预计预付款后 90 日内交
1 K0043 5,060,000.00 2022/8/25 - 2022/11
付，交付后 10 日内验收
预计合同签订后 60 日内交
2 K0004 3,000,000.00 2022/3/30 付，交付后 30 日内验收， - 2022/12
因军检验收推迟
预付款后 60 日内备齐产
3 K0045 1,800,000.00 2022/5/19 品，预计交付后 7 日内验 - 2022/9
收
合同签订后 14 日内交付，
预计交付后 14 日内验收，
4 K0057 1,600,000.00 2022/4/19 - 2022/11
因设备调试验收推迟，预
计 11 月底验收
预计 90 日内交付，交付后
5 K0058 1,545,000.00 2022/6/30 - 2022/9
5 日内验收，能按期交付
预付款后 180 日内备齐产
6 K0058 1,250,000.00 2022/5/13 品，预计交付后 7 日内验 - 2022/9
收
9
预计 2022 年底前完成交
7 K0059 780,000.00 2022/7/15 - 2022/12
付，交付后 30 日内验收
2022 年 9 月已完成交付、
8 K0060 760,000.00 2022/8/25 - 2022/9
验收
预付款已收到，已于 2022
9 K0014 707,490.00 2022/7/11 707,490.00 2022/8
年 9 月发货，已验收合格
预计合同签订后 20 日内交
付，交付后开展系统联调，
10 G0008 700,000.00 2022/5/5 - 2022/9
因成都疫情影响，无法开
展系统联调验收推迟
合同签订 3 日内交付，交
11 G0014 665,280.00 2022/7/6 665,280.00 2022/7
付后 7 日内验收
预计预付款后 7 日内交付，
交付后 5 日内验收，因红
12 K0061 650,000.00 2022/8/24 - 2022/9
外热成像通讯调试未完成
推迟交付
款到次日发货,交付后 15
13 K0062 575,000.00 2022/8/4 - 2022/11
日内验收
合同签订 30 日内交付，交
14 K0020 565,000.00 2022/6/25 - 2022/10
付后 30 日内验收
预付款后 60 日内备齐产
15 K0045 400,000.00 2022/6/21 品，于甲方支付尾款后发 - 2022/9
货
16 K0063 400,000.00 2022/6/21 预付款后 7 日交货 - 2022/12
17 K0063 400,000.00 2022/6/21 预付款后 7 日交货 - 2022/12
预付款后 20 日内交付，交
18 K0064 400,000.00 2022/7/4 400,000.00 2022/7
付后 7 日内验收
19 K0060 380,000.00 2022/7/18 预付全款后 7 日交货 380,000.00 2022/8
预计预付款后 3 日内交付，
20 K0065 350,000.00 2022/8/25 - 2022/9
交付后 10 日内验收
其他在手订单
21 4,170,110.00 - - 415,800.00 -
合计
合计 26,157,880.00 - - 2,568,600.00 -
截至 8 月末，公司在手订单金额为 26,157,880.00 元，其中 2,568,600.00 元已
确认收入。
有部分在手订单，按合同约定履约安排在上半年，目前尚未确认收入，存在
如下原因：1、部分项目产品已经交付或者部分交付，但是尚未取得验收确认单，
因此未确认收入。2、部分项目由于多种原因延期，尚未成功交付，因此未确认
收入。
（二）补充披露截至 8 月末已中标项目但尚未签订合同的情况，包括客户
名称、已中标金额、尚未签订合同的原因、预计签订时点、履约安排，是否存在
无法签订合同的风险
10
截至 2022 年 8 月，已中标/协商定价项目但尚未签订合同情况如下：
单位：元
已中标/协商定 尚未签订合 预计签订 是否存在无法签
序号 客户名称 履约安排
价金额 同原因 时间 订合同风险
军方在走合
同 签 署 流
合同签订后两
程，待总体 无法签订合同风
1 K0001 28,735,000.00 2022/10/30 月交付，交付
与军方签署 险较小
后 7 日内验收
合同后我方
与总体签署
双方正在进
合同签订后 60
行 合 同 谈 无法签订合同风
2 G0001 23,769,000.00 2022/10/30 日交付，交付
判，准备签 险较小
后 60 日内验收
署
合同签订后 30
正在签署过 无法签订合同风
3 K0041 10,800,000.00 2022/11/30 日交付，交付
程中 险较小
后 7 日内验收
双方签署过 合同签订后 20
无法签订合同风
4 K0066 8,600,000.00 程 中 ， 近 期 2022/9/30 日交付，交付
险较小
签署 后 30 日内验收
多个合同正
在分批签署 合同签订后 60
无法签订合同风
5 K0019 7,400,000.00 过 程 中 ， 部 2022/11/30 日交付，交付
险较小
分产品已经 后 60 日内验收
交付
正 在 签 署 合同签订后两
无法签订合同风
6 K0001 5,330,000.00 中 ， 马 上 签 2022/9/30 月交付，交付
险较小
署完成 后 7 日内验收
备产通知已
合同签订后即
下，正在准 无法签订合同风
7 K0012 3,300,000.00 2022/11/30 时交货，交付
备签订合同 险较小
后 7 日内验收
备货
合同签订后两
正 在 签 署
个半月交付， 无法签订合同风
8 K0001 3,290,000.00 中 ， 马 上 签 2022/9/30
交付后 7 日内 险较小
署完成
验收
军方在走合
同 签 署 流 合同签订后两
程，待总体 个半月交付， 无法签订合同风
9 K0001 2,842,230.00 2022/10/30
与军方签署 交付后 7 日内 险较小
合同后我方 验收
与总体签署
军方在走合
同 签 署 流
合同签订后 60
程，待总体 无法签订合同风
10 K0019 2,480,000.00 2022/11/30 日交付，交付
与军方签署 险较小
后 30 日内验收
合同后我方
与总体签署
甲 方 已 中 合同签订后 7
标，合同正 日交付，交付 无法签订合同风
11 K0067 2,280,000.00 2022/11/30
在签署过程 后 30 日内验 险较小
中 收
11
合同签订后 3
正在签署过 无法签订合同风
12 G0014 2,076,228.00 2022/9/30 日交付，交付
程中 险较小
后 7 日内验收
合同签订后 15
已经于 2022 无法签订合同风
13 K0020 1,905,000.00 2022/9/9 日交付，交付
年 9 月签署 险较小
后 7 日内验收
合同签订后 70
已经于 2022 无法签订合同风
14 K0019 1,890,000.00 2022/9/30 日交付，交付
年 9 月签署 险较小
后 30 日内验收
合同签订后两
正在推进签 个半月交货， 无法签订合同风
15 K0045 1,800,000.00 2022/9/30
署流程 交付后 7 日内 险较小
验收
预计合同签订
正在推进签 后 90 日交付， 无法签订合同风
16 K0057 1,600,000.00 2022/10/30
署流程 交付后 30 日内 险较小
验收
合同签订后即
正在推进签 无法签订合同风
17 K0012 1,545,500.00 2022/11/30 时交货，交付
署流程 险较小
后 7 日内验收
产品已经交
合同签订后即
付，双方正 无法签订合同风
18 K0006 1,200,000.00 2022/11/30 时交货,交付后
在走内部流 险较小
30 日内验收
程
合同签订收到
正在推进签 预付款后两个 无法签订合同风
19 K0068 1,170,000.00 2022/9/30
署流程 月交付，交付 险较小
后 30 日内验收
合同签订后 40
正在推进签 无法签订合同风
20 K0019 1,100,000.00 2022/9/30 日交付，交付
署流程 险较小
后 30 日内验收
其他已中标/协商 均在整合合
无法签订合同的
21 定价未签订合同 10,324,500.00 同 签 署 过 程 - -
风险较小
项目 中
合计 123,437,458.00 - - - -
截至 2022 年 8 月，已中标项目但尚未签订合同总计 123,437,458.00 元，上
述项目目前公司与客户正在推进内部流程，无法签订合同的风险较小。
（三）结合民品市场需要、竞争状况、公司竞争优劣势、潜在客户拓展情况，
进一步分析民品市场拓展风险
1、民品市场需求巨大，发展前景广阔
在民用领域，光电成像技术已在工业、医疗、安防监控和科学研究等领域广
泛应用，成为自动控制、在线监测、非接触测量、设备故障诊断、资源勘查、遥
感测量、环境污染监测分析、人体医学影像检查等重要方法。民用红外市场增长
12
驱动力主要在于技术进步促使非制冷红外热像仪的成本不断降低，从而推动红外
热像仪民用场景的不断拓展。随着红外热像仪在工业、医疗、安防监控和科学研
究等领域应用的推广，国际民用红外热像仪将迎来需求的快速增长期。
我国国内红外热像仪产品市场还处于发展期，与国外成熟市场相比还有很大
的增长潜力。随着国内“军转民”技术试点工作的扩大与深入，越来越多的军用
技术发展到民用市场当中。由于红外热像仪产品应用领域广泛，且能为人们生产
生活提供极大的便利，未来对市场红外热像仪的需求将会保持持续稳定增长的态
势。根据 Max tech International 预测及 YOLE 报告，2023 年国内民用红外热成像
市场规模将达到 41.13 亿美元，2020 年-2023 年复合增长率约为 18.61%，国内民
用红外热成像市场增长速度高于国内军品红外热成像市场。
2、竞争状况
民品领域，国内从事红外热成像产品研发、生产和销售的企业约有 400 余
家。其中，一些研发实力较强、具有自主知识产权、能够独立开发红外热像仪
的企业逐渐脱颖而出，主要包括高德红外、大立科技、睿创微纳、久之洋、富
吉瑞等。FLIR、德图（Testo）、HGH、FLUKE、Lynred、Opgal 国外红外厂家
在我国有民品销售，产品主要包括测温仪、工业热像仪、光电雷达、气体检漏
仪等。
3、公司竞争优劣势
（1）竞争优势
经过多年研究与创新，公司已经拥有红外热成像领域多项核心技术，并掌握
了探测器驱动控制技术、基于热成像图像降噪与增强技术、光学气体成像技术、
光电系统所需的高精度转台控制技术与高可靠摆镜组件控制技术、中波红外镜头
技术等多项行业内先进的关键技术，自主研发并量产的制冷多功能手持热像仪、
融合望远镜机芯、气体检测热像仪、光电雷达系统、高端中波红外镜头等多个产
品关键指标已经达到国内先进或接近国际先进水平。公司在红外热成像领域有深
厚的技术积累，技术水平受到民用客户的广泛认可。
公司项目经验的积累，一方面源于其研发技术优势，能够提供红外热成像
13
整体解决方案；另一方面项目经验积累又促使公司在需求变化性及生产复杂性
项目中不断积累项目经验，促进集成创新、引进消化吸收再创新乃至原始创
新，中标更多的大型高端项目，形成良性循环。公司将原本用于军用红外产品
的高灵敏度成像算法移植到工业气体检测红外热像仪上，使公司产品具备优质
的气体成像质量，在用户现场进行的多次演示与产品比测中获得了用户的高度
认可。公司在民用产品上大量应用了军品红外热像仪的设计经验，使公司工业
检测产品在环境适应性、可靠性等方面相比同类竞品具有优势。
公司核心技术人员稳定，均具有 10 年以上行业经验。同时，公司技术人员
的专业方向完整齐备，包括机械设计、硬件电路、光学系统、图像处理等专业方
向，能够支持公司光电成像产品的全面研发，在多年的产品开发和技术积淀中积
累了丰富的经验。此外，公司管理团队在光电成像行业也拥有多年的工作和管理
经验，积累了丰富的产品设计和加工制造经验，具有较强的管理能力。红外热成
像系统涵盖集成电路、电子电路、信号处理、图像处理等多个领域，涉及微电子、
材料、机械、热学、光学等多学科领域，除了在高等院校相关专业的学习研究外，
人才的培养需要依靠公司在项目中培养。公司始终重视人才队伍的培养和建设，
不断引进高端人才，形成不断扩大的优秀研发团队与深厚的人才储备。经过多年
项目经验积累及人才自主培养和引进吸收，公司在团队与人才储备方面的竞争力
不断凸显。
（2）竞争劣势
1）外购探测器等核心部件及产业链未全覆盖
除探测器外，公司业务目前已覆盖红外热成像产品产业链的全部关键环
节，但公司生产所需要的探测器、部分高端镜头及镜片等仍需从外部采购。
探测器是红外产品的核心部件，但由于探测器在公司产品成本中的占比较
高，公司外购探测器较自供探测器，对成本增加的影响约 20-35%左右，会削弱
公司产品的销售价格竞争力。随着国内探测器厂家越来越多，产能逐渐释放，
外购探测器对公司成本的影响预计将逐步降低。
公司已掌握高端中波制冷镜头设计、安装、调试等核心技术，具备批量化
生产高端中波镜头的能力，但生产高端中波镜头所需要的镜片，仍需外部采
14
购，公司目前不具备镜片生产条件。应部分客户指定型号要求，公司存在从外
部采购部分高端镜头的情形。
外购探测器、高端镜头、镜片等原材料，对公司产品与技术创新能力等核
心竞争力不构成重大不利影响，但该类原材料供应商与公司的合作关系发生不
利变化，对公司断供，或相关供应商的供应能力不足，或供应商提高价格等情
况发生时，公司更换供应商可能会对生产经营计划或经营成本等造成一定不利
影响。
2）经营规模及市场占有率较小
公司为红外热成像行业后进入企业，公司成立时间较短，成立以来专注于机
芯、热像仪、光电系统等红外热成像产品的研发、生产及销售，主要依靠自身积
累发展，因此，营业收入及净利润规模相对较小，相对同行业企业，国内市场占
有率相对较低。
4、潜在客户拓展情况
目前，公司民用产品已经成功应用于森林防火、工业气体检测、安防监控、
工业测温等高端光电成像领域。公司未来将继续加大拓展民用产品市场的力度，
并在医疗、环保等领域进行更多储备和布局。公司在积极拓展民品领域的客户，
但是公司产品的推广、客户的拓展需要一定的过程，此外，受新冠疫情影响公司
2022 年上半年民品拓展受到了一定阻碍。
2022 年 1-6 月，公司民品业务收入为 1,772.18 万元；截至 2022 年 8 月末，
公司民品业务在手订单 2,089.73 万元，已中标/协商定价未签订合同金额为
2,219.12 万元。
综上，尽管公司正在开发的民用产品市场前景广阔，市场需求巨大，公司在
民品领域储备了相关技术，取得了一定竞争优势，但公司产品的推广、客户的拓
展需要一定的过程，仍存在民品市场开发短期内达不到预期效果的风险。
二、年审会计师核查情况
（一）年审会计师履行的主要核查程序
15
1、查阅截至 2022 年 8 月末公司在手订单及已中标未签署合同明细表；
2、访谈公司管理层，了解民品市场需求情况、竞争情况、公司竞争优劣势
情况。
（二）年审会计师核查意见
经核查，年审会计师认为：
1、公司正积极拓展业务，截至 2022 年 8 月末，公司在手订单金额为 2,615.79
万元，已中标尚未签署合同金额为 12,343.75 万元；
2、公司已中标尚未签署合同的业务公司与客户正在推进内部流程，无法签
订合同的风险较小；
3、尽管公司正在开发的民用产品市场前景广阔，市场需求巨大，公司在民
品领域储备了相关技术，取得了一定竞争优势，但公司产品的推广、客户的拓展
需要一定的过程，仍存在民品市场开发短期内达不到预期效果的风险。
16
问题 3、关于全年业绩预估分析。
半年报披露，公司上半年“营业收入不足 1 亿元且扣非前后净利润亏损”。
由于竞争原因，部分军品中标价格较低，预计毛利率将会大幅下降。
请你公司：结合在手订单及业务拓展情况、预计毛利率波动情况、费用开支
等情况，分析公司 2022 年全年业绩是否存在重大不确定性，并在半年报显著位
置重点提示相关风险。
回复：
一、公司回复
（一）结合在手订单及业务拓展情况、预计毛利率波动情况、费用开支等情
况，分析公司 2022 年全年业绩是否存在重大不确定性
截至 2022 年 8 月末，公司在手订单金额为 2,615.79 万元，公司已中标/协商
定价尚未签署合同金额为 12,343.75 万元。在手订单及业务拓展情况详见本问询
回复之“问题 2、关于在手订单以及业务拓展情况”。
2021 年 1-6 月与 2022 年 1-6 月份的主营业务毛利率分别为 46.79%和 33.75%，
公司 2022 年上半年主营业务毛利率较 2021 年呈现下滑趋势。2022 年 1-6 月公
司军民品业务毛利率均呈现下滑趋势，军品业务毛利率下降主要系竞争原因，部
分军品中标价格较低，导致毛利率下降；民品业务毛利率下降主要系客户结构变
化和市场竞争原因所致。此外，目前在手订单及已中标未签订合同的项目毛利率
均较 2021 年呈现下降趋势，预计 2022 年毛利率将会大幅下降。
2022 年 1-6 月，销售费用发生额较上期增长 68.99%，主要系公司从战略发
展、人才储备等原因综合考虑，为满足新的产品市场，增加销售人员导致职工薪
酬大幅增长；管理费用发生额较上期增长 28.27%，主要系为了保障公司各类业
务开展，确保良好的运营组织和后勤管理，与上年同期对比增加了管理人员从而
导致相应职工薪酬增长、中介及服务费增长；研发费用发生额较上期增长 50.44%，
主要原因是公司为开拓新的产品市场，持续加大研发投入力度，积极参与军品项
目竞标，不断丰富产品的多样性，同时为保证募投项目的顺利开展，增加研发人
员导致职工薪酬增长、新租办公楼导致使用权资产折旧费增长、预付委托研制资
17
金导致技术服务费增加。结合公司上半年费用增长情况，预计公司 2022 年费用
开支高于 2021 年。
综上，结合公司在手订单及业务拓展情况、预计毛利波动趋势及费用开支情
况，预计 2022 年全年业绩呈现下滑趋势。
（二）在半年报显著位置重点提示相关风险
1、业绩下滑风险
2022 年上半年营业收入为 2,784.54 万元；公司正积极拓展业务，截至 2022
年 8 月末，公司在手订单金额为 2,615.79 万元，公司已中标尚未签署合同金额为
12,343.75 万元。同时，公司的毛利率因部分军品中标价格较低呈现下降趋势，公
司的费用开支较 2021 年呈现上升趋势。因上述因素影响，预计 2022 年全年业绩
呈现下滑趋势。提请投资关注公司业绩波动风险。
2、若亏损状态持续存在或扩大且营业收入下滑至 1 亿元以下，则公司股票
可能面临被实施退市风险警示的风险
2022 年 1-6 月度，公司营业收入为 2,784.54 万元；公司归属于上市公司股东
的净利润为-4,324.47 万元。截至 2022 年 8 月末，公司在手订单金额为 2,615.79
万元，已中标/协商定价尚未签署合同金额为 12,343.75 万元。若未来公司主要客
户流失，或公司军用和民用新客户、新产品、新业务开拓情况不及预期，或市场
竞争加剧导致产品毛利率进一步下降，或我国新冠疫情恶化，导致公司或客户无
法正常开展经营活动，或已中标/协商定价尚未签署合同的无法或延期签订，或
已签订或尚未签署的合同签署后履约进度延后，则公司可能面临因 2022 年营业
收入、净利润等财务指标触及《上海证券交易所科创板股票上市规则》第 12.4.2
条第一款所述之情形，即“最近一个会计年度经审计的扣除非经常性损益之前或
者之后的净利润为负值且营业收入低于 1 亿元，或者追溯重述后最近一个会计年
度扣除非经常性损益之前或者之后的净利润为负值且营业收入低于 1 亿元”，而
被上海证券交易所实施退市风险警示的情况。提请广大投资者充分关注、及时查
阅并认真阅读上市公司发布的相关公告、定期报告等文件，并充分关注投资风险。
二、年审会计师核查情况
18
（一）年审会计师履行的主要核查程序
1、查阅公司在手订单及已中标尚未签署合同明细表；
2、访谈销售负责人了解公司业务拓展情况；
3、访谈财务负责人，了解公司预计毛利波动趋势及费用开支情况；
4、访谈公司管理层了解 2022 年全年预计业绩情况。
（二）年审会计师核查意见
经核查，年审会计师认为：
1、结合在手订单及业务拓展情况、预计毛利率波动情况、费用开支等情况，
公司 2022 年全年业绩预计呈现下滑趋势；
2、2022 年 1-6 月度，公司营业收入为 2,784.54 万元；公司归属于上市公司
股东的净利润为-4,324.47 万元。若亏损状态持续存在或扩大且营业收入下滑至 1
亿元以下，则公司股票可能面临被实施退市风险警示的风险。
3、公司已在 2022 年半年报补充披露了业绩下滑风险和存在被退市警示的风
险。
19
问题 4、关于应收账款。
半年报披露，公司应收账款账面价值 15,922.22 万元，占营业收入的比例为
571.81%，1 年以内的应收账款占比 81.7%，较上年末下降 13.44 个百分点；本
期未计提坏账准备。
请你公司：补充披露前五大应收账款结算方式、逾期情况、期后回款情况，
结合应收账款主要客户支付能力、账龄等，补充说明是否存在回款风险，未计提
坏账准备的原因及合理性。
回复：
一、公司回复
2022 年 6 月末，公司前五大应收账款结算方式、逾期情况、期后回款、账龄
等情况如下：
单位：元
2022 年 6 月 30 日
客户 结算方式 逾期金额 期后回款情况
应收账款余额
2021 年 8 月 30 日支付预付款
20%，2022 年 12 月 31 日前支付
K0041 38,769,980.00 20,813,980.00 -
剩余货款 78.5%，验收合格后 1 年
内支付 1.5%
签订合同后 20 个工作日内，按收
到军方合同预付款比例支付预付
K0001 23,167,700.00 23,167,700.00 -
款；产品交付验收合格后次月支付
剩余货款
合同签订后支付 30%，验收完成后
K0042 22,672,300.00 22,672,300.00 3,238,900.00
7 日内支付剩余款项
合同签订后支付 30%，货到后 30
K0044 15,484,800.00 15,484,800.00 280,800.00
日内支付剩余款项
合同签订生效之日起十个工作日
K0043 11,465,600.00 11,465,600.00 3,750,000.00
内支付 10%，发货前付全款
合计 111,560,380.00 93,604,380.00 7,269,700.00
注：期后回款统计期间为 2022 年 7 月 1 日-9 月 15 日。
2022 年 6 月末，公司主要客户支付能力、账龄、回款风险等情况如下：
单位：元
20
客户 应收账款账龄 坏账准备 客户类型 支付能力 回款风险
疫情管控逐渐缓解，安装塔
K0041 2 年以内 2,656,998.00 常年合作客户 较强 施工恢复，预计在 2022 年
年内能收回
常年合作客户，军 预计在 2022 年年内能收回
K0001 2 年以内 1,215,085.00 较强
品总体单位 货款
疫情管控逐渐缓解，安装塔
新发展客户，北京
K0042 1 年以内 1,133,615.00 较强 施工恢复，预计在 2022 年
市政府合作项目
年内能收回
预计在 2022 年年内能收回
K0044 2 年以内 788,280.00 常年合作客户 较强
货款
预计在 2022 年年内能收回
K0043 1 年以内 573,280.00 常年合作客户 较强
货款
公司对于存在客观证据表明存在减值，以及其他适用于单项评估的应收账款
单独进行减值测试，确认预期信用损失，计提单项减值准备。对于不存在减值客
观证据的应收账款或当单项金融资产无法以合理成本评估预期信用损失的信息
时，本公司依据信用风险特征将应收账款划分为若干组合，在组合基础上计算预
期信用损失。
2022 年 1-6 月，坏账准备的情况如下：
单位：元
本期变动金额
类别 期初余额 期末余额
计提 收回或转回 转销或核销 其他变动
坏账准备 10,859,075.23 1,218,288.27 1,359,975.23 10,717,388.27
合计 10,859,075.23 1,218,288.27 1,359,975.23 10,717,388.27
2022 年 6 月末，公司应收账款中无存在减值客观证据的应收账款，均在组
合基础上计算预期信用损失，相关坏账准备均已计提充分。
二、年审会计师核查情况
（一）年审会计师履行的主要核查程序
1、获取应收账款明细及期后回款情况；
2、获取应收账款坏账准备计算表，检查计提方法是否按照坏账准备会计政
策执行，重新计算应收账款坏账准备计提金额是否准确；
3、对照合同执行情况分析主要应收账款是否逾期；
21
4、查询主要客户的工商资料及涉诉情况，及其他负面新闻情况，判断主要
客户的回款能力。
（二）年审会计师核查意见
经核查，年审会计师认为：
公司应收账款主要客户回款风险较小，均已在组合基础上计算预期信用损失，
相关坏账准备均已计提充分。
22
问题 5、关于存货。
半年报披露，公司存货账面价值 19,300.11 万元，较期初增长 16%，主要
系研发及生产备料增加所致，与收入变动趋势不匹配；存货构成上，原材料、库
存商品、在产品占比分别为 56%、27%和 15%，分别较期初增长 6%、24%和
56%。
请你公司：（1）结合在手订单、在研项目情况，补充说明存货与收入变动趋
势不一致的原因及合理性；（2）补充披露库存商品的主要构成、库龄、订单覆盖
情况，以及期后销售情况，并说明是否存在滞销的情形；（3）补充披露原材料主
要构成、数量、采购金额、采购时间，以及期后生产投入情况；（4）结合存货库
龄分布、订单覆盖率、中标价格等，说明存货跌价准备计提是否充分，计提比例
与同行业可比公司相比是否存在重大差异。
一、公司回复
（一）结合在手订单、在研项目情况，补充说明存货与收入变动趋势不一致
的原因及合理性
截至 2022 年 8 月末，公司在手订单 2,615.79 万元，达成初步意向的订单
12,343.75 万元。2022 年 1-6 月，公司为开拓新的产品市场，持续加大研发投入
力度，积极参与军品项目竞标，不断丰富产品的多样性，增加了在研项目的投入。
2022 年 1-6 月，公司营业收入较上年同期减少 81.95%，主要系军品订货上
半年需求量少所致。军品收入较上年同期下降 86.77%，主要为非制冷机芯和制
冷热像仪订单减少较多，“十四五”规划期间的军品采购计划在 2022 年陆续下达，
导致报告期内军品订货需求量减少，公司配合总体单位参与了众多竞标项目，尽
管部分军品竞标项目已中标，但目前处于定型或鉴定程序过程中，尚未签订合同；
另外，公司参与的多数军品项目尚处于竞标过程中。
2022 年 6 月末，公司存货余额同比增长，主要原因是公司根据在手订单和
市场需求预测制定采购和生产计划，导致存货规模增加。由于军品生产周期的特
殊性，公司积极为新一轮军品订单备货，军品订单在产品定型后具有延续性，同
时又兼具临时性、紧急性的特点，公司会考虑适当的备货以用于订单生产。
23
（二）补充披露库存商品的主要构成、库龄、订单覆盖情况，以及期后销售
情况，并说明是否存在滞销的情形；
2022 年 6 月末公司库存商品的主要构成如下表：
单位：个、元
项目 库存量 期末余额
非制冷机芯 3,068.00 23,003,259.42
制冷机芯 63.00 11,136,383.13
非制冷热像仪 220.00 5,230,007.09
制冷热像仪 67.00 14,414,071.26
非制冷光电系统 1.00 70,946.44
制冷光电系统 5.00 1,551,677.39
其他 1,831.00 4,227,427.77
合计 5,255.00 59,633,772.50
2022 年 6 月末公司库存商品的库龄情况如下表：
单位：元
库龄 库存商品 占比
1 年以内 34,177,097.41 57.31%
1-2 年 16,127,803.38 27.04%
2-3 年 3,717,354.67 6.23%
3 年以上 5,611,517.04 9.41%
合计 59,633,772.50 100.00%
各类型库存商品的期后销售情况及订单的覆盖情况，如下表：
单位：元
类别 期末余额 期后销售金额 对应在手订单 对应意向订单 订单覆盖率
库存商品 59,633,772.50 7,845,260.26 26,157,880.00 123,437,458.00 157.25%
注：期后销售金额为 2022 年 7 月 1 日-9 月 15 日销售产品对应结转的成本金额；订单
覆盖率=（在手订单+意向订单）/（1-毛利率）/存货期末余额
2022 年 6 月末公司库存商品库龄大部分在一年以内，订单覆盖率较高，基
本不存在滞销情形。
24
（三）补充披露原材料主要构成、数量、采购金额、采购时间，以及期后生
产投入情况
2022 年 6 月末，公司原材料的主要构成、数量、本期采购金额如下表：
单位：个、元
分类 库存量 期末余额 本期采购金额
探测器 4,896.00 51,496,969.07 12,804,393.52
其中：制冷探测器 249.00 35,064,602.39 10,685,028.65
非制冷探测器 4,457.00 15,823,716.96 1,680,213.92
其他探测器 190.00 608,649.72 439,150.95
电子元器件及电路 8,993,028.00 36,570,369.17 12,732,029.15
结构件 81,412.00 8,466,036.57 6,470,484.02
镜片、镜头 5,503.00 14,181,839.31 2,976,941.52
其他 707,632.55 4,812,630.02 2,369,413.90
原材料合计 9,792,471.55 115,527,844.14 37,353,262.11
2022 年 6 月末，公司原材料的采购时间及期后投入生产情况如下表：
单位：元
采购时间 原材料金额
1 年以内 59,521,031.96
1-2 年 42,562,365.59
2-3 年 6,704,877.37
3 年以上 6,739,569.22
合计 115,527,844.14
期后投入生产金额 33,857,549.70
注：期后投入生产金额统计期间为 2022 年 7 月 1 日-9 月 15 日。
（四）结合存货库龄分布、订单覆盖率、中标价格等，说明存货跌价准备计
提是否充分，计提比例与同行业可比公司相比是否存在重大差异
2022 年 6 月末，存货库龄分布如下表：
单位：元
25
库龄 原材料 库存商品 在产品 发出商品 期末库存额 占比
1 年以内 59,521,031.96 34,177,097.41 29,064,264.59 2,343,152.96 125,105,546.92 60.56%
1-2 年 42,562,365.59 16,127,803.38 - - 58,690,168.97 28.41%
2-3 年 6,704,877.37 3,717,354.67 - - 10,422,232.04 5.05%
3 年以上 6,739,569.22 5,611,517.04 - - 12,351,086.26 5.98%
合计 115,527,844.14 59,633,772.50 29,064,264.59 2,343,152.96 206,569,034.19 100.00%
2022 年 6 月末，公司库存商品订单覆盖率为 157.25%，主要产品平均中标价
格均高于存货结存单价，情况如下表：
单位：元
项目 平均库存单价 平均中标单价
机芯 10,903.75 15,566.52
热像仪 68,446.27 274,705.01
光电系统 270,437.31 796,460.18
公司存货跌价准备一般按单个存货项目计提，对于数量繁多、单价较低的存
货，按存货类别计提。出于谨慎性原则，公司针对原材料库龄三年以上的部分（不
包含工具类）全额计提跌价；对产成品及半成品采用个别估计售价的方法确认其
可变现净值，并对其个别计提存货跌价准备。
2022 年 6 月末，公司原材料、库存商品均出现库龄长的产品，公司对原材
料、库存商品计提了较多的跌价，同时对于部分可变现净值低于成本价的库存商
品，公司计提了跌价。
2022 年 6 月末，公司存货跌价准备计提比例与同行业可比公司相比如下表：
同行业可比公司 2022 年 6 月 30 日 2021 年 12 月 31 日
高德红外 11.84% 12.34%
睿创微纳 5.91% 6.06%
久之洋 9.94% 11.07%
大立科技 3.68% 4.21%
富吉瑞 6.57% 6.21%
注：同行业可比公司数据取自上市公司 2022 年半年报。
26
2022 年 6 月末，公司存货跌价准备计提比例处于同行业公司中游水平，存
货跌价准备计提比例高于同行业可比公司睿创微纳、大立科技，但低于高德红外、
久之洋，主要系高德红外产业链较长，原材料需求种类多，生产周期长，相应存
货跌价准备较高；久之洋的存货跌价准备较高系其对 2021 年末存在可能发生减
值迹象的资产全面清查和减值测试后提升较多。
综上，公司结合库龄情况、订单覆盖率、中标价格等因素，对存货计提了充
分的跌价准备，计提比例与同行业可比公司相比不存在重大差异。
二、年审会计师核查情况
（一）年审会计师履行的主要核查程序
1、获取在手订单、在研项目明细；
2、获取并复核期末存货库龄明细表及管理层对存货估计售价的预测，对库
龄较长的存货进行分析性复核，分析存货跌价准备是否合理；
4、获取存货跌价准备计算表，复核存货减值测试过程，核实存货跌价准备
计提是否充分；
5、获取公司各类存货收发存明细，结合当期生产、销售情况分析存货变动
的原因及合理性；
6、获取库存商品的期后销售情况、原材料的期后领用情况；
7、对比同行业可比公司存货结构、存货跌价情况，分析公司存货跌价计提
是否充分。
（二）年审会计师核查意见
经核查，年审会计师认为：
1、公司收入同比下降主要系军品订货上半年需求量少所致，存货余额同比
增长主要系公司根据在手订单和市场需求预测制定采购和生产计划，导致存货规
模增加；
2、2022 年 6 月末公司库存商品库龄大部分在一年以内，订单覆盖率较高，
27
基本不存在滞销情形；
3、公司结合库龄情况、订单覆盖率、中标价格等因素，对存货计提了充分
的跌价准备，计提比例与同行业可比公司相比不存在重大差异。
28
问题 6、关于研发费用。
半年报披露，本期研发费用为 2,845.91 万元，同比增长 50.44%。其中，技
术服务费 582.37 万元，同比增长 858%，主要为预付委托研制资金。同时，公司
4-6 月份员工到岗率不足 30%，研发进程受阻。
请你公司：（1）结合公司具体研发模式，说明在公司第二季度研发进程受阻
的情况下，研发费用同比大幅增长的原因及合理性；（2）补充披露委托研制受托
方名称、委托研制的具体内容、用途、合同金额，并说明是否涉及公司的核心技
术，技术服务费大幅增长的原因。
一、公司回复
（一）结合公司具体研发模式，说明在公司第二季度研发进程受阻的情况下，
研发费用同比大幅增长的原因及合理性
公司的研发模式为依托自身优势，不断增强核心竞争力，构建了从机芯的设
计到综合光电系统的研发，到最终试制的完善的研发体系。公司深耕红外热成像
技术多年，拥有一套符合光电成像产品研发的自有流程，研发课题的实施按照此
套研发流程进行。
红外热成像产品可以应用于通用军械、地面装备、空中装备、水上装备等领
域，分别对应不同的军兵种，目前公司产品主要的应用领域为通用军械、地面装
备，受陆军经费压缩、计划延迟的影响，本期收入下降较多。与此同时，公司的
研发需求并未减少，一方面需要针对下半年的各具体竞标项目进行密集的开发，
另一方面需要拓展军品种市场，进一步提高产品技术含量和技术积累。
公司在红外热成像技术研发的基础上，正在拓展激光技术、人工智能技术的
研发。在多红外融合跟踪定位技术、激光测距、智能巡检等相关技术的外部供应
体系较为成熟的情况下，充分利用外部公司的科研实力采用委托研发模式，以降
低研发部门的时间成本及机会成本。
第二季度，北京地区新冠疫情严重且反复，为切实落实地方防疫政策，公司
严格控制员工到岗率，出现了暂时性的研发进程受阻。
2022 年 1-6 月，公司研发费用明细如下：
29
单位：元
项目 2022 年 1-6 月 2021 年 1-6 月 增加额
职工薪酬 18,239,231.58 13,297,691.61 4,941,539.97
物料消耗 936,618.29 2,512,947.87 -1,576,329.58
折旧与摊销 1,710,855.85 1,201,500.07 509,355.78
技术服务费 5,823,674.01 607,908.27 5,215,765.74
其他 1,748,707.85 1,297,226.99 451,480.86
合计 28,459,087.58 18,917,274.81 9,541,812.77
由上表，公司研发费用同比大幅增长的原因主要系职工薪酬、技术服务费增
长所致。
职工薪酬 2022 年 1-6 月较 2021 年 1-6 月增长 37.16%，主要系公司围绕红外
机芯、热像仪、光电系统产品等领域持续加大研发投入力度，积极吸纳优秀的研
发人才，形成不断扩大的优秀研发团队与深厚的人才储备，研发人员数量 2022
年 1-6 月较 2021 年 1-6 月增长 32.08%。
技术服务费 2022 年 1-6 月较 2021 年 1-6 月增加 521.58 万元，主要系公司为
扩大产品的应用领域、应用场景，在多红外融合跟踪定位技术、激光测距、智能
巡检等相关技术的外部供应体系较为成熟的情况下，充分利用外部公司的科研实
力，以降低研发部门的时间成本及机会成本。
（二）补充披露委托研制受托方名称、委托研制的具体内容、用途、合同金
额，并说明是否涉及公司的核心技术，技术服务费大幅增长的原因
2022 年 1-6 月，公司委托研制受托方名称、委托研制的具体内容、用途、合
同金额等情况如下表：
单位：元
受托方名 研发费用发 是否涉及
委托研制的具体内容 用途 合同金额
称 生额 核心技术
甲方委托乙方开发多红 主 要 用 于 公 司 的光
不涉及现
外融合跟踪定位技术，包 电 系 统 产 品 组 网应
有核心技
括时空配准、多数据信息 用。公司的原有的光
术，与公
G0030 2,000,000.00 采集及融合分析处理、多 电 系 统 产 品 是 单台 2,000,000.00
司未来发
红外定位、精密跟踪、人 套 实 现 对 区 域 目标
展方向相
机交互显示。项目开发成 的监控和探测，结合
关
果结合红外监控系统硬 该项技术后，能够实
30
受托方名 研发费用发 是否涉及
委托研制的具体内容 用途 合同金额
称 生额 核心技术
件，应用于红外警戒雷 现组网、对目标的跟
达,在广大区域内对告警 踪、定位，从而拓展
后的目标进行跟踪及定 实用性，扩大应用领
位 域
甲方联合乙方就 3-5 公里
激光测距的光学发射系
统开展竞标，乙方向甲方
提供系统设计、光电集成
和测试优化的技术服务， 不涉及现
包括设计用于 3-5 公里激 有核心技
光测距的光学发射系统； 术，与公
G0036 1,600,000.00 1,600,000.00
提供激光测距信号接收 司未来发
系统设计，光电探测器安 展方向相
装，系统集成，信号调试， 关
优化；提供光电系统控制 目 前 军 用 激 光 测距
电路设计；提供整体光电 产品在军用单兵、光
成像测距系统集成、测 电 系 统 等 领 域 需求
试、调整、优化 明显增加，并且与红
外、白光成像结合紧
本合同甲方委托乙方就
密，往往是同一型产
激光测距，光电系统集成
品既有成像，也同时
和测试优化的技术合作
带有激光测距机，因
支持项目进行专项技术
此 公 司 与 多 家 企业
研究开发服务，包括设计 不涉及现
开 展 有 关 技 术 的技
用于 6-8 公里激光测距的 有核心技
术合作。目前公司已
光学发射系统；提供激光 术，与公
G0031 960,000.00 在 某 型 激 光 手 持望 960,000.00
测距信号接收系统设计， 司未来发
远 镜 竞 标 中 取 得了
光电探测器安装，系统集 展方向相
第三名，形成了整机
成，信号调试，优化；提 关
产品的突破
供光电系统控制电路设
计；提供整体光电成像测
距系统集成、测试、调
整、、优化
甲方委托乙方开发军用 不涉及现
激光测距模组，乙方确保 有核心技
甲方掌握 2 公里、3 公里 术，与公
G0037 540,000.00 1,800,000.00
和 8 公里军用激光测距 司未来发
模组全套技术并具备整 展方向相
机生产及测试能力 关
公 司 原 有 工 业 检测
产 品 主 要 为 手 持式
甲方委托乙方组织开发 不涉及现
和固定安装式，目前
智能巡检机器人研制，包 有核心技
在电力领域，以智能
括履带式巡检、轮式巡检 术，与公
G0032 300,000.00 巡 检 机 器 人 作 为传 600,000.00
和轨道式巡检三类产品， 司未来发
感器携带平台，搭载
要求实现温湿度监测、语 展方向相
工 业 气 体 检 测 成像
音对进、人脸识别等功能 关
仪、测温仪，成为了
相 关 产 品 重 要 的应
31
受托方名 研发费用发 是否涉及
委托研制的具体内容 用途 合同金额
称 生额 核心技术
用形态，因此公司与
相 关 企 业 开 展 技术
合作，由相关企业为
公 司 研 发 有 关 的智
能巡检机器人平台，
公 司 借 助 有 关 技术
可 以 向 下 游 拓 展工
业 检 测 产 品 的 应用
场景
其他 423,674.01 - - - -
合计 5,823,674.01 - - - -
2022 年 1-6 月，公司技术服务费大幅增长的原因主要系：本期公司为扩大产
品的应用领域、应用场景，在多红外融合跟踪定位技术、激光测距、智能巡检等
相关技术的外部供应体系较为成熟的情况下，充分利用外部公司的科研实力，以
降低研发部门的时间成本及机会成本。
二、年审会计师核查情况
（一）年审会计师履行的主要核查程序
1、获取研发费用明细，分析研发费用增长的原因；
2、获取技术服务费明细及相关合同，分析技术服务费大幅增长的原因；
3、对研发负责人进行访谈，了解研发模式、委托研制的具体内容、用途、
是否涉及公司的核心技术。
（二）年审会计师核查意见
经核查，年审会计师认为：
1、公司研发费用同比大幅增长的原因主要系不断扩大的研发团队与人才储
备导致职工薪酬的增长，以及充分利用外部公司的科研实力，以降低研发部门的
时间成本及机会成本导致技术服务费的增长所致；
2、公司技术服务费大幅增长的原因主要系，本期公司为扩大产品的应用领
域、应用场景，在多红外融合跟踪定位技术、激光测距、智能巡检等相关技术的
外部供应体系较为成熟的情况下，充分利用外部公司的科研实力，以降低研发部
32
门的时间成本及机会成本。
33
（此页无正文，为容诚专字[2022]230Z2706 号《关于北京富吉瑞光电科技股
份有限公司 2022 年半年度报告的信息披露监管问询函涉及问题的说明》之盖章
页。）
容诚会计师事务所
（特殊普通合伙）
2022年9月21日
34