证券代码：688368             证券简称：晶丰明源          公告编号：2022-002


             上海晶丰明源半导体股份有限公司
        关于诉讼事项进展暨收到撤诉裁定的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述

或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

    重要内容提示：

    ● 案件所处的诉讼阶段：原告撤诉结案；

    ● 上市公司所处的当事人地位：被告；

    ● 涉案金额：原告诉讼请求变更前，诉讼请求赔偿金额合计人民币 2,000
万元；原告在审理过程中变更诉讼请求，变更后赔偿金额合计人民币 4 万元；

    ● 是否对上市公司产生影响：本次诉讼事项不会对公司日常经营产生负面
影响，也不会对公司当期及未来损益产生负面影响；

    ● 风险提示：相关诉讼事项存在原告向法院重新提起诉讼的风险，敬请投
资者注意投资风险。

    上海晶丰明源半导体股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到浙江省
杭州市中级人民法院的《民事裁定书》[（2019）浙 01 民初 2665 号之一、（2019）
浙 01 民初 2666 号之一、（2019）浙 01 民初 2667 号之一、（2019）浙 01 民初 2668
号之一]，针对原告矽力杰半导体技术（杭州）有限公司与被告上海晶丰明源半
导体股份有限公司、深圳市宏嘉蓝大科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司
共计 4 件侵害发明专利权纠纷案件，法院裁定准许原告矽力杰半导体技术（杭
州）有限公司撤回起诉，现将有关情况公告如下：

    一、   诉讼基本情况

    2019 年 7 月 22 日，公司收到浙江省杭州市中级人民法院出具的（2019）浙
01 民初 2663-2668 号六起诉讼案件《应诉通知书》及《民事起诉状》等相关诉讼
资料，矽力杰半导体技术（杭州）有限公司起诉作为第一被告的公司产品存在侵
犯其专利权的情形。根据《民事起诉状》，矽力杰半导体技术（杭州）有限公司
起诉公司两款产品分别侵犯其“ZL201410200911.9”、“ZL201510320363.8”、
“ZL201710219915.5”三项专利，请求法院判令公司停止制造、销售、许诺销售
相关涉诉产品并销毁相关库存，赔偿其经济损失及制止侵权行为而支出的合理费
用等。

    2019 年 8 月 21 日，浙江省杭州市中级人民法院裁定因矽力杰半导体技术
（杭州）有限公司未按时缴纳 2663-2664 两起诉讼案件的诉讼费，按撤诉处理。
剩余四起案件共牵涉矽力杰半导体技术（杭州）有限公司作为专利权人的两项专
利 ， 分 别 是 名 为 ：“ LED 线 性 恒 流 驱 动 电 路 ” 的 发 明 专 利 （ 专 利 号 ：
ZL201510320363.8，涉及 2665-2666 号诉讼），以及名为：“具有可控硅调光器的
LED 驱动电路、电路模块及控制方法”的发明专利（专利号：ZL201710219915.5，
涉及 2667-2668 号诉讼）。

    2019 年 11 月 15 日，公司就上述两项专利向国家知识产权局提交无效宣告
请求。2020 年 5 月 27 日，浙江省杭州市中级人民法院就 2665-2668 号诉讼案件
作出裁定，因公司已就涉案专利向国家知识产权局提起无效并获得受理，准许本
公司提出的中止审理请求，待国家知识产权局对涉案专利做出审查决定后再行审
理。

    2020 年 7 月 28 日，国家知识产权局就涉案的名为：“具有可控硅调光器的
LED 驱动电路、电路模块及控制方法”的发明专利（专利号：ZL201710219915.5，
涉及 2667-2668 号诉讼）做出第 45371 号无效决定，宣告该专利部分无效。2020
年 9 月 16 日，国家知识产权局就涉案的名为：“LED 线性恒流驱动电路”的发明
专利（专利号：ZL201510320363.8，涉及 2665-2666 号诉讼）做出第 46129 号无
效决定，宣告该专利部分无效。

    在国家知识产权局做出上述无效决定后，公司未进行上诉。专利权人矽力杰
半导体技术（杭州）有限公司就第 45371 号无效决定和第 46129 号无效决定，分
别向北京知识产权法院提起（2020）京 73 行初 15159 号行政诉讼和（2021）京
73 行初 93 号行政诉讼，请求判令撤销并重做上述无效决定。北京知识产权法院
于 2021 年 9 月 26 日，针对（2020）京 73 行初 15159 号行政诉讼做出一审判决，
驳回矽力杰半导体技术（杭州）有限公司针对国家知识产权局第 45371 号无效决
定的全部诉讼请求。截至本公告披露日，（2021）京 73 行初 93 号行政诉讼尚在
审理中。

    浙江省杭州市中级人民法院于 2021 年 4 月 6 日恢复（2019）浙 01 民初 2665-
2668 号四起诉讼案件的审理。在公司收到法院就上述四案做出的《民事裁定书》
之前，上述案件位于司法鉴定阶段，近期最后一次诉讼活动为 2021 年 11 月 13
日举行的现场测试鉴定会议。在此之后，公司同原告方矽力杰半导体技术（杭州）
有限公司未达成过任何书面协议或口头合意，也没有进行过任何形式的庭外接触。

    二、   诉讼判决情况

    近日，公司收到浙江省杭州市中级人民法院的民事裁定书[（2019）浙01民
初2665号之一、2666号之一、2667号之一、2668号之一]，以民事裁定书[（2019）
浙01民初2665号之一]为例，民事裁定书主要内容如下：

    “原告矽力杰半导体技术（杭州）有限公司与被告上海晶丰明源半导体股份
有限公司、深圳市宏嘉蓝大科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害发明
专利权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本
案审理中，原告矽力杰半导体技术（杭州）有限公司向本院提交了变更诉讼请求
申请书，申请将原诉讼请求3变更为‘判令被告一上海晶丰明源半导体股份有限
公司赔偿原告的经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用，共计人民币1万
元’。本院依法予以准许。2021年12月17日，原告矽力杰半导体技术（杭州）有
限公司向本院提出撤诉申请。

    本院认为，原告矽力杰半导体技术（杭州）有限公司的撤诉申请符合法律规
定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款之规定，裁定如下：

    准许原告矽力杰半导体技术（杭州）有限公司撤回起诉。

    案件受理费50人民币元，减半收取25人民币元,由原告矽力杰半导体技术（杭
州）有限公司负担。”
    其他民事裁定书内容与上述内容无重大差异。

    三、     本次诉讼事项对公司的影响

    根据浙江省杭州市中级人民法院裁定，本次诉讼事项不会对公司日常经营产
生负面影响，也不会对公司当期及未来损益产生负面影响。
    由于相关诉讼事项是以原告主动撤诉结案，存在原告向法院重新提起诉讼的
风险。公司将根据相关法律规定，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意
投资风险。




    特此公告。




                                        上海晶丰明源半导体股份有限公司
                                                            董   事   会
                                                       2022 年 1 月 5 日