证券代码：688378 证券简称：奥来德 公告编号：2021-041
吉林奥来德光电材料股份有限公司
关于公司 2020 年年度报告的信息披露监管问询函
回复公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
吉林奥来德光电材料股份有限公司（以下简称“公司”、“奥来德”）根据上
海证券交易所下发的《关于吉林奥来德光电材料股份有限公司 2020 年年度报告
的信息披露监管问询函》（上证科创公函【2021】0044 号，以下简称“《问询函》”
的要求，与大信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“会计师”）对问询函
相关问题进行了认真核查落实，现就有关问题回复如下：
1、关于经营业绩变化。公司主营业务主要包括有机发光材料及蒸发源设备
的生产与销售。据年报披露，公司 2020 年实现营业收入 28,353.57 万元，较上
年下降 5.70%，其中有机发光材料的营业收入较上年下降 26.27%，蒸发源设备
的营业收入较上年增长 9.21%。同时，公司 2020 年度实现扣非后归属于母公司
净利润 5452.05 万元，同比下降 38.7%。请公司补充披露：（1）结合下游 OLED
行业 2020 年发展情况、公司相关产品销量及价格变化等方面，补充披露 2020
年公司营业收入变化的原因；（2）营业收入变化与扣非后净利润变化幅度不一
致的原因。
回复：
一、结合下游 OLED 行业 2020 年发展情况、公司相关产品销量及价格变化
等方面，补充披露 2020 年公司营业收入变化的原因
（一）OLED 下游行业 2020 年发展情况
2020 年全球显示面板市场规模约 1,060 亿美元，同比下降 1.9%。其中，
1
AMOLED 面板凭借其优良的显示性能保持快速增长，2020 年 AMOLED 显示面
板市场规模达到 292 亿美元，同比增长 17%。受全球新冠疫情影响，2020 年上
半年，国内 OLED 行业线下终端销售受到影响较大，面板厂家遭到手机厂的砍
单严重，重要客户开工率不足，从而直接影响了有机材料的销售，但自 6 月份起，
各面板厂家已恢复正常生产，并且运行良好，公司有机发光材料销售逐渐好转。
（二）公司主要产品销量及价格情况
2020 年度 2019 年度 变动情况
产 产
销售 销售单
品 品 营业收 营业收 销售单 营业收
销量 单价 销量 销量变 价
序 分 入（万 入（万 价(元 入变动
（KG) (元 （KG) 动幅度 变动幅
号 类 元） 元） /G） 幅度
/G） 度
1 发 2,422.01 42.94 564.08 6,725.61 67.35 998.61 -63.99% -36.24% -43.51%
光
2 563.22 7.77 725.05 682.18 7.40 921.86 -17.44% 5.00% -21.35%
功
3 能 733.35 147.65 49.67 861.54 165.82 51.96 -14.88% -10.96% -4.41%
材
4 317.82 11.06 287.28 218.14 7.26 300.47 45.70% 52.34% -4.39%
料
5 空 683.76 175.68 38.92 532.12 132.84 40.06 28.50% 32.25% -2.85%
穴
6 259.88 59.05 44.01 83.16 18.47 45.04 212.51% 219.71% -2.29%
功
7 能 104.66 86.18 12.14 81.86 63.93 12.80 27.85% 34.80% -5.16%
材
8 224.58 4.06 553.42 625.09 10.66 586.17 -64.07% -61.91% -5.59%
料
电
子
功
9 131.06 116.84 11.22 247.70 179.76 13.78 -47.09% -35.00% -18.58%
能
材
料
合计 5,440.34 651.23 - 10,057.40 653.49 - -45.91% -0.35% -
2020 年度主要产品的整体销量相比 2019 年度下降 0.35%，营业收入相比
2019 年度下降了 45.91%，主要原因如下：
1、主要产品销售单价下降幅度较大，公司 2020 年主要销售的有机发光材料
产品为 2017 年、2018 年左右研发的产品。随着时间的延长，客户以半年或是一
年的时间为单位要求材料降价以提高产品的竞争力。同时 OLED 材料更新迭代
速度较快，行业整体的技术更替会影响老产品的市场价格。公司在保证留有适当
2
利润的情况下，对产品进行了降价调整，以保证公司产品的市场占有率。
2、新产品导入延后，受疫情及公司新产品研发及导入周期影响，公司新研
发的产品包括有机薄膜封装材料、发光功能材料 JOC015-043，JOC015-093，
JOC015-135 等 10 余支新产品正处于客户测试阶段，量产导入时间较长，在 2020
年尚未实现规模销售，致使公司的有机发光材料业务收入下降。
综上所述，公司 2020 年实现营业收入 28,353.57 万元，较上年下降 5.70%，
主要是有机发光材料的营业收入较上年下降较大所致，此外蒸发源设备销售平稳，
收入及销售单价变化不大。
二、营业收入变化与扣非后净利润变化幅度不一致的原因
单位：万元
项目 2020 年 2019 年 差额 变化幅度
营业收入 28,353.57 30,066.47 -1,712.90 -5.70%
扣非后净利润 5,452.05 8,893.89 -3,441.84 -38.7%
公司 2020 年营业收入下降 5.70%，扣非后净利润下降 38.70%，二者变动幅
度不一致主要是由于毛利率变动和期间费用增加所致，具体情况如下：
（一）毛利率变化情况
单位：万元
项目 2020 年 2019 年 差额 变化幅度
营业收入 28,353.57 30,066.47 -1,712.90 -5.70%
其中：有机发光材料 9,391.00 12,736.20 -3,345.20 -26.27%
蒸发源设备 18,870.98 17,279.98 1,591.00 9.21%
营业成本 12,617.09 11,608.30 1,008.79 8.69%
其中：有机发光材料 6,564.47 6,432.55 131.92 2.05%
蒸发源设备 6,052.27 5,135.09 917.18 17.86%
毛利率 55.50% 61.39% 减少 5.89 个百分点 ——
其中：有机发光材料 30.10% 49.49% 减少 19.39 个百分点 ——
蒸发源设备 67.93% 70.28% 减少 2.35 个百分点 ——
2020 年公司营业收入 28,353.57 万元，同比减少 1,712.90 万元，下降幅度
5.70%，其中，有机发光材料同比减少 3,345.20 万元，下降幅度 26.27%；蒸发源
3
设备同比增加 1,591 万元，增长幅度 9.21%。营业收入同比下降的主要原因是有
机发光材料单价下降导致销售收入下降所致。
公司 2020 年综合毛利率 55.50%，同比减少 5.89%， 综合毛利率下降主要
受有机发光材料毛利率下降影响。公司 2020 年主要销售的有机发光材料产品为
2017 年、2018 年左右研发的产品。随着时间的延长，客户以半年或是一年的时
间为单位要求材料降价。虽然老产品因工艺稳定、技术成熟等因素单位成本也会
呈下降趋势，但售价下降幅度大于成本下降幅度，导致公司综合毛利率下降。
综上所述，有机发光材料销售单价下降导致毛利同期对比下降了 2,722 万元。
（二）期间费用变化情况
单位：万元
项目 2020 年 2019 年 差额 同期对比
销售费用 798.24 736.78 61.46 8.34%
管理费用 3,741.29 3,555.80 185.49 5.22%
研发费用 5,185.48 3,617.59 1,567.89 43.34%
财务费用 -363.91 171.70 -535.61 -311.94%
合计 9,361.10 8,081.87 1,279.23 15.83%
1、公司本年度销售费用、管理费用有所增幅，但幅度不大；
2、本期财务费用为-363.91 万元，同比下降 311.94%，主要系闲置资金利息
收入增加所致；
3、本期研发费用为 5,185.48 万元，同比增长 43.34%，具体原因如下：
单位：万元
项目 2020 年 2019 年 差额 同期对比
职工薪酬 1,767.72 1,080.52 687.20 63.60%
折旧与摊销费 1,173.95 1,031.86 142.09 13.77%
材料及动力费 1,144.74 1,051.19 93.55 8.90%
检测费 526.38 183.30 343.08 187.17%
咨询服务费 240.94 88.47 152.48 172.36%
知识产权费用 172.09 81.03 91.06 112.37%
差旅费 41.97 50.59 -8.63 -17.05%
租赁费 36.56 9.01 27.55 305.73%
4
办公费 1.46 17.35 -15.89 -91.61%
其他费用 79.68 24.27 55.41 228.33%
合计 5,185.48 3,617.59 1,567.89 43.34%
（1）职工薪酬变动原因：
主要原因是研发人员数量增长及平均薪酬上调；另外 2020 年研发人员工作
任务较重，加班费用增加较多。综上所述研发职工薪酬同比累计增加 687.20 万
元，增长比例为 63.60%。
（2）项目直接投入增加原因：
多个项目进入材料工艺验证阶段，研发成果逐步进入产品性能测试及厂商送
样的实质阶段。设备、原辅料及中间试验、检测等加大投入，导致研发设备折旧、
材料费及检测费同比增加 578.72 万元，公司 2020 年共进行了 400 多个材料结构
的设计开发工作，完成 300 余个样品的合成制备。
（3）知识产权投入增加原因：
知识产权费同比增加 91.06 万元，为保护公司的研发成果，提高企业核心竞
争力，2020 年全年新增专利申请 148 项，全年新增授权专利 28 项。
（4）研发项目数量情况：
研发项目数量增长，2020 年较去年同期研发项目数量增加 2 个。公司在原
有材料研发项目基础上，新增薄膜封装材料及柔性 AMOLED 用 PI 基板材料的
研发，积极开拓新的研发领域，力求打破国外技术垄断，加速完善产品布局，丰
富公司产品类型，为公司增类项目产生更大收益。
综上所述，期间费用合计同比增加了 1,279.23 万元，增长幅度 15.83%。
2、关于产品价格变动。若有机发光材料营业收入下降涉及到产品价格大幅
下降，请进一步补充说明并披露：（1）产品价格大幅下降的原因，并结合下游
市场发展变化、公司新产品推出节奏等因素分析产品价格下降的持续性；（2）
在对期末存货可变现净值计量时，是否充分考虑产品价格下降等相关因素，存
货跌价准备计提是否充分，请会计师发表意见。
回复：
5
一、产品价格大幅下降的原因，并结合下游市场发展变化、公司新产品推
出节奏等因素分析产品价格下降的持续性
（一）有机发光材料价格下降原因
有机发光材料平均单价下降主要是由于随着下游客户需求量的增大，主要客
户要求在每年增加采购的同时适当幅度降价；同时 OLED 材料更新迭代速度较
快，行业整体的技术更替会影响老产品的市场价格。基于以上原因，公司为巩固
市场地位，维护与主要客户的长期合作关系，对相应产品的价格进行了下调。
（二）公司产品价格下降的持续性分析
1、下游市场持续向好
鉴于 AMOLED 显示技术画质优良、节能省电等优势，且在功能整合、环境
适应以及形态可塑等方面更具可行性，AMOLED 逐步获得下游应用领域厂商的
认可并被广泛应用。根据 OMDIA（原 IHS）的数据显示，2020 年全球显示面板
市场规模约 1,060 亿美元，同比下降 1.9%。其中，AMOLED 面板凭借其优良的
显示性能依然保持着快速增长，2020 年 AMOLED 显示面板市场规模达到 292
亿美元，同比增长 17%；预计 2021 年，随着全球新型冠状病毒疫情的缓解，消
费市场逐步回温，以及 AMOLED 技术、产能的进一步提升，其市场规模将同比
增长 35%，达到 394 亿美元，下游市场整体呈持续向好趋势。
2、公司已有新产品进行市场推广
随着国内疫情的好转，有机发光材料下游客户的开发和测试速度加快，公司
新产品有机薄膜封装材料已完成研发并开始量产进入市场全面推广阶段，截至本
回复出具日该产品已通过一家客户的测试并开始交付产品，其他面板厂客户积极
评测中；新产品 PI 已经开发完成进入到客户送样测试阶段；此外，2021 年初公
司已有其他有机发光功能材料 8 支新产品完成量产导入，且已在第一季度销售收
入中体现。
公司为缩短新产品导入周期提高效率，已与多家客户建立共同评测平台，主
动邀请客户在该平台进行器件评测。此外，公司通过积极向面板厂商送样布局各
面板厂家下一代 OLED 有机发光材料供应链体系，保障了销售业绩的持续增长。
6
随着公司整体新产品全面导入量产并出货，公司有机发光材料营业收入会大幅提
升。
3、公司持续加大研发投入，保证产品竞争力
报告期内，公司继续紧跟市场需求变化，持续加大研发投入和技术创新，加
速完善产品线布局。2020 年公司研发投入 5,185.48 万元，较 2019 年同比增长
43.34%。研发成果方面，公司 2020 年共进行了 400 多个材料结构的设计开发工
作，完成 300 余个样品的合成制备，其中近 10 支材料的性能相当或好于国外材
料，整体研发实力得到较大提升。专利申请方面，全年新增专利申请 148 项（含
子公司），全年新增授权专利 28 项。
依托于公司持续的研发投入以及研发成果的形成，进一步丰富公司产品类型，
保证了公司产品竞争力。
综上，有机发光材料价格下降为阶段性的，不具有持续性。
二、在对期末存货可变现净值计量时，是否充分考虑产品价格下降等相关
因素，存货跌价准备计提是否充分，请会计师发表意见。
（一）对期末存货可变现净值计量时，充分考虑了产品价格下降因素
公司根据《企业会计准则》制定了存货跌价准备的计提原则，报告期各资产
负债表日，存货按成本与可变现净值孰低计量。
公司与存货跌价准备计提相关的会计政策中，存货项目的可变现净值确定方
法为“除有明确证据表明资产负债表日市场价格异常外，存货项目的可变现净值
以资产负债表日市场价格为基础确定”，即公司在对期末存货可变现净值计量时，
使用的预计售价即为资产负债表日前后的合同单价，该单价包含产品价格下降等
相关因素。
综上所述，公司对各类存货减值测试时均以资产负债表日市场价格为基础确
定其可变现净值，严格按照企业会计准则的要求计提存货跌价准备，存货减值测
试合理，充分考虑了存货价格下降因素的影响。
（二）存货跌价准备计提是否充分
7
1、不同库龄存货跌价情况
（1）存货库龄情况
2020 年和 2019 年，有机发光材料库龄 1 年以上的占比分别为 23.4%和 20.59%。
有机发光材料体积小、易储存，部分原材料同样易储存，集中采购和集中生产有
助于降低成本，且样品推广和客户验证周期较长需集中生产备货以供客户试用，
因此 1 年以上库龄的存货占比较高。
单位：万元
库龄情况
年度 存货分类 原值
1 年以内 1-2 年 2-3 年 3 年以上
原材料 1,529.52 879.9 433.97 99.71 115.95
库存商品 2,524.93 1,980.36 352.16 140.95 51.45
2020 发出商品 504.4 504.4
在产品 1,251.54 1,086.07 105.61 59.86
合计 5,810.39 4,450.74 891.74 300.52 167.4
原材料 1,937.66 1,229.41 461.83 77.22 169.2
库存商品 4,221.24 3,496.45 568.66 87.24 68.9
2019 发出商品 364.32 364.32
在产品 436.08 436.08
合计 6,959.30 5,526.25 1,030.49 164.46 238.09
（2）计提跌价准备后，存货账面价值的库龄情况如下：
单位：万元
2020 年 2019 年
存货
项目 存货跌 跌价比 跌价比
原值 净值 原值 跌价 净值
价余额 例 例
余额
1 年以内 4,450.74 6.58 4,444.16 2.48% 5,526.25 5.12 5,521.13 2.48%
1-2 年 891.74 88.28 803.46 33.33% 1,030.49 89.32 941.17 43.34%
2-3 年 300.52 32.28 268.24 12.19% 164.46 5.40 159.06 2.62%
3 年以上 167.40 137.73 29.66 52.00% 238.09 106.26 131.83 51.55%
合计 5,810.39 264.87 5,545.52 100.00% 6,959.30 206.11 6753.19 100.00%
（3）不同产品类别的存货跌价准备余额及占比情况如下：
8
单位：万元
2020 年 2019 年
项目
存货跌价金额 占比 存货跌价金额 占比
原材料 0.04 0.02% 65.37 31.72%
库存商品 264.83 99.98% 140.74 68.28%
合计 264.87 100.00% 206.11 100.00%
（4）报告期期末，公司存货跌价准备计提情况如下：
单位：万元
期间 存货项目 期初余额 本期计提 本期转销 期末余额
原材料 65.37 0.19 65.52 0.04
2020 年 库存商品 140.74 262.66 138.57 264.83
合计 206.11 262.85 204.08 264.87
原材料 64.58 3.44 2.65 65.37
2019 年 库存商品 198.13 69.01 126.40 140.74
合计 262.72 72.45 129.05 206.11
2020 年及 2019 年期末，公司存货跌价准备余额分别为 264.87 万元、206.11
万元，占存货余额的比例分别为 1.37%、1.24%，主要系有机发光材料部分原材
料和库存商品计提的跌价准备。蒸发源设备对应的期末库存，除个别通用零件，
大部分都是按照对应订单进行采购，按照为执行销售合同而持有的存货，其可变
现净值以合同价格为基础计算。经测试，蒸发源产品存货不存在减值迹象。
因 OLED 显示材料行业具有高技术、高投入的特点，材料的更新迭代较快，
一般新产品在市场的推出到成为主流产品，再到出现新的主流产品，为 2-3 年的
时间，虽然原老产品失去主流地位，但在一定时期内仍有产线需求，并非不能再
在市场继续销售，只是在一定程度上导致了该产品价格的下降，公司严格遵循谨
慎性原则，充分考虑产品价格下降因素，并充分考虑 2 年以上长库龄老产品技术
更新迭代对存货跌价的影响，对存在减值迹象的存货计提了跌价准备。
2、跌价准备与同行业可比公司对比分析情况
报告期各期末，公司有机发光材料存货跌价准备占存货余额比例与同行业可
比公司对比情况如下：
9
公司名称 2020 年度 2019 年度
飞凯材料 0.72% 0.78%
万润股份 6.16% 5.70%
濮阳惠成 0.00% 0.00%
奥来德 4.56% 2.96%
由于公司与各可比公司在存货结构及业务情况存在差异，各期存货跌价准备
余额占比存在一定差异。公司存货跌价准备整体水平与同行业其他可比公司相比
处于合理范围内。
综上所述，公司严格按照企业会计准则的要求计提存货跌价准备，公司充分
考虑了价格变动、库龄、存货类别等相关因素，存货跌价准备计提充分，存货跌
价准备整体水平与同行业其他可比公司相比计提合理。
（三）会计师意见
会计师认为，公司在对期末存货可变现净值计量时，已充分考虑产品价格下
降等相关因素，存货跌价准备计提充分。
3、关于产品产销量。据年报披露，公司 2020 年蒸发源设备生产量为 86 台、
销售量为 45 台、库存量为 23 台，考虑到期初库存量不可能为负，相关数据勾
稽关系存在出入。请公司结合期初、期末库存、产销等数据，分析相关数据的
含义、勾稽关系及其合理性。
回复：
公司 2020 年蒸发源设备产销量数据如下表所示：
单位：台/套
主要产品 期初数量 生产数量 销售数量 在途产品数量 库存数量
蒸发源设备 60 86 45 78 23
一、上表各项数据含义
期初数量：该项数据为 2020 年 1 月 1 日库存商品数量和在途商品数量的合
计数，反映该时点“库存商品”和“发出商品”科目账面余额对应的蒸发源数量；
生产数量：为 2020 年度生产入库数量，反映本年度“库存商品”科目借方
10
发生额对应的蒸发源数量；
销售数量：为 2020 年度验收确认收入数量，反映本年度“主营业务成本”
科目借方发生额对应的蒸发源数量；
在途产品数量：至 2020 年 12 月 31 日发送给客户且未经验收确认收入的数
量，反映该时点“发出商品”科目余额对应的蒸发源数量；
库存数量：为公司仓库 2020 年 12 月 31 日库存商品数量，反映该时点“库
存商品”科目余额对应的蒸发源数量；
二、上表数据勾稽关系及合理性
以上各项数据具有如下逻辑关系：
库存数量=期初数量+生产数量-销售数量-在途产品数量
即：60+86-45-78=23（台/套）
综上所述，在年报列示产量、销量和存量的基础上补充期初数量和在途数量
后，数据间勾稽关系具有合理性，所列示数据能够证明实际经营情况。
4、关于应收账款。据年报披露，公司 2020 年营业收入较 2019 年有所下降，
但 2020 年末应收账款余额为 6,243.72 万元,较上年增长 30.97%，主要系本年新
增销售客户所致。请公司结合新增销售客户涉及的具体业务、交易金额及销售
信用政策等因素解释应收账款大幅增长的原因及其合理性。
回复：
2020 年应收账款余额 6,243.72 万元，2019 年应收账款余额 4,767.46 万元，
同比应收账款增加 1,476.26 万元，同比增长 30.97%，主要原因是新增一材料销
售客户所致。
2020 年，公司与该客户交易金额为 3,338 万元（含税），2020 年度确认收入
2,954 万元，公司对该客户的信用政策为月结 90 天，同其他同类客户的信用政策
保持一致，截止 2020 年 12 月 31 日该客户应收账款账面余额为 3,262 万元。供
货前公司已对该客户的信用状况进行深入研究，该客户不存在信用状况不良等问
11
题，只是该客户在 2020 年下半年自身资金周转的短期原因，供货的同时也同我
公司协商延期回款事宜，并于我公司就回款计划达成一致，截止 2021 年 5 月 27
日本年已回款 832 万元，预计 6 月还可回款 600 万元，2021 年下半年该客户应
收账款余额会逐渐减少。
此外，将该客户超信用期应收款 1,543 万元剔除后，2020 年应收账款余额为
4,700.72 万，同 2019 年应收账款余额 4,767.46 万元对比后呈下降趋势，同营业
收入变动幅度基本相符。
5、2021 年 1 月 8 日，上市公司披露关于变更会计师事务所的公告，将 2020
年度财务审计与内部控制审计机构由立信会计师事务所变更为大信会计师事务
所。请公司补充披露：（1）更换会计师事务所的原因，以及是否与立信就相关
事项存在重大分歧；（2）前后任会计师事务所是否经过充分沟通，是否符合审
计准则的相关要求；（3）大信会计师事务所对上市公司开展年度审计工作计划、
时间安排及关键审计程序的实际执行情况，包括但不限于存货（发出商品）、货
币资金等事项。
回复：
一、更换会计师事务所的原因，以及是否与立信就相关事项存在重大分歧
公司考虑原会计师事务所立信会计师事务所审计团队距离我公司较远，相关
审计人员位于北京，在其开展 2019 年审计报告时，正值新冠疫情全面爆发时期，
审计人员往来通行不便且需要 14 天以上的隔离时间，影响了 2019 年的审计进度。
2020 年年末及 2021 年年初疫情二次爆发，公司担心本次疫情持续时间较长，影
响 2020 年审计报告出具时间，公司考虑更换审计经验丰富且在本地具有审计团
队的会计师事务所。大信会计师事务所审计多家上市公司业务，在全国会计师事
务所排名靠前，且大信会计师事务所在吉林省内承接的上市公司数量相对较多，
综合考虑以上因素，公司决定更换会计师事务所。在更换会计师事务所时，公司
与立信会计师事务所进行了充分的沟通，公司与立信会计师事务所就相关事项不
存在重大分歧。
二、前后任会计师事务所是否经过充分沟通，是否符合审计准则的相关要
12
求
大信会计师事务所于 2021 年 1 月 6 日向前任会计师发出沟通函， 2021 年 1
月 7 日，大信会计师事务所在公司以通讯的方式与前任会计师就沟通函相关内容
先进行了充分沟通，后任会计师对沟通结果进行了评价后确定可以接受委托。公
司于 2021 年 1 月 8 日公告变更会计师事务所。据此，本次更换会计师符合审计
准则的相关要求。
三、大信会计师事务所对上市公司开展年度审计工作计划、时间安排及关
键审计程序的实际执行情况，包括但不限于存货（发出商品）、货币资金等事项
大信于 2021 年 1 月 10 日在我公司会议室就年度审计工作计划、时间安排及
关键审计程序与董事会相关成员进行了沟通，并安排了两个项目组共 9 个人于
2021 年 1 月中下旬开始至 3 月底期间开展现场审计工作；于 2021 年 4 月 27 日
在我公司会议室就年度审计工作计划、时间安排及关键审计程序的实际执行情况
与董事会相关成员进行了沟通，主要内容为：项目组已按照进场前沟通的年度审
计工作计划、时间安排及关键审计程序执行，没有发现影响审计报告形式和内容
的情形等。
（一）关键审计程序如下
1、存货（发出商品）执行了如下审计程序
了解和测试存货相关内部控制有效性；复核管理层计提存货跌价准备的方法
是否适当，前后期是否一致；于资产负债表日后实施了存货监盘程序并倒轧至资
产负债表日，检查存货的数量及状况，对库龄较长的存货执行分析性程序，分析
对应的存货跌价准备是否合理；获取存货跌价准备计算表，对管理层采用的预计
售价及估计的成本费用等进行评估；取得管理层计提存货跌价准备的其他资料，
复核存货跌价准备计提是否充分；检查存货出入库相关原始单据；复核管理层提
供的生产成本计算单；对存货进行计价测试；检查发出商品有关的合同、协议和
原始单据，分析交易实质，检查其会计处理是否正确；对发出商品进行函证并检
查发出商品期后确认收入相关原始单据等。
2、货币资金执行了如下程序
13
了解和测试货币资金相关内部控制有效性；亲自获取主要账户的银行流水并
检查发生额比例 70%以上；亲自获取银行开户清单并核对账户信息，并对所有账
户期初期末余额及其他信息进行函证；检查购买理财产品的开户相关资料；对利
息收入进行测算和分析，判断是否属于经常性损益；关注对理财产品（金融资产）
和收益的列报是否准确。
6、请公司补充披露本年度营业成本的主要构成项目，如直接材料、直接人
工等在成本总额中的占比情况以及较上年同期的变化情况。
回复：
一、有机发光材料营业成本的主要构成及变化情况
单位：万元
2020 年度 2019 年度
项目 变动幅度
金额 占比 金额 占比
外购商品直销 429.32 6.54% 623.96 9.70% 下降 3.16 个百分点
直接材料 4,603.65 70.13% 4,587.05 71.31% 下降 1.18 个百分点
辅助材料 153.61 2.34% 159.53 2.48% 下降 0.14 个百分点
直接人工 599.34 9.13% 462.5 7.19% 上升 1.94 个百分点
制造费用 778.55 11.86% 599.51 9.32% 上升 2.54 个百分点
合计 6,564.47 100.00% 6,432.55 100.00% -
公司有机发光材料主营业务成本包括外购商品直销、直接材料、辅助材料、
直接人工和制造费用。其中，直接材料、制造费用为成本主要组成部分，2019
年和 2020 年合计占有机发光材料总成本的 80.63%和 81.99%。
报告期内公司有机发光材料主营业务成本直接材料与辅助材料较同期金额
变动比例分别下降 1.18 个百分点、0.14 个百分点，变动幅度均较小。外购商品
为公司采购入库未经生产车间加工而直接对外销售的材料，其成本金额中不含公
司投入的材料及人工、制造费用等。由于外购商品销量下降，其外购商品营业成
本金额下降。直接人工和制造费用增加主要是因 2020 年公司生产人员人数增加、
员工工资上涨及机器设备增加导致。
二、蒸发源设备营业成本的主要构成及变化情况
14
单位：万元
2020 年度 2019 年度
产品 变动幅度
金额 占比 金额 占比
直接材料 3,707.98 61.27% 3,077.98 59.94% 上升 1.33 个百分点
直接人工 110.38 1.82% 47.26 0.92% 上升 0.9 个百分点
委外加工 1,581.06 26.12% 1,584.42 30.85% 下降 4.73 个百分点
制造费用 652.85 10.79% 425.43 8.28% 上升 2.51 个百分点
合计 6,052.27 100.00% 5,135.09 100.00%
公司蒸发源产品主营业务成本包括直接材料、直接人工、委外加工和制造费
用。其中直接材料和委外加工为成本主要组成部分，2019 年和 2020 年合计占蒸
发源产品总成本的 90.79%和 87.39%。
直接材料、直接人工占比分别上升 1.33 个百分点、0.9 个百分点，变化幅度
较小。制造费用占比较 2019 年上升 2.51 个百分点，主要系公司蒸发源产品实行
“以销定产”的生产模式，公司按照订单情况安排生产，生产活动存在不均衡性。
公司 2019 年确认收入的蒸发源是在 2018 年上半年生产，而 2020 年销售的蒸发
源是在 2018 年的下半年和 2019 年上半年生产，因此 2020 年销售的蒸发源产品
分摊的制造费用相对较高。委外加工占比较上年同期下降 4.73 个百分点，但绝
对数额仅下降 3.36 万元，变化较小。
特此公告。
吉林奥来德光电材料股份有限公司董事会
2021 年 5 月 29 日
15
