证券代码：836263 证券简称：中航泰达 公告编号：2022-142
北京中航泰达环保科技股份有限公司
关于对北京证券交易所 2022 年半年度报告问询函回
复的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记
载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担
个别及连带法律责任。
北京中航泰达环保科技股份有限公司（以下简称“公司”）于 2022
年 9 月 7 日收到北京证券交易所上市公司管理部下发的《关于对北京
中航泰达环保科技股份有限公司的半年报问询函》（半年报问询函
【2022】第 001 号）（以下简称“《问询函》”）。公司已按要求对《问
询函》所列的问题作出书面说明，现就有关具体问题回复如下：
问题 1、关于毛利率
报告期内，你公司实现营业收入 2.56 亿元，同比增长 29.71%；
归属于上市公司股东的净利润 2,457.82 万元，同比增长 255.10%；毛
利率 20.35%，上年同期为 25.11%。按产品分类来看，建造项目实现
营业收入 1.13 亿元，毛利率 5.42%，同比下降 5.38 个百分点；运营
项目实现营业收入 1.43 亿元，毛利率 32.03%，同比增长 5.18 个百分
点；按区域分类来看，华东地区营业收入 4,010.51 万元，毛利率-11.48%，
同比下降 5.75 个百分点；西北地区营业收入 2.09 亿元，毛利率 24.96%，
同比下降 10.59 个百分点。
1
请你公司：
一、结合自身经营情况、原材料价格变动等因素，说明公司毛利
率下滑的原因，是否与同行业可比公司毛利率存在差异及其原因；
【回复】：
（一）公司主要业务类型分为建造业务和运营业务，根据业务类
型不同毛利率也有所不同，具体情况如下：
单位：元
2022 年 6 月 30 日 2021 年 6 月 30 日
产品名称
收入 成本 毛利率 收入 成本 毛利率
建造业务 112,563,761.13 106,467,869.44 5.42% 24,607,718.73 21,952,011.93 10.79%
运营业务 143,426,806.50 97,493,049.82 32.03% 172,121,425.40 125,909,808.85 26.85%
销售业务 130,712.39 48,543.69 62.86% 730,550.45 23,893.81 96.73%
合计 256,121,280.02 204,009,462.95 20.35% 197,459,694.58 147,885,714.59 25.11%
1、建造项目：
建造项目收入 11,256.38 万元较上年同期增长 357.43%，建造项
目成本 10,646.79 万元较上年同期增长 385.00%，建造项目毛利率为
5.42%较上年同期减少 5.38 个百分点，主要原因为：上年同期建造项
目为包钢五烧 2#，报告期内主要建造项目为包钢五烧 1#和包钢三烧
项目。上述三个项目均为湿法脱硫工艺建造项目，合同额在 1.6-1.8 亿
之间，差异不大。包钢五烧 2#为公司 2020 年中标并实施的项目，当
时的钢材均价为 4,500 元/t 左右。包钢五烧 1#和包钢三烧项目中标及
与供应商签订合同的时间在 2021 年下半年，此期间钢材均价在 5,625
元/t 左右，价格同比增长 1,125 元/t，同比涨幅高达 20.00%。同期铜
均价由 49,000 元/t 涨至 68,000 元/t，价格同比增长 19,000 元/t，同比
涨幅高达 38.77%。由于价格上涨，导致我公司主材采购及设备采购
2
成本大幅增加，经测算钢材、铜材占合同额 25.00%左右，按材料价格
涨幅 20.00%测算，影响直接成本约 6.00%。所以报告期包钢五烧 1#
和三烧项目建设成本（包括施工和设备采购等）较上年同期的包钢五
烧 2#有所提高，导致报告期内毛利率有所下降。
2、运营项目：
运营项目毛利率为 32.03%，较上年同期增长 5.18 个百分点，主
要原因为：
（1）报告期内公司与包钢五烧 1#项目重新签订超低排放合同，
结算价格有所上调，实现营业收入增长，毛利率增长。
（2）上年同期公司运营的德龙钢铁项目毛利率为负，2021 年下
半年公司退出该项目的运营，导致公司整体运营业务毛利率有所提升。
综上所述，公司各建造项目因为超低排放改造不同、运营项目起
止时间不同、大宗物资价格波动等多因素影响，不同项目盈利情况和
毛利率存在差异，导致公司报告期内综合毛利率较上年同期减少 4.76
个百分点。
（二）与同行业可比公司毛利率情况：
公司名称 2022 年 6 月 30 日 2021 年 6 月 30 日
德创环保 24.52% 20.29%
远达环保 15.56% 14.93%
龙净环保 24.05% 23.19%
清新环境 20.24% 22.54%
永清环保 32.85% 29.25%
平均数（%） 23.44% 22.04%
公司（%） 20.35% 25.11%
公司相比同行业可比上市公司整体营收规模较小，综合毛利率更
容易受业务类别和单个项目影响。工业烟气治理建造业务一般为非标
3
准化项目，合同金额一般较大，项目周期长，各年度不同项目的工艺
路径、施工条件、采购成本、招标时竞争情况等方面均存在差异，导
致建造项目间存在毛利率的差异。运营业务单个项目在运营合同周期
内毛利率相对稳定，但是存在原材料、检修成本增加导致运营成本增
加的情形。
报告期内，公司毛利率为 20.35%，介于同行业可比公司毛利率之
间，与行业可比公司平均毛利率水平不存在重大差异。
二、结合经营环境、主要客户、订单情况、收入成本等因素说明
你公司建造项目毛利率下降的原因，是否与同行业可比公司存在重大
差异；
【回复】：
（一）行业及经营环境
公司所处的烟气治理行业具有明显的政策导向性。近年来国家和
地方政府陆续出台了多项环保政策和行业标准，对行业发展起到推动
作用。随着国家环保政策的持续推进，行业技术不断成熟，吸引了众
多企业参与竞争。竞争加剧在一定程度上导致建造项目毛利率的进一
步下降。
（二）公司业务情况
报告期内，公司建造业务主要客户为内蒙古包钢稀土钢板材有限
责任公司、包钢集团节能环保科技产业有限公司。主要订单及建造业
务毛利率下降的原因，详见“问题 1、一（一）1、建造项目”之回复。
（三）同行业可比公司建造业务毛利率情况
4
因建造业务一般为非标准化项目，受工艺路线、施工条件、采购
成本、招标时竞争情况等多方面因素综合影响，单个项目毛利率存在
差异，建造业务类别的毛利率也会有所不同。同行业可比上市公司未
将建造项目收入和成本单独列示，所以目前无法将此项进行对比，但
公司综合毛利率与同行业可比公司无重大差异。
三、结合收入确认、成本费用、工艺技术、项目运营等方面说明
区域毛利率与上年同期相比变动较大的原因及合理性；具体解释华东
地区、西北地区毛利率下降的原因及合理性，华东地区毛利率持续为
负的原因，项目是否具有商业合理性。
【回复】：
（一）公司主要收入来源为建造业务和运营业务，建造业务公司
在合同总收入能够可靠计量，与合同相关的经济利益很可能流入本公
司，实际发生的合同成本能够清楚区分和可靠计量、合同完工进度为
完成合同尚需发生的成本能够可靠确定时，合同完工进度根据实际发
生的合同成本占合同预计总成本的比例确定，按完工百分比法确认合
同收入和合同费用。公司具有多年项目预算管理经验，建立了项目预
算管理的内控制度并切实有效执行，能够制定可靠的项目预算成本，
完工进度可以可靠确定。
公司运营项目与业主签订合同，在合同中约定每月或每两月（项
目不同）结算一次，结算时出具《运营结算单》，内容包含结算周期、
结算单价、矿产量、结算金额等。公司每个月依据客户当月矿产量和
合同约定的结算单价暂估确认收入，待业主单位正式开具签字盖章的
5
结算单后，冲销暂估收入，依据实际结算时双方确认的数量和金额确
认收入。运营业务成本主要包含原材料、直接人工、技术服务及其他
等，公司建立了项目核算制，各项成本均分项目单独核算。
（二）各区域毛利率变化及西北地区和华东地区毛利率下降原因
及合理性
1、华北地区毛利率为 0，上年同期为-42.31%，主要原因为上年
同期公司运营的德龙钢铁项目亏损，2021 年下半年公司退出该项目
的运营。
2、华东地区：报告期内兴澄特钢项目在获取未来三年运营合同
后，进行了换热器检修等运维服务，检修金额较上年同期增加 76.63
万元，同时检修完成后需要重新填充活性炭，原材料活性炭耗用量较
上年同期增加 873.32 吨，单价上升约 600-700 元/吨，活性炭成本增
加 825.44 万元，导致该运营项目阶段性亏损，检修之后该项目系统性
能获得提升，原材料活性炭用量将趋于平稳，预计下半年有望转亏为
盈。
3、西北地区：报告期内西北地区毛利率有所下降，主要原因为：
（1）报告期内包钢建造项目收入较高、毛利率较低，虽然运营
业务毛利率有所提升，但总体拉低了西北地区毛利率水平，导致西北
地区毛利率有所下降。
（2）报告期内八钢项目原材料投入较上年同期增加 296.64 万元，
主要为该项目设备已运行 2 年-3 年，报告期内置换了一部分活性炭，
以提升吸附效果，保障项目达标排放。本次置换后，活性炭在未来年
6
度中消耗量会趋于稳定。
4、西南地区毛利率较上年同期下降 0.70 个百分点，毛利率变化
不大。
综上所述，区域间建造和运营项目类型不同、工艺路线、检修情
况不同等因素，导致毛利率具有差异。例如报告期西北地区既有建造
业务也有运营业务，其中建造业务建设时间一般在 1-1.5 年，建造完
成后，若该区域未承接新建造业务，将导致建造收入大幅降低，毛利
率同比波动较大。运营业务一般持续年限较长，若当期不发生大修或
技术改造，毛利率同比会相对稳定。
（三）华东地区毛利率持续为负的商业合理性
中信泰富特钢是国内重要特钢生产基地，是公司的战略客户之一。
公司目前为其下属兴澄特钢和青岛特钢提供运维服务。2022 年 4 月
兴澄特钢与公司续签合同为期三年的运营维护合同，运营合同单价有
所上调，预计项目亏损情况将有所改善，继续经营兴澄特钢运营业务
具有商业合理性。
问题 2、关于营运资金及偿债能力
报告期末，你公司货币资金 2,881.48 万元，其中募集资金专户余
额为 2,011.55 万元。公司短期借款 1.41 亿元，应付账款 2.98 亿元，
应付职工薪酬 411.15 万元，流动比率为 1.18，上年期末为 2.16。
请你公司：
一、量化分析公司正常运营需要的营运资金，并结合公司的货币
资金情况及可变现资产，分析说明你公司是否存在流动性风险及拟采
7
取的措施；
【回复】：
2022 年 9 月至 2023 年 4 月公司整体资金预测如下：
单位：万元
项目 编号 金额 备注
货币资金余额 10,564.84
应收款项融资余额 694.59
应收票据余额 17.17
2022 年 9 月 9 日可用资金小计 ① 11,276.60
运营项目回款 - 21,972.00
建造项目回款 - 17,871.00
2022 年 9 月-2023 年 4 月营运资金
② 39,843.00
回款小计
运营项目支出 - 11,075.00
建造项目支出 - 14,640.00
包含职工薪酬、房租、
日常经营支出 - 5,600.00
物业费及其他费用
税金支出 - 1,850.00
财务费用支出 - 680.00
分红支出 3,009.00
包钢混改投资支出 10,426.00
2022 年 9 月-2023 年 4 月营运资金
③ 47,280.00
付款小计
预计 2023 年 4 月末可用资金余额 ①+②-③ 3,839.60
注：上述预测以业务合同内容、项目进度及前期回款情况为基础。
如表所示，公司截止 2023 年 4 月需要运营项目支出 11,075.00 万
元，建造项目支出 14,640.00 万元，其他支出共计 21,565.00 万元，共
计需求营运资金 47,280.00 万元。
公司 2022 年 9 月-2023 年 4 月预计收回资金 39,843.00 万元，扣
除所需营运资金有 3,839.60 万元余额。报告期末，流动负 债 为
45,039.01 万元，其中：应付账款 29,814.16 万元，短期借款 14,055.00
8
万元。公司报告期资产负债率 48.42%处于正常水平，公司流动资产
为 53,257.02 万元，其中：货币资金 2,881.48 万元，应收款项融资和
应收票据 1,015.82 万元，应收账款 13,367.41 万元，合同资产 28,491.16
万元，根据合同条件回款后营运资金充足。公司流动资产占资产总额
比重较高，且主要为货币资金、应收票据、应收款项融资、应收账款
及合同资产等，流动性好、变现能力强，公司主要客户均为央企、国
企，企业信誉良好。
综上所述，公司流动性风险较小，不存在债务违约风险。公司也
将加强回款，按合同付款时点和账期逐步减少应付账款。同时根据公
司资金规划保持适当的银行借款，通过优化贷款结构保持合理资产负
债率。
二、结合你公司长短期债务，分析说明是否存在债务集中到期情
况，你公司是否存在债务偿付风险及拟采取的应对措施。
【回复】：
公司报告期内银行借款为 14,055.00 万元，7-8 月已归还银行借款
2,150.00 万元，截止 8 月 31 日公司短期借款为 11,905.00 万元，其中：
浦发银行、北京农商银行、中国银行、招商银行等借款合计 5,900.00
万元将于 9-10 月份到期，厦门国际银行和邮储银行的借款合计
3,500.00 万元将于 12 月到期，其余银行借款于 2023 年到期，上述银
行均表示可以连续贷款。近期公司新增中信银行 3,000.00 万授信和广
发银行 1,000.00 万元授信，2022 年 9 月 9 日公司建造项目回款 7,359.69
万元,预计 9 月底之前再收回 5,000.00 万元。因此，公司将比较银行
9
贷款利率及资金需求时点选择放款时间和放款金额。
综上所述，根据公司整体资金预测及银行授信情况，公司可用新
增银行授信及自有资金有能力偿还公司负债，不存在债务偿付风险。
问题 3、关于现金分红
半年报显示，你公司实现净利润 2,457.82 万元，公司 2022 上半
年拟每 10 股派现 2.15 元，现金分红总额 3,009.14 万元。根据公司《利
润分配管理制度》，公司现金分红应满足公司未来十二个月内无重大
资金支出，重大资金支出是指公司未来十二个月内拟对外投资、收购
资产或者购买设备的累计支出达到或者超过公司最近一期经审计净
资产的 20%。你公司上半年实施重大资产重组，未来一年内需支付重
组剩余款项 1.1 亿元，占 2021 年末公司净资产 23.64%。
请你公司：
一、结合公司可动用货币资金及未来现金流情况，说明公司是否
具备现金分红能力；量化分析分红后的公司营运资金情况，能否满足
公司日常性支出及重大资金支出，如不能，请说明本次分红的必要性；
【回复】：
如“问题 2 一、2022 年 9 月-2023 年 4 月公司整体资金预测表”所
示，公司预计 2022 年 9 月-2023 年 4 月回款 39,843.00 万元，建造和
运营项目支出 25,715.00 万元，日常经营支出 5,600.00 万元，税金支
出 1,850.00 万元，财务费用支出 680.00 万元，分红支出 3,009.00 万
元，包钢混改投资支出 10,426 万元，截至 2023 年 4 月末，公司可用
资金余额为 3,839.60 万元。
10
截止 2022 年 9 月 9 日公司货币资金 10,564.84 万元，银行承兑汇
票（应收账款融资）694.59 万元，商业承兑汇票（应收票据）17.17 万
元，共计可使用资金 11,276.60 万元。所以公司具备支付分红的能力，
分红后可满足公司日常性支出及重大资金支出。
二、说明你公司董事会确定该现金分红方案的理由，分红行为是
否符合公司章程及内部制度规定的条件，决策程序是否合规，分红行
为是否与公司的盈利水平、业务发展需要相匹配。
【回复】：
（一）公司董事会确定该现金分红方案的理由
本次利润分配方案是公司切实履行利润分配承诺的具体体现，符
合中国证监会对上市公司分红政策的要求，响应鼓励上市公司现金分
红的政策指引。公司非常重视对投资者的投资回报，公司上市（挂牌）
以来，在符合利润分配原则、保证公司正常经营和可持续发展及符合
公司章程及内部制度规定的前提下，通过利润分配方案的实施与投资
者共享公司经营成果。
2022 年上半年，公司实现营业收入 25,612.13 万元，同比增长
29.71%；实现归属于上市公司股东的净利润 2,457.82 万元，同比增长
255.10%。截至 2022 年 6 月底，公司累积未分配利润为 11,072.04 万
元，母公司未分配利润为 12,076.32 万元。公司的资产负债率为 48.42%，
处于行业正常水平，本次利润分配预案的实施预计不会造成公司流动
资金短缺或其他不利影响。
董事会基于对公司未来发展的良好预期，在符合利润分配原则、
11
保证公司正常经营和可持续发展及未来重大资金支出的前提下，兼顾
长远利益与投资者特别是中小投资者的利益，将公司的发展和经营成
果与投资者进行分享，提出了本次权益分派的预案。
（二）分红行为是否符合公司章程及内部制度规定的条件
根据《公司章程》第一百五十六条规定，“公司实行积极、持续、
稳定的利润分配政策，公司利润分配应重视对投资者的合理投资回报
并兼顾公司当年的实际经营情况和可持续发展。公司董事会、监事会
和股东大会对利润分配政策的决策和论证应当充分考虑公众投资者
的利益。除需补充公司流动资金和项目投资需求外，公司的未分配利
润原则上应回报股东。”
根据公司《公司章程》第一百五十七条及《利润分配管理制度》
第八条规定，“公司可以采取现金、股票或者现金与股票相结合或者
法律、法规允许的其他方式进行利润分配，利润分配不得超过累积可
分配利润的范围，不得损害公司持续经营能力。在公司具备现金分红
的条件下，应优先采用现金分红方式进行利润分配；采取现金方式分
配股利，每年以现金方式分配的利润不少于当年实现的可供股东分配
利润的 10%，且最近 3 年以现金方式累计分配的利润不少于最近 3 年
实现的年均可分配利润的 30%，具体分红比例依据公司财务状况、未
来发展规划和投资项目等确定。
公司在同时满足如下具体条件时应当实施现金分红：（1）公司该
年度实现的可分配利润（即公司弥补亏损、提取公积金后所余的税后
利润）为正值；（2）审计机构对公司的该年度财务报告出具标准无保
12
留意见的审计报告；（3）公司未来十二个月内无重大资金支出，重大
资金支出是指：公司未来十二个月内拟对外投资、收购资产或者购买
设备的累计支出达到或者超过公司最近一期经审计净资产的 20%。
采取现金方式分配股利的，现金分红具体方案需经公司董事会审
议后提交公司股东大会批准。”
本次分红行为符合公司在《公司章程》及《利润分配管理制度》
中规定的情形，不存在应当实施现金分红但公司未实施现金分红的情
形，也不存在利润分配超过累积可分配利润的范围的情形，同时也未
损害公司持续经营能力。因此，公司本次利润分配预案，并未违反公
司章程及内部制度的有关规定。
（三）决策程序是否合规
本次利润分配预案由公司董事会提议并制定，并与公司独立董事、
监事、股东等进行了充分沟通后，于 2022 年 8 月 16 日发出董事会、
监事会会议通知。2022 年 8 月 26 日公司召开第三届董事会第十二次
会议和第三届监事会第九次会议，上述会议全票通过该利润分配预案，
独立董事发表了同意的意见。2022 年 9 月 14 日公司召开 2022 年第
五次临时股东大会，会议审议通过了上述利润分配预案。本次利润分
配预案的决策程序合法合规。
（四）分红行为是否与公司的盈利水平、业务发展需要相匹配
2021 年全年，公司实现营业收入 55,707.65 万元，归属于上市公
司股东的净利润 1,668.73 万元。因为预计 2022 年 4 月底有重大资金
支出，因此并未制定利润分配预案。
13
2022 年上半年，公司实现营业收入 25,612.13 万元，同比增长
29.71%，实现归属于上市公司股东的净利润 2,457.82 万元，同比增长
255.10%。公司 2022 年上半年净利润的增长主要来自于主营业务增长
和投资包钢节能确认应享有的投资收益，盈利状况向好。而且根据上
述营运资金预测，公司可动用货币资金和未来现金流情况可以满足运
营资金、未来一年需要支付的重组剩余投资款等。
截至 2022 年 6 月底，公司累积未分配利润为 11,072.04 万元，本
次现金分红总额 3,009.14 万元，占公司累积未分配利润的 27.18%。
因此，本次分红行为与公司的盈利水平、业务发展需要相匹配。
综上所述，公司本次分红行为未违反公司章程及内部制度规定，
决策程序合法合规，与公司的盈利水平、业务发展及投资者权益相匹
配。本次现金分红预案已通过股东大会审议，公司董事会将在股东大
会审议通过现金分红预案后的 2 个月内，根据资金情况、日常经营、
重组剩余投资款等具体情况选择实施时点。
问题 4、关于北京北科欧远科技有限公司应收账款
报告期末，你公司 3 年以上账龄的应收账款账面余额为 1,260.47
万元，交易对方为北京北科欧远科技有限公司（以下简称：北科欧远），
坏账计提比例为 50%，账龄 3-4 年。根据 2021 年年报问询函回复，
2018 年 6 月，你公司收到业主、项目监理及施工方出具《工程完工进
度百分比确认表》，确认项目完工进度 100%，公司完成合同约定的履
约义务，确认收入。
请你公司：
14
一、说明北科欧远应收账款账龄是否计算有误、坏账计提是否充
分，如披露错误，请更正；
【回复】：
公司应收账款坏账计提政策如下：
公司对单项金额重大且在初始确认后已经发生信用减值的应收
账款单独确定其信用损失。
当在单项工具层面无法以合理成本评估预期信用损失的充分证
据时，本公司参考历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来经济
状况的判断，依据信用风险特征将应收账款划分为若干组合，在组合
基础上计算预期信用损失。确定组合的依据如下：
组合名称 确定组合的依据 计提方法
参考历史信用损失经验，结合当前状
以账龄为信用风险组合 况以及对未来经济状况的预测，通过
账龄组合
确认依据 违约风险敞口和整个存续期预期信用
损失率，计算预期信用损失。
账龄分析法下应收账款计提坏账准备比例表：
账龄 坏账准备计提比例
1 年以内（含 1 年） 5.00%
1 年至 2 年（含 2 年） 10.00%
2 年至 3 年（含 3 年） 20.00%
3 年至 4 年（含 4 年） 50.00%
4 年至 5 年（含 5 年） 80.00%
5 年以上 100.00%
由上表所示，公司于 2018 年 6 月收到北京北科欧远科技有限公
司业主、项目监理及施工方出具《工程完工进度百分比确认表》，确
认项目完工进度 100%，公司完成合同约定的履约义务，确认收入。
该项目没有充分证据评估预期信用损失，所以按结合当前状况以
及对未来经济状况的判断，依据信用风险特征将应收账款划分为若干
15
组合，在组合基础上计算预期信用损失。报告期内该笔应收账款账龄
4 年整，对应账龄为 3-4 年（含 4 年）坏账计提比例为 50%，公司已
计提应收账款账面余额 1,260.47 万元的 50%坏账准备 630.23 万元，
账龄计算无误，坏账计提充分。同时公司一直与北京北科欧远科技有
限公司业主积极友好协商回款事宜。
二、说明你公司应收北科欧远款项是否存在争议或纠纷，北科欧
远经营是否出现异常，以及你公司拟采取或已采取的催收措施。
【回复】：
北京北科欧远科技有限公司（以下简称“北科欧远”）成立于 2008
年，注册资本 20,000.00 万元，核心业务包括大气污染治理、水污染
治理和固体废弃物污染治理等。公司于 2017 年 3 月与北科欧远签订
了《设备供货安装合同》，固定合同总价 1,078.30 万元：2017 年 12 月
公司又与其签订了《设备购置安装合同补充合同》，固定合同总价
446.10 万元，上述两份合同总价共计 1,524.40 万元。
公司已按照《设备供货安装合同》 设备购置安装合同补充合同》
履行了相应的合同义务，但尚未收到该笔应收款。公司与北科欧远款
项不存在争议或纠纷。经查询全国企业信用信息公示系统、信用中国、
中国执行信息公开网等网站，北科欧远经营状况正常。目前公司正在
与北科欧远积极沟通中，争取 2022 年年底回款。
问题 5、关于存货
报告期末，你公司存货余额为 4,432.90 万元，较期初增加 3,409.64
万元，增加比例为 333.21%，主要原因为公司中标临沂及连云港项目
16
备货所致；你公司对存货未计提跌价准备。
请你公司：
一、结合存货的主要类别、数量、库龄和成新率等，说明未计提
存货跌价准备的原因及合理性。
17
【回复】：
（一）存货情况
2022 年 6 月 30 日存货明细表：
单位：元
序号 类别 明细 单位 数量 库龄 金额 项目
钢材料等原材料加工制作吸附塔、
1 钢材 吨 3,606.19 1 年以内 22,123,893.81 解析塔、钢结构框架及非标罐体等
非标设备
原材料
1 年以内/1-2 年/2-
2 备品备件 批 1 2,629,715.63 子公司日常运维
3年
3 活性炭 吨 261.78 2-3 年 1,486,415.91 八钢运维
烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术
4 脱硝催化剂 立方 414.72 1 年以内 6,114,367.97
研究
烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术
5 脱硝催化剂 立方 206 1 年以内 3,037,132.74
研究
预除尘管道
研发材料
制作与连接 烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术
6 kg 1 1 年以内 3,005,946.91
及辅料、高 研究
压电源等
吸收塔防腐 漩涡撞击技术在高硫高氟烧结烟气
7 项 1 1 年以内 1,386,378.90
装置 超低排放改造项目中应用
18
漩涡撞击技术在高硫高氟烧结烟气
8 电缆采购 批 1 1 年以内 1,064,641.59
超低排放改造项目中应用
PLC 控制系 烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术
9 套 1 1 年以内 1,022,123.86
统 研究
三相智能脉 烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术
10 套 1 1 年以内 699,115.04
冲变频电源 研究
漩涡撞击技术在高硫高氟烧结烟气
11 旋涡撞击层 套 345 1 年以内 557,522.12
超低排放改造项目
烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术
12 氨站系统 项 1 1 年以内 518,584.06
研究
耙式吹灰器 湿法烟气高效除尘脱硫脱硝一体
13 台 422 1 年以内 465,486.73
及电缆 化技术研发项目
烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术
14 耙式吹灰器 台 10 1 年以内 203,539.82
研究
漩涡撞击技术在高硫高氟烧结烟气
15 防暴枪机 台 2 1 年以内 9,734.51
超低排放改造项目中应用
逆流活性炭卸料装置卸料量及卸料
16 卸料装置 套 1 1 年以内 4,424.78
机构的研究
合计 44,329,024.38
1、存货的分类：本公司存货分为原材料（钢材、活性炭、备品备件、研发材料等）。
2、存货取得和发出的计价方法：存货购进采用实际成本计价，原材料发出采用个别计价法，低值易耗品采用一
次摊销法摊销。
19
3、存货跌价准备计提方法：本公司期末存货成本高于其可变现
净值的，计提存货跌价准备。本公司通常按照单个存货项目计提存货
跌价准备，期末，以前减记存货价值的影响因素已经消失的，存货跌
价准备在原已计提的金额内转回。
4、存货可变现净值的确认方法：存货可变现净值是按存货的估
计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关
税费后的金额。
（二）存货跌价准备计提的方法和测试过程：
1、报告期内，公司于 2022 年 6 月中标华能吸附法烟气脱硫脱硝
系统设备采购项目及连云港吸附法烟气脱硝系统设备采购项目，原材
料钢材为公司临沂及连云港项目主要建造项目原材料之一，采购时间
为 2022 年 6 月，采用先进先出法计量，该项目吸附塔正在制作中，
因此，此类原材料不需要计提存货跌价准备。
2、库存活性炭主要为我公司八一钢铁运营项目原材料，库龄为
2-3 年，合同约定的活性炭价格高于成本价格，存放地点于八钢厂区
内，此批活性炭专门用于八钢脱硫脱硝运营使用。综合考虑原材料状
态及未来可使用情况，此类原材料不需要计提存货跌价准备。
3、备品备件主要为公司运营项目日常运维及大修理所需的易损
零件。数量大，单价金额小，周转较快，不存在减值迹象，未计提存
货跌价准备。
4、研发材料主要为公司立项的“烧结机机头烟气联合除尘脱硝技
术研究”、“烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术研究”等研发项目定制
20
的再生装置主体、电除尘器、新型旋涡撞击层等产品，存货金额占比
较大，但库龄时间不长，不存在减值迹象，未计提存货跌价准备。
问题 6、关于研发费用
报告期内，你公司研发费用 1,170.05 万元，较上年同期增长
73.40%，其中直接材料 826.26 万元，较上年同期增长 195%。
请你公司：
一、说明目前重点研发项目的情况，包括但不限于项目名称、研
发预算、已投入金额、研发进展、预计完成时间等；
【回复】：
（一）报告期内重点研发项目投入明细表：
单位：元
研究开发投
序号 项目名称 研发预算 研发进展 预计完成时间
入金额
一种新型活性炭再
1 9,800,000.00 7,964,527.27 已完结 2022 年 3 月
生装置研发
湿法烟气高效除尘 实验及相
2 脱硫脱硝一体化技 10,500,000.00 7,938,339.32 关改进工 2023 年 4 月
术研发 作
干法活性炭工艺黑 项目方案
3 2,570,000.00 1,781,593.02 2023 年 7 月
酸问题的研发 的研发
烧结机机头烟气联 应用于工
4 合除尘脱硝技术研 18,750,000.00 1,504,424.78 程实验阶 2024 年 5 月
发 段
5 合计 41,620,000.00 19,188,884.39
（二）重点研发项目的情况概述
1、一种新型活性炭再生装置研究
截止报告期内，一种新型活性炭再生装置研究项目累计投入金
额 796.45 万元，研发进展状态为已完结。
新型活性炭再生装置中，其将再生装置主体设计为圆筒形结
21
构，这样，在相同的通过面积（再生装置主体的横截面积）下，圆
筒形结构的再生装置主体（本发明结构）与矩形结构的装置主体
（现有技术结构）相比，其制作所用材料能够得到节约，并且，再
生装置主体的内部空间为平滑曲面结构，这样便于流体的通过，对
于解析气体而言，由于流通阻力减小，可以大幅度降低氮气的使用
量，避免了氮气充入过量而造成活性炭解析温度降低的问题出现。
由于解析温度得到了保证，并且温度保持稳定性较高，活性炭处理
的效率以及质量也就得到了提高，因此，相比于现有技术而言，本
装置解决了传统活性炭再生装置所存在的活性炭再生后吸附性能下
降明显的问题。有效减少活性炭损耗及利用效率，降低运行成本，
为公司创造经济效益。
2、湿法烟气高效除尘脱硫脱硝一体化技术研究
截止报告期内，湿法烟气高效除尘脱硫脱硝一体化技术研究项
目累计投入金额 793.83 万元，研发进展为实验及相关改进工作。
该工艺的副产品硫铵可用作肥料，不产生二次污染；吸收液的
pH 值为 5~9，在中性附近，腐蚀性小，设备的造价较低；吸收剂尿
素和副产品硫铵易运输和储存，并且尿素在吸收反应时不易挥发；
工艺流程简单，投资（为常用湿法脱硫设备的 1/3）和运行费用有竞
争性。
3、干法活性炭工艺黑酸问题的研究
截止报告期内，干法活性炭工艺黑酸问题的研究项目累计投入
金额 178.16 万元，研发进展为项目方案的研发。
22
活性焦干法脱硫脱硝副产物硫酸发黑问题的解决，可以有效提
高副产物的品质，增加副产物的经济效益，降低设施运行的整体成
本，同时有利于该技术的整体推广，增强公司的整体效益。
4、烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术研究
截止报告期内，烧结机机头烟气联合除尘脱硝技术研究项目累
计投入金额 150.44 万元，研发进展为应用于工程实验阶段。
结合烧结机头烟气的特性，对 SCR 脱硝技术进行深入研究实
践，分析烧结机机头电除尘器的运行效果对脱硝性能的影响。优化
设计反应器及喷氨系统结构，优化催化剂布置，进一步提高脱硝反
应效率，提升催化剂使用寿命，提升系统稳定运行率，满足 NOx 的
排放要求。
二、结合直接材料的具体用途及变化说明研发费用中直接材料大
幅增长的原因及合理性，你公司成本费用划分是否符合《会计准则》。
23
【回复】：
（一）研发费用与上年同期对比表：
单位：元
2022 年 1 月-6 月 2021 年 1 月-6 月
序号 项目名称 内部研究开发 内部研究开发
人员工资 直接投入 人员工资 直接投入
投入额 投入额
1 一种新型活性炭再生装置研发 1,736,295.67 353,415.35 1,382,880.32 805,469.62 341,664.30 463,805.32
干法活性焦脱硫脱硝废水处理
2 221,926.11 221,926.11 321,760.60 321,760.60
研发
球团和烧结烟气成分检测分析
3 219,342.06 219,342.06
研发
活性焦干法脱硫再生气制焦亚 3,200,825.23 116,992.41
4 273,763.14 273,763.14 3,083,832.82
硫酸钠研发
湿法烟气高效除尘脱硫脱硝一 82,680.83 82,680.83
5 3,898,455.94 304,719.15 3,593,736.79
体化技术研发
湿法脱硫脱硝除尘超低排放技 107,236.33 107,236.33
6 340,933.46 340,933.46
术研发
7 湿法脱硫废水零排放技术研发 296,948.45 296,948.45 137,611.83 137,611.83
逆流活性焦脱硫脱硝系统解析 114,635.29 114,635.29
8 280,870.55 280,870.55
富气制盐技术研发
9 钙基固定床脱硫技术研发 202,220.98 202,220.98 158,012.98 158,012.98
24
湿法脱硫石膏的资源化利用技
10 415,586.58 415,586.58 198,203.81 198,203.81
术研发
环保装置平台化运营升级建设
11 528,141.86 528,141.86
项目-工业环保物联网平台
干法活性炭工艺黑酸问题的研
12 1,781,593.02 1,781,593.02
发
烧结机机头烟气联合除尘脱硝
13 1,504,424.78 1,504,424.78
技术研发
SCR 脱硝催化剂再生清洗液的
14 194,071.31 194,071.31
制备和应用技术研发
半干法循环流化床烟气脱硫脱
15 149,427.56 149,427.56
硝系统研发
臭氧预氧化联合循环流化床半
16 干法脱硫及 SCR 脱硝一体化 202,671.29 202,671.29
技术研发
干法\半干法脱硫灰作为湿法
17 138,953.81 138,953.81
脱硫剂的技术研发
钢铁烧结烟气循环+SDS 干法
18 脱硫及低尘 SCR 脱硝全烟气 117,390.97 117,390.97
污染物治理一体化技术研发
19 活性焦联合脱硫脱硝系统研发 123,800.87 123,800.87
20 焦炉烟气的半干法脱硝系统 98,496.02 98,496.02
球团和烧结烟气成分检测分析
21 192,192.10 192,192.10
项目
25
湿法脱硫后烟气消白羽系统研
22 171,398.45 171,398.45
发
23 脱硫脱硝活性焦再生系统研发 104,859.57 104,859.57
一体式烟气低温臭氧脱硝反应
24 127,810.40 127,810.40
装置研发
25 合计 11,700,502.60 3,437,867.69 8,262,634.91 6,747,508.87 3,199,870.73 3,547,638.14
26
公司研发项目均按项目制管理，根据项目周期，研发人员按需
领用后计入直接材料，所以直接材料也投入在不同的年度和月份。
报告期内，干法活性炭工艺黑酸问题的研发和烧结机机头烟气联合
除尘脱硝技术研发直接材料投入增加 328.60 万元。
综上所述，2022 年公司加大研发投入，公司于 2022 年 9 月已复
核通过北京市第四批专精特新“小巨人”企业名单的公示中。公司研发
项目不同，研发项目进展阶段不同，直接材料投入时点不同，项目之
间不具有可比性，报告期内直接材料投入均为研发费用化支出，不符
合资本化条件，成本费用划分符合《会计准则》。
特此公告。
北京中航泰达环保科技股份有限公司
董事会
2022 年 9 月 15 日
27
