| 公告日期 |
备忘事项 |
事件类型 |
详细 |
|
2007-01-04
|
公布未进入股权分置改革原因公告
|
上交所公告，股权分置 |
|
| (600728)"S*ST新太"公布未进入股权分置改革原因公告
新太科技股份有限公司未能于2006年底进入股权分置改革(下称：股改)程序的主要原因是公司第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司(持有公司62245874股股权，占公司总股本29.9%，下称：广州新太)占用公司3.7亿资金无法清偿，也未给出任何还款计划，且大股东被广州市中级人民法院(下称：广州中院)受理破产后，法院尚未能成立大股东破产监管机构，无法达到公司非流通股东2/3以上提出股改动议的最低要求，需待广州新太破产监管组成立后沟通股改问题。
公司第二大股东辽宁省大连海洋渔业集团公司(持有公司55814306股股权，占公司总股本26.81%)，明确表示支持公司股改，其股权的协议受让方泽明有限公司亦表示支持公司股改。
|
|
|
2006-12-30
|
拟披露年报 ，2007-04-27 |
拟披露年报 |
|
|
|
|
2006-12-29
|
公布大股东法人股轮候冻结公告 |
上交所公告，股份冻结 |
|
|
深圳发展银行深圳龙华支行诉浙江通普无线网络股份有限公司、广州新太新技术研究设计有限公司[系新太科技股份有限公司(下称：公司)第一大股东，下称：广州新太]及邓龙龙借款合同纠纷一案，因民事裁定书发生法律效力，冻结广州新太持有的公司4000万股社会法人股，冻结期限自2006年12月27日至2007年12月26日。
以上股权已质押，并已被轮候冻结8次 |
|
|
2006-12-28
|
公布股票交易异常波动公告，停牌一小时 |
上交所公告，风险提示 |
|
|
新太科技股份有限公司股票在2006年12月25日-27日连续三个交易日收盘价格跌幅偏离值累计达15%，按照有关规定，公司公告如下：
公司没有应披露未披露的信息。公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)。请广大投资者注意投资风险 |
|
|
2006-12-20
|
召开2007年度第1次临时股东大会，停牌一天 ，2007-01-22 |
召开股东大会，临时股东大会 |
|
| 审议关于大股东及其关联公司占用公司资金37612.40万元的核销（关联股东广州新太新技术研究设计有限公司回避表决） |
|
|
2006-12-20
|
公布董事会决议暨召开临时股东大会公告 |
上交所公告，日期变动,资金占用 |
|
|
新太科技股份有限公司于2006年12月18日以传真表决方式召开董事会临时会议，会议审议通过关于核销大股东及其关联公司占用公司资金的议案：截止目前，公司大股东及其关联公司以非经营方式占用公司资金37612.40万元。鉴于上述占用资金预计收回的可能性小，公司董事会提请对该部分大股东及其关联公司的占用资金进行核销处理。 公司仍然保留对大股东及其关联公司占用款项的追索权利。 董事会决定于2007年1月22日上午召开2007年第一次临时股东大会，审议以上事项 |
|
|
2006-12-15
|
公布诉讼事项公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
|
因新太科技股份有限公司原董事长未经公司董事会或股东大会审议，私自以公司控股子公司广州新太科技有限公司(下称“广州新太”)定期存单作质押，为公司大股东广州新太新技术研究设计有限公司(下称“新太新技术”)及其全资子公司广州市新太科技发展公司(下称“科技发展”)贷款担保，担保金额分别为5425.68万元和1809.78万元。因未能按时归还银行贷款，致使广州新太定期存单于2004年11月30日、2005年1月27日被银行直接划扣，广州新太近日向广州市中级人民法院(下称“广中院”)提请诉讼： 请求判定2003年质保字第253号《人民币借款权利质押合同》无效；判令中国工商银行广州高新技术开发区支行(下称“工行开发支行”)向广州新太返还其扣划的人民币5425.68万元存单款项及资金占用期间的利息、新太新技术对此承担连带赔偿责任。 请求判定2004年质字第0028号《人民币借款权利质押合同》无效；判令工行开发支行向广州新太返还其扣划的人民币1809.78万元存单款项及资金占用期间的利息、科技发展对此承担连带赔偿责任。 广中院已受理上述案件，上述两案均将于2007年1月11日开庭 |
|
|
2006-12-09
|
公布大股东法人股继续冻结公告 |
上交所公告，股份冻结 |
|
|
根据广州市中级人民法院协助执行通知书，新太科技股份有限公司第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司持有的公司62245874股社会法人股被继续轮候冻结，冻结期限自2006年12月4日至2007年6月5日止 |
|
|
2006-12-09
|
公布诉讼事项公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
|
新太科技股份有限公司近日与兴业银行广州环市东支行(下称：兴业银行)在广州市中级人民法院(下称：广州中院)的主持下，就(2005)粤高法民终字第204及(2005)粤高法民终字第205两案(下称：204、205案)进行了执行和解，双方同意：将法院划扣的公司542万元作为204、205案的赔偿支付兴业银行，兴业银行不再就204、205案追索公司的任何赔偿责任。公司将继续向公司第一大股东控股子公司广东金中华通讯服务有限公司及广东英卓越信息通讯有限公司追偿542万元担保赔偿款。
公司近日收到广州中院有关民事判决书，交通银行广州黄埔支行(下称：交通银行)起诉公司归还合计3500万元贷款及利息两案，法院作出一审判决如下：1、公司在本判决发生法律效力之日起10日内，向交通银行归还本金合计3500万元及尚欠利息；2、广州新太新技术研究设计有限公司(下称：新太新公司)、广东国讯电信股份有限公司(下称：国讯电信)对第一项判决承担连带清偿责任；3、新太新公司、国讯电信承担保证责任后，有权向公司追偿；4、以上两案受理费、财产保全费合计381744元由公司、新太新公司及国讯电信承担。
公司近日接到深圳市福田区人民法院有关民事判决书，招商银行股份有限公司深圳东园支行(下称：深招行)起诉公司归还397万元到期贷款一案，法院作出一审判决如下：1、公司应在本判决发生法律效力之日起10日内向深招行偿还借款本金397万元和利息；2、公司控股子公司广州新太科技有限公司对此承担连带责任；3、案件受理费、保全费合计56264万元由公司承担 |
|
|
2006-12-01
|
公布公告 |
上交所公告，资金占用 |
|
|
新太科技股份有限公司于2006年11月30日接到第二大股东辽宁省大连海洋渔业集团公司(下称：渔业集团)的通知，渔业集团已接到广州市中级人民法院(下称：广州中院)有关《受理案件通知书》，渔业集团申请公司第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司(下称：新太研究设计)破产一案，法院已正式受理。
公司同日从广州中院了解到，因上述破产案件已立案受理，原定于12月1日举行的新太研究设计持有公司的5664.8594万股权司法拍卖会已取消，该部分股权将在新太研究设计破产清算程序中依法被处置。
因公司第一大股东及其关联企业共占用公司3.7亿款项未偿还，公司将依法向第一大股东破产清算组申报债权 |
|
|
2006-11-25
|
公布诉讼事项公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
|
新太科技股份有限公司近日收到广州市中级人民法院有关民事判决书，就兴业银行广州环市东支行(下称：兴业银行)起诉公司归还1600万元贷款一事，作出一审判决如下：
(一)公司在本判决发生法律效力之日起10日内，向兴业银行归还借款本金1600万元及尚欠利息；向兴业银行支付律师费98000元。
(二)广东金中华通讯服务有限公司、邓龙龙及翟才忠对本判决第一项承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向公司追偿。
公司对以上判决不服，将提起上诉。
公司近日收到北京市第一中级人民法院有关民事判决书，就公司与北京国创科技有限公司(下称：国创科技)之间合同纠纷一案，判决如下：
(一)国创科技于本判决生效后十日内给付公司合同款991.2万元及违约金199.8万元；
(二)驳回国创科技的反诉请求；
(三)本案受理费69560元及反诉案件受理费77267元均由国创科技负担 |
|
|
2006-11-17
|
公布澄清公告 |
上交所公告，其它 |
|
|
近日部分媒体报道：新太科技股份有限公司大股东广州新太新技术研究设计有限公司召开新闻发布会，对公司股权分置改革、资金占用及清欠、公司管理层等提出质疑。公司认为其发布信息严重失实，并在与相关媒体联系后已经作出了澄清，在此公司郑重公告澄清有关事实，具体内容详见2006年11月17日上海证券交易所网站(www.sse.com.cn) |
|
|
2006-11-16
|
公布第一大股东法人股拍卖公告 |
上交所公告，股权转让 |
|
|
新太科技股份有限公司于2006年11月14日收到广州市中级人民法院(下称：广州中院)有关拍卖通知书，中国银行广州市沿江支行(下称：中行沿江支行)诉公司第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司(下称：新太新公司)借款纠纷一案，广州中院于2005年9月29日作出的(2005)穗中法民二初字第65号民事判决书发生法律效力，中行沿江支行于2006年1月12日申请强制执行，广州中院于2006年1月24日向新太新公司发出限期执行通知书，但新太新公司未在规定的期限内履行还款义务，广州中院通过摇珠选定广州东方国际拍卖有限公司(下称：东方国际拍卖)，对新太新公司持有的公司56648594股法人股进行公开竞价拍卖，东方国际拍卖定于2006年12月1日上午10时在广州市越秀北路222号越良大厦1106室拍卖大厅举行拍卖会。
以上拍卖将可能导致公司控股股东的变更 |
|
|
2006-11-04
|
公布诉讼事项及新增非经营性资金占用的公告 |
上交所公告，诉讼仲裁,资金占用 |
|
| (600728)“S*ST新太”
新太科技股份有限公司于近日收到广州市中级人民法院有关执行通知书，因(2006)粤高法民二终字第204号民事判决书已经发生法律效力，兴业银行广州环市东支行(下称“兴业银行”)提出执行申请，要求广东英卓越信息通讯有限公司(系公司第一大股东控股子公司，下称“英卓越公司”)归还11922490.42元贷款及相应利息，公司因原董事长未经董事会或股东大会审议，私自以公司名义为英卓越公司提供担保，经法院判决公司对以上债务不能清偿部分承担1/2赔偿责任。 兴业银行在2004年底进行了诉前财产保全，冻结了公司部分银行账户，近期公司财务经对账发现法院从上述已被冻结的账户中划扣542.61万元。
以上担保公司2005年度财务报告已经预计了担保损失，计入当年损益。
因以上原因新增英卓越公司对公司资金占用542.61万元。 本次新增后，公司大股东广州新太新技术研究设计有限公司及其附属企业对公司的非经营性资金占用余额达37612.40万元。 截至目前，大股东及其附属企业尚未归还任何非经营性资金占用款项，也无任何实际有效的偿还计划和解除担保的情况。因公司对英卓越公司在尚未破产情况下是否能确认为不能清偿债务而对公司执行存在异议，公司将对此采取各种法律手段进行追讨 |
|
|
2006-10-27
|
2006年第三季度主要财务指标，停牌一小时 |
刊登季报 |
|
| (600728)“S*ST新太”
单位：人民币元
本报告期末 上年度期末
总资产 356,700,854.04 393,895,754.47
股东权益(不含少数股东权益) -132,318,007.61 -130,504,401.21
每股净资产 -0.636 -0.627
调整后的每股净资产 -0.886 -0.889
报告期 年初至报告期期末
经营活动产生的现金流量净额 9,760,466.96 3,273,354.55
每股收益 0.024 0.002 |
|
|
2006-10-27
|
公布董事会决议公告，停牌一小时 |
上交所公告，业绩预测 |
|
| (600728)“S*ST新太”
新太科技股份有限公司于2006年10月25日以传真表决方式召开四届十九次董事会，会议审议通过如下决议： 一、通过公司2006年第三季度报告。 二、通过公司2006年度业绩预测：2006年度全年业绩有望持平，实现净利润扭亏 |
|
|
2006-10-19
|
公布大股东法人股继续冻结公告 |
上交所公告，股份冻结 |
|
| (600728)“S*ST新太”
新太科技股份有限公司第二大股东辽宁省大连海洋渔业集团公司诉公司第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司(下称：新太新技术)欠款纠纷案，因民事裁定书发生法律效力，依法轮候冻结新太新技术持有的公司62245874股社会法人股，冻结期限为2006年10月12日至2007年10月11日 |
|
|
2006-10-09
|
公布诉讼事项公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600728)“S*ST新太”
广东省高级人民法院近日对新太科技股份有限公司控股子公司广州新太科技有限公司(下称“广州新太”)与中国工商银行广州高新技术开发区支行(下称“工行高新支行”)之间的借款纠纷案作出有关民事判决书，判决结果如下： 1、维持广东省广州市中级人民法院(下称“广中院”)作出的(2005)穗中法民二初字第188号民事判决第一判项；
2、变更广中院作出的(2005)穗中法民二初字第188号民事判决第二判项为：公司对广州新太应清偿的前项债务不能清偿部分承担50%的赔偿责任；
3、一审案件受理费100233元，由广州新太承担，公司承担50%的连带责任。二审案件受理费100233元，由公司和工行高新支行各承担50116.5元。
该判决为终审判决。 公司近日收到广中院(2006)穗中法执字第1590号执行通知书，因(2006)粤高法民二终字第6号民事判决书已经发生法律效力，交通银行广州黄埔支行提出执行申请，要求公司归还1200万元贷款及相应利息，公司财务近期经对账发现法院从公司2005年已被冻结的账户中划扣1269.95万元。 公司近日收到广中院(2006)穗中法执字第1725号执行通知书，因(2006)粤高法民二终字第4号民事判决书已经发生法律效力，中国银行股份有限公司广州珠江支行提出执行申请，要求公司归还5998万元贷款及相应利息，公司财务近期经对账发现法院从公司2005年已被冻结的账户中划扣20.1万元。 公司近日收到深圳市福田区人民法院有关传票、应诉通知书、民事裁定书等，现对有关事项公告如下： 招商银行股份有限公司深圳东园支行(下称“深招行东园支行”)因公司397万元到期贷款未归还，向法院提起诉讼，要求公司偿还贷款及相应利息。 以上诉讼法院已受理，开庭时间2006年10月17日。 同时，深招行东园支行提出诉前财产保全申请，查封了公司及广州新太的部分专利申请和专利 |
|
|
2006-10-09
|
公布大股东法人股继续冻结公告 |
上交所公告，股份冻结 |
|
| (600728)“S*ST新太”
兴业银行广州环市东支行诉广州市海天长信科技有限公司、广州新太新技术研究设计有限公司[为新太科技股份有限公司(下称：公司)第一大股东，下称：新太新技术]、广东金中华通讯服务有限公司及公司借款合同纠纷一案，因民事判决书发生法律效力，于2005年4月5日至2006年4月4日轮候冻结新太新技术持有的公司62245874股社会法人股，并于2006年4月4日至2006年10月3日续冻，现根据广州市中级人民法院协助执行通知书，上述股权被继续轮候冻结，冻结期限为2006年9月27日至2007年3月26日 |
|
|
2006-09-28
|
证券简称由“*ST新太”变为“S*ST新太” ，2006-10-09 |
证券简称变更，基本资料变动 |
|
|
|
|
2006-09-28
|
拟披露季报 ，2006-10-27 |
拟披露季报 |
|
|
|
|
2006-09-16
|
公布临时股东大会决议公告 |
上交所公告，高管变动 |
|
| (600728)“*ST新太”
新太科技股份有限公司于2006年9月15日召开2006年第二次临时股东大会，会议对本次提案作出如下决议：
一、通过公司第四届董、监事会延期换届的议案。
二、未通过关于修改《公司章程》及其附件《股东大会及董、监事会议事规则》的议案 |
|
|
2006-09-15
|
公布大股东法人股继续冻结公告，停牌一天 |
上交所公告，股份冻结 |
|
| (600728)“*ST新太”
中国建设银行广州市天河支行与新太科技股份有限公司第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司(下称：新太新技术)因借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院(下称：广州中院)依据广州市公证处有关执行证书，于2005年3月21日至2006年3月20日依法轮候冻结新太新技术持有的公司62245874股社会法人股，并于2006年3月15日至2006年9月14日续冻。现根据广州中院协助执行通知书，依据有关执行证书，上述股权被继续轮候冻结，冻结期限2006年9月12日至2007年3月11日 |
|
|
2006-09-15
|
公布2006年半年度报告更正公告，停牌一天 |
上交所公告，定期报告补充（更正） |
|
| (600728)“*ST新太”
新太科技股份有限公司2006年半年度报告中的部分数据有误，现予以更正，更正内容详见2006年9月15日上海证券交易所网站(www.sse.com.cn) |
|
|
2006-09-08
|
公布关于取消2006年第一次临时股东大会公告 |
上交所公告，日期变动 |
|
| (600728)“*ST新太”
新太科技股份有限公司原定于2006年9月15日召开的2006年第一次临时股东大会(审议公司第二大股东辽宁省大连海洋渔业集团公司将其持有的55814306股公司国有法人股转让给泽明有限公司的议案)，因国家商务部、证监会等六部委于2006年8月8日发布的《关于外国投资者并购境内企业的规定》，即将于2006年9月8日生效，按该文件的精神，外资并购股权转让工作需与股权分置改革(下称：股改)工作结合进行，为此上述外资并购事项暂缓提交股东大会审议，公司2006年第一次临时股东大会取消，上述议案何时审议视股改工作进程另行再定。
原定于2006年9月15日下午3:00召开的公司2006年第二次临时股东大会正常召开，召开时间调整回2006年9月15日上午9:30 |
|
|
2006-08-31
|
公布诉讼事项公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600728)“*ST新太”
新太科技股份有限公司第一大股东其他关联方广州市海天长信科技有限公司(下称：海天长信)向兴业银行广州环市东支行(下称：兴业银行)贷款2000万元合同纠纷一案，因公司原董事长邓龙龙未经公司董事会或股东大会审议，擅自以公司名义提供《担保承诺函》，公司亦被列为共同被告。
2005年12月广州市中级人民法院对此作出一审判决，判定公司对以上贷款承担连带清偿责任。
公司对以上判决不服，提起上诉。广东省高级人民法院近日作出有关民事判决书，对一审判决作部分改判，判决内容如下：
一、维持原审判决第一、二判项，及一审案件诉讼费用负担部分的判决；
二、变更原审判决第三判项为：广州新太新技术研究设计有限公司(下称：广州新太)、广东金中华通讯服务公司(下称：金中华通讯)、翟才忠、邓龙龙对原审判决第一、二项确定的海天长信的债务承担连带保证责任；
三、变更原审判决第四判项为：广州新太、金中华通讯、翟才忠、邓龙龙承担保证责任后，有权向海天长信追偿；
四、公司对原审判决第一、二判项确定的海天长信的债务承担连带赔偿责任。
二审案件受理费111991元，由公司负担。
该判决为终审判决。 |
|
|
2006-08-31
|
公布大股东法人股继续冻结公告 |
上交所公告，股份冻结 |
|
| (600728)“*ST新太”
中国银行广州市沿江支行诉新太科技股份有限公司第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司(下称：广州新太)借款合同纠纷一案，因民事判决书发生法律效力，于2005年4月13日至2006年4月12日轮候冻结广州新太持有的公司56648594股社会法人股，并于2006年3月15日至2006年9月14日续冻，现根据广州市中级人民法院协助执行通知书，上述股权被继续轮候冻结，冻结期限为2006年8月29日至2007年2月28日 |
|
|
2006-08-25
|
2006年中期主要财务指标 |
刊登中报 |
|
| (600728)“*ST新太”
单位：人民币元
本报告期末 上年度期末
总资产 383,087,256.52 393,895,754.47
股东权益(不含少数股东权益) -136,810,894.30 -130,504,401.21
每股净资产 -0.657 -0.627
调整后的每股净资产 -0.907 -0.889
报告期(1-6月) 上年同期
主营业务收入 84,294,615.33 115,132,686.90
净利润 -4,598,193.70 -25,737,928.38
扣除非经常性损益的净利润 -12,813,825.33 -25,356,805.21
每股收益 -0.022 -0.124
净资产收益率(%) -0.842
经营活动产生的现金流量净额 -6,487,112.41 -181,096,760.22 |
|
|
2006-08-18
|
公布公告 |
上交所公告，日期变动 |
|
| (600728)“*ST新太”
新太科技股份有限公司现决定将2006年第一次临时股东大会召开时间延迟，2006年第二次临时股东大会会议时间调整，具体变更情况如下：
一、2006年第一次临时股东大会现场会议召开时间、会议登记时间及网络投票时间变更如下：
现场会议时间：2006年9月15日14:30
参加现场会议登记时间：2006年9月13日、14日，每日8:30-12:00、13:30-17:30。
网络投票时间：2006年9月15日9:30-11:30、13:00-15:00。
二、2006年第二次临时股东大会现场会议召开时间调整为2006年9月15日15:00 |
|
|
2006-08-16
|
召开2006年度第2次临时股东大会，停牌一天 ，2006-09-15 |
召开股东大会，临时股东大会 |
|
| 1、审议关于公司第四届董事会延期换届的议案；
2、审议关于公司第四届监事会延期换届的议案；
3、审议关于修改《公司章程》的议案；
4、审议关于修改《股东大会议事规则》的议案；
5、审议关于修改《董事会议事规则》的议案；
6、审议关于修改《监事会议事规则》的议案；
|
|
|
2006-08-16
|
公布董监事会决议暨召开临时股东大会公告 |
上交所公告，高管变动,日期变动 |
|
| (600728)“*ST新太”
新太科技股份有限公司于2006年8月14日以传真表决方式召开四届十七次董事会及四届九次监事会，会议审议通过如下决议：
一、通过提议公司第四届董、监事会延期换届的议案。
二、通过修改公司章程的议案。
董事会决定于2006年9月15日上午召开2006年第二次临时股东大会，审议以上及其它相关事项 |
|
| | | |
