| 公告日期 |
备忘事项 |
事件类型 |
详细 |
|
2006-04-11
|
公布诉讼公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于近日收到福建省三明市中级人民法院送达的《民事起诉状》、《应诉通知书》和《传票》各一份，现将涉及的诉讼事项公告如下：
原告中国银行股份有限公司三明分行诉被告福建三农集团股份有限公司(下称：福建三农)22936744.7元人民币借款于2005年11月12日到期后未能归还纠纷，公司作为贷款担保方被列为被告参加诉讼。
诉讼请求：
1、请求判令福建三农立即偿还原告借款本金人民币22936744.7元及其利息332374.79元(利息结至2006年3月20日)。
2、请求判令公司对上述款项承担连带保证责任。
3、本案的诉讼费用及实现债权费用由两被告共同承担。
该案确定于2006年5月17日在该法院第六法庭开庭。对该项担保公司已全额计提了损失 |
|
|
2006-04-11
|
公布临时股东大会决议公告 |
上交所公告，担保(或解除) |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2006年4月10日召开2006年第二次临时股东大会，会议审议通过如下决议：
一、通过关于为福建三木集团股份有限公司提供担保的议案。
二、通过修改公司章程的议案 |
|
|
2006-04-05
|
公布关于取消2006年第二次临时股东大会部分议案的公告 |
上交所公告，股东大会事项变动 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2006年4月10日召开的2006年第二次临时股东大会中原有“关于为下属全资子公司福建实达电脑设备有限公司(下称：电脑设备公司)提供续保的议案”，现因电脑设备公司不再向银行续贷。为此公司决定取消该议案，不再提交公司2006年第二次临时股东大会审议 |
|
|
2006-04-05
|
公布诉讼公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司及下属子公司安徽实达电脑科技有限公司(下称：安徽实达)、福建实达电脑科技有限公司(下称：福建实达)近日收到安徽省芜湖市鸠江区人民法院送达的《民事起诉状》、《应诉通知书》各一份，现将涉及的诉讼事项公告如下：
原告中国长城计算机深圳股份有限公司诉被告安徽实达和福建实达拖欠货款533341元人民币未能归还纠纷，公司作为货款担保方被列为被告参加诉讼。诉讼请求：
1、请求判令安徽实达及福建实达偿还原告货款人民币533341元及同期银行利息。
2、请求判令公司对上述债务承担连带保证责任。
3、本案的诉讼费用由三被告承担。
该案尚未确定开庭日期。
安徽实达近日收到广东省深圳市南山区人民法院送达的《民事判决书》一份，就联想(深圳)电子有限公司(下称：联想深圳)诉被告安徽实达拖欠货款412750元人民币未能归还一案，判决如下：
1、安徽实达应于本判决生效之日起10日内向联想深圳支付货款人民币412750元及逾期付款滞纳金(按照每日万分之四的计算标准计至实际清偿之日止，其中暂计至自2005年7月8日为人民币105445.5元)。
2、安徽实达应于本判决生效之日起10日内支付原告本案受理费10192元人民币。
公司及安徽实达近日收到福建省福州市中级人民法院(下称：福州中院)送达的《民事调解书》、《应诉通知书》各一份，现将涉及的诉讼事项和调解书内容公告如下：
原告北京讯宜创新电子有限公司(下称：北京讯宜)诉被告安徽实达拖欠货款3405935.70元人民币未能归还纠纷，公司作为货款担保方被列为被告参加诉讼。该案经各方协商调解，已签订如下《民事调解书》：
1、安徽实达确认尚欠北京讯宜货款3405935.70元人民币，并同意在2006年6月30日前还清。
2、公司对上述债务承担连带保证责任。
3、本案的案件受理费27040元，由原告承担13520元，两被告承担13520元。
公司及安徽实达近日收到安徽省芜湖市中级人民法院送达的《民事起诉状》、《应诉通知书》、《传票》和《民事裁定书》各一份，现将涉及的诉讼事项公告如下：
原告精模电子科技(深圳)有限公司诉被告安徽实达拖欠货款1319788元人民币未能归还纠纷，公司作为货款担保方被列为被告参加诉讼。原告还请求在1319788元人民币价值范围内保全两被告的财产。诉讼请求：
1、请求判令安徽实达偿还原告货款人民币1319788元及相应的利息(利息从2005年7月7日起算至还清之日止，按照同期银行贷款利率计算)。
2、请求判令公司对上述债务承担连带保证责任。
3、本案的诉讼费用由两被告承担。
该案确定于2006年4月10日在该法院小三法庭开庭。
公司曾于2005年9月16日就赞华(香港)有限公司(下称：赞华香港)诉安徽实达和公司案件发布公告，近日公司收到福州中院送达的就上述案件的《民事判决书》一份，判决如下：
1、被告安徽实达应于本判决生效之日起10日内一次性归还原告赞华香港欠款152023美元及其利息，该利息按日万分之二点一的标准自2005年7月8日起计算至还清款项之日止。
2、被告公司就上述欠款及利息承担连带责任。
3、本案受理费16410元人民币由两被告共同承担 |
|
|
2006-04-04
|
拟披露年报 ，2006-04-29 |
拟披露年报，延期披露定期报告 |
|
| 2006-04-15 |
|
|
2006-03-31
|
拟披露季报 ，2006-04-29 |
拟披露季报 |
|
|
|
|
2006-03-30
|
公布董监事会决议及延迟召开2006年第二次临时股东大会公告 |
上交所公告，股东大会事项变动,日期变动 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2006年3月28日召开五届五次董事会及五届二次监事会，会议审议通过如下决议：
一、通过修改公司章程的议案。
二、通过关于延迟召开公司2006年第二次临时股东大会并在该股东大会上增加部分提案的议案：根据上海证券交易所有关文件要求，持有公司16.72%股权的股东福建计算机外部设备厂提议在公司2006年第二次临时股东大会上增加修改公司章程及股东大会、董、监事会议事规则的议案。经公司董事会研究，同意将上述议案作为新增临时提案提交2006年第二次临时股东大会审议，同时同意将该临时股东大会召开的时间推迟到2006年4月10日 |
|
|
2006-03-18
|
公布风险提示公告 |
上交所公告，风险提示 |
|
| (600734)“实达集团”
根据福建实达电脑集团股份有限公司五届四次董事会决议，公司将对安徽实达电脑科技有限公司的担保85669119.36元全额计提损失，对福建三农集团股份有限公司的贷款担保9760万元全额计提损失，两项计提合计约18327万元人民币(未经审计)将在2005年年度报告中体现，相应减少公司2005年度利润。此外，根据公司现已掌握的资料，2005年度公司还将对其它应收款计提一定金额的坏帐损失。因此，公司2005年度将出现巨额亏损，具体亏损金额待审计完成后在2005年年度报告中正式披露。因公司将连续两年亏损，因此公司股票交易在公司披露2005年年度报告后将被上海证券交易所实行退市风险警示的特别处理。公司提请广大投资者注意投资风险 |
|
|
2006-03-18
|
公布董事会决议公告 |
上交所公告，担保(或解除) |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2006年3月16日召开五届四次董事会，会议审议通过如下决议：
一、通过关于对部分或有负债计提损失的议案。
二、通过公司为下属全资子公司福建实达电脑设备有限公司(下称：电脑公司)提供续保的议案：同意电脑公司向中国交通银行福州分行杨桥支行申请续贷850万元人民币，期限一年；并同意公司为上述续贷继续提供连带责任担保，担保期限为一年。
三、同意在2006年4月4日召开的公司2006年第二次临时股东大会上增加由持有公司3.2%股权的股东福州开发区科技园建设发展总公司提议的“关于为电脑公司提供续保的议案”。
上述有关事项须报公司股东大会审议批准 |
|
|
2006-03-04
|
召开2006年度第2次临时股东大会，停牌一天 ，2006-04-10 |
召开股东大会，临时股东大会 |
|
| 1、关于为福建三木集团股份有限公司提供担保的议案。
2、关于为福建实达电脑设备有限公司提供续保的议案。
3、关于修改公司章程的议案。
4、关于修改公司股东大会议事规则的议案。
5、关于修改公司董事会议事规则的议案。
6、关于修改公司监事会议事规则的议案。
|
|
|
2006-03-04
|
公布董事会决议暨召开临时股东大会公告 |
上交所公告，担保(或解除) ,日期变动 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2006年3月2日召开五届三次董事会，会议审议通过如下决议：
一、通过关于为福建三木集团股份有限公司(下称：福建三木)提供担保的议案：同意公司下属福建实达电脑设备有限公司继续为福建三木在中国工商银行股份有限公司福州南门支行最高额度不超过5500万元人民币的一年期银行借款提供连带责任担保。担保期限为一年。福建三联投资有限公司为上述担保提供反担保。截止2005年12月31日，公司累计对外担保金额为27066.21万元人民币，其中19476.21万元人民币已逾期；对控股子公司担保金额为33986万元人民币，其中27536万元人民币已逾期。
二、同意公司下属北京实达软件发展有限公司(下称：实达软件)将所持北京实达普瑞科技有限公司100%股权转让给于岩，转让价格45万元人民币。
董事会决定于2006年4月4日上午召开2006年第二次临时股东大会，审议以上有关事项 |
|
|
2006-03-03
|
公布股东股权解冻公告 |
上交所公告，股份冻结 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司近日接到山东省青岛市中级人民法院协助执行通知书，称被冻结的公司第二大股东中国富莱德实业公司持有的公司法人股51517818股已于2006年2月28日解冻 |
|
|
2006-02-22
|
公布诉讼公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于近日收到中国农业银行芜湖市经济技术开发区支行(下称：芜湖支行)送达的《民事起诉状》一份，现将涉及的诉讼事项公告如下：
原告芜湖支行诉被告安徽实达电脑科技有限公司(公司下属子公司，下称：安徽实达)450万元人民币借款于2005年9月17日到期后未能归还纠纷，公司作为借款担保方被列为被告参加诉讼。
诉讼请求：
1、请求判令被告安徽实达立即偿还原告借款本金人民币450万元及至实际清偿日的利息(截止2006年1月20日利息为人民币29295元)，并支付原告实现债权费用及本案诉讼费。
2、请求判令被告公司对上述款项承担连带清偿责任。
该案将在芜湖市中级人民法院起诉。
公司及安徽实达于近日收到福州市鼓楼区人民法院(下称：鼓楼法院)送达的《起诉书》和《传票》各一份，现将涉及的诉讼事项公告如下：
原告深圳市东维丰电子科技有限公司诉被告安徽实达拖欠货款1379350元人民币未能归还纠纷，公司作为货款担保方被列为被告参加诉讼。
诉讼请求：
1、请求判令被告安徽实达偿还原告货款人民币1379350元人民币及暂计至2005年8月31日的利息15931元人民币。
2、请求判令被告公司对上述债务承担连带保证责任。
3、本案的诉讼费用由两被告承担
该案确定于2006年2月22日在鼓楼法院民二庭开庭。
近日公司又有二笔担保逾期：公司为福建三农集团股份有限公司(下称：福建三农)在中国建设银行股份有限公司三明市分行的300万元人民币和400万元人民币一年期借款提供连带责任担保，上述两笔借款于2006年1月27日和2006年2月3日到期，福建三农目前尚未归还 |
|
|
2006-02-18
|
公布董事会决议公告 |
上交所公告，高管变动 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2006年2月16日召开五届二次董事会，会议审议通过如下决议：
一、续聘蔡晓东为公司总裁。
二、通过聘任公司副总裁和财务总监的议案。
三、续聘吴波为公司第五届董事会秘书。同时公司继续指定周凌云为公司证券事务代表 |
|
|
2006-02-07
|
公布董监事会决议公告 |
上交所公告，高管变动,收购/出售股权（资产） |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2006年1月26日召开五届一次董、监事会，会议审议通过如下决议：
一、选举明德平为公司第五届董事会董事长。
二、通过关于出让北京创实无限信息技术有限公司40%股权的议案：同意北京实达软件发展有限公司将所持有的北京创实无限信息技术有限公司40%的股权转让给日本ICT株式会社，转让价格按原投资金额计为12万美元。
三、选举张建为公司第五届监事会主席 |
|
|
2006-02-07
|
公布临时股东大会决议公告 |
上交所公告，高管变动,关联交易,收购/出售股权（资产） |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2006年1月26日召开2006年第一次临时股东大会，会议审议通过如下决议：
一、同意福建实达电脑设备有限公司应将目前用于生产、经销电子支付产品的所有相关产业资源转让给福建实达联迪商用设备有限公司，转让价格为3400万元人民币。
二、同意福建实达电脑设备有限公司在2005年12月1日到2006年12月31日期间和福建实达联迪商用设备有限公司发生不超过5亿元人民币的日常关联交易。
三、通过修改公司章程的议案。
四、选举产生公司新一届董、监事会董、监事及独立董事 |
|
|
2006-02-06
|
因未刊登股东大会决议公告，2月6日全天停牌，停牌一天 |
上交所公告，停牌 |
|
|
|
|
2006-01-13
|
公布重大事项公告 |
上交所公告，其它 |
|
| (600734)“实达集团”
截至2005年12月31日止，福建实达电脑集团股份有限公司对外大额债权共计517347123.43元，其中实质性关联公司(主要大股东及实际控制人控制的公司)欠款为367195304.86元，公司董事会根据现有掌握的情况判定的非关联公司欠款为150151818.57元。
从2005年1月1日至2005年12月31日止，公司实质性关联公司已归还欠款178826760.14元(包括现金归还和承接债务，其中2005年9月24日至今为90820793.79元人民币)，同时对公司4432.6万元的银行贷款提供还款担保并承诺在今后代为还款。对实质性关联公司欠款，公司在2005年9月24日确定的催款方案为：要求实质性关联公司应在2005年底前以现金和承接债务的方式归还欠款2亿元(其中现金归还5000万元、承接债务1.5亿元)，其余部分在2006年底还清 |
|
|
2006-01-13
|
公布诉讼进展情况公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司现将有关诉讼进展情况公告如下：
一、关于中国民生银行股份有限公司北京平安里支行诉公司及下属北京实达科技发展有限公司案件
近日，公司及北京实达科技发展有限公司和中国民生银行股份有限公司北京平安里支行达成一致，同意增加公司大股东关联企业北京百顺达房地产开发有限公司为该案所涉及的932.6万元人民币(900万元人民币本金和截止2005年12月20日的326000元人民币的利息)提供连带责任担保，并承担还款责任。北京百顺达房地产开发有限公司向中国民生银行股份有限公司北京平安里支行承诺在2005年底前归还10万元人民币，2006年1月至9月每月归还90万元人民币，2006年10月归还110.26万元人民币。
二、关于中国建设银行股份有限公司芜湖市分行(下称：建行芜湖市分行)诉公司下属安徽实达电脑科技有限公司案件
就安徽实达电脑科技有限公司2800万元人民币一年期银行贷款部分到期后未能归还而被建行芜湖市分行起诉事宜，现公司、安徽实达电脑科技有限公司及福建实达电脑设备有限公司和建行芜湖市分行达成调解协议。
三、关于深圳市镭之光电子有限公司诉公司案件的情况
公司于近日收到福州市马尾区人民法院送达的《民事诉状》和《传票》各一份，现将涉及的诉讼事项公告如下：
原告深圳市镭之光电子有限公司诉安徽实达电脑科技有限公司拖欠货款1750455.48元人民币未能归还纠纷，公司作为货款担保方被列为被告参加诉讼。
诉讼请求：
1、请求判令被告公司偿还原告货款人民币1750455.48元。
2、本案的诉讼费用由被告承担。
该案确定于2006年2月13日在该法院第1法庭开庭。
四、关于江苏银河电子股份有限公司诉安徽实达电脑科技有限公司案件情况
就安徽实达电脑科技有限公司因欠江苏银河电子股份有限公司货款1021136.4元人民币到期未归还而被江苏银河电子股份有限公司起诉、判决事宜，现公司及安徽实达电脑科技有限公司和江苏银河电子股份有限公司达成执行和解协议。
五、关于芜湖市商业银行环城路支行诉安徽实达电脑科技有限公司案件情况
安徽实达电脑科技有限公司因欠芜湖市商业银行环城路支行借款本金人民币1950万元到期未归还，芜湖市商业银行环城路支行在安徽省芜湖市中级人民法院对公司和安徽实达电脑科技有限公司提起诉讼。在案件审理过程中，公司、安徽实达电脑科技有限公司和芜湖市商业银行环城路支行达成调解协议。
六、近日公司又有一笔担保逾期：公司为福建省广播电视网络投资有限公司在中信实业银行福州分行的2400万元人民币一年期借款提供连带责任担保，上述借款于2005年12月21日到期，福建省广播电视网络投资有限公司目前尚未归还 |
|
|
2005-12-27
|
召开2006年度第1次临时股东大会 ，2006-01-26 |
召开股东大会，临时股东大会 |
|
| （1）审议关于福建实达电脑设备有限公司对外转让部分产业资源的议案；
（2）审议关于福建实达电脑设备有限公司和福建实达联迪商用设备有限公司日常关联交易的议案；
（3）审议关于修改公司章程的议案；
（4）审议关于修改公司股东大会议事规则的议案；
（5）审议关于修改公司董事会议事规则的议案；
（6）审议关于修改公司监事会议事规则的议案；
（7）审议关于进行公司董事会换届选举的议案；
（8）审议关于进行公司监事会换届选举的议案；
（9）审议关于调整公司董监事报酬的议案。
|
|
|
2005-12-27
|
公布董监事会决议暨召开临时股东大会公告 |
上交所公告，担保(或解除) ,高管变动,借款,日期变动 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2005年12月26日召开四届四十次董事会及四届十次监事会，会议审议通过如下决议：
一、同意福建实达电脑科技有限公司和安徽实达电脑科技有限公司进行内部停业整顿。
二、通过关于减少实达电脑(上海)有限公司注册资本的议案：鉴于实达电脑(上海)有限公司的部分股东出资还没有到位，同意将实达电脑(上海)有限公司的注册资本由原来的360万美元(3000万元人民币)减少至279.35万美元。相应的公司投资额由原来的183.6万美元减少为138.95万美元，注册资本减少后，公司持有实达电脑(上海)有限公司49.74%的股权，仍为公司控股子公司。
三、通过关于福建实达电脑设备有限公司对外转让部分产业资源的议案。
四、通过关于福建实达电脑设备有限公司和福建实达联迪商用设备有限公司日常关联交易的议案。
五、通过关于为公司下属北京实达科技发展有限公司650万元人民币续贷提供续保的议案：鉴于北京实达科技发展有限公司原在华夏银行北京万柳支行的由公司担保的2000万元人民币贷款已到期，同意北京实达科技发展有限公司向华夏银行北京万柳支行申请续贷650万元人民币，并同意公司继续为该项续贷提供连带责任担保。
六、通过修改公司章程部分条款的议案。
七、通过关于进行公司董、监事会换届选举的议案。
董事会决定于2006年1月26日上午召开2006年第一次临时股东大会，审议以上有关事项 |
|
|
2005-12-27
|
公布关联交易公告 |
上交所公告，股权转让 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司下属福建实达电脑设备有限公司将目前用于生产、经销电子支付产品[包括金融支付(POS)、行业支付(IC卡机具)、自助支付以及应用软件等4大类产品]和税控产品(包括税控收款机、税控打印机、税控器、金融税控收款机、税控板卡等5大类产品)的所有相关产业资源[即与电子支付产品和税控产品相关的生产、研发、加工、外包、供销渠道、市场渠道、销售网络、供应网络、客户名单、商业信息、专利、软件著作权、专有技术、资质等全部产业资源，不包括任何有形资产]，评估价格为3551万元人民币，转让给福建实达联迪商用设备有限公司，转让价格为3400万元人民币。上述产业资源转让后，未经福建实达联迪商用设备有限公司允许，今后福建实达电脑设备有限公司不得从事电子支付产品和税控产品的生产、销售业务。
上述交易构成关联交易 |
|
|
2005-12-27
|
公布新增日常关联交易公告 |
上交所公告，关联交易 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司现将预计2005年12月1日到2006年12月31日期间公司下属福建实达电脑设备有限公司(下称：实达外设)与其参股子公司福建实达联迪商用设备有限公司(下称：实达联迪)之间的新增日常关联交易情况公告如下：
实达外设现有和电子支付产品、税控产品相关的有形资产(存货、原材料、在产品等)将分批转让给实达联迪，预计在2005年12月1日到2006年12月31日期间交易金额不超过1亿元人民币；实达联迪代理销售实达外设产品，预计在2005年12月1日到2006年12月31日期间交易金额不超过2亿元人民币；实达外设代理销售实达联迪产品，预计在2005年12月1日到2006年12月31日期间交易金额不超过2亿元人民币 |
|
|
2005-12-24
|
公布诉讼进展情况公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司现将有关诉讼进展情况公告如下：
一、关于中国民生银行股份有限公司北京平安里支行诉公司及下属北京实达科技发展有限公司案件
近日公司及北京实达科技发展有限公司收到北京市第一中级人民法院送达的《民事判决书》一份，现将判决书有关内容公告如下：
1、被告北京实达科技发展有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告贷款本金人民币900万元及利息(自2005年7月21日起至2005年7月31日止，按年利率5.742%计算；自2005年8月1日起至实际付清之日止，按年利率8.613%计算)。
2、被告北京实达科技发展有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告律师费46000元人民币。
3、被告北京实达科技发展有限公司如到期不能偿还，原告有权申请强制拍
卖、变卖被告提供的质押物(房产和股权)，所得款项扣除拍卖、变卖费用后优先偿还上述债务。
4、被告公司、北京中关村开发建设股份有限公司对上述还款承担连带保证责任，上述两被告在承担连带保证责任后，有权向被告北京实达科技发展有限公司追偿。
5、本案的案件受理费55319元、诉讼保全费45599元由上述三被告共同承担。
目前北京实达科技发展有限公司正在和中国民生银行股份有限公司北京平安里支行协商有关还款方案，双方已达成初步意向，拟以房产和车辆变现归还450万元，剩余约500万元拟由公司实际控制人关联企业承接债务。
二、关于中国建设银行北京海淀支行诉北京实达科技发展有限公司案件
现北京实达科技发展有限公司就2000万元人民币欠款和中国建设银行北京海淀支行达成执行和解协议，现将协议有关内容公告如下：
鉴于北京实达科技发展有限公司已归还180.12万元人民币，中国建设银行北京海淀支行同意北京实达科技发展有限公司在签署协议之日归还20万元人民币(目前已归还)，在2006年5月30日前归还900万元人民币，在2006年11月30日前再归还900万元人民币及本案受理费、保全费、执行费等232530元人民币。中国建设银行北京海淀支行考虑在北京实达科技发展有限公司归还上述所有欠款后对该欠款的表外利息予以减免，具体减免方案另行协商。
三、关于深圳市三诺电子有限公司诉公司下属子公司安徽实达电脑科技有限公司和公司案件的情况
公司及安徽实达电脑科技有限公司于近日收到深圳市宝安区人民法院送达的《民事诉状》和《传票》各一份，现将涉及的诉讼事项公告如下：
原告深圳市三诺电子有限公司诉被告安徽实达电脑科技有限公司拖欠货款856837元人民币未能归还纠纷，公司作为货款担保方被列为被告参加诉讼。
诉讼请求：
1、请求判令被告安徽实达电脑科技有限公司偿还原告货款人民币856837元及308461.32元的赔偿金(合计1165298.32元，赔偿金按约定的日0.2%从2005年11月26日计至付清日止)。
2、请求判令被告公司对上述债务在100万元额度内承担连带给付义务。
3、本案的诉讼费用由两被告承担。
该案确定于2006年1月13日在该法院第13审判庭开庭。
|
|
|
2005-12-07
|
公布股东股权冻结公告 |
上交所公告，股份冻结 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于近日收到山东省青岛市中级人民法院的协助执行通知书一份，根据协助执行通知书的要求，现将公司第二大股东中国富莱德实业公司股权冻结的有关事项公告如下：
关于原告中国农业银行青岛市南区第三支行诉被告北京盛邦投资有限公司、第三人中国富莱德实业公司借款一案，青岛市中级人民法院的2005青民四初字第321号民事裁定书已经发生法律效力。因原告提出财产保全申请，现冻结中国富莱德实业公司持有的公司法人股51517818股，冻结期限2005年12月5日至2006年12月4日止 |
|
|
2005-12-03
|
公布股东股权冻结公告 |
上交所公告，股份冻结 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于近日收到山东省青岛市中级人民法院的协助执行通知书一份，现将公司股东股权冻结的有关事项公告如下：
关于原告中国农业银行青岛市市南区第三支行诉被告北京盛邦投资有限公司一案，青岛市中级人民法院的(2005)青岛初字第320号民事裁定书已经发生法律效力。因原告提出财产保全申请，现冻结被告北京盛邦投资有限公司持有的公司法人股5000万股，冻结期限2005年12月1日至2006年11月30日止。
|
|
|
2005-12-03
|
公布诉讼公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司及下属安徽实达电脑科技有限公司于近日收到安徽省高级人民法院送达的《民事起诉状》、《应诉通知书》和《传票》各一份，现将涉及的诉讼事项公告如下：
安徽实达电脑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司芜湖市分行(下称：原告)共贷款人民币2800万元(共分三笔：其中一笔1000万元于2005年9月13日到期尚未归还，一笔900万元将于2006年1月7日到期，一笔900万元将于2006年1月9日到期)。因原告认为安徽实达电脑科技有限公司经营和财务状况恶化，且有1000万元贷款已逾期，故原告在安徽省高级人民法院对安徽实达电脑科技有限公司提起诉讼，要求安徽实达电脑科技有限公司归还上述2800万元贷款，公司及下属福建实达电脑设备有限公司作为上述贷款的担保方(其中公司担保1000万元、福建实达电脑设备有限公司担保1800万元)被列为共同被告参加诉讼。
诉讼请求：
1、请求判令被告安徽实达电脑科技有限公司偿还原告借款本金人民币1000万元及利息171337元(暂算至2005年9月30日，之后的利息按合同约定逾期罚息利率月7.965%计算至判决给付之日)。
2、请求判令被告安徽实达电脑科技有限公司偿还原告借款本金人民币1800万元及利息310659元(暂算至2005年9月30日，之后的利息按合同约定逾期罚息利率月8.37%计算至判决给付之日)。
3、请求判令被告公司、福建实达电脑设备有限公司对上述债务承担各自的连带清偿责任。
4、请求判令被告承担原告收回债权的费用152万元。
5、请求判令本案的诉讼费用全部由三被告共同承担。
该项诉讼确定于2005年12月23日在该法院第四审判庭开庭。
近日公司又有一笔担保逾期：公司为福建三农集团股份有限公司在中国银行三明市分行的500万元人民币一年期借款提供连带责任担保，上述借款于2005年11月12日到期，福建三农集团股份有限公司目前尚未归还 |
|
|
2005-11-29
|
公布董事会决议公告 |
上交所公告，投资项目 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司于2005年11月28日以通讯方式召开四届三十九次董事会，会议审议通过公司下属福建实达电脑设备有限公司对外投资设立实达联迪商用设备有限公司(下称：合资公司)的议案：同意福建实达电脑设备有限公司和利泉控股有限公司、北京联迪恒星科技有限公司、Smartview Resources Limited合资设立合资公司，合资公司投资总额2亿元人民币，注册资本1亿元人民币，其中福建实达电脑设备有限公司向合资公司投资3400万元人民币，占其34%的股权 |
|
|
2005-11-23
|
公布诉讼进展情况公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司现将有关诉讼进展情况公告如下：
一、关于交通银行芜湖分行诉公司下属安徽实达电脑科技有限公司案件的进展情况
公司曾于2005年8月9日就安徽实达电脑科技有限公司向交通银行芜湖分行借款700万元人民币逾期未还被交通银行芜湖分行诉讼事宜进行了公告，近日公司及安徽实达电脑科技有限公司和交通银行芜湖分行就上述诉讼事项达成和解。
按照各方和解约定，上述700万元人民币借款及安徽实达电脑科技有限公司在交通银行芜湖分行的另外一笔700万元人民币借款合计1400万元人民币借款，在原有担保的基础上，增加公司实际控制人的关联企业北京百顺达房地产开发有限公司为上述1400万元人民币借款提供还款担保，由北京百顺达房地产开发有限公司负责在1年内全部还清(从2005年10月到2006年9月，每月100万元人民币，最后两月每月200万元人民币)，第一期100万元人民币北京百顺达房地产开发有限公司已经归还，相应公司的实质性关联公司欠款也对应减少100万元人民币。
二、关于江苏银河电子股份有限公司诉安徽实达电脑科技有限公司案件情况
安徽实达电脑科技有限公司因欠江苏银河电子股份有限公司货款1021136.4元人民币到期未归还，江苏银河电子股份有限公司将其作为被告提起诉讼，公司作为该项货款的担保方也被列为被告参加诉讼。近日公司及安徽实达电脑科技有限公司收到张家港市人民法院送达的就上述案件的《民事判决书》一份，现将判决书有关内容公告如下：
1、被告安徽实达电脑科技有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏银河电子股份有限公司货款1021136.4元人民币。被告公司承担连带责任。
2、本案的案件受理费15116元、财产保全费6020元、其它诉讼费3300元，合计24436元由被告安徽实达电脑科技有限公司承担。被告公司承担连带责任。
|
|
|
2005-11-18
|
公布诉讼进展情况公告 |
上交所公告，诉讼仲裁 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司现将有关诉讼进展情况公告如下：
一、关于深圳发展银行深圳宝安支行诉公司下属福建实达信息技术有限公司案件的进展情况
公司就福建实达信息技术有限公司向深圳发展银行深圳宝安支行借款4000万元人民币逾期未还被深圳发展银行深圳宝安支行诉讼事宜，近日公司及福建实达信息技术有限公司收到深圳市中级人民法院送达的就上述案件的《民事判决书》一份，现将判决书有关内容公告如下：
1、被告福建实达信息技术有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告贷款本金人民币4000万元及利息189590.24元(截止至2005年2月21日止，2005年2月22日起至付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。
2、被告福建实达信息技术有限公司到期不能偿还，原告深圳发展银行深圳宝安支行有权申请强制拍卖、变卖被告提供的质押物，所得款项扣除拍卖、变卖费用后优先偿还上述债务。
3、被告福建实达电脑集团股份有限公司对上述还款承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告福建实达信息技术有限公司追偿。
本案的案件受理费210957.95元、诉讼保全费201470元由被告福建实达信息技术有限公司承担。
目前公司正在和深圳发展银行深圳宝安支行协商有关还款事宜。
二、关于北京广易通广告有限公司申请仲裁公司下属福建实达电脑科技有限公司案件情况
北京广易通广告有限公司(申请人)向北京仲裁委员会对福建实达电脑科技有限公司(被申请人)拖欠广告费共计915200元人民币及按双方合同约定计算的逾期付款滞纳金共计113661.60元人民币事项提出仲裁申请。
福建实达电脑科技有限公司近日收到北京仲裁委员会送达的《裁决书》一份，现将裁决书有关内容公告如下：
1、被申请人支付申请人欠款915200元及计算至2005年8月11日起的逾期付款滞纳金113661.60元；
2、被申请人支付申请人自2005年8月11日起至实际支付上述欠款之日止按每日2745.60元计算的滞纳金；
3、被申请人承担本案的全部仲裁费34752.03元(已由申请人代被申请人垫付)。
上述被申请人应支付申请人的款项应于本裁决书送达之日起10日内支付完毕。
|
|
|
2005-11-09
|
公布诉讼公告 |
上交所公告，担保(或解除) ,诉讼仲裁 |
|
| (600734)“实达集团”
福建实达电脑集团股份有限公司及下属北京实达科技发展有限公司于近日收到北京市第一中级人民法院送达的《民事起诉书》、《应诉通知书》和《传票》各一份，现将公司涉及的诉讼事项公告如下：
北京实达科技发展有限公司在中国民生银行股份有限公司北京平安里支行的900万元人民币半年期银行贷款到期后未能归还，中国民生银行股份有限公司北京平安里支行向北京市第一中级人民法院提起诉讼，将北京实达科技发展有限公司和担保方公司、北京中关村开发建设股份有限公司作为被告。
诉讼请求：
1、请求判令被告北京实达科技发展有限公司偿还原告借款本金人民币900万元及利息15790.5元(暂计至2005年8月1日)，律师代理费4.6万元，共计人民币9061790.5元。
2、请求判令原告对借款项下所抵押和质押的财产享有优先受偿权。
3、请求判令被告公司、北京中关村开发建设股份有限公司对北京实达科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
4、请求判令本案诉讼费用和保全费用由上述三被告共同承担。
该案确定在2005年11月21日在北京市第一中级人民法院开庭审理。
公司于近日收到福建省三明市中级人民法院送达的《民事起诉书》、《民事裁定书》各一份，现将公司涉及的诉讼事项公告如下：
福建三农集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司三明分行的2000万元人民币一年期银行贷款到期后未能归还，中国建设银行股份有限公司三明分行向福建省三明市中级人民法院提起诉讼，将福建三农集团股份有限公司和担保方公司作为被告。原告还请求法院保全上述二被告价值2000万元人民币的财产。
诉讼请求：
1、请求判令被告福建三农集团股份有限公司偿还原告借款本金人民币2000万元及从2005年9月20日至还款日止的利息。
2、请求判令被告公司对上述债务承担连带清偿责任。
3、请求判令本案全部诉讼费用由上述二被告共同承担。
该案确定在2005年12月15日在福建省三明市中级人民法院开庭审理。
近日公司又新增一笔逾期贷款：北京实达科技发展有限公司在华夏银行北京万柳支行贷款人民币5300万元，于2005年10月28日到期，目前尚未归还。公司为该笔贷款提供了连带责任担保 |
|
| | | |
