股票代码：600290      股票简称：*ST 华仪         编号：临 2023-043



                      华仪电气股份有限公司
                       关于涉及诉讼的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大

遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。



    重要内容提示:
     案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理（一审），尚未开庭；
     上市公司所处的当事人地位：被告；
         涉案的金额：人民币 14,770.28911 万元；
     是否会对上市公司损益产生负面影响：鉴于本次诉讼案件尚未开庭审理，
s 目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。



    华仪电气股份有限公司（以下简称“华仪电气”或“公司”）于 2023 年 5 月
12 日收到乐清市人民法院（2023）浙 0382 民初 4808 号、（2023）浙 0382 民初
4755 号传票和《起诉状》等诉讼材料。现将相关事项公告如下：
    一、诉讼受理情况

       原告                被告              案件金额     受理法院    受理文号


                 第一被告：华仪电气
 中国工商银行    第二被告：浙江华仪电器科                            （2023）浙
                                            9170.28911   乐清市人
 股份有限公司    技有限公司                                          0382 民 初
                                            万元         民法院
 乐清支行        第三被告：华时能源科技集                            4808号
                 团有限公司

                 第一被告：华仪电气
                 第二被告：华时能源科技集
 中信银行股份    团有限公司                                          （2023）浙
                                                         乐清市人
 有限公司温州    第三被告：华仪风能有限公   5600万元                 0382 民 初
                                                         民法院
 乐清支行        司                                                  4755号
                 第四被告：陈道荣
                 第五被告：赵爱娥

                                  第1页   共8页
       二、诉讼案件的基本情况
       （一）中国工商银行股份有限公司乐清支行9170.28911万元金融借款合同
纠纷
    1、案件当事人
   原告：中国工商银行股份有限公司乐清支行
   第一被告：华仪电气
   第二被告：浙江华仪电器科技有限公司
   第三被告：华时能源科技集团有限公司
   2、诉讼请求：
   （1）依法判令被告华仪电气立即偿还原告借款本金3470.85786万元并支付
期内利息、逾期罚息、复利；
   （2）依法判令被告华仪电气立即偿还原告借款本金3000万元并支付期内利
息、逾期罚息、复利；
   （3）依法判令被告华仪电气立即偿还原告借款本金2699.43125万元并支付
期内利息、逾期罚息、复利；
   （4）若被告浙江华仪电器科技有限公司未立即偿还上述第一、二、三项诉
讼请求中的债务,则依法拍卖、变卖被告浙江华仪电器科技有限公司名下的坐落
于乐清经济开发区中心大道228号的不动产，所得价款原告在合同编号为2019年
乐清（抵）字0144号的《最高额抵押合同》约定的2740万元的最高限额内优先
受偿。
   （5）被告华时能源科技集团有限公司对上述第一、二项诉讼请求中的债务
在合同编号为2021年乐清（保）字0125号的《最高额保证合同》约定的8000万
元最高限额内承担连带偿还责任。
   （6）被告华时能源科技集团有限公司对上述第三项诉讼请求中的债务在合
同编号为2022年乐清（保）字0033号的《最高额保证合同》约定的11000万元最
高限额内承担连带偿还责任。
   （7）请求判令各被告承担本案的诉讼费用。
    3、事实与理由：
   2022年1月14日、2022年5月30日原告与被告华仪电气签订了三份《流动资


                                第2页   共8页
金借款合同》，情况如下：
   （1）2022年1月14日，原告作为贷款人，被告华仪电气作为借款人，共同
签订了编号为2021年（乐清）字02367号的《流动资金借款合同》，合同约定：
原告向被告华仪电气发放贷款3500万元人民币，借款期限为1年，该笔贷款实际
借款期限为2022年1月20日至2023年1月20日，借款利率为6.3075%；
   （2）2022年1月14日，原告作为贷款人，被告华仪电气作为借款人，共同
签订了编号为2021年（乐清）字02368号的《流动资金借款合同》，合同约定：
原告向被告华仪电气发放贷款3000万元人民币，借款期限为1年，该笔贷款实际
借款期限为2022年1月21日至2023年1月21日，借款利率为6.3075%；
   （3）2022年5月30日，原告作为贷款人，被告华仪电气作为借款人，共同
签订了编号为2022年（乐清）字01021号的《流动资金借款合同》，合同约定：
原告向被告华仪电气发放贷款3000万元人民币，借款期限为1年，该笔贷款实际
借款期限为2022年6月1日至2023年6月1日，借款利率为6.3075%。
   如借款到期被告华仪电气未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约
定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收
复利；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。
   为了保障原告债权，被告浙江华仪电器科技有限公司自愿提供最高额抵押
担保，华仪集团有限公司（因其破产清算，原告已申报债权）、被告华时能源
科技集团有限公司自愿提供最高额保证担保。主要内容如下：
   （1）2019年12月25日，被告浙江华仪电器科技有限公司与原告签订了编号
为2019年乐清（抵）字0144号的《最高额抵押合同》，被告浙江华仪电器科技
有限公司以其所有的坐落于乐清经济开发区中心大道228号的不动产进行抵押担
保，抵押担保的主债权最高额度为人民币2740万元；
   （2）2022年1月10日，被告华时能源科技集团有限公司与原告签订了编号
为2021年乐清（保）字0125号的《最高额保证合同》，担保的主债权自2022年1
月17日至2023年1月16日期间，在人民币8000万元的最高额余额内提供连带责任
保证；
   （3）2022年5月30日，被告华时能源科技集团有限公司与原告签订了编号
为2022年乐清（保）字0033号的《最高额保证合同》，担保的主债权自2022年5


                             第3页   共8页
月30日至2024年5月29日期间，在人民币11000万元的最高额余额内提供连带责
任保证。
   原告依约于2022年1月20日、2022年1月21日、2022年6月1日向被告华仪电
气发放了贷款3500万元、3000万元、3000万元，合计9500万元。
   2023年1月20日、2023年1月21日以上3500万元、3000万元借款合同相继到
期、被告华仪电气未能按约偿付借款本息，其行为已违反合同约定。原告有权
对2022年（乐清）字01021号的《流动资金借款合同》宣布立即到期，立即偿付
所欠的款项。要求被告浙江华仪电器科技有限公司承担抵押担保责任，要求被
告华时能源科技集团有限公司承担连带责任保证。被告华仪电气构成违约，特
依据相关法律法规，依法提起诉讼。
    （二）中信银行股份有限公司温州乐清支行5600万元金融借款合同纠纷
    1、案件当事人
   原告：中信银行股份有限公司温州乐清支行
   第一被告：华仪电气
   第二被告：华时能源科技集团有限公司
   第三被告：华仪风能有限公司
   第四被告：陈道荣
   第五被告：赵爱娥
   2、诉讼请求：
   （1）判决被告华仪电气立即归还原告流动资金贷款本金人民币5600万元并
按照合同约定支付期内利息、复利、逾期利息等至实际清偿之日止；
   （2）依法拍卖、变卖被告华时能源科技集团有限公司所有的位于上海市浦
东新区浦电路房地产，所得价款在债权本金2000万元和相应的利息、罚息、复
利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等而发生的一切费用和其他
所有应付的费用之和的范围内优先受偿；
   （3）判决被告华时能源科技集团有限公司在最高额6720万元的保证范围内
对第一项债务承担连带清偿责任；
   （4）判决被告华仪风能有限公司在最高额6840万元的保证范围内对第一项
债务承担连带清偿责任；


                             第4页   共8页
   （5）判决被告陈道荣、赵爱娥共同在最高额6900万元的保证范围内对第一
项债务承担连带清偿责任；
   （6）判决本案诉讼费、保全费、公告费、评估费等实现债权的费用由上述
所有被告共同承担。
    3、事实与理由：
   2018年12月10日，原告与被告陈道荣、赵爱娥签订了编号为【2018信银温
乐人最保字第811088157214号】《最高额保证合同》，合同约定：被告陈道
荣、赵爱娥自愿为借款人华仪电气履行债务提供最高额保证担保，担保的债权
为原告依据与华仪电气在2018年12月10日至2023年12月19日期间所签署的主合
同而享有的一系列债权，最高额限度为6900万元。
   2019年12月26日，原告与被告华仪风能有限公司签订了编号为【2019信银
温乐最保字第811088213009号】《最高额保证合同》，合同约定：被告华仪风
能有限公司自愿为借款人华仪电气履行债务提供最高额保证担保，担保的债权
为原告依据与华仪电气在2019年12月26日至2029年12月25日期间所签署的主合
同而享有的一系列债权，最高额限度为6840万元。
   2019年12月16日，原告与被告华时能源科技集团有限公司签订了编号为
【2019信银温乐最抵字第811088213009号】《最高额抵押合同》，合同约定：
被告华时能源科技集团有限公司自愿以其所有的位于上海市浦东新区浦电路房
地产作为抵押物为华仪电气履行债务提供最高额抵押担保，担保的债权为原告
依据与华仪电气在2019年12月26日至2029年12月26日期间所签署的主合同而享
有的一系列债权，最高额限度为债权本金2000万元。合同签订后，双方于2019
年12月31日依法办理了抵押登记，原告依法取得他项权证。
   2022年6月10日，原告与被告华时能源科技集团有限公司签订了编号为
【2022信银温乐最保字第811088391263号】《最高额保证合同》，合同约定：
被告华时能源科技集团有限公司自愿为借款人华仪电气履行债务提供最高额保
证担保，担保的债权为原告依据与华仪电气在2022年6月10日至2025年6月10日
期间所签署的主合同而享有的一系列债权，最高额限度为6720万元。
   在上述担保条件下，原告与被告华仪电气签署了以下贷款合同：
   （1）2020年12月14日，借款人华仪电气与原告签订了《人民币流动资金贷


                             第5页   共8页
款合同》，原告向华仪电气提供流动资金贷款5700万元。贷款期限自2020年12
月14日至2021年6月13日止。合同签订后，原告于2020年12月16日向借款人发放
了5700万元贷款。
     （2）2021年7月29日，原告与各被告签署了《贷款展期合同》，将到期未
偿还的2020信银温乐贷字第811088270271号《人民币流动资金贷款合同》项下
贷款本金5700万元展期至2021年12月13日。
     （3）2021年12月8日，原告与各被告签署了《贷款展期合同》，将到期未
偿还的2020信银温乐贷字第811088270271号《人民币流动资金贷款合同》、
2021信银温乐展字第811088306440号《贷款展期合同》项下贷款本金5700万元
展期至2022年6月13日。
     （4）2022年6月10日，原告与各被告签署了《贷款展期合同》，将到期未
偿还的2020信银温乐贷字第811088270271号《人民币流动资金贷款合同》、
2021信银温乐展字第811088306440号、2021信银温乐展字第811088336778号
《贷款展期合同》项下贷款本金5600万元展期至2022年12月13日。
     现上述贷款已到期，华仪电气尚欠原告贷款本金5600万元及各项利息若干
未还。被告华仪电气构成违约，各担保人未能履行担保责任，特依据相关法律
法规，依法提起诉讼。
     三、案件进程情况
     目前，本案件尚未开庭审理。
     四、诉讼对公司损益产生的影响
     鉴于本次诉讼案件尚未开庭审理，目前暂无法判断对公司本期或期后利润
的影响。
     五、公司已披露诉讼、仲裁进展情况
序                当事人                  案件     涉案金额
                                                                   案件进展情况
号         原告            被告           类型     （万元）
                      华仪风能有限公
     英大泰和财产保   司、宁夏电投新      追偿
                                                              一审已判决，支持原告诉讼
1    险股份有限公司   能源有限公司、      权纠        5.58
                                                                        请求
     赤峰中心支公司   宁夏电力建设监      纷
                      理咨询有限公司




                                  第6页    共8页
                     华仪风能有限公        运输
    华鹏飞股份有限
2                    司、华仪电气股        合同      212.90    一审已开庭，尚未判决
        公司
                       份有限公司          纠纷
                     被告一：华仪电
                     气；被告二：东海
    深圳市华盛十五                         债权
                     证券股份有限公
3   期股权投资企业                         责任     3421.22 一审已开庭，尚未判决
                     司；被告三：天健
    （有限合伙）                           纠纷
                     会计师事务所（特
                     殊普通合伙）
                     被告一：南昌天华
                     置业有限公司；被
                     告二：筑地建设有
                     限公司；被告三：
                     江西共筑建设有
                     限公司；被告四：
                     江 西 兆 创 建 筑 装 票据              一审已判决，支持原告诉
    乐清市瑞光木箱   饰有限公司；被告 追索                  讼请求，二审已判决：维
4                                                     20.00
    包装加工厂       五：江西则矩信贸 权纠                  持原判。目前进入执行阶
                     易有限公司；被告     纷                段
                     六：江西万格维建
                     筑工程有限公司；
                     被告七：江西今日
                     电气有限公司；被
                     告八：华仪电气股
                     份有限公司
                                                            一审已判决，确认原告与
                                                            被告合同项下已交付并安
                                           买卖             装在相关项目的 15 台齿轮
    华仪风能有限公   重庆齿轮箱有限
5                                          合同     5000.00 箱的采购采关系于 2022 年
    司               责任公司
                                           纠纷             6 月 9 日解除；驳回原告的
                                                            其他诉讼请求。目前，原
                                                            被告双方均已上诉
                     被告一：华仪风能                       一审判决支持原告对风能
                                           买卖
    江苏士林电气设   有限公司；被告                         公司的诉讼请求，驳回对
6                                          合同
    备有限公司       二：华仪电气股份                759.43 华仪电气的诉讼请求；目
                                           纠纷
                     有限公司                               前进入执行阶段。
                     华仪电气、华仪集                       （1）全体原告追加华仪集
      钟彩红、郭嘉   团有限公司、东海                       团有限公司、东海证券股
    文、胡宁、蒋雪   证券股份有限公        投 资            份有限公司、天健会计师
7   琴、姜海欧、胡   司、天健会计师事      者 诉      64.41 事务所（特殊普通合伙）、
    建平、朱琴、唐   务所（特殊普通合      讼               陈道荣和陈孟列为本案被
      文官、唐瑞     伙）、陈道荣、陈孟                     告，追加后，被告变更为
                     列                                     “华仪电气、华仪集团有限


                                   第7页    共8页
                                                                公司、东海证券股份有限公
                                                                司、天健会计师事务所（特
                                                                殊普通合伙）、陈道荣、陈
                                                                孟列”。（2）原华仪集团提
                                                                出管辖权异议
                                                             （1）全体原告追加华仪集
                                                             团有限公司、东海证券股
                                                             份有限公司、天健会计师
                                                             事务所（特殊普通合伙）、
                                                             陈道荣和陈孟列为本案被
                       华仪电气、华仪集                      告，追加后，被告变更为
    刘鸣、王钦萍、
                       团有限公司、东海                      “华仪电气、华仪集团有限
    陈玉花、赵帅、
                       证券股份有限公        投 资           公司、东海证券股份有限公
      贺乐孝、蔡茂
8                      司、天健会计师事      者 诉    424.93 司、天健会计师事务所（特
    浪、汤伟兴、尹
                       务所（特殊普通合      讼              殊普通合伙）、陈道荣、陈
    保迪、种法立、
                       伙）、陈道荣、陈孟                    孟列”。（2）原告陈玉花变
        田双凤
                       列                                    更诉讼请求，索赔金额由
                                                             2.0253 万元变更为 2.3197
                                                             万元；故本案总诉讼金额由
                                                             424.63 万元，变更额外
                                                             424.93 万元；（3）华仪集团
                                                             提出管辖权异议
                       华仪电气、华仪集
    郝华、翁昱竹、叶
                       团有限公司、东海
    良、叶海磐、黄
                       证券股份有限公        投 资
    碐、上海景贤投
9                      司、天健会计师事      者 诉    1517.38   华仪集团提出管辖权异议
    资有限公司、王
                       务所（特殊普通合      讼
    之伟、阳锋、叶祥
                       伙）、陈道荣、陈孟
    卓、王杏娟
                       列

    以上为已披露案件的进展情况，除上述进展外，已披露案件无新进展。
    六、其他说明
    本公司将对本次诉讼进展情况及时履行披露义务，敬请广大投资者注意风险。


    特此公告。




                                                        华仪电气股份有限公司董事会
                                                                2023 年 5 月 16 日



                                     第8页    共8页