章源钨业:崇义章源钨业股份有限公司2023年度股东大会法律意见书2024-05-15
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
国浩律师(上海)事务所
关于崇义章源钨业股份有限公司
2023 年度股东大会的法律意见书
致:崇义章源钨业股份有限公司
国浩律师(上海)事务所(以下简称“本所”)担任崇义章源钨业股份有限公
司(以下称“公司”或“章源钨业”)之特聘法律顾问,根据《中华人民共和国公司
法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券
法》”)等法律、法规和《上市公司股东大会规则》(以下称“《股东大会规则》”)
及《崇义章源钨业股份有限公司章程》(以下称“公司《章程》”)等有关规定,
指派金诗晟律师、陆伟律师出席并见证了公司于2024年5月14日(星期二)下午
14:30在江西省赣州市崇义县城塔下崇义章源钨业股份有限公司二楼多 媒体会议
室召开的2023年度股东大会(以下简称“本次股东大会”),对本次股东大会的召
集、召开程序、出席人员资格、会议表决程序等事宜进行了审查。
本所依据本法律意见书出具日之前已经发生或存在的事实及中国现行法律、
法规及规范性文件发表法律意见。
本所同意将本法律意见书作为公司本次股东大会公告的法定文件,随公司其
他公告一并提交深圳证券交易所审查并予公告。
本所律师已经对公司提供的与本次股东大会有关的文件、资料及证言进行审
查判断,并据此出具法律意见。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对公
司本次股东大会的相关法律问题发表如下意见:
一、本次股东大会的召集、召开程序
公司董事会已于 2024 年 4 月 23 日分别在《证券时报》、《中国证券报》、
《上海证券报》及巨潮资讯网站(http://www.cninfo.com.cn)刊登了《崇义章源
钨业股份有限公司关于召开 2023 年度股东大会的通知》,本次股东大会于 2024
1
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
年 5 月 14 日(星期二)下午 14:30 在江西省赣州市崇义县城塔下崇义章源钨业
股份有限公司二楼多媒体会议室召开。
经本所律师核查,本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开,
其中:
(1) 现场投票:股东本人出席现场会议或者通过授权委托书委托他人出席
现场会议。
(2) 网 络 投 票 : 公 司 通 过 深 圳 证 券 交 易 所 交 易 系 统 和 网 络 投 票 系 统
(http://wltp.cninfo.com.cn)向全体股东提供网络形式的投票平台,股东可以在网
络投票时间内通过上述系统行使表决权。
本所律师经审查认为,公司召开本次股东大会的通知刊登日期距本次股东大
会的召开日期业已达到二十日;公司发布的公告载明了会议召开的时间、地点及
审议事项,说明了股东有权出席并可委托代理人出席和行使表决权、有权出席股
东大会的股东的股权登记日、出席会议股东的登记办法等;公司董事会提请本次
股东大会审议的议案为:
(1)《2023年度董事会工作报告》;
(2)《2023年度监事会工作报告》;
(3)《2023年度财务决算报告》;
(4)《2023年度内部控制评价报告》;
(5)《2023年度利润分配预案》;
(6)《2023年年度报告全文》和《2023年年度报告摘要》;
(7)《关于制定2024年度董事、监事年薪津贴方案的议案》;
(7.01)《关于公司董事长黄泽兰先生津贴的议案》;
(7.02)《关于公司董事黄世春先生年薪的议案》;
(7.03)《关于公司董事范迪曜先生年薪的议案》;
(7.04)《关于公司董事刘佶女士年薪的议案》;
(7.05)《关于公司董事陈邦明先生年薪的议案》;
(7.06)《关于公司董事潘峰先生津贴的议案》;
(7.07)《关于公司独立董事王京彬先生津贴的议案》;
(7.08)《关于公司独立董事王平先生津贴的议案》;
2
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
(7.09)《关于公司独立董事吴崎右女士津贴的议案》;
(7.10)《关于公司监事年薪的议案》;
(8)《关于2024年向金融机构申请综合授信额度、非金融机构申请融资额
度及提供抵押或质押担保的的议案》;
(9)《关于提请股东大会授权董事会办理小额快速融资相关事宜的议案》;
(10)《关于修改公司经营范围的议案》;
(11)《关于修订公司<章程>的议案》。
经审查,以上议案符合《股东大会规则》和公司《章程》的有关规定,并已
在本次股东大会通知中列明,议案内容已充分披露。
本所律师认为公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《证券
法》、《股东大会规则》及公司《章程》的规定。
二、出席本次股东大会的人员资格
根据《公司法》《证券法》《股东大会规则》、公司《章程》及关于召开本
次股东大会的通知,出席本次股东大会的人员应为:
(1) 于股权登记日(2024 年 5 月 9 日星期四)下午收市时在中国结算深圳
分公司登记在册的公司全体普通股东,该股东代理人不必是公司的股东;
(2) 公司董事、监事和高级管理人员;
(3) 公司聘请的见证律师;
(4) 公司董事会同意列席的其他人员。
经本所律师查验,参加本次股东大会现场表决和网络投票的股东(股东授权
代理人)共 23 名,代表股份 760,203,633 股,占公司总股份的 63.2755%,其中
中小股东及代理人共 15 名,代表股份 23,192,112 股,占公司总股份的 1.9304%。
1.出席公司本次股东大会现场会议的股东及股东授权代理人共计 15 人,代
表公司股份 739,765,241 股,占公司股份总数的 61,5744%;其中中小股东 7 名,
代表股份 2,753,720 股,占公司总股份的 0.2292%。公司的部分董事、监事、高
级管理人员及公司聘请的律师出席或列席了本次股东大会。
2.根据深圳证券信息有限公司提供的数据,本次会议通过网络投票系统进行
有效表决的股东共计 8 人,代表股份 20,438,392 股,占公司股份总数的 1.7012%。
3
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
其中中小股东 8 名,代表股份 20,438,392 股,占公司总股份的 1.7012%。以上通
过网络投票进行表决的股东,由深圳证券交易所身份验证机构验证其股东身份。
经本所律师查验,本次股东大会召集人为公司董事会,符合《公司法》《证
券法》《股东大会规则》及公司《章程》的规定。
三、关于新议案的提出
经本所律师审查,本次会议没有新提案的提出。
四、本次股东大会表决程序及表决结果
经查验,本次股东大会按照法律、法规和公司《章程》规定的表决程序,以
现场投票与网络投票相结合的方式对公告中列明的事项进行表决,并按规定在网
络投票结束后合并统计了现场投票和网络投票的表决结果,所有议案均获有效表
决通过。
本所律师认为本次股东大会的表决程序符合《公司法》《证券法》、公司《章
程》及《股东大会规则》的规定。
五、结论意见
综上所述,本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序、出席股东
大会人员的资格及股东大会的表决程序均符合有关法律、法规和公司《章程》的
规定,合法、有效。本次股东大会通过的有关决议合法有效。
本法律意见书正本 3 份,无副本。
4
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
〔本页为国浩律师(上海)事务所关于崇义章源钨业股份有限公司 2023 年度股
东大会的法律意见书的签字盖章页〕
国浩律师(上海)事务所
负责人: 经办律师:
徐 晨 律师 金诗晟 律师
陆 伟 律师
年 月 日
5