荣盛石化：关于荣盛石化股份有限公司2024年第一次临时股东大会的法律意见书2024-01-16
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
中国深圳福田区益田路6001号太平金融大厦11、12层 邮政编码：518038
11&12/F, TaiPing Finance Tower, 6001 Yitian Road, Futian District, SHENZHEN, CHINA
电话(Tel.)：(86 755)88265288 传真(Fax.)：(86 755)88265537
电子邮件(Email）：info@sundiallawfirm.com 网址(Website)：www.sundiallawfirm.com
关于荣盛石化股份有限公司
2024年第一次临时股东大会的
法律意见书
信达会字[2024]第010号
致：荣盛石化股份有限公司
广东信达律师事务所（以下简称“信达”）接受荣盛石化股份有限公司（以
下简称“公司”）委托，指派信达律师出席公司2024年第一次临时股东大会（以
下简称“本次股东大会”），对本次股东大会的合法性进行见证，并出具本《广
东信达律师事务所关于荣盛石化股份有限公司2024年第一次临时股东大会的法
律意见书》（以下简称“《股东大会法律意见书》”）。
本《股东大会法律意见书》系根据《中华人民共和国公司法》（“《公司
法》”）、《上市公司股东大会规则》（“《股东大会规则》”）、《深圳证券交
易所上市公司股东大会网络投票实施细则》（“《股东大会网络投票实施细
则》”）等相关法律、法规、规范性文件以及现行有效的《荣盛石化股份有限公
司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，并基于对本《股东大会法律意
见书》出具日前已经发生或存在事实的调查和了解发表法律意见。
为出具本《股东大会法律意见书》，信达已严格履行法定职责，遵循了勤
勉尽责和诚实信用原则，现场参与和审阅了本次股东大会的相关文件和资料，
并得到了公司如下保证：其向信达提供的与本《股东大会法律意见书》相关的
1
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
文件资料均是真实、准确、完整、有效的，不包含任何误导性的信息，且无任
何隐瞒、疏漏之处。
在本《股东大会法律意见书》中，信达根据《股东大会规则》的规定，仅
对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议的人员资格和召集人资格、会议
的表决程序和表决结果事项发表法律意见，并不对本次股东大会审议的议案以
及其他与议案相关的事实、数据的真实性及准确性发表意见。
信达同意将本《股东大会法律意见书》随同本次股东大会其他信息披露资
料一并公告，并依法对本《股东大会法律意见书》承担相应的责任。
鉴此，信达按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，对
本次股东大会的相关事实出具如下见证意见：
一、关于本次股东大会的召集与召开
本次股东大会由2023年12月28日召开的公司第六届董事会第十五次会议作
出决议召集。公司董事会于2023年12月29日在《证券时报》《中国证券报》和
巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上发布了本次股东大会通知。前述股东
大会通知列明了本次股东大会的现场召开时间、地点、网络投票的时间、投票
代码、投票议案号、投票方式以及股东需审议的内容等事项。
2024年1月2日，公司董事会收到股东浙江荣盛控股集团有限公司《关于提
请增加2024年第一次临时股东大会临时提案的函》，浙江荣盛控股集团有限公
司提议将第六届董事会第十六次会议审议通过的《关于投资建设金塘新材料项
目的议案》作为临时提案提交公司2024年第一次临时股东大会审议。2024年1月
3日，公司董事会在《证券时报》《中国证券报》和巨潮资讯网（http://www.cni
nfo.com.cn）上发布了《关于2024年第一次临时股东大会增加临时提案暨股东大
会补充通知的公告》。
本次股东大会采取现场表决与网络投票相结合的方式召开。其中，公司本
次股东大会现场会议于2024年1月15日（星期一）14:30在杭州市萧山区益农镇
浙江荣盛控股集团大楼十二楼会议室如期召开。会议召开的实际时间、地点、
方式与会议通知一致。
2
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2024年1月15日
9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00。
通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为2024年1月15日
9:15-15:00。
经信达律师审验，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东
大会规则》《股东大会网络投票实施细则》等相关法律、法规、规范性文件和
《公司章程》的有关规定。
二、关于出席本次股东大会人员资格、召集人资格
1、 现场出席本次股东大会的人员
现场出席本次股东大会并进行有效表决的股东（包括股东授权委托代表）
共 11 名，代表公司股份 6,091,886,230 股，占公司表决权股份总数
的 63.4965 %。股东均持有相关持股证明，股东授权委托代表均持有书面
授权委托书。
经信达律师验证，上述股东及股东授权委托代表出席本次股东大会现场会
议并行使投票表决权的资格合法有效。
出席及列席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事、高级管理人员和
公司聘任律师。
信达律师认为，出席及列席本次股东大会现场会议的其他人员有资格出席
本次股东大会。
2、 参加网络投票的人员
根据深圳证券信息有限公司向公司提供的本次股东大会会议网络投票统计
表，本次股东大会通过网络投票系统进行有效表决的股东共 61 名，代表公
司股份 78,805,979 股，占公司有表决权股份总数的 0.8214 %。
以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构深
圳证券交易所验证其身份。
3、 本次股东大会召集人资格
3
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合《公司法》《股东
大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
经信达律师验证，本次股东大会审议及表决事项为公司已公告会议通知及
补充通知所列出的议案，出席本次股东大会的股东及股东授权委托代表没有提
出新的议案。本次股东大会现场投票和网络投票相结合，以记名投票的方式进
行表决，并按照《股东大会规则》《股东大会网络投票实施细则》及《公司章
程》规定的程序进行了计票和监票。本次股东大会的网络投票由深圳证券信息
有限公司在网络投票结束后向公司提供本次网络投票的表决权总数和表决统计
结果。公司据此合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。
经合并统计现场会议和网络投票的表决结果，本次股东大会的审议事项及
表决结果如下：
1、 审议并通过《关于公司 2024 年度互保额度的议案》
表决结果为：同意6,157,071,753股，占出席会议所有股东所持有效表决权
股份的99.7793%；反对13,620,451股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份
的0.2207%；弃权5股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议所有股东所
持有效表决权股份的0.0000%。
中小投资者的表决结果为：同意140,509,273股，占出席会议的中小股东所
持股份的91.1630%；反对13,620,451股，占出席会议的中小股东所持股份的
8.8370%；弃权5股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议的中小股东所
持股份的0.0000%。
本议案获得通过。
2、 审议并通过《关于投资建设金塘新材料项目的议案》
表决结果为：同意6,169,536,459股，占出席会议所有股东所持有效表决权
股份的99.9813%；反对1,155,000股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份
4
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
的0.0187%；弃权750股（其中，因未投票默认弃权750股），占出席会议所有股
东所持有效表决权股份的0.0000%。
本议案获得通过。
出席本次股东大会的股东及股东授权委托代表未对表决结果提出异议。
经信达律师审查，本次股东大会对所有议案的表决程序符合有关法律、法
规、规范性文件及公司《公司章程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，信达律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公
司法》《股东大会规则》《股东大会网络投票实施细则》等法律、法规、规范
性文件及《公司章程》的规定；出席会议人员和召集人资格合法、有效；本次
股东大会的表决程序及表决结果合法有效。（以下无正文）
5
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
（本页为《广东信达律师事务所关于荣盛石化股份有限公司 2024 年第一次临时
股东大会的法律意见书》（信达会字[2024]第 010 号）之签署页）
广东信达律师事务所 见证律师：
丁紫仪
负责人：魏天慧
刘 宇
年 月 日
