关于对天海融合防务装备技术股份有限公司
年报问询函的回复
大信备字[2024] 第1-00904号
大信会计师事务所（特殊普通合伙）
WUYIGE CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS LLP
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司
年报问询函的回复
大信备字[2024] 第1-00904号
深圳证券交易所创业板公司管理部：
天海融合防务装备技术股份有限公司（以下简称“公司”）于 2024 年 4 月 29 日公告了
2023 年度报告，大信会计师事务所（特殊普通合伙）于 2023 年 5 月 16 日收到公司转呈的贵
部下发的《关于对天海融合防务装备技术股份有限公司的年报问询函》（创业板年报问询函
〔2024〕第 113 号），现就问询函中涉及会计师的相关问题，专项回复如下：
问题 1. 2023 年 5 月 18 日，你公司披露中国证监会上海监管局出具的《行政监管措施决
定书》（沪证监决〔2023〕64 号）显示，你公司存在对子公司管理和内部控制不到位、公司
未按内部制度规定对关联交易履行决策程序的违规行为。上海证监局针对上述事项对你公司
采取监管谈话的行政监管措施。请你公司详细说明报告期内你公司及子公司与资金管理、关
联交易相关的内部控制制度以及执行情况，并评价相关内部控制执行的有效性、是否存在重
要或重大缺陷，并自查说明截止回函日是否存在应披露未披露的关联交易事项。
请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、资金管理、关联交易相关的内部控制制度以及执行情况
2023 年 5 月，针对 2022 年 1 月因新成立子公司人员认识不足，误将 370 万元资金打入关
联方账户，在 5 个工作日后收回的事项，公司收到上海证监局出具的行政监管措施决定书。
对此公司高度重视，立即召开专题会议，总结吸取教训，并采取措施进行整改，完善相关资
金管理及关联交易内部控制。根据《上市公司监管指引第 8 号——上市公司资金往来、对外
担保的监管要求》（中国证券监督管理委员会公告〔2022〕26 号 2022 年 1 月实施）等相关法
律法规的要求，公司对现有资金管理和关联交易相关制度进行了梳理，进一步完善相关信息
报送及审批系统，重点从资金管理和关联交易制度梳理、关联交易合同审批、关联方识别认
定、信息报送流程、关联方资金支付、财务人员委派考核等方面进行了完善。
- 1 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
1.全面梳理资金管理和关联交易制度：公司现有资金管理和关联交易相关制度主要包括：
《全面预算管理制度》、《关联交易决策制度》、《资金计划管理办法》、《资金调度管理
办法》、《费用报销和借款管理制度》、《委派财务负责人管理制度》、《防范控股股东、
实际控制人及其他关联方占用公司资金制度》等，针对出现的问题公司组织相关职能部门和
子公司将以上制度中涉及的公司组织架构中各级职责、限额权限流程、信息传递和资料归档、
复核检查、责任追究及其处罚等与资金管理和关联交易相关的内容进行了全面梳理。
2.完善关联交易合同审批流程：要求公司所有关联交易合同均须经股份公司财务与运管
中心资金专员、财务总监审批。同时明确，关联交易合同金额在 500 万元以下（含）的，在
审批流程中设置了抄送股份公司证券与投资中心节点；合同金额超过 500 万元的，在审批流
程中明确增加了必须由股份公司证券与投资中心审批的节点，压实各级的权限职责。
3.规范关联方识别认定：依据关联交易管理制度，公司董事、监事、高级管理人员，直
接或间接持股 5%以上的股东、实际控制人，应当将与其存在关联关系的关联人情况及时告知
公司，关联关系发生变化时也应及时告知公司。公司证券与投资中心将收到的信息进行整理，
逐条对照《创业板股票上市规则》相关规定，制作《公司关联方清单》，并定期予以更新。
日常也会利用第三方征信系统或“天眼查”、“企查查”等专业的 APP 查询软件，查询股东、
高管投资或任职的其他公司，与关联方信息进行核对。同时在客户、供应商准入节点，增加
须经股份公司证券与投资中心确认该客户、供应商是否为关联方的规定。通过以上措施进一
步规范公司关联方的识别认定，来控制出现由于该情况导致的关联交易违规风险。
4.明确关联交易信息报送和流程：进一步完善关联交易信息报送流程和健全信息系统，
公司证券与投资中心、财务与运管中心已会同数据与信息中心搭建完成关联交易的报送流程，
在 CM 系统中增加是否为关联方的认定节点，由证券与投资中心负责审核，针对关联交易事项，
要求所有与关联方签订的合同必须全部抄送证券与投资中心，达到一定标准的关联交易合同
须经证券与投资中心、财务总监、总经理审核通过后方可实施，通过健全完善信息系统来提
高关联交易信息报送的及时性和准确性。
5.加强关联方资金支付的管控：进一步加强对关联方资金支付的内部管控,对任意金额关
联方资金支付，财务部门通过增加资金专员、财务总监的审核节点，上线银行“集团资金财
资系统”直接对接公司 CM 付款审批系统，进一步完善相关审批信息系统及付款流程，杜绝再
次出现类似情况。
- 2 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
6.强化人员培训考核：严格执行财务人员委派制度，对各级子公司的财务负责人进行委
派，明确其资金支付和关联交易审核的职责。同时公司不断强化培训宣导，加强全体董事、
监事、高级管理人员及子公司负责人、全体财务人员的合规意识，并将资金管理和关联交易
内控的真实性、及时性、完整性和准确性列入各级子公司和人员的绩效考核中予以奖惩。
二、评价相关内部控制执行的有效性、是否存在重要或重大缺陷
公司每年按照全面预算管理制度编制业务经营、投资、融资、财务预算，并编制形成年
度资金预算表，下发各子公司执行并考核。同时每月根据年度预算，各事业部和子公司均编
制月度资金计划表，并按照《资金计划管理办法》、《资金调度管理办法》、《费用报销和
借款管理制度》等进行资金收支管理和监督考核，公司资金管理符合以上制度的相关规定。
公司每年年度日常关联交易计划经年度股东大会审议,审议程序符合法律、行政法规、规
范性文件及《公司章程》的规定。
日常发生关联交易业务时按照公司的管理规定进行决策、审批和执行。除日常交易外，
单项关联交易事项已经董事会、股东大会审议，相关流程合法合规。
综上，公司资金管理、关联交易相关内部控制执行是有效的，不存在重要或者重大缺陷。
三、自查说明截止回函日是否存在应披露未披露的关联交易事项
公司已经进行了自查，截至本回函日不存在应披露未披露的关联交易事项。公司将继续
遵守相关法律法规和监管要求，确保所有信息都及时、准确、完整地披露。
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合年报审计工作，我们执行了以下核查程序：①了解公司货币资
金、关联交易相关的内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得到执行；②查阅公司董
事会、股东会会议纪要，了解公司年度日常关联交易计划审议情况；③获取公司提供的关联
方清单；④对公司及其子公司大额银行流水进行双向核对，确认公司与关联方的资金往来的
披露完整性；⑤对公司及其子公司的重要供应商进行工商信息查询，以确认交易对手不属于
应披露而未披露的关联方关系。
经核查，我们认为：报告期内未发现公司及子公司与资金管理、关联交易相关的内部控
制存在重要或重大缺陷。
问题 2. 2023 年 12 月 20 日，你公司披露中国证监会上海监管局出具的《关于对天海融
合防务装备股份有限公司采取责令改正措施的决定》（沪证监决〔2023〕356 号）显示，你公
司存在未及时披露对子公司的担保，未准确披露关联交易实质和金额，部分年度大宗贸易焦
- 3 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
炭业务按净额法核算不一致，坏账准备转回的会计处理不准确，未按规定及时披露政府补助，
与履约进度相关的财务处理问题处理不审慎等违规行为。2024 年 1 月 7 日，你公司披露《关
于前期会计差错更正涉及追溯调整及年报更正的公告》称，根据前述事项，对公司 2021 年度
至 2023 年三季度财务报表进行调整。请你公司：
（1）说明对前期财务报表进行更正的原因、更正金额确定依据和计算过程，公司对相关
会计科目的核查过程是否全面、审慎，本次会计差错更正金额是否准确、完整，更正后的财
务报表是否如实反映你公司的财务状况和经营情况，后续是否存在对前期会计差错进一步补
充更正的可能。
（2）对照《公开发行证券的公司信息披露编报规则第 19 号——财务信息的更正及相关
披露》等有关规定，对会计差错更正事项的广泛性影响作出判断，说明你公司会计差错更正
有关信息披露是否合规，更正后的财务报表是否需要进行全面审计。如是，请说明具体情况
和时间安排。
（3）结合 2023 年你公司多次收到行政监管措施情况，说明公司与担保事项相关的内部
控制制度以及执行情况，评价相关内部控制执行的有效性、是否存在重要或重大缺陷，并全
面自查是否存在其他应披露但未披露的担保事项等。
请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
（1）说明对前期财务报表进行更正的原因、更正金额确定依据和计算过程，公司对相关
会计科目的核查过程是否全面、审慎，本次会计差错更正金额是否准确、完整，更正后的财
务报表是否如实反映你公司的财务状况和经营情况，后续是否存在对前期会计差错进一步补
充更正的可能。
一、对前期财务报表更正的原因、更正金额确定依据和计算过程的说明
本次对前期财务报表更正的原因系 2023 年 12 月 20 日，公司收到中国证券监督管理委员
会上海监管出具的《关于对天海融合防务装备技术股份有限公司采取责令改正措施的决定》
（沪证监决[2023]356 号），确定公司存在部分会计处理不符合《企业会计准则第 14 号——
收入》(财会[2017]22 号)的相关规定。
- 4 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
更正金额确定依据和计算过程的说明如下：
1.公司在 2022 年年报中对大宗贸易焦炭业务按净额法核算，但 2021 年年报、2022 年半
年报和季度报告中仍按总额法核算，导致相关营业收入、营业成本确认不准确。
对公司 2021 年、2022 年 1-9 月的营业收入、营业成本的影响金额如下：
（1）对 2021 年度合并财务报表的影响
单位：元
2021 年 1-12 月
项目
影响金额
营业收入 -30,990,779.15
营业成本 -30,990,779.15
（2）对 2022 年三季度合并财务报表的影响
单位：元
2022 年 1-9 月
项目
影响金额
营业收入 -102,135,666.01
营业成本 -102,135,666.01
2.2022 年报中与履约进度相关的财务处理问题。（1）子公司大津重工及其泰州分公司
2022 年对于部分设备投入未按相同的方法确认履约进度。（2）个别项目用于核算实际成本中
的部分专项费用或直接人工于 2022 年末未及时暂估。
对公司 2022 年报表项目的影响金额如下：
单位：元
2022 年 1-12 月/2022 年 12 月 31 日
项目
影响金额
营业收入 -25,098,552.95
营业成本 -22,744,834.34
资产减值损失（损失以“-”号填列） -311,829.69
所得税费用 -99,784.66
净利润 -2,565,763.64
归属于母公司所有者的净利润 -2,494,722.50
少数股东损益 -71,041.14
- 5 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
2022 年 1-12 月/2022 年 12 月 31 日
项目
影响金额
基本每股收益(元/股） -0.0014
稀释每股收益(元/股） -0.0014
预付款项 49,238,938.06
合同资产 10,082,493.35
应付账款 26,494,103.72
应交税费 -99,784.66
合同负债 35,492,875.99
资本公积 -71,041.14
未分配利润 -2,494,722.50
3.2022 年报中对 H&C MARINE ENGINEERING (SINGAPORE) PTE.LTD (简称“H&C”)坏账准
备转回的会计处理不准确。
对公司 2022 年报表项目的影响金额如下：
单位：元
2022 年 1-12 月
项目
影响金额
财务费用 -35,029,638.60
信用减值损失（损失以“-”号填列） -35,029,638.60
二、公司核查过程的说明
根据《企业会计准则第 28 号——会计政策、会计估计变更和差错更正》和中国证券监督
管理委员会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第 19 号—财务信息的更正及相关披露》
（2018 年修订）等相关规定，对公司 2021 年-2022 年度合并财务报表及 2023 年一季度财务
报表、2023 年度中期财务报表及 2023 年三季度财务报表进行差错更正。
公司根据责令改正措施的内容，已进行全面自查，相关会计科目不存在遗漏情况，上述
对财务报表的差错更正是全面的、审慎的，更正金额是客观和准确的，更正后的财务报表已
如实反映公司的财务状况和经营情况。公司不存在对前期会计差错进一步补充更正的情况。
（2）对照《公开发行证券的公司信息披露编报规则第 19 号——财务信息的更正及相关
披露》等有关规定，对会计差错更正事项的广泛性影响作出判断，说明你公司会计差错更正
- 6 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
有关信息披露是否合规，更正后的财务报表是否需要进行全面审计。如是，请说明具体情况
和时间安排。
根据《公开发行证券的公司信息披露编报规则第 19 号——财务信息的更正及相关披露》
第五条的规定：
公司对已经公布的年度财务报表进行更正，需要聘请符合《证券法》规定的会计师事务
所对更正后的财务报表进行全面审计或对相关更正事项进行专项鉴证。
（一）如果会计差错更正事项对财务报表具有广泛性影响，或者该事项导致公司相关年
度盈亏性质发生改变，会计师事务所应当对更正后财务报表进行全面审计并出具新的审计报
告；
（二）除上述情况外，会计师事务所可以仅对更正事项执行专项鉴证并出具专项鉴证报
告。
上述广泛性是指以下情形：
1.不限于对财务报表的特定要素、账户或项目产生影响；
2.虽然仅对财务报表的特定要素、账户或项目产生影响，但这些要素、账户或项目是或
可能是财务报表的主要组成部分；
3.当与披露相关时，产生的影响对财务报表使用者理解财务报表至关重要。
盈亏性质改变是指更正事项导致公司相关年度合并报表中归属于母公司股东净利润，或
者扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润由盈利转为亏损或者由亏损转为盈利。
本次会计差错更正事项的具体影响分析：
情形 说明
（一）如果会计差错更正事项对财务报表具有广泛性
影响
本次会计差错更正系因 1）公司在 2022 年年报中对大
宗贸易焦炭业务按净额法核算，但 2021 年年报、2022
年半年报和季度报告中仍按总额法核算，导致相关营
业收入、营业成本确认不准确；2）2022 年报中对 H&C
1.不限于对财务报表的特定要素、账户或项目产生影 坏账准备转回的会计处理不准确；3）子公司大津重工
响 及其泰州分公司 2022 年对于部分设备投入未按相同
的方法确认履约进度，以及个别项目用于核算实际成
本中的部分专项费用或直接人工于 2022 年末未及时
暂估。因此，本次调整仅限于对财务报表的特定要素、
账户或者项目产生影响。
本次会计差错更正涉及的报表项目主要有营业收入、
2.虽然仅对财务报表的特定要素、账户或项目产生影 营业成本、净利润、预付款项、合同资产、应付账款
响，但这些要素、账户或项目是或可能是财务报表的 和合同负债，并且调整金额占财务报表相关科目整体
主要组成部分； 金额的比例较低，对财务报表的特定要素、账户或项
目产生影响较小。
- 7 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
情形 说明
本次会计差错更正影响 2021 年年报营业收入-3,099.08
万元，净利润 0 万元，占天海防务 2021 年年报营业收
入（139,075.56 万元）的 2.23%。影响 2022 年年报营业
收入-2,509.86 万元，净利润-256.58 万元，资产总额的
累计调整金额为 5,932.14 万元，归母净资产的累计调
3.当与披露相关时，产生的影响对财务报表使用者理
整金额为-256.58 万元；占天海防务 2022 年年报营业收
解财务报表至关重要。
入（272,951.42 万元）的 0.92%，净利润总额（14,076.25
万元）的 1.82%，资产总额（382,104.28 万元）的 1.55%，
归母净资产（177,374.98 万元）的 0.14%。金额占财务
报表相关科目整体金额的比例较低，不会对财务报表
使用者理解财务报表产生至关重要影响。
根据公司各年度调整后的财务报表，该会计差错更正
（二）该事项导致公司相关年度盈亏性质发生改变
事项并未导致公司相关年度盈利性质发生改变。
综上所述，该会计差错更正事项对公司财务报表不具有广泛性影响，该事项未导致公司
相关年度盈亏性质发生改变。同时，本次会计差错更正事项主要是对公司 2021 年-2022 年度
合并财务报表及 2023 年一季度财务报表、2023 年度中期财务报表及 2023 年三季度财务报表
进行差错更正，并且大信会计师事务所（特殊普通合伙）已对上述会计差错更正事项出具大
信专审字[2024]第 1-00128 号《天海融合防务装备技术股份有限公司前期会计差错更正情况
审核报告》，公司无需再聘请会计师事务所对更正后的财务报表进行全面审计出具新的审计
报告。公司已按信息披露相关要求进行披露，具体内容详见公司于 2024 年 1 月 17 日披露的
《关于前期会计差错更正涉及追溯调整及年报更正的公告》（公告编号：2024-007）。
（3）结合 2023 年你公司多次收到行政监管措施情况，说明公司与担保事项相关的内部
控制制度以及执行情况，评价相关内部控制执行的有效性、是否存在重要或重大缺陷，并全
面自查是否存在其他应披露但未披露的担保事项等。
回复：
一、说明公司与担保事项相关的内部控制制度以及执行情况
2023 年 12 月，因 2021 年 11 月及 2022 年 3 月公司对全资子公司大津重工经营接单提供
担保（或反担保）事项，上述担保已经董事会及股东大会审议通过并披露了相关担保计划公
告，但未在实际发生时披露进展，公司收到上海证监局行政监管措施。公司对此高度重视，
召集公司管理层、相关部门人员对决定书中涉及的问题进行了全面梳理和针对性的分析研讨，
依据《上市公司监管指引第 8 号——上市公司资金往来、对外担保的监管要求》等相关法律、
法规的要求，公司对担保相关内部控制的流程、报送渠道和执行进行了全面梳理，重点从对
外担保的范围种类、日常管理部门职责、申请审批流程、对外担保台账和信息化、人员培训
考核等方面进行了完善。
- 8 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
1.明确对外担保的范围种类：进一步明确了对外担保的范围包括各级控股子公司和参股
公司。担保种类包括但不限于银行授信范围的借款担保、开立票据担保、开立信用证担保、
开具保函担保，和业务经营担保及其反担保等。
2.强化日常管理部门职责：明确了财务与运管中心作为对外担保日常管理部门的职责，
任何对外担保均应订立书面合同,公司财务与运管中心应妥善管理担保合同及相关原始资料，
及时进行清理检查，并定期与银行等相关机构进行核对，保证存档资料的完整、准确、有效，
关注担保的时效、期限。在合同管理过程中，一旦发现未经董事会或股东大会审议程序批准
的异常合同，应及时向董事会、监事会及深圳证券交易所报告。
3.固化申请审批流程：对于上市公司合并报表范围内公司所有的担保文件（包括上市公
司对子公司担保、子公司对子公司担保以及子公司对上市公司担保，担保文件形式包括合同、
保证书、保函等含有担保信息的文件）审批流程，都必须由股份公司财务与运营中心发起，
审批节点经过股份公司相关部门审批后，方可签署。
4.完善对外担保台账和信息化：为了加强公司对外担保额度使用情况的实时监督，公司
已在 CM 系统中设置和运行了对外担保台账功能模块，督促公司及子公司相关人员对担保使用
情况的信息及时进行维护，确保对外担保台账的准确性、完整性，并通过 CM 系统保证对外担
保信息传递的及时性。
5.加强人员培训考核：公司不断强化培训宣导，加强全体董事、监事、高级管理人员及
子公司负责人、全体财务人员的合规意识，定期培训，加强内部管控。并且将对外担保内控
的及时性、真实性、完整性和准确性列入子公司和人员的绩效考核中予以奖惩。
二、评价相关内部控制执行的有效性、是否存在重要或重大缺陷
公司每年年度对外担保计划经年度股东大会审议,审议程序符合法律、行政法规、规范性
文件及《公司章程》的规定。在已获批额度范围内的担保实际发生时，公司按信息披露相关
要求进行披露。
除已经董事会、股东大会审议额度的担保事项外，在发生对外担保业务时，公司按照《对
外担保管理制度》规定的流程进行对外担保的决策、审批和执行。
综上，公司关于对外担保相关内部控制执行是有效的，不存在重要或者重大缺陷。
三、全面自查是否存在其他应披露但未披露的担保事项等
公司已经进行了全面自查，不存在应披露但未披露的担保等事项。公司将继续遵守相关
法律法规和监管要求，确保所有担保事项信息都及时、准确、完整地披露。
- 9 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合前期差错更正专项审核工作，我们执行以下核查程序：①获取
了公司前期差错更正资料，检查更正的原因合理性、复核更正金额的准确性，检查更正的会
计处理，了解差错更正的内部审批流程；②了解公司针对财务凭证记载交易事由不准确采取
的整改措施，检查整改相关的凭证及附件；查阅、获取与前期差错更正相关的董事会决议；
③审核了公司编制的《天海融合防务装备技术股份有限公司前期会计差错更正专项说明》；
④检查公司会计差错更正金额的确定依据和计算过程；对更正事项的账务处理进行检查，以
确认符合企业会计准则的规定进行列报和披露；⑤大幅增加实质性程序的样本量，更侧重于
依赖实质性程序。
经核查，我们认为：公司依据中国证券监督管理委员会上海监管出具的《关于对天海融
合防务装备技术股份有限公司采取责令改正措施的决定》（沪证监决[2023]356 号）做出的
前期差错更正的金额准确、完整，更正后的财务报表公允反映了公司的财务状况和经营情况。
针对公司回复情况及结合年报审计工作，针对公司与担保事项我们执行以下核查程序：
①了解公司担保相关的内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得到执行；②查阅公司
董事会、股东会会议纪要，了解公司年度对外担保额度审议情况；③获取公司及其重要子公
司的企业信用报告，关注“企业信用报告”内容的完整性，检查企业信用报告中显示的内容，
包括对外担保等，是否已经完整包含在年报披露的信息中；④获取公司及子公司的借款合同、
抵押合同、担保合同等，以确认相关担保事项在年报中关联交易充分披露；⑤关注银行函证
回函中 “是否用于担保或存在其他使用限制”的项目回函情况。
经核查，我们认为公司对外担保相关的内部控制执行是是效的，未发现重要或者重大缺
陷。
问题 3.报告期内，你公司实现营业收入 36.06 亿元，同比增长 32.13%。其中，船海工程
设计建造总承包收入 32.59 亿元，占主营业务收入总额的比例 90.34%。你公司实现归属于上
市公司股东的净利润（以下简称“净利润”）1.02 亿元，同比减少 26.62%；综合毛利率为
11.05%，同比上升 1.42 个百分点；经营活动产生的现金流量净额为 1.3 亿元，同比下降 62.07%。
请你公司：
（1）结合行业特点、内外部经营环境变化、收入结构变化、同行业的可比公司等情况，
说明 2023 年营业收入与净利润及经营活动产生的现金流量净额变动趋势不一致的具体原因及
合理性，是否处于行业同类业务合理水平，营业收入增长是否具有可持续性。
- 10 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
（2）结合船海工程设计建造总承包业务经营情况、收入和成本构成及本期变动情况、主
要子公司及参股公司盈亏情况、技术改进情况、供应链管理等情况，具体分析公司本期综合
毛利率上升的原因及合理性。
请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
（1）结合行业特点、内外部经营环境变化、收入结构变化、同行业的可比公司等情况，
说明 2023 年营业收入与净利润及经营活动产生的现金流量净额变动趋势不一致的具体原因及
合理性，是否处于行业同类业务合理水平，营业收入增长是否具有可持续性。
一、行业特点及内外部经营环境变化
船舶行业特点为技术密集型、资产密集型、劳动力密集型、资金密集型以及长周期。自
2021 年以来，船市逐步回暖并向好，公司紧抓市场机遇，在手订单超百亿，实现了收入的连
续增长，对应公司的资金、资产负债率等均有所上升，与行业内其他公司变化趋势一致。
根据中国船舶工业行业协会公布的《2023 年船舶工业经济运行分析》，2023 年，我国造
船大国地位进一步巩固，市场份额已连续 14 年居世界第一。2023 年，全国造船完工量 4232
万载重吨，同比增长 11.8%；新接订单量 7120 万载重吨，同比增长 56.4%。全国完工出口船
3453 万载重吨，同比增长 12.6%；承接出口船订单 6651 万载重吨，同比增长 64.1%；12 月底，
手持出口船订单 13015 万载重吨，同比增长 36.7%。出口船舶分别占全国造船完工量、新接订
单量、手持订单量的 81.6%、93.4%和 93.4%。
二、收入结构变化情况
公司收入结构变化情况：
单位：万元
2023 年营业收入 2022 年营业收入(万元)
业务板块名称
金额 同期占比 金额 同期占比
船海工程设计建造总承包业务 325,872.25 90.36% 239,775.22 87.85%
船海工程设计技术服务业务 11,206.30 3.11% 9,185.43 3.37%
防务装备及产品业务 6,737.29 1.87% 5,668.42 2.08%
能源业务 7,026.18 1.95% 13,254.56 4.86%
由上表可知，公司收入结构本报告期与上期相比基本一致。
- 11 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
三、2023 年营业收入与净利润及经营活动产生的现金流量净额变动趋势不一致的具体原
因及合理性
单位：亿元
项目 2023 年度 2022 年度 同比变化
营业收入 36.06 27.30 32.09%
归母净利润 1.02 1.38 -26.09%
经营性现金流 1.30 3.43 -62.10%
2023 年度，营业收入同比增长，但归母净利润和经营性现金流均同比下降。
公司船海工程设计建造总承包业务收入 32.59 亿元，为公司营业收入占比最大的重要板
块。近年来公司抓住市场机遇，围绕总体战略和全年生产任务目标，通过积极拓展产能，技
术研发创新投入，扩大融资授信规模，加大营销力度和客户维护等优化资源配置，使得公司
新接订单大幅增加，订单结构不断改善。与此同时，公司通过加强生产管控，改进生产流程
和产线排布，提高生产效率，交付船舶数量同比增长，船海工程设计建造总承包业务实现营
业收入同比增长 35.91%。
报告期内，归属于上市公司股东净利润 1.02 亿元，同比下降 26.62%。公司 2023 年度营
收总额高于 2022 年，但同比净利润下降，主要系 2022 年的利润中包括往年项目收回的大额
长期应收款项，相应的利息收入与坏账转回及美元汇率上升汇兑收益增加使 2022 年度净利润
基数较高。
经营活动产生的现金流量净额变动同比下降主要系 2022 年收回 DJHC8008、DJHC8009 两
艘船相关的长期应收款项，使公司同比期间经营活动现金净流入较高所致。本报告期船舶建
造数量较上年增长，公司根据合同收款节点和项目生产计划、采购纳期合理安排资金使用，
公司的经营活动产生的现金流量变动合理。
综上所述，公司的营业收入与净利润及经营活动产生的现金流量净额变动趋势是符合公
司实际经营情况的，而且公司的经营成果和现金流量质量正持续向好发展。
四、同行业对比情况
船海工程设计建造总承包业务进行同行业对比分析：
- 12 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
单位：亿元
营业 营业收入 该业务或 净利润 经营活动产生的 经营活动现流
同行业公司
收入 同期对比 该司净利润 同期对比 现金流量净额 净额同期对比
本公司
32.59 36% 1.61 191.50% 36.56 7.25%
（船海工程业务）
扬子江船业 241 17% 41 57% 79.73 72.12%
中国船舶 748.39 26% 29.57 1615% 182.13 不适用
中船防务
4.23 -61% 0.48 -93% 33.12 64.36%
（海工产品）
注 1：公司业务构成与相关船舶类上市公司存在差异，没有完全可比的上市公司，上表数据统计口径存在差异。
注 2：表格内上年同期数据已剔除 DJHC8008、DJHC8009 两艘船的影响金额。
船海工程设计建造总承包业务的经营情况与行业同类业务相比处于合理水平。目前公司手持订单饱满，公司将进一步
抓住此次船舶行业发展机遇，强化内部管理，加强降本增效，保障项目交付，努力保持企业可持续发展。
（2）结合船海工程设计建造总承包业务经营情况、收入和成本构成及本期变动情况、主
要子公司及参股公司盈亏情况、技术改进情况、供应链管理等情况，具体分析公司本期综合
毛利率上升的原因及合理性。
2023 年度，公司综合毛利率为 11.05%，同比增长 1.42%。
1.船海工程设计建造总承包业务经营情况、收入和成本构成及本期变动情况：
单位：万元
2023 年 2022 年
产品分类 同比情况
金额 占营业成本比重 金额 占营业成本比重
营业收入 325,872.25 90.36% 239,775.22 87.85% 35.91%
营业成本 295,659.82 92.16% 221,526.10 89.80% 33.47%
其中：人工成本 49,598.25 16.78% 23,962.58 10.97% 106.98%
项目建造成本 52,522.26 17.76% 36,485.51 16.71% 43.95%
材料及设备采购成本 183,533.17 62.08% 151,721.27 69.48% 20.97%
2.主要子公司及参股公司盈亏情况如下：
单位：万元
业务板块名称 主要子公司名称 营业收入 净利润
船海工程设计建造总承包业务 江苏大津重工有限公司 333,412.36 16,139.13
船海工程设计技术服务业务 上海佳豪船海工程研究设计有限公司 8,376.02 1,079.53
防务装备及产品业务 泰州市金海运船用设备有限责任公司 11,897.31 226.49
能源业务 上海沃金天然气利用有限公司 6,844.20 650.74
3.公司船海工程设计建造总承包业务毛利率变动原因：
- 13 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
2023 年全球新造船市场整体保持良好发展态势，随着前期低毛利率船订单的逐步交付，
公司手持订单结构不断改善；围绕全年生产任务指标，公司协同多个基地，加强生产管控，
提高生产效率，营业收入同比增幅较大。2023 年，实现年产值同比增长 36%，收入额占公司
全年总营业收入 90%。
随着多条系列船的逐步交付，船厂不断积累建造经验，提升管理能力，实现有序生产；
技术问题得以解决，后续船舶得以平稳交付，相应修改、调整的成本有所下降。同时，公司
通过扩大融资规模、组织集中采购，提前锁定了船舶关键设备和原材料的供应额度，结合 2023
年原材料价格变化的情况，部分原材料采购成本有所下降，初现规模效益，建造业务毛利率
有所提升。
综上所述，因船海工程设计建造总承包业务毛利率上升影响，公司本期综合毛利率有所
上升。
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合年报审计工作，我们执行以下核查程序：①了解各板块营业收
入相关的内部控制的设计和执行的有效性；②获取主要合同样本，检查合同价格，评价管理
层对预计总收入的估计是否充分；③选取船海工程设计建造总承包业务项目合同样本，检查
关键合同条款和进度节点检验报告、验收报告等，核对账面记录的项目完工进度是否正确；
④选取主要项目进行实地盘点，查看形象进度，与管理层讨论项目的完工进度，并对异常偏
差执行进一步的检查程序；⑤结合同行业可比公司和行业特性，通过与同行业可比公司对比
分析，分析公司船海工程设计建造总承包业务毛利率的合理性；⑥向客户函证项目关键信息，
函证内容包括：项目名称、合同总金额及截至报告期末累计收到的进度款金额。
经核查，我们认为，公司综合毛利率增长主要原因系受益于近两年船舶市场的复苏，前
期低毛利率船订单的逐步交付，公司手持订单结构不断改善，船海工程设计建造总承包业务
毛利率上升的影响。2023 年营业收入与净利润及经营活动产生的现金流量净额变动趋势不一
致主的要原因是上年度收回往年项目的大额长期应收款项，引起相应经营活动产生的现金流
量净额、利润基数较高所致，本年度的净利润与现金流量净额变动趋势与公司经营情况相符。
- 14 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
问题 4. 报告期内，你公司向前五大客户销售金额为 18.52 亿元，占年度销售总额比例为
51.37%。向前五大供应商采购金额为 8.17 亿元，占年度采购总额比例为 29.01%。请你公司：
（1）说明前五大客户具体情况，包括但不限于名称、成立时间、经营范围、注册资本、
合作期限、是否报告期内新增客户，销售的具体产品、金额、信贷政策、应收账款金额和截
至目前的回款情况，客户经营规模与其向你公司采购的订单金额是否匹配，你公司是否存在
跨期确认收入情形。
（2）结合与前五大客户、供应商的合作关系情况，说明销售集中度较高的原因及合理性，
是否存在过度依赖个别客户或供应商的情形，与同行业可比公司情况是否存在重大差异，相
关客户、供应商与你公司、你公司控股股东、实际控制人及董监高等是否存在关联关系或其
他可能导致利益倾斜的情形。
（3）说明近三年前五大客户、供应商变动情况及合理性，报告期内是否存在重大变化，
结合前述情况说明公司主要销售渠道和供应链是否稳定、持续，以及你公司在拓展客户与供
应商方面已采取和拟采取的措施。
请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
（1）说明前五大客户具体情况，包括但不限于名称、成立时间、经营范围、注册资本、
合作期限、是否报告期内新增客户，销售的具体产品、金额、信贷政策、应收账款金额和截
至目前的回款情况，客户经营规模与其向你公司采购的订单金额是否匹配，你公司是否存在
跨期确认收入情形。
- 15 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
前五大客户具体情况详见下表： （单位：万元）
是
否
经营 存
是 规模 在
否 与其 跨
期末应
序 成立 新 销售的具体产 期后回 采购 期
客户名称 经营范围 注册资本 合作期限 营业收入 信贷政策 收账款
号 时间 增 品 款额 订单 确
金额
客 金额 认
户 是否 收
匹配 入
情
形
按合同节点确认应收账款
多次合作，本合
天津港航工程 港口与巷道工程、 风电安装平台、 且买方应在收到卖方提交
1 1994.5.3 26000 万 同于 2022 年签 否 49,966.70 是 否
有限公司 土木建筑工程等 技术服务 的请款文件后十个工作日
订
内支付
按合同节点确认应收账款
JSP Coaster 多次合作，本合
且买方应在收到卖方提交
2 Verwaltungs 2015.10.26 船舶营运等 17640 欧元 同于 2021 年签 否 运输船 36,764.78 619.19 600.73 是 否
GmbH 的请款文件后十个工作日
订
内支付
按合同节点确认应收账款
多次合作，本合
亨通海洋工程 海洋工程，海上 且买方应在收到卖方提交
3 2017.6.29 60000 万 同于 2022 年签 否 风电安装平台 35,175.24 是 否
有限公司 电缆铺设从承包等 的请款文件后十个工作日
订
内支付
按合同节点确认应收账款
浙江瑞力海洋 首次合作，本合
一般项目：海洋服务； 1100 吨 且买方应在收到卖方提交
4 工程技术有限 2022.3.28 7000 万 同于 2022 年签 否 31,989.98 是 否
工程管理服务等 风电平台 的请款文件后十五个工作
公司 订
日内支付
按合同节点确认应收账款
各种舰船配套产品的研 多次合作，本合
武汉船用机械 海工平台、1200 且买方应在收到卖方提交
5 2003.12.31 发设计、生产、销售及服 299242.3634 万 同于 2022 年签 否 31,372.63 5,775.37 2,258.56 是 否
有限责任公司 吨风电平台 的请款文件后十五个工作
务等 订
日内支付
- 16 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
（2）结合与前五大客户、供应商的合作关系情况，说明销售集中度较高的原因及合理性，
是否存在过度依赖个别客户或供应商的情形，与同行业可比公司情况是否存在重大差异，相
关客户、供应商与你公司、你公司控股股东、实际控制人及董监高等是否存在关联关系或其
他可能导致利益倾斜的情形。
一、前五大客户情况见下表：
单位：万元
占年销售 是否过度
序号 客户名称 销售额 是否关联方
总额 依赖客户
1 天津港航工程有限公司 49,966.70 否 13.86% 否
2 JSP Coaster Verwaltungs GmbH 36,764.78 否 10.19% 否
3 亨通海洋工程有限公司 35,175.24 否 9.75% 否
4 浙江瑞力海洋工程技术有限公司 31,989.98 否 8.87% 否
5 武汉船用机械有限责任公司 31,372.63 否 8.70% 否
合计 185,269.34 51.37%
注：尾数差异原因系四舍五入所致。
前五名客户销售额为 185,269.34 万元，占年销售总额 51.37%。
二、前五大供应商情况见下表：
单位：万元
采购额 占营业 是否过度
序号 供应商名称 是否关联方
（万元） 成本比例 依赖供应商
1 济南高胜供应链管理有限公司 25,845.26 否 8.06% 否
2 泰州长越企业管理有限公司 19,414.18 否 6.05% 否
3 中国船舶集团华南船机有限公司 13,551.55 否 4.22% 否
4 武汉船用机械有限责任公司 12,017.03 否 3.74% 否
5 郑州天时海洋石油装备有限公司 10,895.30 否 3.40% 否
合计 81,723.32 25.47%
前五名供应商采购额为 81,723.32 万元，占年营业成本 25.47%。
报告期内单个供应商采购占比最高为 8.06%，前五名合计为 25.47%，占比较小，不存在
依赖单个供应商的情形。
三、销售集中度较高的原因说明
本报告期内，单个客户销售占比最高为 13.86%，前五名合计为 51.37%，公司不存在依赖
单一客户的情形。前五大客户销售额占比较大，系因上述客户的订单大多为海工平台类项目，
- 17 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
单一合同金额较大，且在 2023 年开工较集中所致。截至 2023 年年末，公司在手订单充足，
客户分散度较合理，因此，公司不存在依赖个别客户的情况。
四、同行业对比情况
2023 年度与同行业企业前五名客户及供应商占比列表如下：
单位：万元
前五名客户 前五名供应商
同行业公司
前五销售额 占比 前五采购额 占比
本公司 185,269.34 51.37% 81,723.32 25.47%
中国船舶 3,056,966.26 40.85% 2,926,438.68 54.46%
中船防务 981,192.35 61.54% 867,450.80 58.06%
与同行业可比公司相比前五名客户的销售额占比，公司处于行业平均水平；相比前五名
供应商的采购额占比，公司处于行业较低水平，说明不存在依赖单个供应商的情形。
五、公司前五大客户、前五大供应商与公司、公司控股股东、实际控制人及董监高等不
存在关联关系或其他可能导致利益倾斜的情形。
（3）说明近三年前五大客户、供应商变动情况及合理性，报告期内是否存在重大变化，
结合前述情况说明公司主要销售渠道和供应链是否稳定、持续，以及你公司在拓展客户与供
应商方面已采取和拟采取的措施。
一、近三年前五大客户变动情况及合理性说明
近三年前五大客户明细：
单位：万元
2023 年 2022 年 2021 年
序
号 销售额 销售额 销售额
客户名称 占比 客户名称 占比 客户名称 占比
（万元） （万元） （万元）
上海瓯洋海洋 上海瓯洋海洋
天津港航工程
1 49,966.70 13.86% 工程集团有限 112,278.51 41.13% 工程集团有限 28,479.93 20.03%
有限公司
公司 公司
JSP Coaster
青岛海西重机 天津中睦科技
2 Verwaltungs 36,764.78 10.19% 29,707.99 10.88% 14,361.46 10.10%
有限责任公司 有限公司
GmbH
浙江瑞力海洋 南京武家嘴集
亨通海洋工程
3 35,175.24 9.75% 工程技术有限 20,041.30 7.34% 装箱运输有限 6,625.96 4.66%
有限公司
公司 责任公司
浙江瑞力海洋 JSP Coaster
浙江水欣船务
4 工程技术有限 31,989.98 8.87% Verwaltungs 19,502.86 7.15% 6,152.17 4.33%
有限公司
公司 GmbH
ASTON AGRO ASTON
武汉船用机械 AGRO
5 31,372.63 8.70% INDUSTRIAL 7,818.19 2.86% 5,888.72 4.14%
有限责任公司 INDUSTRIAL
PTE.LTD., PTE.LTD.
合计 185,269.34 51.37% 合计 189,348.85 69.37% 合计 61,508.24 43.26%
- 18 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
公司一方面持续跟踪老客户的需求，另一方面紧抓市场机遇，开拓新客户。近三年前五
大客户名单中，新老客户变动合理，老客户稳定、持续。公司通过公开招标渠道或国际贸易
公司等积极拓展新客户。近三年前五大客户变动合理。
二、近三年前五大供应商变动情况及合理性说明
近三年前五大供应商明细：
单位：万元
序 2023 年 2022 年 2021 年
号 供应商名称 采购额 占比 供应商名称 采购额 占比 供应商名称 采购额 占比
济南高胜供 济南高胜供
山东博交经
1 应链管理有 25,845.26 9.17% 应链管理有 33,651.04 16.02% 9,586.49 7.79%
贸有限公司
限公司 限公司
泰州长越企 济南高胜供
山东博交经
2 业管理有限 19,414.18 6.89% 21,065.40 10.03% 应链管理有 7,051.78 5.73%
贸有限公司
公司 限公司
中国船舶集 郑州天时海 江阴市通达
3 团华南船机 13,551.55 4.81% 洋石油装备 16,878.25 8.04% 特种管制造 6,459.58 5.25%
有限公司 有限公司 有限公司
武汉船用机 中城统筹能 扬州汇利源
4 械有限责任 12,017.03 4.27% 源（天津）有 11,933.36 5.68% 物资贸易有 5,909.47 4.80%
公司 限公司 限公司
郑州天时海 山东宏岳金 山西潞安成
5 洋石油装备 10,895.30 3.87% 属科技有限 5,538.97 2.64% 品油销售有 4,426.13 3.59%
有限公司 公司 限责任公司
合计 81,723.32 29.01% 合计 89,067.02 42.41% 合计 33,433.45 27.16%
注：表格数据差异原因系取数四舍五入所致。
公司制定了采购招投标制度，建立了合格供方名录以及单项目厂商表（至少同一物资有
三家以上供方可供选择），公司根据需求确定向合适供应商进行采购，不依赖单一供应商。
近三年前五大供应商变动合理。
在拓展供应链方面除通过单一项目设立的厂商表，还通过客户的推荐代入、利用互联网
查询、同行业推荐等渠道增加供应商的来源，并定期对其进行供应商准入评估，及时更新合
格供方名录。
近三年公司供应商主要为济南高胜供应链管理有限公司、山东博交经贸有限公司等钢材
供应商，以及中国船舶集团华南船机有限公司、郑州天时海洋石油装备有限公司、武汉船用
机械有限责任公司等设备供应商，近三年公司供应商未发生重大变化。
- 19 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合年报审计工作，针对前五大客户、供应商，我们主要执行了以
下核查程序：①收集查阅公司销售、采购政策、信用回款政策等资料；②收集、查阅公司财
务科目余额表等资料，确定前五大五大客户、供应商对象名称；③通过公开信息查询，确定
前五大客户、供应商注册成立时间、注册/办公地址等信息；④抽查公司前五大客户相关销售、
收款记账凭证，对所对应的收入确认相关的凭证、合同及银行回单进行审查；⑤抽查公司前
五大供应商相关采购、付款记账凭证，对所对应的采购合同、入库验收资料及银行回单进行
审查；⑥登录企查查网站查询，确定公司主要股东、董监高人员控股或参股公司情况，查询
是否与主要客户、供应商存在关联关系。
经核查，我们认为：
①公司披露的前五大客户、供应商信息真实、准确、完整，未发现与公司主要股东、董
监高人员之间存在关联关系；
②前五大客户经营规模与其向公司采购的订单金额匹配，未发现公司存在跨期确认收入
情形，前五大客户占比较大系因造船业务的合同单价较大、建造时间上接近或超过一年，容
易形成在当年度的收入较集中所致，与同行业可比公司前五名客户的销售占比分析、比较，
未发现存在明显差异；
③前五大供应商经营规模与公司向其采购的订单金额匹配，报告期内单个供应商采购占
比最高为 9.17%，前五名合计为 29.01%，不存在依赖单个供应商的情形，且公司的采购主要
以船用钢板、设备为主，一般不会形成依赖单个供应商的情形。
问题 5. 报告期末，你公司货币资金账面价值为 8.9 亿元，较期初增长 48%。有息负债（短
期借款、一年内到期的非流动负债、租赁负债及长期借款）合计 6.45 亿元。资产负债率为 55%，
同比增长 2.55 个百分点。你公司权利受限资产期末账面价值合计 6.88 亿元，主要为货币资
金、固定资产、无形资产、投资性房地产。请你公司：
（1）说明期末货币资金同比大幅增长的原因，是否存在与控股股东或其他关联方联合或
共管账户或其他协议约定等情形，并在此基础上说明期末货币资金是否真实，是否存在公司
控股股东、实际控制人及其关联方非经营性占用公司资金的情形。
（2）逐笔列示截至回函日你公司有息负债明细，债权人名称、借款金额、到期日期、是
否逾期、逾期金额、是否涉诉，是否存在应计提未计提逾期借款违约金的情况，是否存在主
- 20 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
要银行账户被冻结情形，是否可能触及本所《创业板股票上市规则（2024 年修订）》第 9.4
条实施其他风险警示的情形，以及是否及时履行了相应临时信息披露义务。
（3）结合公司现金流情况、日常经营周转资金需求、未来资金支出安排与有息负债到期
偿债安排、公司融资渠道和能力等情况，分析你公司偿债能力，说明是否存在流动性风险和
债务逾期风险。如是，说明相关债务逾期对你公司生产经营的具体影响，债权人已经或拟采
取的追偿措施，并进一步结合生产经营现金流情况、未来资金支出安排与偿债计划、融资渠
道和能力等说明你公司的应对措施，公司未来是否存在债务违约进一步恶化的风险。
（4）说明上述资产权利受限的具体情况，是否存在未披露的违规担保或资金占用等情形,
相关资产是否涉及诉讼、是否被申请保全，你公司是否能够正常使用相关资产，相关资产权
利受限对你公司业务经营活动是否产生不利影响,截至目前资产受限情况进展及采取的应对
措施，并说明是否及时履行信息披露义务。
请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
（1）说明期末货币资金同比大幅增长的原因，是否存在与控股股东或其他关联方联合或
共管账户或其他协议约定等情形，并在此基础上说明期末货币资金是否真实，是否存在公司
控股股东、实际控制人及其关联方非经营性占用公司资金的情形。
回复：
一、货币资金明细：
单位：万元
项目 期末余额（万元） 期初余额（万元）
库存现金 58.75 88.16
银行存款 57,976.25 23,946.88
其他货币资金 30,934.61 35,927.71
合计 88,969.61 59,962.76
注：尾数差异原因系四舍五入所致。
报告期末，公司货币资金余额 88,969.61 万元，较上年增加 29,006.85 万元，增长 48.37%，
主要系公司营业收入大幅增长，部分船舶在建项目在年底时达到收款节点并按合同约定回款，
同时加大了应收账款回收力度所致。公司不存在与控股股东或其他关联方联合或共管账户或
其他协议约定等情形，期末货币资金真实，也不存在公司控股股东、实际控制人及其关联方
非经营性占用公司资金的情形。
- 21 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
二、公司货币资金增长情况与同行业相比无重大差异
单位：万元
同行业公司 货币资金 货币资金同比增长率 货币资金占资产比重
扬子江船业 16,560,68.50 54.65% 40.53%
中国船舶 6,796,496.13 18.41% 38.22%
中船防务 1,642,280.51 10.86% 32.29%
天海防务 88,969.61 48.37% 20.52%
（2）逐笔列示截至回函日你公司有息负债明细，债权人名称、借款金额、到期日期、是
否逾期、逾期金额、是否涉诉，是否存在应计提未计提逾期借款违约金的情况，是否存在主
要银行账户被冻结情形，是否可能触及本所《创业板股票上市规则（2024 年修订）》第 9.4
条实施其他风险警示的情形，以及是否及时履行了相应临时信息披露义务。
1. 报告期末，公司有息负债（短期借款、一年内到期的非流动负债、租赁负债、长期借
款及长期应付款）合计 7.2 亿元，其明细及截至本回函日的变动如下：
单位：万元
是否存在 是否存
应计提未 在主要
是否 逾期 是否
债权人名称 期末余额 到期日期 计提逾期 银行账
逾期 金额 涉诉
借款违约 户被冻
金 结情形
短期借款
大连银行上海分行 9,281.92 2024.6.30 否 无 否 否 否
大连银行上海分行 730.85 2024.7.17 否 无 否 否 否
江苏扬中农村商业银行 5,108.26 2024.4.14 否 无 否 否 否
江苏扬中农村商业银行 2,403.89 2024.4.14 否 无 否 否 否
中国农业银行上海松江支行 3,092.82 2024.5.29 否 无 否 否 否
中国农业银行上海松江支行 1,911.74 2024.6.20 否 无 否 否 否
中国农业银行扬中市支行 3,344.44 2024.3.27 否 无 否 否 否
中国农业银行扬中市支行 1,547.05 2024.3.15 否 无 否 否 否
中国农业银行扬中市支行 1,091.45 2024.6.12 否 无 否 否 否
中国农业银行扬中市支行 960.00 2024.7.24 否 无 否 否 否
中信银行上海分行 1,360.16 2024.3.23 否 无 否 否 否
中信银行上海分行 921.05 2024.3.28 否 无 否 否 否
中信银行上海分行 722.23 2024.6.13 否 无 否 否 否
江苏银行泰州分行 3,500.00 2024.11.16 否 无 否 否 否
平安银行上海分行 1,994.69 2024.4.8 否 无 否 否 否
- 22 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
是否存在 是否存
应计提未 在主要
是否 逾期 是否
债权人名称 期末余额 到期日期 计提逾期 银行账
逾期 金额 涉诉
借款违约 户被冻
金 结情形
中国银行扬中支行 1,652.02 2024.7.18 否 无 否 否 否
浦发银行上海分行 1,992.01 2024.12.24 否 无 否 否 否
南京银行上海分行 1,000.00 2024.9.25 否 无 否 否 否
厦门国际银行上海分行 1,001.22 2024.2.28 否 无 否 否 否
江苏紫金农村商业银行镇江
1,001.59 2024.9.13 否 无 否 否 否
分行营业部
江苏银行上海静安支行 650.77 2024.9.12 否 无 否 否 否
江苏银行上海静安支行 250.30 2024.10.10 否 无 否 否 否
江苏银行上海静安支行 100.12 2024.11.1 否 无 否 否 否
长期借款
江苏扬中农村商业银行 1,960.00 2026.5.30 否 无 否 否 否
扬中恒丰村镇银行 490.00 2026.5.19 否 无 否 否 否
一年内到期的非流动负债
永赢金融租赁有限公司 293.08 2024.12.31 否 无 否 否 否
苏州金融租赁有限公司 1,730.24 2024.12.31 否 无 否 否 否
远东国际融资租赁有限公司 3,729.28 2024.12.31 否 无 否 否 否
泰州口岸船舶有限公司 2,721.70 否 无 否 否 否
远东宏信融资租赁（广东）有
1,068.57 2024.12.31 否 无 否 否 否
限公司
长江联合金融租赁有限公司 1,301.70 2024.12.31 否 无 否 否 否
江苏绿能重工装备有限公司 874.39 否 无 否 否 否
北京致景商业管理服务有限
77.39 2024.12.31 否 无 否 否 否
公司
扬中市西来桥镇北胜村村民
28.62 2024.12.31 否 无 否 否 否
委员会
扬中市西来桥镇北胜村村民
委员会、扬中市西来桥镇东来 9.02 2024.12.31 否 无 否 否 否
村村民委员会
福建省乾达永丰地产顾问有
6.53 2024.12.31 否 无 否 否 否
限公司
镇江越扬化工有限公司 3.05 2024.12.31 否 无 否 否 否
租赁负债
泰州口岸船舶有限公司 4,319.90 2026.11.25 否 无 否 否 否
扬中市西来桥镇北胜村村民
127.70 2033.07.30 否 无 否 否 否
委员会
扬中市西来桥镇北胜村村民
106.88 2032.08.30 否 无 否 否 否
委员会
扬中市西来桥镇北胜村村民
委员会、扬中市西来桥镇东来 106.67 2033.04.30 否 无 否 否 否
村村民委员会
- 23 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
是否存在 是否存
应计提未 在主要
是否 逾期 是否
债权人名称 期末余额 到期日期 计提逾期 银行账
逾期 金额 涉诉
借款违约 户被冻
金 结情形
江苏绿能重工装备有限公司 9.14 2026.1.31 否 无 否 否 否
扬中市西来桥镇北胜村村民
5.36 2026.07.19 否 无 否 否 否
委员会
长期应付款
长江联合金融租赁有限公司 4,780.90 2029/10/10 否 无 否 否 否
苏州金融租赁股份有限公司 1,855.67 2025/12/20 否 无 否 否 否
远东宏信融资租赁（广东）有
857.56 2025/10/30 否 无 否 否 否
限公司
永赢金融租赁有限公司 164.76 2025/9/15 否 无 否 否 否
截至本回函日，上述有息负债公司均按照合同要求正常履约，其中短期借款：厦门国际
银行上海分行已还款；中信银行上海分行、平安银行上海分行、中国农业银行扬中市支行及
江苏扬中农村商业银行已还款并办理续授信。
2.截至本回函日，新增有息负债明细如下：
单位：万元
是否存在 是否存
应计提未 在主要
是否 逾期 是否
债权人名称 期末余额 到期日期 计提逾期 银行账
逾期 金额 涉诉
借款违约 户被冻
金 结情形
短期借款
浦发银行上海张江科技支行 1,010.00 2025.1.21 否 无 否 否 否
中信银行上海分行 448.00 2025.4.28 否 无 否 否 否
中国银行扬中支行 1,000.00 2025.3.26 否 无 否 否 否
江苏银行上海静安支行 1,000.00 2025.3.28 否 无 否 否 否
江苏扬中农村商业银行股份
5,100.00 2025.04.09 否 无 否 否 否
有限公司
江苏扬中农村商业银行股份
2,400.00 2025.04.09 否 无 否 否 否
有限公司
中国农业银行扬中市支行 3,290.00 2024.9.5 否 无 否 否 否
中国农业银行扬中市支行 1,545.00 2025.3.11 否 无 否 否 否
公司不存在主要银行账户被冻结情形，也不存在可能触及《创业板股票上市规则（2023
年修订）》第 9.4 条实施其他风险警示的情形
（3）结合公司现金流情况、日常经营周转资金需求、未来资金支出安排与有息负债到期
偿债安排、公司融资渠道和能力等情况，分析你公司偿债能力，说明是否存在流动性风险和
- 24 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
债务逾期风险。如是，说明相关债务逾期对你公司生产经营的具体影响，债权人已经或拟采
取的追偿措施，并进一步结合生产经营现金流情况、未来资金支出安排与偿债计划、融资渠
道和能力等说明你公司的应对措施，公司未来是否存在债务违约进一步恶化的风险。
一、报告期内，公司现金流情况：
单位：万元
项目 2023 年
经营活动现金流入小计 432,019.65
经营活动现金流出小计 419,007.80
经营活动产生的现金流量净额 13,011.85
投资活动现金流入小计 3,667.63
投资活动现金流出小计 13,755.81
投资活动产生的现金流量净额 -10,088.18
筹资活动现金流入小计 71,230.95
筹资活动现金流出小计 40,897.62
筹资活动产生的现金流量净额 30,333.32
现金及现金等价物净增加额 33,257.00
经营活动产生的现金流量净额：本报告期船舶建造量较上年增长，公司根据项目生产计
划和采购纳期合理安排资金使用，2023 年度经营活动现金流情况符合公司实际经营情况。
投资活动产生的现金流量净额：投资活动产生的现金流出主要系报告期内投资建设在建
工程及支付上年度投资收购尾款。
筹资活动产生的现金流量净额：本报告期公司扩大了融资规模，筹资活动现金流入增加。
二、日常经营周转资金需求与未来资金支出安排
根据公司未来资金安排，日常经营支出主要为船舶建造材料、设备、劳务等支出、以及
其他材料支出、偿还长短期负债及工资奖金支出等必要经营支出。随着行业持续向好，当前
公司盈利能力和经营性现金流将得到进一步改善。此外，公司管理层将继续对货币资金的变
动及需求进行严格的监控和测算，加强日常资金预算、合理安排资金支出，予以保障公司日
常经营周转资金的需要。
三、有息负债到期偿债安排
2022 年末及 2023 年末，公司有息负债规模分别为 37,191.01 万元、万元。
- 25 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
单位：万元
项目 期末余额(万元) 期初余额（万元）
1.货币资金 88,969.61 59,962.75
其中：非受限货币资金 58,035.00 24,781.72
受限货币资金 30,934.61 35,181.03
2.有息负债合计 72,246.69 37,191.01
3.非受限货币资金/有息负债 80.33% 66.63%
当前，公司短期借款及续贷工作有序推进中。财务部门通过资金计划，确保公司在所有
合理计划的情况下拥有充足的资金偿还债务。同时，加强维护金融机构综合授信额度，以满
足短期和长期的资金需求。
四、公司融资渠道和能力
公司现有融资渠道畅通，与中国农业银行、中国银行、中信银行、浦发银行、平安银行、
招商银行等多家银行机构保持着良好的合作关系。2023 年不存在发生贷款逾期等不良情况。
公司已与相关金融机构开展深层次的融资租赁业务，确保可融资额度能满足资金需求。此外，
公司亦计划通过知识产权质押、供应链金融等模式，进一步拓宽融资渠道。
截至本回函日，公司流动性风险和信用违约风险整体可控。未来公司在保证资金链安全
的前提下，将积极调整有息负债结构，提高资金使用效率。
（4）说明上述资产权利受限的具体情况，是否存在未披露的违规担保或资金占用等情形,
相关资产是否涉及诉讼、是否被申请保全，你公司是否能够正常使用相关资产，相关资产权
利受限对你公司业务经营活动是否产生不利影响,截至目前资产受限情况进展及采取的应对
措施，并说明是否及时履行信息披露义务。
截至报告期末的资产权利受限情况如下：
单位：万元
项目 期末账面价值 受限原因
货币资金 30,930.89 存单质押贷款、保证金
固定资产 32,836.64 抵押借款
无形资产 4,834.77 抵押借款
投资性房地产 185.41 抵押
合计 68,787.71 --
- 26 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
其中因抵押、质押等原因对使用有限制的货币资金明细如下：
单位：万元
项目 期末余额 年初余额
信用证保证金 425.68 2,133.86
保函保证金 12,576.98 17,001.14
承兑汇票保证金 8,438.41 4,483.44
定期存单质押借款 9,135.58 11,227.11
履约保函金 230.48
诉讼冻结受限 105.00
衍生产品保证金 354.24
合计 30,930.89 35,181.03
资产权利受限主要系各项保证金、存单质押及资产抵押，不存在未披露的违规担保或资
金占用等情形。上述资产权利受限是公司正常的业务经营活动，不会对公司产生不利影响。
截至本回函日，上述受限资产情况良好，不涉及需要采取相关措施，不涉及信披义务。
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合年报审计工作，对于货币资金，我们执行以下核查程序：①了
解公司货币资金相关的内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得到执行；②获取公司
编制的资金明细表，并与取得的银行对账单进行核对，参考财务报表重要性水平，对主要银
行账户进行银行流水双向核对程序；③获取《已开立银行结算账户清单》，对期末余额进行
函证，包括对发生额较大但余额较小的、零余额的、在本期内注销的银行账户进行函证；④
我们通过函证中心对银行存款函证实施有效控制。独立寄、收询证函，发函前核对相关函证
信息，取得回函后关注快递单据、回函格式、印章、经办人及联系方式，并查询快递流转轨
迹，以确认回函的真实有效性。
经以上核查工作，我们认为账面货币资金真实存在，未发现存在与控股股东或其他关联
方联合或共管账户或其他协议约定等情形，未发现存在公司控股股东、实际控制人及其关联
方非经营性占用公司资金的情形。
针对有息负债，我们执行以下核查程序：①了解公司筹资活动相关的内部控制，评价这
些控制的设计，确定其是否得到执行；②对合并范围内存在较大有息负债的会计主体执行分
析程序，以确定其合理性；③获取公司编制的短期借款、长期借款明细表及借款合同，并与
- 27 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
《企业信用报告》中列示的借款情况进行核对，并针对对相关的短期借款、长期借款，向银
行函证借款情况。
经以上核查工作，我们认为，未发现公司存在未披露的违规担保或资金占用等情形，未
发现公司其他相关资产涉及诉讼、被申请保全；其他受限货币资金主要是保证金、存单质押
等，属于公司的正当生产经营形成，未发现相关资产权利受限对公司业务经营活动产生不利
影响。
问题 6. 报告期末，你公司应收账款、预付款项账面余额分别为 4.66 亿元、3.79 亿元，
较期初分别增长 38.40%、下降 3.39%。应收账款坏账准备余额为 1.23 亿元。一年以内的应收
账款占比为 68.30%。请你公司：
（1）结合应收账款历史坏账损失率、同行业公司计提比例等，说明应收账款按账龄划分
组合的预期信用损失率的确定依据及合理性。
（2）按欠款方归集的期末余额前十名的应收账款的具体内容，包括但不限于交易对方及
其关联关系、交易时间、交易背景及内容、账期、截至回函日的回款情况等，在此基础上说
明你公司应收账款计提坏账准备的充分性，相关会计处理是否符合企业会计准则的有关规定。
（3）结合业务模式和结算周期等因素，说明账龄一年以内的应收账款占比较高的原因及
合理性，是否符合合同约定，与同行业公司是否存在重大差异；结合前述情况说明相关应收
账款是否存在较大的不可回收风险，应收账款的坏账准备计提是否充分、谨慎，你公司已采
取或拟采取的回款措施及实施效果。
（4）说明期末应收款项和预付款项变动趋势不一致的原因及合理性，前五名预付款项形
成的背景、交易对象是否为公司关联方、采购内容、预付比例、约定结算期限、截止目前款
项结转情况等，是否存在关联方占用资金的情形。
请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
（1）结合应收账款历史坏账损失率、同行业公司计提比例等，说明应收账款按账龄划分
组合的预期信用损失率的确定依据及合理性。
- 28 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
一、2020 年-2023 年按账龄组合计提坏账准备的应收账款账面余额：
单位：万元
账龄 2023 年 2022 年 2021 年 2020 年
1 年以内 29,803.24 14,801.03 27,952.87 12,337.46
1-2 年 4,280.19 5,838.73 1,721.06 2,116.54
2-3 年 1,115.87 919.09 448.61 1,976.05
3 年以上 6,490.72 7,788.92 11,907.61 11,654.19
合计 41,690.02 29,347.77 42,030.15 28,084.24
二、计算历史应收账款迁徙率：
账龄 2023 年 2022 年 2021 年 平均值 迁徙率 坏账计提比率
1 年以内 28.92% 20.89% 13.95% 21.25% 3.54% 5%
1-2 年 19.11% 53.40% 21.20% 31.24% 16.67% 20%
2-3 年 81.32% 68.84% 52.86% 67.67% 53.36% 50%
3 年以上 73.74% 62.82% 100.00% 78.85% 78.85% 100%
根据上表计算的迁徙率与公司的坏账计提比率对比可知，坏账计提比率有依据基础，比
率设定较为合理，坏账准备计提金额较充分。
三、坏账计提比例同行业公司对比：
账龄 本公司（%） 中国船舶（%） 中船防务（%）
1 年以内 5 0.02 0.1
1-2 年 20 10 10
2-3 年 50 30 30
3-4 年 100 80 80
4-5 年 100 80 80
5 年以上 100 100 100
由上表可知，公司坏账计提比例处于同行业较高水平。综上，公司预期信用损失率具备
合理性。
（2）按欠款方归集的期末余额前十名的应收账款的具体内容，包括但不限于交易对方及
其关联关系、交易时间、交易背景及内容、账期、截至回函日的回款情况等，在此基础上说
明你公司应收账款计提坏账准备的充分性，相关会计处理是否符合企业会计准则的有关规定。
- 29 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
应收账款前十名的情况如下表
单位：万元
关
坏账准
序 应收 联 期后回
欠款方名称 备期末 交易时间 交易背景及内容 账期
号 金额 关 款额
余额
系
交易合同主要情况：
1.1600 吨风电安装平台 1#，合
同金额：44281.6 万元，合同
执行中，应收账款余额 5370.4
万元。截至本回复日，已回款
1950 万元。
青岛海西重
2022 年 2.克令吊基座，合同金额：126 1年
1 机有限责任 5,587.87 312.01 否 2,071.06
-2023 年 万元，合同已结束，应收账款 以内
公司
余额 96.36 万元。截至本回复
日，已全部回款。
3.“港航平 9”船体改造，合同金
额：710.6 万元，合同已结束，
应收账款余额 121.11 万元。截
至本回复日，已全部回款。
交易合同主要情况： 10#5200
中国船舶工 吨多用途和 1400TUE 集装箱
2 业贸易上海 5,251.23 262.56 否 2023 年 项目，合同金额分别为 776 万 1年 5,251.23
有限公司 欧元和 2680 万美元，合同执
行中。
交易合同主要情况：
1、800 吨自升式风电安装平台
四艘及瓯洋 001 改造合同，合
同金额合计 175903.32 万元。
项目已完工，应收账款尚在账
上海瓯洋海 期内。
1年
3 洋工程集团 4,696.23 236.39 否 2023 年 2、轮毂承接工装及桩腿制作 47.36
以内
有限公司 项目，合同金额合计 336.64 万
元，项目已完工，应收账款尚
在账期内。
3、配电柜及卫星通信费，合
同额 13.5 万元，截至到目前，
已全部回款。
中交三航局 交易合同主要情况：5000 吨起
1年
4 第六工程（厦 3,294.08 164.7 否 2023 年 重船建造合同，合同金额 3,294.08
以内
门）有限公司 35800 万元，合同执行中。
交易合同主要情况：《16 万方
油田伴生气处理脱硫及脱硫
青岛北海石
醇系统采购合同》，合同总额 3年
5 油装备技术 2,703.63 2,703.63 是 2017 年
为 3800 万元，合同已执行完 以上
有限公司
毕，最终结算金额为 2713.63
万元，累计回款 10 万元。
交易合同主要情况：《天然气
台州市嘉逸
购销合同》，合同已执行完毕， 3年
6 天然气有限 2,112.00 2,112.00 否 2017 年
累计供应天然气 10744.92 万 以上
公司
元，累计回款 8632.92 万元。
- 30 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
关
坏账准
序 应收 联 期后回
欠款方名称 备期末 交易时间 交易背景及内容 账期
号 金额 关 款额
余额
系
绿色动力水 交易合同主要情况： 600 吨和
2018 年 3年
7 上运输有限 1,879.12 1,879.12 是 800 吨运输船，合同金额
-2020 年 以上
公司 3501.35 万元，已交船。
交易合同主要情况：销售合同
江苏绿能重 1 年以
2022 年 （套笼、卸船机、常泰大桥塔
8 工装备有限 1,242.25 223.38 否 内 163.16
-2023 年 吊制作）总合同金额：4234.53
公司 1-2 年
万元，项目均已完工交付。
中交三航局 交易合同主要情况：110M 架
1年
9 第四工程有 998.9 49.95 否 2023 年 高变幅式打桩船，同金额： 998.9
以内
限公司 9989 万元，合同执行中。
交易合同主要情况：船舶租
中石化海洋
赁，合同定价为 32 万元/天。 1年
10 石油工程有 956.93 47.85 否 2023 年 585.6
累计结算 3039.33 万，回款 以内
限公司
2082.4 万。
按账龄时间逐一分析应收款坏账计提情况：
1.账龄为 1 年以内：青岛海西重机有限责任公司、上海瓯洋海洋工程集团有限公司应收
账款尚在账期内；中石化海洋石油工程有限公司应收账款已陆续收回；中国船舶工业贸易上
海有限公司、中交三航局第六工程（厦门）有限公司、中交三航局第四工程有限公司的应收
账款截至本回函日已全额收回。因此，公司按账龄计提该应收账款坏账准备是充分的、合理
的。
2.账龄为 1-2 年江苏绿能重工装备有限公司欠款，对方陆续回款中。因此，公司按照账
龄计提坏账准备是充分的、合理的。
3.账龄为 3 年以上：账龄 3 年以上的应收账款已全额计提坏账准备。
（1）绿色动力水上运输有限公司和上海佳豪游艇俱乐部有限公司款项系与关联方执行日
常经营合同而形成的应收账款，不存在关联方资金占用情形。应收账款主要欠款方的还款意
愿和还款能力未发生重大变化。绿色动力将积极寻求相关资产的出售变现渠道，增加流动性
后偿还债务。
（2）青岛北海石油装备技术有限公司（以下简称“青岛北海”）应收账款形成原由：2015
年青岛北海与哈萨克斯坦国家石油天然气公司共同组建哈萨克斯坦西部环保有限公司，致力
于哈萨克斯坦油气环保回收并进入国内管网销售。沃金天然气与青岛北海就天然气开发合作
方面达成共识，由沃金天然气提供 15 万方油田伴生气处理脱硫及脱硫醇系统装备，以取得相
对低成本的天然气资源。2017 年 7 月双方签订了销售合同，合同标的额 3,800 万元。该套设
备已于 2017 年分批次交付给青岛北海，设备价值共计 2,713.63 万元。合同约定 2018 年 6 月
- 31 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
投产，12 月底青岛北海偿还沃金天然气全部投资款。然而受当地产业政策、境外宏观环境等
多种因素影响，截至 2023 年 12 月 31 日该项目尚未投产（至今仍未投产），导致欠款无法有
效回收。经过沟通，青岛北海于 2022 年度支付款项 10 万元整。目前沃金天然气已对青岛北
海及其共同还款方提起诉讼，并在诉讼过程中与各被告协商还款协议，以约定分期归还欠款，
争取尽早收回该笔应收款。
（3）台州市嘉逸天然气有限公司的款项已通过法律诉讼手段向客户追讨，2020 年 3 月
26 日，上海市第一中级人民法院二审(2019)沪 01 民终 15671 号，判沃金天然气胜诉，责令台
州市嘉逸天然气有限公司支付欠款。2020 年 9 月 26 日，因法院未执行到财产，出具终结执行
程序。
综上所述，公司依据会计政策已充分计提坏账准备、相关会计处理是符合企业会计准则
的有关规定的。
（3）结合业务模式和结算周期等因素，说明账龄一年以内的应收账款占比较高的原因及
合理性，是否符合合同约定，与同行业公司是否存在重大差异；结合前述情况说明相关应收
账款是否存在较大的不可回收风险，应收账款的坏账准备计提是否充分、谨慎，你公司已采
取或拟采取的回款措施及实施效果。
公司船海工程设计建造总承包销售模式：公司船海工程业务的客户对象主要为国内外的
各类船东和船厂，公司部分项目通过招投标方式获取订单，部分项目与客户直接签订销售合
同，还有部分项目通过船舶中介与客户接洽协商后签约。
结算周期：按合同约定账期结算。
公司账龄 1 年以内的应收账款系执行日常经营合同产生，主要为船海工程业务形成，公
司根据项目执行情况及合同约定金额确认的应收账款为 31,881.28 万元，占比期末余额 71.49%。
结合问题（1）的回复可知，应收账款期后回款状态良好。不存在不可回收的风险。
同行业应收账款账龄分析表：
1.中船防务
单位：万元
账龄 年末余额 占比 坏账准备 计提比例
1 年以内 85,188.96 84% 29.27 0.03%
1-2 年 10,446.18 10% 1,044.62 10%
2-3 年 3,925.30 4% 1,177.59 30%
- 32 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
账龄 年末余额 占比 坏账准备 计提比例
3-4 年 1,301.50 1% 1,041.20 80%
4-5 年 76.05 0% 60.84 80%
5 年以上 289.98 0% 289.98 100%
合计 101,227.97 100% 3,643.50 3.60%
2.中船重工
单位：万元
账龄 年末余额 占比 坏账准备 计提比例
1 年以内 400,353.86 60% 1,045.47 0.26%
1-2 年 111,888.65 17% 11,010.19 9.84%
2-3 年 44,248.33 7% 13,032.72 29.45%
3-4 年 44,362.18 7% 35,123.30 79.17%
4-5 年 7,005.98 1% 5,574.84 79.57%
5 年以上 54,377.24 8% 54,377.24 100%
合计 662,236.23 100% 120,163.77 18.15%
公司的应收账款账龄 1 年以内的应收账款比重与同行业相比不存在重大差异。
综上所述，公司账龄 1 年以内的应收账款均正常，已充分计提坏账准备。
（4）说明期末应收款项和预付款项变动趋势不一致的原因及合理性，前五名预付款项形
成的背景、交易对象是否为公司关联方、采购内容、预付比例、约定结算期限、截止目前款
项结转情况等，是否存在关联方占用资金的情形。
一、应收款项和预付款项变动趋势的原因分析
本公司应收账款、预付款项账面余额分别为 4.66 亿元、3.79 亿元，较期初分别增长 38.40%、
下降 3.39%。期末应收账款增长系因多个船舶在建项目在临近年底时达到收款节点从而形成应
收账款；预付款项维持稳定，公司根据生产计划有序安排采购形成预付款项。因此，公司应
收款项和预付款项的变动均符合公司经营实际情况。
- 33 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
二、前五大预付款项情况
单位：万元
是否
期末 采购 预付 约定结 期后至回函日
单位名称 形成背景 为关
余额 内容 比例 算期限 结转额及情况
联方
主机 TK1046 结算 2400
4 万吨散货船系
中船发动机 主机、柴 2024.09、 万；主机 TK1049 结算
7,243.79 列主机设备采购 否 50.23%
有限公司 油机 2023.12 2800 万；柴油机已全
合同预付款
部结转
中国船舶工
进口设备采购预 进口
业贸易上海 6,226.20 否 100.00% 2024.12 未结转
付款 设备
有限公司
玉柴船舶动
力股份有限 3,261.60 设备采购预付款 否 柴油机 58.92% 2023.12 未结转
公司
沪东重机有 TKH6688 主机采
2,254.00 否 主机 82.26% 2024.08 未结转
限公司 购预付款
钦实佳美能
分段制作、合拢 分段制
源科技（南
2,152.93 外包预付款、设 是 作、合拢 13.57% 2024.12 已全部结转
通）有限公
备采购预付款 外包
司
公司预付款项系为经营采购所发生，不存在关联方占用资金的情况。
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合年报审计工作，针对应收账款减值，我们实施的审计程序主要
包括：①获取了管理层编制的坏账准备测算表，对预期信用损失率、应收账款历史损失率的
计算过程进行复核；②复核与可比公司应收账款计提坏账准备对比情况；③获取管理层对预
计未来可收回金额做出估计的依据；④分析、复核应收账款账龄划分的合理性、准确性。
经核查，我们认为，公司已充分计提应收账款坏账准备，相关会计处理是否符合企业会
计准则的有关规定。
针对公司回复情况及结合年报审计工作，针对预付款项，主要执行了以下核查程序：①
向公司获取大额预付账款的协议并检查其主要条款，检查预付账款的付款凭证及相关单据；
②向公司了解预付账款的原因及交易背景；③向大额及重要客户进行函证；④通过公开信息
查询大额预付款供应商的工商信息，了解其股东、注册资本、实收资本、主营业务，以及是
否与公司存在关联关系；⑤检查期后履约情况，是否存在违约的情况。
经核查，我们认为，公司上述披露的预付账款的具体情况符合公司情况，未发现预付账
款存在关联方非经营性的资金占用情况。
- 34 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
问题 8. 报告期末，你公司存货账面余额为 4.04 亿元，存货跌价准备余额 3,638.68 万元。
2021 年至 2023 年你公司存货周转率逐年下降，分别为 4.92、3.23、2.85。请你公司：
（1）结合各业务存货主要内容、存放地点、存货状态、库龄、对应在手订单及执行情况、
跌价准备测试过程等，说明产品是否存在积压、滞销情形。
（2）补充披露各业务存货跌价准备计算过程，包括不限于存货类型、产成品种类、数量、
可变现净值及确定参数等，并说明你公司存货跌价准备计提的合理性及充分性。
请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
（1）结合各业务存货主要内容、存放地点、存货状态、库龄、对应在手订单及执行情况、
跌价准备测试过程等，说明产品是否存在积压、滞销情形。
公司存货主要系船舶建造所需原材料、船用设备，以及防务装备技术及产品业务所需的
原材料及库存商品等。2023 年，随着船舶景气度提升，公司在手订单量和营业收入逐年增长，
备货需求随之增大。公司防务装备及产品业务中，防险救生产品、舰船配件、无人船艇等订
单占比增大，对应存货增加。
截至 2023 年末，公司在建船海工程设计建造总承包业务项目金额约为 40 亿元；防务装
备技术及产品项目金额约为 1.5 亿元。截至本回函日，在手订单执行良好，存货跌价风险较
小。
公司各类存货按照品名，分类、分批摆放整齐。定期组织盘点清查，及时掌握存货的流
转情况。
各业务存货主要内容、存放地点、存货状态、库龄等库存情况如下：
单位：万元
存货库龄
存货项目 存货主要内容 存放地点 期末余额
一年以内 一年以上
原材料 金属材料 公司仓库 14,512.93 14,512.93
在产品 船用刚结构 公司生产车间 1,355.19 1,355.19
靶船 公司仓库 1,002.72 1,002.72
库存商品 船用设备 公司仓库 4,003.87 4,003.87
船用焊丝 公司仓库 690.07 690.07
周转材料 金属材料 公司生产车间 30.37 30.37
委托加工材料 金属材料 供应商处 3,536.82 3,536.82
纤维类、气胀类 公司仓库 1,387.97 436.96 951.01
原材料
救助类 公司仓库 1,995.81 712.26 1,283.55
- 35 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
存货库龄
存货项目 存货主要内容 存放地点 期末余额
一年以内 一年以上
纤维类、气胀类 公司生产车间 767.18 225.02 542.16
在产品
救助类 公司生产车间 4,163.99 1,653.93 2,510.06
纤维类、气胀类 公司仓库 597.9 38.88 559.02
库存商品 救助类 公司仓库 1,111.80 49.7 1,062.10
无人船艇及相
公司仓库 2,157.74 2,157.74
关智能系统
发出商品 救助类 客户处 18.21 18.21
天然气 公司生产车间 42.46 42.46
库存商品
焦炭 第三方仓库 409.81 409.81
发出商品 天然气 客户处 16.96 16.96
原材料 金属材料 公司仓库 54.69 54.69
原材料 其他材料 公司仓库 102.92 102.92
70 尺游艇 公司生产车间 1,923.83 1,923.83
在产品
简易游艇 公司生产车间 389.85 389.85
合同履约成本 不适用 143.54 143.54
合计 40,416.63 26,170.25 14,246.38
公司定期对存货进行梳理，根据会计政策对期末存货进行了跌价准备测试（具体测试过
程详见下述（2））。本报告期，公司存货未出现新增积压、滞销的情形。往年出现的积压、
滞销存货已全额计提跌价准备。
（2）补充披露各业务存货跌价准备计算过程，包括不限于存货类型、产成品种类、数量、
可变现净值及确定参数等，并说明你公司存货跌价准备计提的合理性及充分性。
公司的产品主要为各类船舶、海工平台，救助类、纤维类、气胀类防务装备产品。公司
各类业务存货跌价准备计提过程无差异，产成品种类和数量不影响存货跌价准备计提。
公司 2023 年度存货跌价准备金额如下：
金额单位：万元
期末余额
存货项目
账面余额 存货跌价准备 账面价值
原材料 18,054.32 678.49 17,375.83
在产品 8,600.04 934.16 7,665.88
库存商品 10,016.37 2,026.04 7,990.33
周转材料 30.37 30.37
合同履约成本 143.54 143.54
发出商品 35.16 35.16
委托加工材料 3,536.82 3,536.82
合计 40,416.62 3,638.69 36,777.93
注：表格数据差异原因系四舍五入所致。
- 36 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
公司期末存货跌价准备计算过程如下：
存货项目 存货跌价准备计算过程
原材料
在产品 对于此类用于生产产品的存货，如果产品没有发生减值，则按照成本
计量；如果产品发生减值，存货按照可变现净值计量，可变现净值等
周转材料
于相关产成品估计售价减去至完工估计将要发生的成本、估计的 销售
委托加工材料 费用以及相关税费
合同履约成本
库存商品 对于此类直接出售的存货，按照成本与可变现净值孰低计量，相关产
发出商品 成品可变现净值等于估计售价减去估计的销售费用以及相关税费
资产负债表日，存货采用成本与可变现净值孰低计量，按照单个存货成本高于可变现净
值的差额计提存货跌价准备。管理层在考虑持有存货目的的基础上，根据历史售价、合同约
定售价、相同或类似产品的市场售价、结合库龄及技术评估等确定估计售价，并按照估计售
价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定存货的可变
现净值。
经上述测试，公司已计提存货跌价准备金额如下：
单位：万元
存货类型 存货类别 期末账面成本 预计可变现净值 存货跌价准备
原材料 3,383.78 2,705.29 678.49
在产品 4,931.17 3,997.01 934.16
纤维、气胀、救助类
库存商品 1,111.80 977.56 134.24
小计 9,426.75 7,679.86 1,746.89
库存商品 4,003.87 2,112.07 1,891.80
船用设备
小计 4,003.87 2,112.07 1,891.80
合计 13,430.62 9,791.93 3,638.69
注：尾数差异原因系四舍五入所致。
公司存货跌价准备余额系以前年度计提，系对往年出现积压、滞销的存货账面价值的真
实反映，本报告期，产品未出现存货跌价、减值迹象。
综上所述，公司对不同类别存货可变现净值的确认方法合理并一贯执行，对存在积压、
滞销的存货已充分计提存货跌价准备，因此管理层对期末存货跌价准备的计提是充分合理的，
符合公司存货性质、市场行情。
- 37 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合年报审计工作，针对存货跌价准备的计提，我们实施的审计程
序主要包括：①与公司管理层和相关部门进行访谈，对公司存货管理相关内部控制进行了解，
并执行穿行测试，检查内部控制相关的支持性依据，测试公司存货相关内部控制的设计和运
行的有效性；②获取公司报告期存货明细表，执行分析性程序，分析报告期各类别存货的变
动情况；③获取公司报告期期末在手订单明细表，对在产品、库存商品与在手订单的匹配情
况进行分析；④获取公司报告期存货库龄明细表，并结合公司的生产模式、生产周期复核分
析库龄的合理性，复核公司存货跌价准备计提的充分性；⑤对公司存货进行实地监盘，并选
取适当样本进行抽盘。
经核查，我们认为，公司存货跌价准备已计提充分，相关会计处理符合企业会计准则的
有关规定。
问题 9. 报告期末，你公司合同资产账面余额为 6.90 亿元，同比下降 25.20%，为尚未结
算的船舶建造项目，累计计提的合同资产坏账准备金额为 2,080.02 万元。请你公司：
（1）补充列示未结算资产主要项目或产品名称、客户名称、合同金额及签订时间、业务
内容、项目开始时间、截至目前的完工进度、收入确认、成本结转、预计后续交付安排。
（2）结合未结算的原因、客户支付能力等说明是否存在结算风险，减值准备计提是否充
分、合理。
请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
（1）补充列示未结算资产主要项目或产品名称、客户名称、合同金额及签订时间、业务
内容、项目开始时间、截至目前的完工进度、收入确认、成本结转、预计后续交付安排。
公司合同资产主要系船海工程设计建造总承包业务中已按进度建造未结算项目，并有权
收取对价的资产，报告期末合同资产主要情况如下表：
- 38 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
单位：万元
截至本 截至本
业 截至本回
期末合 回复出 回复出 预计后续
客户 合同签 务 项目开 复出具之
项目名称 合同金额 同资产 具之日 具之日 交付时间
名称 订时间 内 始时间 日成本确
额 完工进 收入确 安排
容 认
度 认
中国 按照合同
船舶 2021.1 至 2022.1 约定的交
5200DWT 多用途干 船
工业 2022.6 陆 至 付期限，
货船 舶
贸易 68,107.96 续签订 2023.9 19,117.44 90.86% 54,764.36 46,934.07 在船舶建
1400TEU 集装箱船 建 陆续开
上海 多条船 造完毕取
共 11 艘 造 工
有限 舶 得相关证
公司 书后交付
按照合同
亨通 约定的交
船
海洋 付期限，
DJHC8081(2#1600 舶
工程 52,800.00 2022.5 2022.10 19,076.91 100.00% 46,725.66 42,774.26 在船舶建
吨风电安装平台) 建
有限 造完毕取
造
公司 得相关证
书后交付
江苏 按照合同
天虹 约定的交
船
船舶 付期限，
舶
两艘 4 万吨散货船 进出 42,893.86 2022.3 2022.12 11,945.69 93.64% 35,544.42 30,859.43 在船舶建
建
口有 造完毕取
造
限公 得相关证
司 书后交付
按照合同
天津 约定的交
船
1800 吨海上自升 港航 付期限，
舶
自航风电施工平 工程 73,400.00 2022.11 2023.3 10,753.82 85.03% 56,636.67 50,711.02 在船舶建
建
台建造项目 有限 造完毕取
造
公司 得相关证
书后交付
中交 按照合同
三航 船 约定的交
局第 舶 2022.6 付期限，
2022.3 至
其他订单合计 四工 170,800.21 建 至 8,148.11 55.10% 83,286.19 76,784.94 在船舶建
2023.12
程有 造 2023.12 造完毕取
限公 等 得相关证
司等 书后交付
小计 408,002.04 69,041.96 276,957.30 248,063.73
（2）结合未结算的原因、客户支付能力等说明是否存在结算风险，减值准备计提是否充
分、合理。
单位：万元
期末合同 期末减
项目名称 客户名称 合同金额 累计收款
资产金额 值准备额
5200DWT 多用途干货船/1400TEU 中国船舶工业贸易上
68,107.96 19,117.44 573.52 55,641.91
集装箱船共 11 艘 海有限公司
2#1600 吨风电安装平台 亨通海洋工程有限公司 52,800.00 19,076.91 572.31 36,960.00
江苏天虹船舶进出口
两艘 4 万吨散货船 42,893.86 11,945.69 358.37 18,205.40
有限公司
1800 吨海上自升自航风电
天津港航工程有限公司 73,400.00 10,753.82 322.61 44,040.00
施工平台建造项目
中交三航局第四工程
其他订单合计 170,800.21 8,148.11 253.21 73,991.68
有限公司等
合 计 408,002.04 69,041.96 2,080.02 228,838.99
- 39 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
从上表可知，2023 年期末合同资产对应的项目合同总金额 403,071.29 万元，截至本回函
日累计收款 228,838.99 万元。中国船舶工业贸易上海有限公司、亨通海洋工程有限公司、江
苏天虹船舶进出口有限公司、天津港航工程有限公司等客户或出口代理商均按照合同正常支
付进度款。
公司 2023 年期末合同资产金额 69,041.96 万元，累计计提合同资产减值准备 2,080.02
万元，公司已按会计政策充分计提减值准备。
因此，公司的合同资产不存在结算风险和减值风险。
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合年报审计工作，针对合同资产，我们实施的审计程序主要包括：
①获取合同资产明细表，抽取重要合同资产的项目合同，检查合同工期、合同金额及付款方
式、进度关键节点确认文件、验收与结算等主要合同条款，分析项目收款和合同约定的结算
进度是否一致，是否存在交易对方出现财务问题回款困难；②检查合同预计总收入、预计总
成本、完工进度、应收账款、收入确认的计算依据，关注合同总价和成本调整是否可能导致
出现亏损合同；③获取重要合同资产对应的客户的工商信息查询资料或中国出口信用保险公
司的信保资信文件，分析客户的履约能力，并对重要合同内容进行函证；④结合回函情况、
期后回款情况，分析合同资产未来可能回款的金额，评估是否出现减值的迹象及减值准备计
提不充分的情况。
经核查，我们认为，合同资产形成的原因主要系船海工程设计建造总承包业务一般采用
按进度节点付款的方式，公司对已按进度建造未结算合同资产计提的减值准备充分。
问题 10. 报告期末，你公司母公司其他应收款账面余额为 6.15 亿元。其中，合并范围内
关联方往来款账面余额为 6.06 亿元。请你公司补充说明对合并范围内关联方发生大额其他应
收款的原因、金额、账龄、截至目前的回款、是否逾期等情况，是否已履行相应审批程序。
请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
母公司对合并范围内关联方的其他应收款的情况如下：
单位：万元
持股 金额
子公司名称 账龄 回款 原因
比例 (万元)
内部
江苏大津重工有限公司 100% 15,659.96 1 年以内、1-2 年 未回款
往来款
- 40 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
持股 金额
子公司名称 账龄 回款 原因
比例 (万元)
上海佳豪船舶科技发展有 1 年以内、1-2 年、 期后至回函日已回款 内部
100% 11,390.52
限公司 2-3 年、3 年以上 60.00 万元 往来款
上海沃金天然气利用有限 期后至回函日已回款 内部
100% 9,545.61 1 年以内
公司 5,316.83 万元 往来款
泰州市金海运船用设备有 期后至回函日已回款 内部
100% 6,870.50 1 年以内、1-2 年
限责任公司 351.80 万元 往来款
上海佳豪游艇运营有限公 1 年以内、1-2 年、 期后至回函日已回款 内部
83% 4,240.32
司 3 年以上 10.29 万元 往来款
江苏佳美海洋工程装备有 期后至回函日已回款 内部
100% 3,950.31 1 年以内、1-2 年
限公司 3,000.00 万元 往来款
期后至回函日已回款 内部
上海长海船务有限公司 100% 3,218.38 1 年以内
1,480.00 万元 往来款
上海佳船机械设备进出口 1 年以内、1-2 年、 期后至回函日已回款 内部
100% 2,552.45
有限公司 3 年以上 374.91 万元 往来款
上海佳豪游艇发展有限公 1 年以内、1-2 年、 期后至回函日已回款 内部
82% 1,880.67
司 2-3 年、3 年以上 15.00 万元 往来款
上海佳豪船海工程研究设 期后至回函日已回款 内部
100% 953.65 1 年以内
计有限公司 343.14 万元 往来款
隆海重能（宁波）智能装 期后至回函日已回款 内部
100% 225.00 1 年以内
备科技有限公司 225.00 万元 往来款
上海捷能天然气运输有限 内部
100% 76.00 2-3 年 未回款
公司 往来款
佳豪船舶工程扬州有限公 内部
70% 25.00 2-3 年 未回款
司 往来款
新余智海融合创业投资有 内部
100% 23.97 1 年以内、3 年以上 未回款
限公司 往来款
佳豪（远东）国际有限公 内部
100% 0.35 1 年以内 未回款
司 往来款
合计 60,612.68 11,176.97
以上其他应收款为合并范围内母子公司之间的往来款，不存在逾期，已履行相应审批程
序。
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合年报审计工作，针对母公司对合并范围内关联方的其他应收款，
我们实施的审计程序主要包括：①获取并检查了母公司对合并范围内关联方的其他应收款明
细；②获取了公司提供的关联方清单；③检查了母公司主要其他应收款付款的记账凭证及附
件，了解其他应收款的审批情况及款项用途；④项目组内对合并范围内关联方往来的发生额、
余额及现金流情况进行核对。
经核查，母公司对合并范围内关联方发生大额其他应收款不在逾期，已履行相应审批程
序。
- 41 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
问题 11.年报显示，你公司近三年研发支出资本化金额均为 0 元，但 2022 年年报显示，
2022 年度研发支出资本化金额为 4,863.47 万元。请你公司说明上述数据差异的原因及合理性，
是否存在应计未计的情形，是否涉及前期会计差错更正，研发支出资本化是否符合会计准则
相关规定，近三年研发支出资本化政策是否保持一致性、是否与同行业可比公司存在较大差
异。请年审会计师核查并发表明确意见
回复：
2022 年年报中，公司研发支出资本化金额 4,863.47 万元，系 6600DWT 滚装多用途船、8200T
干货船等项目中相关系统、装备等的研发投入，因上述项目在 2022 年度实现销售收入，因此
该研发投入已同步结转计入 2022 年度营业成本中，在 2022 年报披露中公司将该部分研发支
出归类列报为研发支出资本化类别中。
本报告期，公司在编制年报中关于研发支出资本化内容时认为，已结转计入营业成本的
研发支出，无需体现资本化金额，为统一年报可比口径，更客观反映公司的研发投入变动情
况，公司将已计入营业成本的研发支出不再归类至资本化类别中。因此公司不存在应计未计
的情形，也不涉及前期会计差错更正，研发支出资本化符合会计准则的相关规定，近三年研
发支出资本化政策均一致。
1.公司研发支出资本化的会计政策和具体时点
公司的研发支出资本化政策及时点确认依据近三年未变化。
公司根据内部研究开发项目的特点、所处的阶段、支出的性质以及研发活动最终形成无
形资产是否具有较大不确定性等条件，将研究项目支出分为研究阶段支出和开发阶段支出。
研究阶段的支出，于发生时计入当期损益；开发阶段的支出，需根据《企业会计准则第 6 号
——无形资产》的规定同时满足条件的才能确认为无形资产，不满足条件的开发阶段的支出，
于发生当时计入当期损益。公司研发支出资本化的会计政策，具体如下：
内部研究开发项目的研究阶段和开发阶段具体标准，以及开发阶段支出符合资本化条件
的具体标准：
内部研究开发项目研究阶段的支出，于发生时计入当期损益；开发阶段的支出，满足确
认为无形资产条件的转入无形资产核算。
划分内部研究开发项目的研究阶段和开发阶段的具体标准：
研究阶段：为获取并理解新的科学或技术知识等而进行的独创性的有计划调查、研究活
动的阶段。
- 42 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
开发阶段：在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，
以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等活动的阶段。
内部研究开发项目开发阶段的支出，同时满足下列条件时确认为无形资产：
（1）完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性；
（2）具有完成该无形资产并使用或出售的意图；
（3）无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场
或无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用的，能够证明其有用性。
（二）同行业上市公司资本化政策及对比
公司名称 会计政策中划分研究阶段与开发阶段的具体标准
本集团的研究开发支出根据其性质以及研发活动最终形成无形资产是否具有较
大不确定性，分为研究阶段支出和开发阶段支出。研究阶段的支出，于发生时计入
当期损益。开发阶段的支出，同时满足下列条件的，确认为无形资产，不能满足下
述条件的开发阶段的支出计入当期损益：（1）完成该无形资产以使其能够使用或出
售在技术上具有可行性；（2）具有完成该无形资产并使用或出售的意图；（3）无
形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或
中船防务
无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用的，能够证明其有用性；（4）有足
够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或
出售该无形资产；（5）归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。无法区
分研究阶段支出和开发阶段支出的，将发生的研发支出全部计入当期损益。前期已
计入损益的开发支出在以后期间不再确认为资产。已资本化的开发阶段的支出在资
产负债表上列示为开发支出，自该项目达到预定可使用状态之日起转为无形资产
(2).内部研究开发支出会计政策
本公司将内部研究开发项目的支出，区分为研究阶段支出和开发阶段支出。
研究阶段的支出，于发生时计入当期损益。
开发阶段的支出，同时满足下列条件的，才能予以资本化，即：完成该无形资
产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性；具有完成该无形资产并使用或出售
的意图；无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品
存在市场或无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用的，能够证明其有用性；
中国船舶
有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使
用或出售该无形资产；归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。不满足
上述条件的开发支出计入当期损益。
本公司研究开发项目在满足上述条件，通过技术可行性及经济可行性研究，形
成项目立项后，进入开发阶段。
已资本化的开发阶段的支出在资产负债表上列示为开发支出，自该项目达到预
定用途之日转为无形资产
公司与同行业上市公司相比，研发支出资本化政策及时点确认依据不存在差异。
会计师核查程序及意见：
针对公司回复情况及结合年报审计工作，针对研发支出，我们实施的审计程序主要包括：
①了解重要研发项目的工艺流程，对研发部门负责人进行访谈，获取并检查研发项目立项资
料等资料；②获取并检查研发领料单以判断相关的研发支出是否已合理且完整计入研发费用；
③收集研发工时和人员总工时资料，将参与研发的人员的研发工时与总工时进行逻辑检查。
- 43 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
经核查，公司近三年不存在研发支出资本化情况，研发支出资本化政策保持一致，不涉
及前期会计差错更正。
问题 12.2024 年 1 月 12 日，你公司披露的《关于江苏大津重工有限公司业绩承诺相关事
项的进展公告》和《关于泰州市金海运船用设备有限责任公司业绩承诺实现情况的进展公告》
显示，江苏大津重工有限公司未完成业绩承诺指标，业绩承诺方未在规定期限内对公司进行
业绩补偿，公司已就该事项向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁案件截止
公告日尚未受理。泰州市金海运船用设备有限责任公司未完成业绩承诺指标，业绩承诺方未
在规定期限内对公司进行业绩补偿，公司已就该事项提起诉讼。2024 年 1 月 11 日，公司收到
上海市松江区人民法院的通知，该诉讼申请已正式立案。请你公司：
（1）说明截止回函日上述仲裁、诉讼事项的具体进展情况及后续安排，积极督促业绩承
诺方进行业绩补偿，你公司已采取和拟采取的追偿保障措施及实施效果。
（2）说明尚未收到上述业绩承诺补偿款对你公司经营业绩的影响及相关会计处理，是否
符合会计准则有关规定。请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
（2）说明尚未收到上述业绩承诺补偿款对你公司经营业绩的影响及相关会计处理，是否
符合会计准则有关规定。请年审会计师核查并发表明确意见。
1、对上市公司经营业绩的影响
随着船舶市场向好，公司紧抓市场机遇，在全体员工的努力下，公司 2023 年度实现销售
收入 36.06 亿元，实现净利润 1.02 亿元，经营活动产生的现金流量净额为 1.3 亿元，目前公
司经营状况良好。因此，尚未收到上述业绩承诺补偿款不会对公司的生产经营产生重大影响。
若公司收到上述业绩承诺补偿款，将会增加公司现金流，有利于改善公司财务结构，提升公
司抗风险能力。
2、会计处理
根据《企业会计准则第 37 号——金融工具列报》、《企业会计准则第 22 号——金融工
具确认和计量》以及其他相关准则的规定，或有对价只有满足资产定义及确认条件的，购买
方可将根据合并协议很可能收回的已支付的部分合并对价确认为资产。公司对业绩承诺方提
起仲裁、诉讼后，鉴于相关仲裁、诉讼事项尚处于受理及审理过程中，上市公司目前没有充
足的依据确认业绩补偿的具体金额以及补偿时间，按谨慎性原则，上市公司未进行账务处理，
在实际收到相关的补偿时进行账务处理。
- 44 -
关于对天海融合防务装备技术股份有限公司年报问询函的回复
会计师核查程序及意见：
针对公司应收业绩补偿款事项，我们执行以下核查程序：①向公司了解刘楠先生提起仲
裁，提出无需支付业绩补偿的具体情况以及最新的事项进展；向负责公司诉李露案的律师进
行函证，以确认案件最近进展，并评估对 2023 年财务报告的影响；②获取并查阅《仲裁通知》、
《证券质押合同》等与业绩补偿事项相关的文件；③向公司治理层、管理层了解上述事项可
能对公司 2023 年财务报告的影响以及在财务报告中披露情况。
经核查，我们认为与业绩承诺补偿相关仲裁、诉讼事项尚处于受理及审理过程中，公司
在不能确定业绩补偿时间及补偿金额的情况下，未确认业绩补偿形成的金融资产符合会计准
则有关规定。
大信会计师事务所（特殊普通合伙）
二○二四年五月三十日
- 45 -