汇金通:汇金通2023年度内部控制评价报告2024-03-27
公司代码:603577 公司简称:汇金通
青岛汇金通电力设备股份有限公司
2023 年度内部控制评价报告
青岛汇金通电力设备股份有限公司全体股东:
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内
部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专
项监督的基础上,我们对公司2023年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了
评价。
一. 重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露
内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责
组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内
容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别
及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,
提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标
提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程
度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
1. 公司于内部控制评价报告基准日,是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
2. 财务报告内部控制评价结论
√有效 □无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告
内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方
面保持了有效的财务报告内部控制。
3. 是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财
务报告内部控制重大缺陷。
4. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因
素
□适用 √不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
5. 内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致
√是 □否
6. 内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一
致
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一). 内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
1. 纳入评价范围的主要单位包括:本公司及全资子公司青岛华电海洋装备有限公司、青岛强固标准
件有限公司、青岛华电检测技术服务有限公司、青岛汇金通智运物流有限公司、广西华电智能装备有
限公司、青岛津西汇金通贸易有限公司、HUIJINTONG POWER EQUIPMENT(SINGAPORE) PTE. LTD.;
公司控股子公司重庆江电电力设备有限公司、重庆津汇智能科技有限公司、江苏江电电力设备有限公
司、重庆德扬国际贸易有限公司、重庆江电讯通产业控股集团有限公司、 HJT STEEL TOWER
(AUSTRALIA)Pty Ltd
2. 纳入评价范围的单位占比:
指标 占比(%)
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 100
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 100
3. 纳入评价范围的主要业务和事项包括:
本次内部控制评价范围包括:组织架构、发展战略、人力资源、社会责任、企业文化、风险评估、
资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、研究与开发、工程项目、财务报告、全面预算、合同管
理、综合项目管理、内部信息传递、信息系统、内部审计与监督等。
4. 重点关注的高风险领域主要包括:
资金活动、采购业务、销售业务、合同管理等领域。
5. 上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,是否存
在重大遗漏
□是 √否
6. 是否存在法定豁免
□是 √否
7. 其他说明事项
无
(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及企业内部控制评价指引、企业内部控制制度的相关要求,组织
开展内部控制评价工作。
1. 内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整
□是 √否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司
规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研
究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。
2. 财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
利润总额 错报≥5% 1%≤错报<5% 错报<1%
资产总额 错报≥0.5% 0.1%≤错报<0.5% 错报<0.1%
说明:
内部控制缺陷可能导致或导致的损失与利润表相关的,以净利润指标衡量;内部控制缺陷可能导
致或导致的损失与资产管理相关的,以资产总额指标衡量。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质 定性标准
1、控制环境无效;2、公司董事、监事和高级管理人员舞弊;3、外部审计发现的重
大错报不是由公司首先发现的;4、已经发现并报告给管理层的重大缺陷在合理的时
重大缺陷
间内未加以改正;5、公司审计委员会和公司内部审计部门对公司的内部控制监督无
效;6、其他对公司财务报告产生重大影响的情形。
1、未依照公认会计准则选择和应用会计政策;2、对于期末财务报告过程的控制存在
重要缺陷
一项或多项缺陷且不能合理保证编制的财务报表达到真实、准确的目标。
一般缺陷 未构成重大缺陷、重要缺陷的其他内部控制缺陷。
说明:
公司财务报告内部控制缺陷定性标准主要从对财务报告的潜在影响制定。
3. 非财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
直接财务损失 损失金额≥300 万元 100 万元≤损失金额<300 万元 损失金额<100 万元
说明:
无
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质 定性标准
1、公司经营活动严重违反国家法律、行政法规和规范性文件;2、重大决策程序不
合规,导致重大失误;3、重要业务缺乏制度控制或系统性失效,且缺乏有效的补
重大缺陷
偿性控制;4、内部控制评价的结果特别是重大缺陷或重要缺陷未得到整改;5、其
他对公司产生重大负面影响的情形。
1、违反公司内部管理制度,导致较大损失;2、决策程序导致出现一般失误;3、
重要缺陷 重要业务制度或系统存在缺陷;4、内部控制评价过程中发现的重要缺陷未得到整
改;5、关键岗位业务人员流失严重;6、其他对公司产生较大负面影响的情形。
一般缺陷 未构成重大缺陷、重要缺陷标准的其他非财务报告内部控制缺陷。
说明:
无
(三). 内部控制缺陷认定及整改情况
1. 财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
1.1. 重大缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
1.2. 重要缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
1.3. 一般缺陷
无
1.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重
大缺陷
□是 √否
1.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重
要缺陷
□是 √否
2. 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
2.1. 重大缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
2.2. 重要缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
2.3. 一般缺陷
无
2.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制
重大缺陷
□是 √否
2.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制
重要缺陷
□是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
1. 上一年度内部控制缺陷整改情况
□适用 √不适用
2. 本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向
□适用 √不适用
3. 其他重大事项说明
□适用 √不适用
董事长(已经董事会授权):李明东
青岛汇金通电力设备股份有限公司
2024年3月26日