辽宁恒敬律师事务所                                          法律意见书




                           辽宁恒敬律师事务所
                     关于辽宁华锦通达化工股份有限公司
                 2012年第2次临时股东大会的法律意见书
致：辽宁华锦通达化工股份有限公司

      本所接受贵公司委托，指派律师出席了贵公司2012年第2次临时股东大会

（以下简称“本次股东大会”）。根据《中华人民共和国公司法》、《中华人

民共和国证券法》、中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则》、

《辽宁华锦通达化工股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）及其他法

律、法规的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，

本所律师对贵公司提供的本次股东大会相关文件和有关事实进行了核查和验

证，现就本次股东大会发表法律意见如下。

   一、本次股东大会的召集、召开程序

      1、本次股东大会是由贵公司董事会根据2012年6月29日召开的五届五次董

事会决议召集的。贵公司董事会已于2012年6月29日分别在《中国证券报》和

《证券时报》以及巨潮资讯网站www.cninfo.com.cn刊登了《辽宁华锦通达化

工股份有限公司关于召开2012年第2次临时股东大会通知公告》（以下称《公

告》），将本次股东大会召开的时间、地点和审议事项及登记事项等进行了公

告。

      2、2012年7月11日，贵公司于分别在《中国证券报》和《证券时报》以及

巨潮资讯网站www.cninfo.com.cn上刊登了《辽宁华锦通达化工股份有限公司

召开2012年第2次临时股东大会提示性公告》。




                                    -1-
辽宁恒敬律师事务所                                          法律意见书




      经审查，公司本次股东大会召集程序符合有关法律和《公司章程》的规定。

      二、本次股东大会的召开
      1、本次股东大会现场会议于2012年7月17日（星期二）下午14:30在辽宁
盘锦市华锦宾馆二楼会议室召开。

      2、本次股东大会网络投票时间为：2012年7月16日-2012年7月17日。其中，
通过深圳证券交易所交易系统（http://wltp.cninfo.com.cn）投票的具体时
间为：2012年7月17日（星期二）9:30－11:30，13:00－15:00；通过互联网投
票系统投票的具体时间为：2012年7月16日（星期一）15:00至2012年7月17日
（星期二）15:00期间的任意时间。
      网络投票时间安排符合相关规范性文件的规定，其起止时间与公司的公告
相一致。
      3、会议由贵公司任勇强先生主持。贵公司的董事、监事和高级管理人员

及本所律师出席了本次股东大会。

      本律师认为，本次股东大会的召开程序符合相关规范性文件和《公司章程》
的规定。

      三、关于参加本次股东大会人员的资格
      1、出席本次股东大会现场会议的股东（包括股东代理人）共1人，代表股
份613,930,000股，占贵公司总股份的51.14%。

      2、根据深圳证券信息有限公司提供的数据，参与公司本次股东大会网络
投票的股东共117人，代表公司股份24,119,247股，占公司股份总数的2.01%。
      3、出席本次股东大会现场会议和网络投票的股东（包括股东代理人）

共118人，代表股份638,049,247股，占贵公司总股份的53.15%。
      经核查，出席会议的股东、股东代理人的身份资料及股东登记的相关资料，

                                   -2-
辽宁恒敬律师事务所                                         法律意见书




参加网络投票表决的股东的身份和资格经深圳证券信息有限公司核查确认。本
所律师认为，出席本次股东大会的人员资格合法、有效。
      四、本次股东大会的表决程序及表决结果
      公司本次股东大会，采取现场和网络相结合的记名投票方式对《公告》所
列事项进行表决。
      本次股东大会的现场投票按照《公司章程》的规定进行了监票、验票和计

票。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次会议网络投票

的表决权总数和表决统计结果。投票活动结束后，公司合并统计了现场投票和

网络投票的表决结果，并当场予以公布。《公告》中议案均以出席会议有效表

决权的股东三分之二以上表决通过。会议记录由出席会议的公司董事和记录员

签名。

      本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合有关规范性文件及《公司章

程》的规定，表决结果合法有效。
      五、出席本次股东大会的股东没有提出新的议案。
      六、结论意见
      公司本次股东大会的召集、召开的程序符合有关法律和《公司章程》的规
定；出席本次股东大会的人员资格合法有效；本次大会表决程序符合有关法律
和《公司章程》规定，会议表决程序合法、有效；表决结果合法有效。

      本法律意见书仅供贵公司本次股东大会之目的使用，本所同意将本法律意
见书随贵公司本次股东大会其他信息披露资料一并公告。
      （以下无正文。）




                                   -3-