中钢天源：北京市君致律师事务所关于中钢天源 2022年第一次临时股东大会法律意见书2022-03-15
北京市君致律师事务所
关于中钢天源股份有限公司
2022 年第一次临时股东大会
法 律 意 见 书
中北京市东城区北三环东路 36 号环球贸易中心 B 座 11 层 邮编(100013)
Add: 11/F TowerB, Global Trade Center No.36 North Third Ring Road East, Dongcheng District, Beijing, 100013, PRC
电话（Tel）：010-52213236/7 （总机）
北京市君致律师事务所 法律意见书
北京市君致律师事务所
关于中钢天源股份有限公司
2022 年第一次临时股东大会的
法律意见书
君致法字 2022070 号
致：中钢天源股份有限公司
北京市君致律师事务所（以下简称“本所”）接受中钢天源股份有限公司（以
下简称“公司”）的委托，指派本所刘小英律师、刘宇律师（以下简称“本所律
师”）出席并见证公司于 2022 年 3 月 14 日召开的 2022 年第一次临时股东大会
（以下简称“本次股东大会”）。
公司承诺，向本所提交的出具本法律意见书所必需的文件材料或口头证言，
是真实、准确、完整的。
本所律师根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中
华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《深圳证券交易所上市公
司股东大会网络投票实施细则》（以下简称“《网络投票实施细则》”）、《深
圳证券交易所投资者网络服务身份认证业务指引》以下简称“《身份认证指引》”）
以及《中钢天源股份有限公司公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《中
钢天源股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会议事规则》”）
的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次
股东大会的召集和召开程序、出席会议人员的资格、召集人的资格、会议的表决
程序和表决结果等重要事项进行了现场核验，本所律师并不对本次会议审议的各
项议案内容及所涉及事实或数据的真实性、准确性、合法性发表意见。现发表法
律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
1、本次股东大会的召集由公司董事会于 2021 年 9 月 24 日召开的第七届
董事会第四次（临时）会议决议作出。
2
北京市君致律师事务所 法律意见书
2、2022 年 2 月 25 日，公司董事会在《证券时报》《中国证券报》《上海证
券报》及巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露了《中钢天源股份有限公司关
于召开 2022 年第一次临时股东大会的通知》（以下简称“会议通知公告”），
以公告形式通知了本次股东大会。
会议通知公告载明了本次股东大会的会议召集人、股东大会召开时间（现场
会议召开时间、网络投票时间）、现场会议召开地点、会议召开方式、股权登记
日、出席对象等会议基本情况；会议审议事项；提案编码；会议登记等事项；参
与网络投票的具体操作流程；备查文件等事项。
3、本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式。公司本次股东大
会现场会议于 2022 年 3 月 14 日（星期一）下午 14:00 在安徽省马鞍山市雨山
区霍里山大道南段 9 号公司会议室。通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票
的具体时间为 2022 年 3 月 14 日（星期一）上午 9:15—9:25、9:30—11:30 和下午
13:00—15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为 2022 年 3
月 14 日（星期一）上午 9:15 至下午 15:00 期间的任意时间。
经核查，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、法
规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
二、关于出席本次股东大会人员及会议召集人资格
通过现场投票的股东共 7 人，代表公司股份数合计为 270,903,995 股，占公
司股份总数的 36.3051%；通过网络投票的股东共 29 人，代表公司股份数合计为
40,239,873 股，占公司股份总数的 5.3927%。以上通过网络投票系统进行投票的
股东资格，由网络投票系统提供机构深圳证券信息有限公司验证其身份。
公司董事、监事、高级管理人员及本所律师根据相关法律法规应当出席股东
大会的其他人员出席了会议。
本次股东大会的召集人为公司董事会。
经核查，本所律师认为，本次股东大会召集人资格、出席本次股东大会的人
员资格符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》
的规定，合法有效。
3
北京市君致律师事务所 法律意见书
三、本次股东大会提出临时提案的情况
本次股东大会未有提出临时提案的情形。
四、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
1、本次股东大会会议对会议通知中列明的议案进行审议，会议采取现场投
票、网络投票相结合的方式进行表决。出席本次股东大会会议的股东以记名表决
的方式对会议通知中列明的事项逐项进行了表决。
2、本次会议通过深圳证券信息有限公司提供网络投票平台。网络投票结束
后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次网络投票权总数和统计数。
3、本次股东大会审议了以下议案：
（1）《中钢天源首期限制性股票激励计划（草案二次修订稿）》及其摘要
表决情况：同意 310,905,668 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.9234％；
反对 183,500 股，占出席会议所有股东所持股份的 0.0590％；弃权 54,700 股（其
中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议所有股东所持股份的 0.0176％。
其中，中小投资者表决情况：同意 61,584,407 股，占出席会议中小股东所持
股份的 99.6147％；反对 183,500 股，占出席会议中小股东所持股份的 0.2968％；
弃权 54,700 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议中小股东所持股
份的 0.0885％。
（2）《中钢天源首期限制性股票激励计划管理办法》（二次修订稿）
表决情况：同意 311,003,368 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.9548％；
反对 85,800 股，占出席会议所有股东所持股份的 0.0276％；弃权 54,700 股（其
中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议所有股东所持股份的 0.0176％。
其中，中小投资者表决情况：同意 61,682,107 股，占出席会议中小股东所持
股份的 99.7727％；反对 85,800 股，占出席会议中小股东所持股份的 0.1388％；
弃权 54,700 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议中小股东所持股
份的 0.0885％。
（3）《中钢天源首期限制性股票激励计划实施考核管理办法》（二次修订
4
北京市君致律师事务所 法律意见书
稿）
表决情况：同意 311,003,368 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.9548％；
反对 85,800 股，占出席会议所有股东所持股份的 0.0276％；弃权 54,700 股（其
中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议所有股东所持股份的 0.0176％。
其中，中小投资者表决情况：同意 61,682,107 股，占出席会议中小股东所持
股份的 99.7727％；反对 85,800 股，占出席会议中小股东所持股份的 0.1388％；
弃权 54,700 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议中小股东所持股
份的 0.0885％。
（4）《关于提请公司股东大会授权董事会办理中钢天源首期限制性股票激
励计划有关事项的议案》
表决情况：同意 311,003,368 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.9548％；
反对 85,800 股，占出席会议所有股东所持股份的 0.0276％；弃权 54,700 股（其
中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议所有股东所持股份的 0.0176％。
其中，中小投资者表决情况：同意 61,682,107 股，占出席会议中小股东所持
股份的 99.7727％；反对 85,800 股，占出席会议中小股东所持股份的 0.1388％；
弃权 54,700 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议中小股东所持股
份的 0.0885％。
4、本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的表决方式就提交本次股
东大会审议且在会议通知公告中列明的事项进行了投票表决，由股东代表、监事
代表和律师进行计票和监票当场公布表决结果。
按照《上市公司股东大会规则》的要求，本所律师仅对本次会议的表决程序
及表决结果发表法律意见。本所律师不对本次会议审议的各项议案内容及其所涉
及事实或数据的真实性、准确性、合法性发表意见。
经核查，本所律师认为，本次股东大会的表决程序、表决结果符合有关法律
法规、规范性文件及《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定，合法有效。
五、结论意见
5
北京市君致律师事务所 法律意见书
综上所述，本所律师认为，本次股东大会所审议的事项为会议通知公告中列
明的事项，会议的召集、召开程序，召集人及出席本次股东大会的人员资格、会
议表决程序和表决结果均符合相关法律法规、规范性文件及《公司章程》《股东
大会议事规则》的规定，会议决议合法有效。
本法律意见书仅供本次股东大会之目的使用，不得被任何人用于任何其他目
的。本所在此同意，公司可将本法律意见书作为公司本次股东大会公告材料，随
其他需要公告的信息一同向公众披露。
本法律意见书正本贰份，无副本，经办本所律师签字并加盖本所公章后具有
同等法律效力。
（以下无正文，下接签字页）
6
