广田股份:2016年第二次临时股东大会的法律意见书2016-04-02
北京市中伦(深圳)律师事务所
关于深圳广田装饰集团股份有限公司
2016 年第二次临时股东大会的
法律意见书
2016 年 4 月
中伦律师事务所 法律意见书
北京市中伦(深圳)律师事务所
关于深圳广田装饰集团股份有限公司
2016 年第二次临时股东大会的
法律意见书
致:深圳广田装饰集团股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》(下称“《公司法》”)、《上市公司股东大会规
则》(下称“《股东大会规则》”)和《深圳广田装饰集团股份有限公司章程》(下
称“《公司章程》”)的规定,北京市中伦(深圳)律师事务所(下称“本所”)接
受深圳广田装饰集团股份有限公司(下称“公司”)的委托,指派律师出席公司
2016 年第二次临时股东大会(下称“本次股东大会”),并就本次股东大会的召
集和召开程序、召集人资格、出席和列席会议人员资格、表决程序及表决结果等
事宜发表法律意见。
一、本次股东大会的召集和召开程序
为召开本次股东大会,公司董事会于 2016 年 3 月 16 日在《证券时报》、《证
券日报》、《上海证券报》、《中国证券报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)
上公告了会议通知。该通知载明了会议的召开方式、召开时间和召开地点,对会
议议题的内容进行了充分披露,说明了股东有权出席并可委托代理人出席和行使
表决权,明确了会议的登记办法、有权出席会议股东的股权登记日、会议联系人
姓名和电话号码,符合《股东大会规则》和《公司章程》的要求。
根据会议通知,本次股东大会采取现场投票和网络投票表决相结合的方式,
其中网络投票采用深圳证券交易所交易系统、深圳证券交易所互联网投票系统进
2
中伦律师事务所 法律意见书
行。
本次股东大会的现场会议于 2016 年 4 月 1 日下午 14:30 在公司所在地会议
室召开;通过深圳证券交易所交易系统进行投票的具体时间为 2016 年 4 月 1 日
上午 9:30-11:30,下午 13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统进行投
票的具体时间为:2016 年 3 月 31 日 15:00 至 2016 年 4 月 1 日 15:00 的任意时间。
本次股东大会现场会议召开的实际时间、地点和内容与通知一致。
本所认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》
和《公司章程》的规定。
二、本次股东大会的召集人资格
本次股东大会由公司董事会召集。公司董事会具备召集本次股东大会的资
格。
三、本次股东大会出席、列席人员的资格
1. 根据本次股东大会出席会议股东的会议登记册,出席本次股东大会现场
会议的股东及股东委托代理人共 4 人,代表股份 330,240,100 股,占公司股本总
额的 52.8021%。通过网络投票系统进行投票的股东共 1 人,代表股份 1,700 股,
占公司股本总额的 0.0003%。
经验证,通过现场参加本次股东大会的人员具备参加本次股东大会的合法资
格。
2. 出席、列席现场会议的其他人员包括:
(1) 公司部分董事;
(2) 公司部分监事;
3
中伦律师事务所 法律意见书
(3) 公司部分高级管理人员;
(4) 本所律师。
经验证,上述人员均具备出席或列席本次股东大会的合法资格。
四、本次股东大会的表决程序和表决结果
本次股东大会的议案共一项,为《关于变更公司注册地址并修改<公司章程>
的议案》。
本次股东大会现场会议采取记名方式对该提案进行了书面投票表决,按《公
司章程》规定的程序进行计票和监票;参与网络投票的股东在规定的网络投票时
间内通过深圳证券交易所交易系统、深圳证券交易所互联网投票系统行使了表决
权。以上投票结束后,公司将现场投票和网络投票的表决结果进行了合并统计,
并当场公布了表决结果,公司股东大会审议的上述议案经出席会议的股东所持表
决权的三分之二以上通过,出席会议的股东及股东委托代理人没有对表决结果提
出异议。
本所认为,本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股东大会规则》及
《公司章程》的规定,表决结果合法有效。
五、结论
综上所述,本所认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《股
东大会规则》和《公司章程》的规定;会议召集人具备召集本次股东大会的资格;
出席及列席会议的人员均具备合法资格;本次股东大会的表决程序符合《公司
法》、《股东大会规则》及《公司章程》的规定,表决结果合法有效。
本法律意见书正本三份。
4
中伦律师事务所 法律意见书
(本页无正文,为北京市中伦(深圳)律师事务所《关于深圳广田装饰集团股份
有限公司 2016 年第二次临时股东大会的法律意见书》之签字盖章页)
北京市中伦(深圳)律师事务所 负 责 人:
赖继红
经办律师:
黄平
姚星昊
日期:2016 年 04 月 01 日
5