科达利：广东信达律师事务所关于深圳市科达利实业股份有限公司2022年年度股东大会的法律意见书2023-05-10
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
中国 深圳 福田区益田路6001号太平金融大厦11、12楼 邮政编码：518038
11-12/F, TaiPing Finance Tower, Yitian Road 6001, Futian District，Shenzhen, P. R. China
电话(Tel)：(0755)88265288 传真(Fax) ：(0755)88265537
电子邮件（E-mail）：info@sundiallawfirm.com
网站（Website）：www.sundiallawfirm.com
广东信达律师事务所
关于深圳市科达利实业股份有限公司
2022 年年度股东大会的法律意见书
信达会字[2023]第 100 号
致：深圳市科达利实业股份有限公司
广东信达律师事务所（下称“信达”）接受深圳市科达利实业股份有限公司
（下称“贵公司”或“公司”）的委托，指派信达律师出席贵公司 2022 年年度股
东大会（下称“本次股东大会”），对贵公司本次股东大会的合法性进行见证，并
出具本《广东信达律师事务所关于深圳市科达利实业股份有限公司 2022 年年度
股东大会的法律意见书》（下称“《股东大会法律意见书》”）。
《股东大会法律意见书》系根据《中华人民共和国公司法》下称“《公司法》”）、
《上市公司股东大会规则》（下称“《股东大会规则》”）、《深圳证券交易所上市公
司股东大会网络投票实施细则》（下称“《实施细则》”）、《香港中央结算有限公司
-1-
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
参与深股通上市公司网络投票实施指引》等法律、法规、规范性文件以及现行有
效的《深圳市科达利实业股份有限公司章程》（下称“《公司章程》”）的规定，并
基于对《股东大会法律意见书》出具日前已经发生或存在事实的调查和了解发表
法律意见。
为出具《股东大会法律意见书》，信达律师已严格履行法定职责，遵循了勤
勉尽责和诚实信用原则，审查了公司提供的以下文件，包括但不限于：
1. 《公司章程》；
2. 公司于 2023 年 4 月 15 日在巨潮资讯网、深圳证券交易所网站上公告的
《深圳市科达利实业股份有限公司关于召开 2022 年年度股东大会的通知》 下称
“《股东大会通知》”）；
3. 本次股东大会股东到会登记记录及凭证资料；
4. 本次股东大会会议文件；
5. 网络投票系统提供的网络投票数据；
6. 本次股东大会会议记录及决议。
在《股东大会法律意见书》中，信达根据《股东大会规则》第五条的规定，
仅对贵公司本次股东大会的召集、召集人资格、召开程序、出席会议的人员资格、
会议的表决程序和表决结果事项发表法律意见，并不对本次股东大会审议的议案
以及其他与议案相关的事实、数据的真实性及准确性发表意见。
信达同意将《股东大会法律意见书》随同贵公司本次股东大会其他信息披露
资料一并公告，并依法对《股东大会法律意见书》承担相应的责任。
鉴此，信达按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，对本
次股东大会的相关事实出具如下见证意见：
-2-
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
一、本次股东大会的召集和召开程序
（一） 本次股东大会的召集
1. 2023 年 4 月 13 日，公司第四届董事会第四十一次会议以现场与通讯表
决相结合的方式召开，审议通过了《关于召开 2022 年年度股东大会的议案》。
2. 2023 年 4 月 15 日，公司董事会在巨潮资讯网、深圳证券交易所网站上
公告了《股东大会通知》，在法定期限内公告了本次股东大会的召开时间和地点、
会议召开方式、会议审议事项、出席会议对象、登记办法等相关事项。
经核查，信达律师认为，公司本次股东大会的召集符合《公司法》《股东大
会规则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的有关规定，本次股东
大会由公司第四届董事会召集，其召集人资格符合法律、法规及贵公司《公司章
程》的规定。
（二） 本次股东大会的召开
本次股东大会采取网络投票表决与现场投票表决相结合的方式召开。现场会
议于 2023 年 5 月 9 日下午 14:30 在深圳市南山区科技南路 16 号深圳湾科技生态
园 11 栋 A 座 27 层会议室如期召开。董事长励建立先生主持了本次会议。
其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2023 年 5
月 9 日 9:15 至 9:25，9:30 至 11:30，13:00 至 15:00；通过深圳证券交易所互联网
投票系统投票的具体时间为：2023 年 5 月 9 日 9:15 至 15:00 期间的任意时间。
经核查，信达律师认为，公司本次股东大会的召开程序符合《公司法》《股
东大会规则》《实施细则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的有
关规定。
-3-
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
二、本次股东大会的出席会议人员资格
（一） 出席本次股东大会的股东及股东代理人
信达律师根据 2023 年 4 月 28 日深圳证券交易所交易结束时，在中国证券登
记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的《股东名册》和出席本次股东大会的
公司法人股东的营业执照或其他证明文件、法定代表人身份证明文件、授权委托
书及代理人身份证明文件等；出席本次股东大会的公司自然人股东的身份证明文
件、授权委托书及股东代理人身份证明文件等，对出席现场会议股东的资格进行
了验证。
据统计，本次股东大会参加现场会议和网络投票的股东及股东委托的代理人
合计 26 人，代表股份数 121,217,325 股，占公司总股份数的 51.6901%。其中：
出席现场会议的股东及股东代理人共有 11 人，代表股份数 109,676,973 股，占公
司总股份数的 46.7690%；根据深圳证券信息有限公司提供的数据，在有效时间
内参与网络投票的股东及股东代理人共有 15 人，代表股份数 11,540,352 股，占
公司总股份数的 4.9211%。以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络
投票系统提供机构深圳证券信息有限公司验证其身份。
经核查，信达律师认为，参加本次股东大会的股东及股东代理人均具有合法、
有效的资格，有权参与本次股东大会并行使表决权。
（二） 出席本次股东大会的其他人员
出席本次股东大会的其他人员包括公司董事、监事、高级管理人员及公司聘
请的见证律师等。
经核查，信达律师认为，上述人员均有资格出席本次股东大会。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
（一） 本次股东大会的表决程序
经信达律师验证，本次股东大会审议的事项与《股东大会通知》中列明的审
议事项相同，以现场投票及网络投票的方式对上述审议事项进行了投票表决，按
-4-
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
照贵公司《公司章程》规定的程序进行计票、监票，当场公布了现场投票的表决
结果，且网络投票的表决票数与现场投票的表决票数，均计入本次股东大会的表
决权总数，本次会议审议的议案表决情况如下：
1. 审议并通过《关于〈2022 年度董事会工作报告〉的议案》
投票表决结果：同意 121,216,625 股，占有效表决权股数 99.9994%；反对 700
股，占有效表决权股数 0.0006%；弃权 0 股，占有效表决权股数 0%。
2. 审议并通过《关于〈2022 年度监事会工作报告〉的议案》
投票表决结果：同意 121,216,625 股，占有效表决权股数 99.9994%；反对 700
股，占有效表决权股数 0.0006%；弃权 0 股，占有效表决权股数 0%。
3. 审议并通过《关于 2022 年度报告及摘要的议案》
投票表决结果：同意 121,216,625 股，占有效表决权股数 99.9994%；反对 700
股，占有效表决权股数 0.0006%；弃权 0 股，占有效表决权股数 0%。
4. 审议并通过《关于〈2022 年度财务决算及 2023 年度财务预算报告〉的
议案》
投票表决结果：同意 121,216,625 股，占有效表决权股数 99.9994%；反对 700
股，占有效表决权股数 0.0006%；弃权 0 股，占有效表决权股数 0%。
5. 审议并通过《关于 2022 年度利润分配方案的议案》
投票表决结果：同意 121,192,725 股，占有效表决权股数 99.9797%；反对
24,600 股，占有效表决权股数 0.0203%；弃权 0 股，占有效表决权股数 0%。
中小股东总表决情况：
同意 17,529,439 股，占出席会议中小股东所持股份的 99.8599%；反对 24,600
股，占出席会议中小股东所持股份的 0.1401%；弃权 0 股，占出席会议中小股东
所持股份的 0%。
6. 审议并通过《关于向银行申请授信额度并授权的议案》
投票表决结果：同意 117,057,296 股，占有效表决权股数 96.5681%；反对
-5-
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
4,160,029 股，占有效表决权股数 3.4319%；弃权 0 股，占有效表决权股数 0%。
7. 审议并以特别决议通过《关于为子公司提供担保的议案》
投票表决结果：同意 121,085,703 股，占有效表决权股数 99.8914%；反对
131,620 股，占有效表决权股数 0.1086%；弃权 2 股，占有效表决权股数 0.0000%。
其中，香港中央结算有限公司作为名义持有人投票表决弃权 2 股。
8. 审议并通过《关于开展应收款项保理业务的议案》
投票表决结果：同意 121,109,603 股，占有效表决权股数 99.9111%；反对
107,720 股，占有效表决权股数 0.0889%；弃权 2 股，占有效表决权股数 0.0000%。
中小股东总表决情况：
同意 17,446,317 股，占出席会议中小股东所持股份的 99.3863%；反对 107,720
股，占出席会议中小股东所持股份的 0.6137%；弃权 2 股，占出席会议中小股东
所持股份的 0.0000%。
其中，香港中央结算有限公司作为名义持有人投票表决弃权 2 股。
经核查，信达律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《股东大
会规则》《实施细则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的有关规
定，表决程序合法、有效。
（二） 本次股东大会的表决结果
本次股东大会会议记录由主持人及出席本次会议的董事、监事签名，出席本
次股东大会的股东或委托代理人没有对表决结果提出异议。本次股东大会审议事
项获得有效通过。
经核查，信达律师认为，公司本次股东大会的表决结果合法、有效。
-6-
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
四、结论意见
综上所述，信达律师在核查后认为，贵公司本次股东大会的召集、召集人资
格、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》《实施细则》等相关法律、法规、
规范性文件和《公司章程》的有关规定；出席会议的人员资格合法、有效；本次
股东大会的表决程序和表决结果合法、有效。
（以下无正文）
-7-
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
（本页为《广东信达律师事务所关于深圳市科达利实业股份有限公司 2022 年年
度股东大会的法律意见书》（信达会字[2023]第 100 号）之签署页）
广东信达律师事务所
负责人： 签字律师：
魏天慧 麦 琪
陈珍琴
2023 年 5 月 9 日
