证券代码: 600354 证券简称：*ST 敦种 编号：临 2020-029
甘肃省敦煌种业集团股份有限公司
关于累计诉讼的补充公告
特别提示
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承
担个别及连带责任。
重要内容提示：
累计涉诉金额：本次公告3起案件均处于立案阶段，公司最近12个
月未披露的重要诉讼涉诉金额为113,648,453.23元,其中公司作为原
告方的涉诉金额为22,496,516.76元，公司作为被告方的涉诉金额为
91,151,936.47 元。
是否会对上市公司损益产生负面影响：鉴于上述案件均尚未开庭审
理，且公司正在与起诉方积极商谈和解，为此目前暂无法判断本次公
告的诉讼对公司本期利润或期后利润的影响，公司将根据法律法规的
规定及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
甘肃省敦煌种业集团股份有限公司（以下简称“敦煌种业”或“公
司”）2020年7月7日披露了《公司关于累计诉讼的公告》 临2020-027），
现就有关内容补充公告如下：
敦煌种业根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对公
司（含子公司）最近 12个月内未披露的累计发生的涉及诉讼事项进
行了统计，诉讼金额合计人民币113,648,453.23元。现将有关诉讼案
件基本情况公告如下：
一、累计诉讼的基本情况
1
序号 案件编号 原告 被告 受理机构 收到起诉或 诉讼类型 诉讼金额 进展情况
诉讼时间 （元）
1 甘 肃 省 吉 林 省 平 安 酒 泉 市 中 2020.4.15 合作经营合同 22,496,516.76
敦 煌 种 种业有限公 级人民法 纠纷 一审尚未开庭
业集团 司 院
股份有
限公司
2 （2020） 乌 鲁 木 1、敦煌种业 新 疆 乌 鲁 2020.6.24 买卖合同纠纷 41,584,721.27 一审尚未开庭
新 01 民 齐 陆 港 农业科技（上 木 齐 市 中
初 181 号 国 际 贸 海）有限公司 级 人 民 法
易 有 限 2、甘肃省敦煌 院
责 任 公 种业集团股份
司 有限公司
3 (2020) 沪 上海尚 1、敦煌种业 上 海 市 浦 2020.7.6 买卖合同纠纷 49,567,215.20 一审尚未开庭
0115 民 融供应 农业科技（上 东 新 区 人
初 39699 链管理 海）有限公司 民法院
号 有限公 2、甘肃省敦煌
司 种业集团股份
有限公司
2
二、相关诉讼的情况说明
（一）敦煌种业与吉林省平安种业有限公司合作经营合同纠纷案
1）、案件当事人
原告：甘肃省敦煌种业集团股份有限公司
被告：吉林省平安种业有限公司
2）、案件基本情况
2016 年 10 月 13 日，敦煌种业与吉林省平安种业有限公司（以
下简称“平安种业”）经协商签订了《合作经营协议》，约定平安种
业以无偿授权方式授予敦煌种业在 2016-2017 年、2017-2018 年、
2018-2019 年三个经营周期独家生产、销售和经营权，双方共同经营
平安 169、平安 186、平安 998 玉米杂交种子品种。敦煌种业负责三
个品种的收购、质控、加工、包装、经营、仓储、销售、回款、核算，
负责组建合作经营团队及全面管理，销售团队以平安种业原有销售团
队为主体，接受统一管理。敦煌种业可使用敦煌飞天和吉林平安两个
品牌在三个品种权授权区域内经营销售，并对利润分成、双方的权利
义务、保证条款、违约责任、协议的变更、解除和终止条件和争议解
决方式等事项进行了约定。根据保证条款约定，为保证协议顺利履行，
平安种业以三个品种权为质押标的，双方签订质押协议，平安种业负
责完成质押登记手续；平安种业分别保证在 2016-2017、2017-2018
销售季结束后，顺利完成标的种子 500 万公斤和 900 万公斤以上销售，
如未实现销售目标或者虽实现销售目标但未产生净利润，敦煌种业将
平安 169、平安 186、平安 998、平安 134、平安 18、平安 180、平安
188、平安 177、通平 1 号九个杂交玉米种子品种所有权和经营权无
偿转让给敦煌种业。如授权期满后，敦煌种业仍留存有未销售的标的
种子，合格种子由平安种业按成本价回购。
前述协议签订后，敦煌种业先后投入大量人力和资金，组建合作
经营管理团队，承接平安种业原有重点收购网络，调动 5,626 万元资
金收购种子，为平安种业销售团队创造履约条件，仅 2016-2017 年度，
敦煌种业为平安种业垫付种子绿色通道试验费 185 万元，出借种衣剂、
包装物共计价值 165.7 万元，出借平安 998 成品种子价值 70 万元，
3
合计 4,207,175.00 元。而平安种业并未兑现承诺，2016-2017 年度仅
销售标的种子 46.9 万公斤，当年就造成亏损 233.3 万元。敦煌种业为
了维护合作经营关系，考虑到经营周期整体绩效，继续投入资金支持
运营，但平安种业因其销售乏力，与其保证完成的销售量差距甚大。
为此，敦煌种业于三个经营周期届满后，多次致函要求平安种业
回购库存种子，偿还支借的物资款及资金，并履行将《合作经营协议》
约定的玉米种子品种权无偿转让给敦煌种业的义务，平安种业仅承诺
回购剩余库存种子，但至今既不实际履行库存种子回购义务，也不偿
还支借的物资款及资金，且拒绝办理约定标的种子品种权无偿转让手
续，其行为已给敦煌种业该项业务的后续处理造成严重影响，并已产
生重大损失。
鉴于以上事实，敦煌种业依据《合作经营协议》约定和相关法律
法规规定，向法院提起诉讼。
3)原告方诉讼请求
2020 年 4 月 10 日，敦煌种业以合作经营合同纠纷为由向酒泉市
中级人民法院提起诉讼，请求判令：（1）被告按照双方《合作经营协
议》约定回购原告库存平安 169、平安 186、平安 998 玉米种子 139.3
万公斤，回购 2016—2017 年合作期间由原告垫资购买的平安系列产
品包装袋和包衣剂；如若不能回购，判令被告承担由此造成的损失
11,272,000.00 元；(2)被告偿还《合作经营协议》履行期间向原告
支借的种衣剂、包装物、平安 998 玉米种子等物资款及资金共计人民
币 4,207,175.00 元，并承担因延期还款产生的银行同期贷款利息
547,341.76 元；(3)被告按照《合作经营协议》约定，将平安 169、
平安 186、平安 998 玉米杂交种品种相关权利无偿转让给原告；(4)
被告承担因其违约给原告造成的经济损失 6,470,000元；(5)本案诉
讼费用全部由被告承担。
4）、案件进展情况
本案一审尚未开庭。
（二）乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司与敦煌种业农业科技
（上海）有限公司买卖合同纠纷案
1）、案件当事人
4
原告：乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司
被告：1、敦煌种业农业科技（上海）有限公司
2、甘肃省敦煌种业集团股份有限公司
2）、案件基本情况
2019 年乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司（以下简称“陆港
国际”）与敦煌种业农业科技（上海）有限公司（以下简称“上海公
司”）签订《预包装食品销售框架合同》，约定上海公司向陆港国际
采购包装食品，陆港国际共向上海公司供货 3 批分别签订了《销售合
同》，总价款 40,212,801.1 元。依照约定，上海公司应在收货 30 内
付清全部货款，受疫情影响，销售客户账期内未能及时回款，上海公
司与陆港国际积极沟通协商货款分期支付计划，至 2020 年 4 月 30 日
完成了 500 万元货款支付，未能达到陆港国际预期，至 6 月 24 日上
海公司累计完成 1,900 万元支付，剩余 21,212,801.1 元尚未完成支
付。目前上海公司与陆港国际仍在持续积极沟通剩余货款的支付方式
与和解方案。
3)、原告方诉讼请求
乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司以买卖合同纠纷案为由向
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼，请求判令：(1)
被告 1 敦煌种业农业科技（上海）有限公司支付货款 35,212,801.1
元；(2)被告 1 敦煌种业农业科技（上海）有限公司拖欠货款违约金
5,281,920.17 元；(3)被告 1 敦煌种业农业科技（上海）有限公司支
付原告因追索债权产生的律师代理费 1,090,000 元，以上合计：
41,584,721.27 元；(4)被告 2 对被告 1 的上述债务承担连带支付责
任；(5)因原告追索债权产生的保全费、保全担保保险费等有被告承
担。同时原告针对该诉讼向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法
院提出财产保全申请，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院据
此出具了（2020）新 01 民初 181 号民事裁定书，裁定（1）冻结敦煌
种业农业科技（上海）有限公司、甘肃省敦煌种业集团股份有限公司
存款 41,584,721.27 元或相应价值财产；（2）如上述款项查封不足，
也可查封、扣押被申请人敦煌种业农业科技（上海）有限公司、甘肃
省敦煌种业集团股份有限公司相应价值的其他财产。
5
4）、案件进展情况
公司于 2020 年 6 月 24 日签收了乌鲁木齐市中级人民法院送达的
关于本案的起诉书及传票，因签收人于 2020 年 6 月 22 日去北京出差，
于 28 日返回后受疫情因素影响被隔离，签收人在隔离期间未及时通
知安排其他人拆封邮件，从而致使公司实际收到本案起诉书时间为 7
月 4 日。截止本公告日，敦煌种业农业科技（上海）有限公司部分银
行账户已被冻结，敦煌种业农业科技（上海）有限公司 2020 年 6 月
已向乌鲁木齐陆港国际贸易有限责任公司支付货款 1,400 万元，买卖
合同双方仍在协商剩余 21,212,801.10 元货款支付方式及逾期费用
的计算支付，并积极协商达成和解方案，本案一审尚未开庭。
（三）上海尚融供应链管理有限公司与敦煌种业农业科技（上海）
有限公司、甘肃省敦煌种业集团股份有限公司买卖合同纠纷案
1）、案件当事人
原告：上海尚融供应链管理有限公司
被告：1、敦煌种业农业科技（上海）有限公司
2、甘肃省敦煌种业集团股份有限公司
2）、案件基本情况
2019 年 5 月 5 日，上海尚融供应链管理有限公司（即乙方）（以
下简称“尚融公司”）与敦煌种业农业科技（上海）有限公司（即甲
方）（以下简称“上海公司”）签订编号为 DHSR20190401《供应链
服务框架协议》，约定：“甲方同意乙方向其提供供应链金融服务，
协助其中国境内自其指定供应商处采购货物事宜”；根据甲方出具的
《委托采购订单》，乙方在认可的货值范围内与供应商签订《采购订
单》，协议有效期：2019 年 5 月 5 日至 2019 年 12 月 31 日等内容。
其后尚融公司又与上海公司签订了编号为 DHSR20190401-B 的
《供应链服务框架协议之补充协议》，对双方在实务操作中需进一步
明确具体交易的细节内容进行补充约定。鉴于前述《供应链服务框架
协议之补充协议》，上海公司的控股股东敦煌种业与尚融公司签订《担
保协议》，约定敦煌种业为上海公司在以上《供应链服务框架协议》
项下的应付货款义务向上海公司提供连带责任保证，担保方式为不可
撤销连带责任保证，最高保证责任限额为人民币 5,000 万元，保证期
6
限为 2 年，自《供应链服务框架协议》项下的债务履行期限届满之日
起算，若上海公司不能履行或不能完全履行《供应链服务框架协议》
项下的应付货款债务，尚融公司可直接要求敦煌种业在最高保证期限
内履行应付货款义务。
依前述《供应链服务框架协议》之补充协议，尚融公司与上海公
司签订多份《委托采购订单》，尚融公司依约完成《委托采购订单》
项下交货义务，上海公司亦出具《收货确认函》，且双方签订多笔《对
账单》，业务期间上海公司出现过货款逾期情况，自 2019 年 12 月 1
日起，尚融公司因自身原因全面停止了供应链资金业务，上海公司与
尚融公司相互达成谅解，积极协商沟通存量业务资金分期支付、尚融
公司租赁仓库费用、分期支付期间费用计算等一揽子解决方案，疫情
影响，上海公司至 4 月 30 日陆续支付尚融公司 5,187,353 元,仍欠付
应付尚融公司货款净额 33,542,617.2 元。根据双方协商分期清偿方
案，上海公司于 6 月期间支付 1,100 万元。目前上海公司与尚融公司
已初步达成和解意向，正在确定全面和解协议。
3) 、原告方诉讼请求
上海尚融供应链管理有限公司以买卖合同纠纷案为由向上海市
浦东新区人民法院提起诉讼，请求判令：（1）被告 1 向原告支付货款
43,376,294.20 元； 2）被告 1 向原告支付逾期付款违约金 6,190,921
元,以上 1-2 项暂计为 49,567,215.2 元；（3）被告 2 对被告 1 前述债
务承担连带清偿责任；（4）诉讼费、保全费由两被告承担。
4）、案件进展情况
上海公司于 2020 年 7 月 6 日收到了上海市浦东新区人民法院送
达的关于本案的起诉书及传票。上海公司与上海尚融供应链管理有限
公司自 2019 年 12 月 1 日尚融公司因自身原因提前停止合同执行，双
方即开始协商存量应付货款支付方案，受疫情影响未能有效沟通达成
一致，协商期间上海公司持续履行支付义务，截止 2020 年 6 月 30 目
已累计支付 16,187,353 元，上海公司与上海尚融供应链管理有限公
司核对应付货款金额为 22,542,617.20 元,合同双方目前已初步达成
和解意向，正在商讨确定全面和解方案，本案一审尚未开庭。
三、风险提示
7
截至目前上述案件均未开庭，目前尚无法准确判断对公司本期利
润或期后利润的影响；上海公司正积极与陆港国际就剩余货款支付方
式积极协商以达成和解方案，尽快解除冻结部分银行账户，减少对公
司的影响。
公司将根据诉讼进展情况，对本次公告诉讼事项的进展情况及时
履行信息披露义务，有关公司的信息以本公司在上海证券交易所网站
（www.sse.com.cn）和指定的信息披露媒体《上海证券报》、《证券
时报》、《证券日报》刊登的相关公告为准，敬请广大投资者关注公
司公告，注意投资风险。
特此公告。
甘肃省敦煌种业集团股份有限公司董事会
二〇二〇年七月八日
8
