证券代码：833873           证券简称：中设咨询       公告编号：2023-014



      中设工程咨询（重庆）股份有限公司涉及诉讼进展公告


    本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连
带法律责任。



一、本次重大诉讼事项受理的基本情况
    收到受理通知书的日期：2021 年 8 月 25 日
    诉讼受理日期：2021 年 8 月 25 日
    受理法院的名称：四川省平昌县人民法院



二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告/上诉人）基本信息：
    姓名或名称：中设工程咨询（重庆）股份有限公司
    法定代表人/法定代理人/其他负责人：黄华华
    诉讼代理人及所属律所：毛祖明、重庆坤源衡泰律师事务所




（二）（被告/被上诉人）基本信息：
    姓名或名称：平昌县住房和城乡建设局
    法定代表人/法定代理人/其他负责人：邱坪
    诉讼代理人及所属律所：陈杨（特别授权，平昌县住房和城乡建设局职员）、
杨海、四川适逸律师事务所




（三）第三人或其他利害相关人基本信息：
    姓名或名称：平昌中城建设有限公司
    法定代表人/法定代理人/其他负责人：郑学清
    诉讼代理人及所属律所：无、无




（四）纠纷起因及基本案情：

    中设工程咨询（重庆）股份有限公司（以下简称“原告”）就与平昌县住房
和城乡建设局（以下简称“被告”）、平昌中城建设有限公司（以下简称“第三人”）
的债权人代位权纠纷向四川省平昌县人民法院提起诉讼，具体案情如下：
    第三人与被告就平昌县黄滩坝大桥项目建设以及平昌县“龙潭溪高速公路连
接线配套工程、佛头山环山公路建设工程”建设事宜订立了建设工程施工合同。
第三人完成上述建设工程并向被告予以交付。原告为第三人提供设计服务、经成
都仲裁委员会裁决第三人应向原告支付补偿款及仲裁费共计 12,610,651.98 元。
第三人拒不向原告履行裁决书所确定的付款义务，并且怠于行使对被告享有的到
期债权，故提起诉讼。


（五）诉讼的请求及依据：

    原告与被告、第三人债权人代位权纠纷一案，依据《中华人民共和国民法典》
等的相关规定，诉讼请求如下：
    1、判令被告向原告支付补偿款及仲裁费 12,610,651.98 元。
    2、判令被告向原告支付迟延履行期间的债务利息，以 12,610,651.98 元为基
数，按每天万分之一点七五的标准，自 2020 年 4 月 20 日起算，直至补偿款及仲
裁费 12,610,651.98 元全部还清之日止(截至 2021 年 7 月 30 日暂计 1,026,191.00
元)。
    3、判令第三人承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。


（六）被告答辩状的基本内容：

    被告辩称：1、原告基于代位权向被告主张权利，原告应当提供充分有力证
据证明第三人享有对被告享有到期债权及债权金额。2、被告与第三人的建设工
程施工合同所产生的费用已被北京、重庆等地法院采取了保全措施，导致被告事
实上不能向第三人履行支付工程款的义务。综上，故应当驳回原告对被告的诉讼
请求。
    第三人未发表陈述意见。


（七）案件进展情况：

    本案已经一审判决。



三、判决情况（适用于判决或裁决阶段）
    公司于 2022 年 10 月 31 日收到四川省平昌县人民法院在 2021 年 12 月 24
日作出的（2021）川 1923 民初 3397 号判决书，裁判结果如下：

    （一）、限被告在本判决生效后十日内向原告支付补偿款及仲裁费共计
12,610,651.98 元并从 2020 年 4 月 21 日起以本金 12,610,651.98 元为基数按照同
期同类贷款利率计息至清偿完毕之日止。
    （二）、驳回原告的其他诉讼请求。
    （三）、本案受理费 103,621.00 元，由第三人负担。
    针对本案诉讼结果，公司拟采取的措施如下：
    公司将与代理律所按照上述诉讼判决结果积极推进执行工作，维护公司合法
权益。



四、本次公告的诉讼对公司经营及财务方面的影响
（一）本次诉讼对公司经营方面产生的影响：

    截止本公告披露日，公司各项业务活动正常开展，本次诉讼不会对公司经营
产生重大影响。


（二）本次诉讼对公司财务方面产生的影响：

    本次诉讼的判决结果不会对公司财务产生重大不利影响；如后期按照判决结
果顺利执行，公司收到上述补偿款将有利于补充公司流动资金。但上述案件的执
行仍存在不确定性，公司将依法积极处理并保障自身的合法权利，维护公司及股
东利益。
五、其他应说明的事项

    1、关于本案原告的债权人代位权是否成立的说明:原告与第三人因合同事宣
经成都仲裁委员会予以仲裁，对第三人差原告补偿款及相关费用共计
12,610,651.98 元予以确认。第三人向被告出具的应收账款质押通知书中明确被告
应付第三人工程款 7,000.00 万元质押给案外人重庆外经贸融资担保有限责任公
司。被告收到该通知书后予以确认，足以证明第三人对被告享有到期债权
7,000.00 万元。原告在向第三人主张权利过程中，第三人未积极向被告主张权利，
属于怠于行使权利。故原告作为第三人的债权人在此情形下为了保证自己的权利
得到实现有权以自己的名义代第三人对被告主张权利。虽然第三人对被告享有的
到期债质押于案外人重庆外经贸融资担保有限责任公司，但该质押期间已届满。
另，原告虽已向司法机关申请执行第三人，但不影响原告作为第三人的债权人对
代位权的行使。综上，原告的债权人代位权成立，有权要求被告承担支付义务。
    2、公司于 2022 年 10 月 31 日收到四川省平昌县人民法院在 2021 年 12 月
24 日作出的（2021）川 1923 民初 3397 号判决书，但法院按照第三人原地址寄
出判决被退回，后法院于 2022 年 12 月 5 日在检察日报（总第 10067 期）进行了
公告送达，公告期为 30 日，上诉期为 15 日，截至本公告披露之日，未收到第三
人上诉状。



六、备查文件目录

《四川省平昌县人民法院判决书》（（2021）川 1923 民初 3397 号）。




                                       中设工程咨询（重庆）股份有限公司
                                                                    董事会
                                                         2023 年 1 月 30 日