股票简称: 富瑞特装 股票代码: 300228 公告编号: 2024-029
张家港富瑞特种装备股份有限公司
关于对深圳证券交易所 2023 年年报问询函回复的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,
没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
张家港富瑞特种装备股份有限公司（以下简称“公司”）于 2024 年 4 月 24
日收到深圳证券交易所下发的《关于对张家港富瑞特种装备股份有限公司的 2023
年年报问询函》（以下简称“《问询函》”）（创业板年报问询函【2024】第 30
号），根据《问询函》的要求，公司现就《问询函》所涉及的问题回复说明如下：
一、年报问询函问题 1
你公司 2023 年实现营业收入 303,856.34 万元，同比增加 89.33%，实现归
属于上市公司股东的净利润（以下简称净利润）14,710.73 万元，扭亏为盈，经
营活动现金流量净额为 27,151.86 万元，同比下降 18.04%。分产品看，低温储
运应用设备、重装设备的业务收入同比增长 187.57%、133.17%。请你公司：
（1）列表说明低温储运应用设备、重装设备业务本期十大客户的具体情况，
包括销售内容、金额、支付结算安排，客户验收时点，截至回函日的回款情况，
相关客户与你公司、实际控制人、5%以上股东、董监高是否存在关联关系，相关
客户的 5%以上股东、董监高是否曾在你公司任职。
（2）公司经营活动净现金流的变动趋势与收入、净利润变动趋势差异较大
的原因，公司本期是否采用更为激进的赊销政策。
请年审会计师核查并发表明确意见。
（一）公司回复
1.列表说明低温储运应用设备、重装设备业务本期十大客户的具体情况，包
括销售内容、金额、支付结算安排，客户验收时点，截至回函日的回款情况，相
关客户与你公司、实际控制人、5%以上股东、董监高是否存在关联关系，相关客
户的 5%以上股东、董监高是否曾在你公司任职。
公司低温储运应用设备、重装设备业务分为内销与外销。公司低温储运应用
设备、重装设备业务中内销收入确认方式以寄售模式、客户验收为主，其中寄售
模式下公司每月依据客户实际使用数量进行货物和货款的结算。其具体模式和收
入确认方式为：公司将货物运至客户指定地点的寄售库后，客户根据实际使用情
况与公司进行对账，公司将每月对账记录作为收入确认依据，收入确认时点为客
户已领用并收到客户的月度对账单，商品的控制权转移，公司在该时点确认收入
实现；客户验收模式下公司以客户验收单作为收入确认依据，收入确认时点为客
户验收日期。外销收入确认方式以 FOB、客户自提模式为主，其中 FOB 模式下公
司根据出口销售合同约定发出货物，并将产品报关单作为收入确认依据，收入确
认时点为报关单出口日期；客户自提模式下由客户指定承运人前往公司自提，公
司将货物交付给客户指定承运人，公司将客户指定承运人签字确认的出库单或装
箱单作为收入确认依据，收入确认时点为客户指定承运人实际提货日。
本年公司低温储运应用设备业务前十大客户的具体情况如下：
单位：万元
客户的
期后截止 期后 是 5%以上股
主要 收入 当 应 期后未
主要客户 2024 年 5 月 8 回款比例 信用政策 否为关 东、董监高
产品 确认 期收入 收余额 回款原因
日回款 （%） 联方 是否曾在公
司任职
LNG 车用
低温储运客户一 寄售模式 52,355.75 4,147.88 4,147.88 100.00 赊销 3 个月账期 否 否
瓶
LNG 车用
低温储运客户二 寄售模式 48,210.44 17.81 17.81 100.00 赊销 3 个月账期 否 否
瓶
LNG 车用
低温储运客户三 寄售模式 9,169.56 3,549.98 3,482.00 98.09 赊销 3 个月账期 否 否 零星尾款
瓶
低温液体 客户 20%预付款，75%发 尾款全部
低温储运客户四 8,876.54 888.88 177.78 20.00 否 否
贮罐 自提 货款，5%质保金 为质保金
低温液体 40%材料款，55%发
低温储运客户五 外销 FOB 5,689.28 1,902.59 1,902.59 100.00 否 否
贮罐 货款，5%证书款
LNG 车用
低温储运客户六 寄售模式 5,036.46 436.48 436.48 100.00 赊销 3 个月账期 否 否
瓶
20%预付款，40%材
低温液体 客户 料款，20%完工检查
低温储运客户七 3,146.54 125.88 125.88 100.00 否 否
贮罐 自提 款，20%验收款/发货后
3 个月
LNG 车用
低温储运客户八 寄售模式 2,024.62 1,503.90 1,399.90 93.08 赊销 3 个月账期 否 否 零星尾款
瓶
止回阀、
尚在信用
低温储运客户九 截止阀、 客户验收 1,715.76 1,508.97 200.00 13.25 赊销 6 个月账期 否 是 期内
蝶阀等
LNG 车用
低温储运客户十 外销 FOB 1,184.64 131.71 131.71 100.00 赊销 1 个月账期 否 否
瓶
137,409.5
合计 14,214.08 12,022.03 84.58
9
如上表所述，2023 年度公司低温储运应用设备前十大客户主要销售 LNG 车
用瓶、低温液体贮罐等，收入确认方式包括寄售模式、外销 FOB 等，低温储运应
用设备前十大客户收入为 137,409.59 万元，占 2023 年度收入 45.22%，应收账
款余额 14,214.08 万元，占期末余额的 18.31 %，截止回函日的回款金额为
12,022.03 万元，占前十大客户 2023 年末余额的 84.58%，尚有 2,192.05 万元未
回款，主要系公司对低温储运客户四、低温储运客户九的应收账款在回函日仍处
于信用期内，客户系公司长期合作客户且信用度较高，应收账款无法收回的可能
性较低。
此外，公司与前十大客户不存在关联关系，除低温储运客户九江苏国富氢能
技术装备股份有限公司的董监高人员邬品芳、王凯、施剑、蔡徐斌、丁镭哲曾在
公司任职，并均于 2019 年底前已经从公司离职，其余客户均不存在 5%以上股
东、董监高曾在公司任职的情形。
本年公司重装设备业务前十大客户的具体情况如下：
单位：万元
期后 是 客户的 5%
期后 期
主要 收入确 当 应 截止 2024 否为 以上股东、董监
主要客户 回款比例 信用政策 后未回款
产品 认 期收入 收余额 年5月8 关联 高是否曾在公司
（%） 原因
日回款 方 任职
容器、
赊销 6 个月账
重装客户一 塔器、反应 外销 FOB 20,447.85 3,706.31 61.78 1.67 否 否 注1
器 期
赊销 6 个月账
重装客户二 容器 客户验收 18,324.31 4,364.72 1,607.33 36.83 否 否 注2
期
重装客户三 船用罐 外销 FOB 10,195.33 先款后货 否 否
重装客户四 塔器 外销 FOB 7,296.50 先款后货 否 否
赊销 6 个月账
重装客户五 容器 外销 FOB 6,390.17 119.96 否 否 注1
期
赊销 6 个月账
重装客户六 容器 外销 FOB 4,087.75 694.72 否 否 注1
期
塔器、 赊销 6 个月账
重装客户七 换热器
外销 FOB 3,652.96 300.79 104.69 34.81 否 否 注1
期
赊销 6 个月账
重装客户八 换热器 外销 FOB 3,273.30 2,432.89 758.71 31.19 否 否 注1
期
容器、
重装客户九 塔器、反应 外销 FOB 2,544.69 先款后货 否 否
器、换热器
赊销 6 个月账
重装客户十 换热器 外销 FOB 2,399.04 959.62 否 否 注1
期
合计 78,611.90 12,579.01 2,532.51 20.13
注 1：外销客户以FOB方式结算，收入确认时点为出口报关单出口日期，合同中约定信用政策为客户收到货物及配套资料后 6 个月内付款，由于海运
周期等影响，导致客户实际收到货物及配套资料时间晚于收入确认时点，故实际账期超过 6 个月。
注 2：内销客户以客户验收方式结算，收入确认时点为客户验收日期，合同中约定信用政策为客户收到货物及配套资料后 6 个月内付款，由于配套
资料实际交付客户晚于收入确认时点，故实际账期超过 6 个月。
如上表所示，2023 年度公司重装设备业务前十大客户主要销售容器、塔器、
反应器、船用罐等，收入确认方式包括外销 FOB 等，重装设备设备前十大客户收
入为 78,611.90 万元，占 2023 年度收入 25.87 %，应收账款余额 12,579.01 万
元，占期末余额的 16.20 %，截止回函日的回款金额为 2,532.51 万元，占前十
大客户 2023 年末余额的 20.13%，尚有 10,046.50 万元未回款，主要系公司重装
客户一、重装客户二等客户，合同中约定信用政策为客户收到货物及配套资料后
6 个月内付款，由于海运周期等影响，导致客户实际收到货物及配套资料时间晚
于收入确认时点，故实际账期超过 6 个月，客户系公司长期合作客户且信用度较
高，应收账款无法收回的可能性较低。
此外，公司与前十大客户不存在关联关系，也不存在客户的 5%以上股东、董
监高曾在公司任职的情形。
2.公司经营活动净现金流的变动趋势与收入、净利润变动趋势差异较大的
原因，公司本期是否采用更为激进的赊销政策
本年公司经营活动现金流量净额与营业收入、净利润的关系情况如下：
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 增减额 增减幅度（%）
经营活动产生的现金流量净额 27,151.86 33,128.42 -5,976.56 -18.04
营业收入 303,856.35 160,489.20 143,367.15 89.33
净利润 18,217.77 -21,213.79 39,431.56
如上表所述，受到 LNG 重卡行业业绩爆发、重装设备业务大幅增长，公司经
营业绩扭亏为盈利，本年营业收入较上年增加 143,367.15 万元，净利润较上年
增加 39,431.56 万元，经营活动产生的现金流量净额较上年降低 5,976.56 万元，
主要原因系受上下游供应商付款周期和客户结算周期不匹配的影响，导致公司在
业务规模快速发展过程中，经营活动净现金流的变动趋势与收入、净利润变动趋
势差异较大。
本年公司经营活动现金流量主表情况如下：
单位：万元
增减幅度
一、经营活动产生的现金流量： 2023 年度 2022 年度 增减额
（%）
销售商品、提供劳务收到的现金 325,124.12 183,674.10 141,450.02 77.01
收到的税费返还 5,367.92 9,034.36 -3,666.44 -40.58
收到其他与经营活动有关的现金 70,006.50 32,541.32 37,465.18 115.13
经营活动现金流入小计 400,498.54 225,249.78 175,248.76 77.80
购买商品、接受劳务支付的现金 243,777.27 113,452.02 130,325.25 114.87
支付给职工以及为职工支付的现金 26,508.84 24,120.52 2,388.32 9.90
支付的各项税费 7,739.15 4,816.84 2,922.31 60.67
支付其他与经营活动有关的现金 95,321.41 49,731.98 45,589.43 91.67
经营活动现金流出小计 373,346.67 192,121.36 181,225.31 94.33
经营活动产生的现金流量净额 27,151.87 33,128.42 -5,976.56 -18.04
如上表所述，本年公司“销售商品、提供劳务收到的现金”与“购买商品、
接受劳务支付的现金”现金流净增加 11,124.77 万元。公司收入与经营活动现金
流差异较大的主要原因为：本年公司“收到的税费返还”较上年较少 40.58%，现
金流减少 3,666.44 万元，系上年子公司陕西泓澄收到大额增值税留抵税额返还，
该事项属于偶发事项本年未收到，故本年大幅下降；
本年公司“收到其他与经营活动有关的现金”较上年增加 115.13 %，“支
付其他与经营活动有关的现金”较上年增加 91.67%，现金流净减少 8,124.25 万
元，系本年业务规模大幅增长开立银行承兑汇票、银行保函等支付的规模扩大，
导致本年期末结存的银行承兑汇票保证金、保函保证金较上年大幅增加；
综上所述，公司本期赊销政策与上期未有明显变化，实际经营活动现金流量
净额与收入整体变动趋势存在差异，具有合理性。
本年公司经营活动现金流量净额与净利润的关系情况如下：
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 增减额 增减幅度（%）
净利润 18,217.77 -21,213.79 39,431.56 -185.88
加：信用减值损失 902.75 1,493.19 -590.44 -39.54
资产减值损失 4,035.52 10,792.53 -6,757.01 -62.61
固定资产折旧 12,875.42 10,738.97 2,136.45 19.89
使用权资产折旧 1,090.83 646.64 444.19 68.69
无形资产摊销 818.33 764.97 53.36 6.97
长期待摊费用摊销 993.39 667.65 325.74 48.79
处置固定资产、无形资产和其
-2,081.96 -302.16 -1,779.80 589.03
他长期资产的损失
固定资产报废损失 1,034.22 678.85 355.37 52.35
公允价值变动损失 1,224.50 2,918.48 -1,693.98 -58.04
财务费用 1,867.02 2,360.10 -493.08 -20.89
投资损失 94.04 490.81 -396.77 -80.84
递延所得税资产减少 -290.24 -1,824.77 1,534.53 -84.09
递延所得税负债增加 491.00 224.44 266.56 118.76
存货的减少 -16,223.90 -15,683.46 -540.44 3.45
经营性应收项目的减少 -50,955.78 -4,480.47 -46,475.31 1,037.29
经营性应付项目的增加 50,389.38 46,428.99 3,960.39 8.53
其他 2,669.57 -1,572.55 4,242.12 -269.76
经营活动产生的现金流量净额 27,151.86 33,128.42 -5,976.56 -18.04
如上表所述，本期净利润较上期增加 39,431.56 万元，而经营活动产生的现
金流量净额较上期减少 5,976.56 万元，主要影响因素为“资产减值损失”减少
6,757.01 万元，“经营性应收项目减少”减少 46,475.31 万元，“其他”增加
4,242.12 万元，具体如下：
（1）公司上年低温储运设备受国内物流运输行业不景气的影响，LNG 车用
瓶市场景气度持续低迷，根据实际经营情况计提大额减值准备 10,792.53 万元，
本年 LNG 车用瓶市场逐渐复苏，公司计提减值准备金额较小，上述主要原因导
致本期“资产减值损失”减少 6,757.01 万元；
（2）本年公司业务大幅增长，公司应收账款增加与生产、销售业务模式相
关，接单的时间和各个客户信用政策之间的存在差异，上述原因导致公司本年年
末应收款项余额（含应收票据、应收账款及应收款项融资、合同资产）大幅增加；
另一方面公司由于经营活动扩大，缴存的银行票据保证金、保函保证金大幅增加，
上述主要因素导致本期“经营性应收项目的减少”减少 46,475.31 万元。
（3）本年公司实施股权激励计划，确认股份支付金额 2,064.03 万元，上年
终止实施 2021 年限制性股票激励计划涉及股权激励金额-1,436.85 万元，影响
额合计 3,427.08 万元，同时本年安全生产专项储备期末余额较上年有较大幅度
增加，上述主要因素导致本期“其他”增加 4,242.12 万元。
综上所述，公司本期赊销政策与上期未有明显变化，实际经营活动现金流量
净额与净利润整体变动趋势存在差异，具有合理性。
（二）年报会计师的核查情况
我们执行了以下核查程序：
1、了解、评价并测试公司与收入确认相关的关键内部控制的设计和运行有
效性；
2、了解公司执行的信用期政策，抽取期末余额较大的客户复核信用期政策
执行情况；
3、了解公司收款与付款业务流程及关键控制点，对公司销售回款、采购付
款、货币资金业务进行控制测试；
4、了解公司主要客户背景，核查是否与公司存在关联关系；
5、获取境外客户背景资料，通过网络查询、访谈等程序，核查是否与公司
存在关联关系；
6、获取公司期后回款对账单，核查主要客户期后回款情况；
7、获取并核查了公司经营性现金流量编制过程，复核现金流量项目的合理
性；
核查意见：
经核查，我们认为公司本期收入确认依据充分，回款情况符合公司信用政策，
相关客户与公司、实际控制人、5%以上股东、董监高不存在关联关系，除低温储
运客户九江苏国富氢能技术装备股份有限公司的董监高人员邬品芳、王凯、施剑、
蔡徐斌、丁镭哲曾在公司任职，并均已于 2019 年底前从公司离职，其余客户均
不存在 5%以上股东、董监高曾在公司任职的情形；公司经营活动净现金流的变
动趋势与收入、净利润变动趋势差异较大与其采购、生产、销售业务模式相关，
各客户及供应商的信用政策结算存在时间性差异，有其合理性，公司本期赊销政
策与上期未有明显变化。
二、年报问询函问题 2
年报显示，公司应收账款期末余额为 77,641.43 万元，较期初增加 31.62%。
公司对账龄 1 年以内、1 至 2 年、2 至 3 年应收账款的坏账计提比例为 2%、10%、
20%。请你公司：
（1）说明应收账款与收入变动趋势差异较大的原因及合理性，列示并分析
公司本期前十大客户的销售收入以及前十大应收账款单位回款金额的差异情况，
其中是否存在第三方代客户回款的情况，回款是否真实。
（2）请结合预期信用损失模型、账龄分布、客户信用风险状况、期后回款
情况和同行业公司坏账计提情况等，说明应收账款坏账准备计提是否充分。
请年审会计师核查并发表明确意见。
（一）公司回复
1.说明应收账款与收入变动趋势差异较大的原因及合理性，列示并分析公
司本期前十大客户的销售收入以及前十大应收账款单位回款金额的差异情况，
其中是否存在第三方代客户回款的情况，回款是否真实。
本年公司主要客户销售收入、应收账款分类情况如下：
单位：万元
期后截止
当期销售 应收账款 应收款余额 当期销售金 本期回款金 期后回款比 是否存在第
客户名称 2024 年 5 月 8
金额 期末余额 排名 额排名 额 例（%） 三方代付
日回款金额
主要客户一 19,348.81 5,088.92 第一名 第四名 9,911.08 1,639.63 32.22 否
主要客户二 20,447.85 4,289.85 第二名 第三名 17,027.38 633.16 14.76 否
主要客户三 52,355.75 4,147.88 第三名 第一名 47,731.61 4,147.88 100.00 否
主要客户四 5,261.67 3,822.19 第四名 3,457.77 318.00 8.32 否
主要客户五 9,169.56 3,549.98 第五名 第七名 6,035.00 3,482.00 98.09 否
主要客户六 3,273.30 2,432.89 第六名 978.22 758.71 31.19 否
主要客户七 11,726.01 2,119.17 第七名 第六名 9,606.84 2,119.17 100.00 否
主要客户八 15,884.62 1,902.59 第八名 第五名 8,525.96 否
主要客户九 3,592.91 1,608.34 第九名 1,996.13 1,608.34 100.00 否
主要客户十 9,137.65 1,560.91 第十名 7,576.74 1,560.91 100.00 否
主要客户十一 8,876.54 888.88 第八名 122.00 177.78 20.00 否
主要客户十二 8,563.21 744.65 第九名 7,974.84 744.65 100.00 否
主要客户十三 48,210.44 17.81 第二名 49,431.78 17.81 100.00 否
主要客户十四 7,296.50 第十名 5,532.90 否
合计 223,144.82 32,174.06 175,908.25 17,208.04 53.48
本年公司按照产品结构对应收账款分类情况：
单位：万元
应收账款变动比例
分类 当期应收账款余额 上期应收账款余额
（%）
低温储运应用设备 37,875.34 35,354.34 7.13
重装设备 17,490.79 10,948.69 59.75
装卸设备 11,108.60 11,804.42 -5.89
LNG 销售及运维服务 11,160.01 2,909.32 283.60
其他 6.70 0.09 7,344.44
合计 77,641.44 61,016.86 27.25
本年公司按照产品结构对主营业务收入分类情况：
单位：万元
分类 当期收入金额 上期收入金额 收入金额变动比例
（%）
低温储运应用设备 141,239.34 49,114.23 187.57
重装设备 87,931.08 37,710.65 133.17
装卸设备 9,580.00 10,507.09 -8.82
LNG 销售及运维服务 59,310.07 58,911.21 0.68
其他 120.00 50.52 137.53
合计 298,180.49 156,293.70 90.78
如上表所述，国内天然气重卡行业逐渐复苏使公司 LNG 车用供气系统产品
市场景气度有所提升，产品市场销售额同比大幅增长；重型装备产品通过多年的
工艺优化和海外客户的口碑积累，销售收入大幅增长。公司本年收入 303,856.35
万元，较上年增长 89.33%，其中主营业务收入 298,180.49 万元，较上年增加
90.78%，应收账款余额较期初增加 27.25%。应收账款增长幅度小于主营业务收入
增长幅度，主要系公司业务由多板块构成，各板业务类型、信用政策、客户结构
存在较大差异，具体原因如下：
（1）低温储运应用设备板块收入较上年增加 187.57%，应收账款较上年增加
7.13%，主要系本年低温储运应用设备板块收入中 LNG 车用瓶收入大幅增长，LNG
车用瓶的主要客户为长期合作的 LNG 重卡国企主机厂，本年 LNG 重卡行情火爆供
需两旺，收入大幅增长的同时回款情况较好，故低温储运应用设备板块应收账款
增幅小于收入增幅；
（2）重装设备板块收入较上年增加 133.17%，应收账款较上年增加 59.75%，
主要系本年重装设备板块收入增加来源于外销大型塔器、船用罐等，公司与境外
客户签订合同时约定发货前预收部分货款，公司重装设备板块存在较多预收款项，
收入确认后，该部分预收款项转入收入，故重装板块应收账款增幅小于收入增幅；
（3）LNG 销售及运维服务板块收入增幅较少，应收账款较上年增加 283.60%，
主要系 LNG 销售及运维服务板块客户为大型 LNG 能源公司，受到天然气价格持续
下行影响，大型 LNG 能源公司经营业绩下滑，应收账款回款较慢，故 LNG 销售及
运维服务板块应收账款增幅大于收入增幅；
（4）公司十大客户的销售收入以及前十大应收账款单位不存在第三方代客
户回款的情况，回款真实有效，期后回款比例 53.48%，主要系公司信用政策为赊
销，不同产品账期不同，具体回款周期会根据具体合同、市场行情、是否系长期
合作客户等综合因素来确定，故导致期后回款比例不高，考虑客户信誉较高，预
期无法收回的可能性较低。
综上所述，公司本年应收账款与收入变动趋势差异较大，主要系各业务板块
客户结构及信用政策差异导致，具有合理性，回款真实有效，不存在第三方代付。
2.请结合预期信用损失模型、账龄分布、客户信用风险状况、期后回款情况
和同行业公司坏账计提情况等，说明应收账款坏账准备计提是否充分。
本年公司应收账款按坏账准备计提方法分类披露情况：
单位：万元
期末余额
账面余额 坏账准备
计提比 账面价值
比例
金额 金额 例
（%）
（%）
单项计提坏账准备的
11,543.47 14.87 11,543.47 100.00
应收账款
按组合计提坏账准备
66,097.97 85.13 7,109.23 10.76 58,988.74
的应收账款
其中：销售货款 66,097.97 85.13 7,109.23 10.76 58,988.74
合计 77,641.44 100.00 18,652.70 24.02 58,988.74
按组合计提坏账准备的应收账款
单位：万元
期末余额
账龄
账面余额 坏账准备 计提比例（%）
1 年以内 50,968.98 1,019.38 2.00
1－2 年 4,351.05 435.10 10.00
2－3 年 5,728.14 1,145.63 20.00
3－4 年 925.13 462.57 50.00
4－5 年 390.60 312.48 80.00
5 年以上 3,734.08 3,734.08 100.00
合计 66,097.97 7,109.23
公司参考历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来经济状况的判断，依
据信用风险特征将应收账款划分为单项计提坏账准备的应收账款组合、按组合计
提坏账准备的应收账款，并在组合基础上计算预期信用损失。
公司单项计提坏账准备：由于前几年 LNG 行业波动风险较大，一些相关产业
的上下游企业经营亏损，部分欠款时间较长的应收款客户经营不善、不再经营或
资不抵债，回款较为困难。公司对该部分应收款进行预期信用损失测试，计提单
项坏账准备。
公司组合计提坏账准备：公司按账龄与整个存续期预期信用损失率对照表计
提，同时使用迁徙率模型进行验证，即当在单项工具层面无法以合理成本评估预
期信用损失的充分证据时，根据公司实际经营业务的特征，参考历史信用损失经
验，结合当前状况以及对未来经济状况的判断，依据信用风险特征计提坏账，公
司对组合应收账款坏账准备计提政策采用新金融工具准则中迁徙率模型，分别测
算各个组合模块的预期信用损失率，以确保坏账计提充分、准确。组合应收账款
坏账测算验证过程如下：
第一步：确定适当的风险组合、确定分类到各组合下的应收账款余额及对应
账龄，据此计算迁徙率。
第二步：计算迁徙率，迁徙率为上年末该账龄应收账款余额至下年末仍未收
回的金额占上年末该账龄应收账款余额的比例；平均迁徙率为最近三年的算术平
均值,根据账龄分布情况计算平均迁徙率如下表所示：
单位：%
2019 年至 2020 2020 年至 2021 2021 年至 2022 三年平均迁徙
账龄
年迁徙率 年迁徙率 年迁徙率 率
1 年以内 18.37 14.62 33.69 22.23
1－2 年 43.48 29.45 54.38 42.44
2－3 年 57.67 59.45 44.51 53.88
3－4 年 55.90 52.95 74.96 61.27
4－5 年 25.39 57.96 44.25 42.53
5 年以上 100.00 100.00 100.00 100.00
第三步：确定历史损失率，根据平均迁徙率计算历史损失率，计算逻辑如下
表所示：
单位：%
应收账款账龄 平均迁徙率 计算历史损失率
1 年以内 A 22.23 A*B*C*D*E*F 1.32
1－2 年 B 42.44 B*C*D*E*F 5.96
2－3 年 C 53.88 C*D*E*F 14.04
3－4 年 D 61.27 D*E*F 26.06
4－5 年 E 42.53 E*F 42.53
5 年以上 F 100.00 F 100.00
第四步：比较坏账准备在账龄法与迁徙率模型下的差异。
本年公司账龄法与迁徙率模型计提坏账的比例情况：
单位：%
项目 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上
账龄法 2.00 10.00 20.00 50.00 80.00 100.00
迁徙率模型 1.32 5.96 14.04 26.06 42.53 100.00
如上表所述，公司采用迁徙率模型计算的预期信用损失均低于采用账龄分析
法计算的坏账准备。公司基于市场波动的加剧及前几年市场的相对低迷，故采用
较为谨慎的计提政策，坏账准备计提充分。
本年公司与同行业可比公司按组合计提坏账的比例情况：
单位：%
公司简称 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上
厚普股份 3.00 10.00 20.00 50.00 80.00 100.00
蜀道装备 13.54 18.99 29.01 61.23 91.36 100.00
致远新能 5.00 10.00 30.00 50.00 80.00 100.00
京城股份 1.09 8.81 10.64 20.99 82.25 100.00
平均值 5.66 11.95 22.41 45.56 83.40 100.00
富瑞特装 2.00 10.00 20.00 50.00 80.00 100.00
如上表所示，公司对正常信用风险组合采用账龄法计提坏账准备，公司与同
行业上市公司应收款坏账准备计提比例略有差异，差异主要集中于 1 年以内坏账
计提政策略低于同行业，原因系公司执行财政部 2017 年修订的《企业会计准则
第 22 号——金融工具确认和计量》，对应收账款按照预期信用损失模型计提减
值损失，公司参考应收账款迁徙和历史损失情况，结合当前状况以及对未来经济
状况的预测，通过违约风险敞口和未来整个存续期预期信用损失率，计算预期信
用损失，同时公司业务板块较多与可比公司并非完全可比，故应收款坏账准备计
提比例与可比公司略有差异。
截止 2024 年 5 月 8 日公司主要客户期后回款比例 53.48%主要系公司信用政
策为赊销，回款周期一般 3-6 个月，具体回款周期会根据具体合同、市场行情、
是否系长期合作客户等综合因素来确定，故导致期后回款比例不高，考虑客户信
誉较高，预期无法收回的可能性较低。
综上所述，公司按照预期信用减值模式确认应收账款坏账损失，坏账计提比
例与同行业上市公司比未见明显差异，公司坏账计提政策谨慎、合理，坏账准备
计提充分。
（二）年报会计师的核查情况
我们执行了以下核查程序：
1、了解公司的业务模式、信用政策及收入确认政策，获取公司应收账款明
细，核查了主要客户回款情况，并对主要客户执行往来函证程序；
2、获取主要客户的销售合同，核查公司对主要客户的信用政策；
3、查阅同行业上市公司财务报告，将公司应收账款坏账计提政策与同行业
上市公司进行对比，分析差异原因及其合理性；
4、核查了公司信用管理部的应收款的管理制度及执行情况，核查了公司的
应收款催收工作，了解应收款项收回的可能性；
核查意见：
经核查，我们认为，公司应收账款与收入变动趋势差异较大主要系公司各业
务板块客户结构及信用政策差异导致；结合公司主要客户期后回款情况、客户信
誉度、同行业比较分析等因素，公司计提坏账准备谨慎、充分；公司应收款回款
真实有效且不存在第三方代付的情况。
三、年报问询函问题 3
公 司 存 货 账 面 期 末 余额 为 107,238.04 万元 ， 累 计 计 提 存 货 跌价 准 备
7,152.32 万元。公司本期计提存货跌价准备 3,084.38 万元，本期转回或转销存
货跌价准备 10,297.48 万元。请你公司：
（1）结合公司各业务板块的期末各类别存货情况、存货库龄、存货跌价准
备计提的方法和测试过程、可变现净值等情况说明本报告期存货跌价准备计提
是否充分。
（2）结合已计提跌价准备存货实现销售情况，说明本期转回或转销存货跌
价准备的会计处理是否符合《企业会计准则》的规定。
请年审会计师核查并发表明确意见。
（一）公司回复
1.结合公司各业务板块的期末各类别存货情况、存货库龄、存货跌价准备计
提的方法和测试过程、可变现净值等情况说明存货跌价准备的计提比例，本报告
期存货跌价准备计提是否充分。
公司各类存货跌价准备计提的具体政策如下：期末对存货进行全面清查
后，按存货的成本与可变现净值孰低提取或调整存货跌价准备。产成品、库存
商品和用于出售的材料等直接用于出售的商品存货，在正常生产经营过程中，
以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额，确定其可变现
净值；需要经过加工的材料存货，在正常生产经营过程中，以所生产的产成品
的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后
的金额，确定其可变现净值；为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，其
可变现净值以合同价格为基础计算，若持有存货的数量多于销售合同订购数量
的，超出部分的存货的可变现净值以一般销售价格为基础计算。
期末按照单个存货项目计提存货跌价准备；但对于数量繁多、单价较低的
存货，按照存货类别计提存货跌价准备；与在同一地区生产和销售的产品系列
相关、具有相同或类似最终用途或目的，且难以与其他项目分开计量的存货，
则合并计提存货跌价准备。
以前减记存货价值的影响因素已经消失的，减记的金额予以恢复，并在原
已计提的存货跌价准备金额内转回，转回的金额计入当期损益。
公司本年存货分类情况如下：
单位：万元
期末余额 期初余额
项目 存货跌价准 计提比例 存货跌价准 计提比例
账面余额 账面余额
备 (%) 备 (%)
原材料 23,170.29 1,837.20 7.93 14,813.31 2,205.81 14.89
在产品 57,133.12 582.51 1.02 63,369.07 2,823.56 4.46
库存商品 26,934.64 4,732.62 17.57 22,603.94 9,336.06 41.30
合计 107,238.05 7,152.33 6.67 100,786.32 14,365.43 14.25
公司本年存货按照业务板块区分情况：
单位：万元
期末余额 期初余额
项目
原材料 在产品 库存商品 原材料 在产品 库存商品
低温储运应用设
15,257.27 13,764.17 24,993.96 8,701.78 17,828.60 20,081.86
备
期末余额 期初余额
项目
原材料 在产品 库存商品 原材料 在产品 库存商品
重装设备 5,881.16 41,029.98 773.05 4,319.14 43,169.64 1,268.05
装卸设备 1,827.19 1,442.92 663.44 1,703.15 1,663.00 562.13
LNG 销售及运维
204.67 896.05 504.19 89.24 707.83 691.90
服务
合计 23,170.29 57,133.12 26,934.64 14,813.31 63,369.07 22,603.94
公司本年存货按照库龄区分情况：
单位：万元
期末余额
库龄
低温储运应用设备 重装设备 装卸设备 LNG 销售及运维服务
1 年内 45,135.84 43,498.90 1,483.65 1,346.05
1-2 年 1,583.42 3,914.39 1,818.17 226.26
2-3 年 3,010.33 168.92 214.00 8.30
3 年以上 4,285.80 101.98 417.74 24.30
合计 54,015.39 47,684.19 3,933.56 1,604.91
公司本年存货跌价准备变动情况：
单位：万元
本期增加金额 本期减少金额
项目 期初余额 期末余额
计提 其他 转回 转销 其他
原材料 2,205.81 855.21 146.32 1,077.49 1,837.20
在产品 2,823.56 158.77 10.22 2,389.60 582.51
库存商品 9,336.06 2,070.40 368.77 6,305.09 4,732.61
合计 14,365.43 3,084.38 525.31 9,772.18 7,152.32
公司本年存货跌价准备分板块计提情况：
单位：万元
所属板块 期初余额 本期计提 其他
低温储运应用设备 13,359.26 2,984.64
重装设备 1,006.17 71.97
装卸设备 27.77
LNG 销售及运维服务
合计 14,365.43 3,084.38
如上表所述，公司期末存货余额 107,238.05 万元，存货主要分为原材料、
在产品及库存商品。公司产品主要有低温储运应用设备、重装设备、LNG 装卸
设备及液化天然气等。
公司期末存货结构按业务板块区分，存货主要集中于低温储运应用设备与
重型设备，合计余额 101,699.59 万元，占比 94.80%；按照库龄区分存货，1 年
内存货余额 91,464.43 万元，占比 89.46%，1-2 年存货余额 7,542.25 万元占比
8.89%，2-3 年存货余额 3,401.55 万元占比 0.12%，3 年以上存货余额 4,829.82
万元占比 1.53%。
公司期末存货跌价准备 7,152.32 万元，存货跌价计提比例 6.67%，本年存
货跌价准备金额及跌价计提比例较上年大幅下降，主要系低温储运应用设备中
主要产品 LNG 车用瓶所属行业 LNG 重卡市场回暖，LNG 车用瓶量价齐涨，上年
计提跌价准备转销或转回导致整体跌价较上年大幅下降，公司本年新增跌价
3,084.38 万元，具体如下：
低温储运应用设备板块中阀门类产品迭代加快，部分产品型号客户需求下
降，同时公司逐步放弃毛利较低、低竞争力的产品，本年期末结合该类产品市
场实际对外售价、存货实际状态、库龄情况，由公司生产部门、技术部会同第
三方评估机构进行评估估值。公司参考评估值江苏中企华中天资产评估有限公
司出具的（苏中资评报字(2024)第 6010 号）存货的可变现净值资产评估报告，
同时结合存货实际状态确认期末存货可变现净值，计提存货跌价准备；低温储
运应用设备板块中对于期末库龄超过 1 年以上且属于淘汰、报废类存货，公司
将其归类为呆滞类存货，按照废料价格确认其期末可变现净值，计提存货跌价
准备；低温储运应用设备板块中属于正常类存货，根据市场售价及存货状态，
确认期末可变现净值，并计提存货跌价准备；
低温储运应用设备板块本年合计计提存货跌价 2,984.64 万元；
（2）重装设备板块为定制化产品，根据订单价格确认在产品、库存商品期
末可变现净值，本年在产品、库存商品不存在跌价；公司将期末长账龄且无法
用于生产的存货作为呆滞类存货管理，该部分存货按照废料价格确认期末可变
现净值，本年计提存货跌价 71.97 万元；
（3）装卸设备板块以定制化产品为主，根据订单价格、市场售价结合存货
盘点状态确认存货期末可变现净值，本年计提跌价 27.77 万元；
（4）LNG 销售及运维服务板块存货为天然气及 LNG 液化装置产品，公司根
据订单、存货盘点状态确认存货期末可变现净值大于原值，期末无减值迹象。
综上所述，公司根据各业务板块期末存货盘点情况、库龄及市场环境等综
合因素确定可变现净值，公司计提的存货跌价准备准确、充分。
2.结合已计提跌价准备存货实现销售情况，说明本期转回或转销存货跌价准
备的会计处理是否符合《企业会计准则》的规定。
公司本年存货跌价准备转销、转回、核销情况表：
单位：万元
期初存货跌价
所属板块 本期转销 本期转回 本期核销
准备
低温储运应用
13,359.26 8,871.21 525.31
设备
重装设备 1,006.17 900.97
装卸设备
LNG 销售及运
维服务
合计 14,365.43 9,772.18 525.31
如上表所述，公司本年转销存货跌价 9,772.18 万元，系本年低温储运应用
设备板块主要存货 LNG 气瓶类产品转销上年计提的大额存货跌价准备导致。
根据第一商用车数据（交强险口径）显示，2021 年天然气重卡终端市场销售
5.93 万辆，较 2020 年减少 8.27 万辆，同比下降 58%。2022 年天然气重卡销量
3.73 万辆，较 2021 年减少 2.2 万辆，同比下降 37.10%，连续两年持续大幅
度下降。天然气价格的持续上升造成了 LNG 重卡经济性优势减弱，也进而造成
LNG 重卡终端市场需求下降。公司主营产品之一 LNG 车用供气系统的市场销售遇
到很大的困难，故上年根据市场情况结合评估价格，计提大额存货跌价准备。
据第一商用车网数据显示，2023 年全年国内天然气重卡销量 15.19 万辆，
较 2022 年增加 11.46 万 辆，同比增长 307.24%，国内天然气重卡行业的逐渐
复苏使公司的 LNG 车用供气系统产品市场景气度有所提升，产品市场销量同比
大幅增长，销量大幅增加，上年计提跌价的相关存货于本年实现销售，转销相关
跌价 8,871.21 万元；重装设备上年计提跌价存货对应订单已实现销售，故转销
相关跌价准备 900.97 万元。
本年转回存货跌价准备 525.31 万元，主要系上年公司低温储运应用设备板
块主要存货 LNG 气瓶类产品按照预计售价计提跌价准备，本期市场回暖 LNG 气瓶
类产品预计售价上升，对应存货价值回升所致。
综上所述，公司根据各板块实际情况转回或转销存货跌价准备的会计处理符
合企业会计准则的规定。
（二）年报会计师的核查情况
我们执行了以下核查程序：
1、了解、测试和评价管理层与存货跌价准备计提相关的内部控制设计和运
行有效性；
2、了解并评价存货跌价准备计提政策适当性，复核公司对存货所作的减值
测试及存货价值评估报告，并对计提的存货跌价准备进行重新计算；
3、结合公司市场环境，针对公司目前及未来经营业务情况与公司相关人员
访谈；
4、实施存货监盘程序，检查存货的数量、状况等；
5、结合产品状况、市场环境及销售情况，对库龄较长的存货、本年转销及
转回存货跌价进行分析性复核；
核查意见：
经核查，我们认为公司根据存货情况制定了合适的存货跌价准备计提政策，
存货跌价准备计提充分，会计估计合理，本期转回、转销存货跌价准备与公司实
际经营情况相符，相关会计处理符合企业会计准则的规定。
四、年报问询函问题 4
报告期内，公司固定资产因处置或报废减少 8,737.30 万元。请说明公司处
置或报废固定资产的具体情况，包括但不限于所涉及资产的名称、资产类别、用
途、取得时间、资产原值、累计折旧及资产减值金额、报废或处置的原因、交易
对象、交易金额、定价依据及公允性、损益的计算过程：
请年审会计师核查并发表明确意见。
（一）公司回复
1.报告期内，公司固定资产因处置或报废减少 8,737.30 万元。请说明公司
处置或报废固定资产的具体情况，包括但不限于所涉及资产的名称、资产类别、
用途、取得时间、资产原值、累计折旧及资产减值金额、报废或处置的原因、交
易对象、交易金额、定价依据及公允性、损益的计算过程。
公司本年处置或报废固定资产具体情况如下：
单位：万元
项目 房屋建筑物 机器设备 运输工具 其他设备 合计
原值 1,135.46 6,931.30 88.74 581.80 8,737.30
累计折旧 315.14 3,758.81 75.19 443.58 4,592.73
减值准备 260.83 5.05 265.88
账面价值 820.32 2,911.66 13.54 133.16 3,878.69
如上表所述，公司处置上述资产时，资产账面价值 3,878.69 万元。公司取
得不含税处置价格 4,920.07 万元，形成损益 1,041.38 万元，其中列示资产处置
收益 2,075.60 万元，营业外支出-非流动资产毁损报废损失 1,034.22 万元。
公司处置报废大额固定资产主要根据当前的订单情况、生产状况以及经营发
展需求，结合目前使用效率低下、使用功能不全、不能适应目前生产需求的设备
进行处置报废。
机器设备减少主要系 LNG 液化工厂搬迁及处置导致，LNG 液化工厂搬迁主要
原因为公司 LNG 液化装备主要应用于边远天然气井。边远天然气井普遍具有压
力、流量不稳定以及易衰减等特点。这些特性给工厂的运营带来了较大挑战。为
了应对这种情况，公司采用了撬装化设计。这种设计能够很好地适应边远天然气
井的商业应用场景。撬装化的 LNG 液化工厂可以整体搬迁，具有搬迁速度快、损
失小的显著优势。即使在边远地区遇到天然气井压力衰减和流量下降的情况，公
司也能够迅速将设备搬迁到新的地点，减少因资源变化而带来的不利影响。随着
时间的推移，部分天然气井的压力衰减和流量下降愈发明显，严重影响了 LNG 液
化工厂的生产效率和经济效益。因此进行搬迁，以寻找更稳定的天然气资源，确
保 LNG 液化工厂能够持续稳定地生产。
LNG 液化工厂对外销售主要系公司 LNG 液化加工服务主要集中在西南地区，
而此次出售的 LNG 液化工厂位于西北地区，距离公司主要业务集中的西南地区较
远，在资源调配、管理运营等方面存在诸多困难，运营成本较高，通过此次出售，
公司进一步聚焦到核心区域业务发展，将更有利于公司的持续发展，为未来创造
更多的机会和可能。
新加坡房产对外销售系公司 2016 年收购富瑞新加坡公司时取得并需要偿还
相关房贷，当地房贷利率较高，同时公司人员减少房屋利用率较低，故公司处置
部分房产偿还贷款。
五年以上生产设备处置主要为该类设备使用年限较长，使用价值较低，不能
符合企业目前的生产需求；其他生产设备处置主要原因为，该类设备目前使用价
值、使用效率低下。
公司处置固定资产时出售价格由公司结合资产使用状况、市场需求情况等与
收购商协商确定，价格公允，其中房产对外销价格参考当地同一栋楼同类型房屋
成交记录；LNG 液化工厂 A 对外销售价格参考了公司设备采购成本、施工成本及
LNG 液化工厂未来收益，其他低价值、使用效率低下的固定资产处置价格参考废
料价格按照废料回收处理。
公司本年处置、报废固定资产具体情况如下：
单位：万元
减值准 处置时净 处置价 处理方 定价方
资产名称 类别 用途 取得时间 原值 累计折旧 损益金额 处置原因 交易对手
备 值 格 式 式
使用效率
房屋及建 管理部门办 2012-2013 低，获取 PerceptumSc 转让出 市场价
新加坡房产 1,019.27 253.28 765.99 901.37 135.38
筑物 公用房 年 现金偿还 iencePteLtd 售 格
公司房贷
LNG 液化工
生产部门生 战略布局 转让出 市场价
LNG 液化工厂 A 机器设备 2023 年 1,919.86 212.78 1,707.08 3,601.59 1,894.52 厂设备采购
产设备 调整 售 格
商
因为搬
一次性
LNG 液化工厂- 生产部门生 迁，报废
机器设备 2022 年 572.93 145.14 427.79 -427.79 无价值报废 报废 报废无
潼深三项目 产设备 土建部分
对价
资产
因为搬
一次性
LNG 液化工厂- 生产部门生 迁，报废
机器设备 2021 年 288.73 96.00 192.73 -192.73 无价值报废 报废 报废无
天图项目 产设备 土建部分
对价
资产
转让出 市场价
五年以上生产 生产部门生 2003-2017 使用价值 资源回收公
机器设备 3,968.79 3,292.84 259.32 416.63 129.09 -287.54 售、报 格、废
设备 产设备 年 低 司
废 料价格
使用价
生产、管理 转让出 市场价
其他零星固定 机器设备 2000-2021 值、产能 资源回收公
等部门设备 967.72 592.69 6.56 368.47 288.02 -80.46 售、报 格、废
资产 等 年 力利用率 司
车辆等资产 废 料价格
低
合计 8,737.30 4,592.73 265.88 3,878.69 4,920.07 1,041.38
（二）年报会计师的核查情况
我们执行了以下核查程序：
1、了解、测试和评价管理层与存货固定资产相关的内部控制设计和运行有
效性；
2、获取公司的固定资产卡片，了解固定资产的折旧、减值准备计提方法等
基本情况；
3、检查固定资产的原始凭证手续、计提折旧、减值准备方法、会计处理方
法及其所有权是否归公司所有；
4、询问公司管理层本年处置大额固定资产的主要原因及出售价格的确定方
法；
5、检查减少的固定资产的情况，减少的固定资产产生的损益是否及时记入
营业外收支、资产处置收益等科目，账务处理是否与减少固定资产的授权批准文
件一致；
6、获取 LNG 液化工厂 A 销售合同，走访访谈 LNG 液化工厂设备采购商，核
实交易真实性；
7、获取并复核第三方专家关于 LNG 液化工厂 A 的价值评估报告，确认交易
价格公允性；
8、获取公司期末盘点表并对固定资产进行实地监盘；
核查意见：
经核查，我们认为公司本年处置或报废减少大额固定资产，主要系满足公司
经营发展需求。相关交易事项与公司实际经营情况相符，交易真实、价格公允，
公司固定资产处置或报废减少的会计处理符合企业会计准则的规定。
五、年报问询函问题 5
年报显示，公司未达到重大诉讼披露标准的其他诉讼合计金额为 36,492.89
万元，占公司年末净资产的 19.22%，但公司未以临时报告的形式披露，且未计
提任何预计负债。请你公司列示相关诉讼案件的原告、被告、诉讼请求、诉讼金
额、公司知悉或者应当知悉诉讼的时间、诉讼进展、判决或者执行情况，说明公
司当前预计负债计提是否合理充分，是否符合企业会计准则的规定，是否存在违
反《创业板股票上市规则》未及时披露诉讼的情形。
公司回复：
经自查，公司 2023 年末未达到重大诉讼披露标准的其他诉讼合计金额出现
统计错误导致披露数据有误，实际金额应为 9,411.23 万元，公司将按照相关要
求进行年报该项数据更正，实际相关诉讼案件明细情况如下：
诉讼
诉讼
金额 案件
立案 案号 原告 被告 诉讼请求 进展情况
（元 阶段
日期
）
（201
5）张
1、被告支付原告设
2015 开商 张家港富瑞 山东京博安 该案已判决
备 33 万及逾期付款 执行
.11. 初字 特种装备股 泰新能源有 330,0 胜诉，未执
利息损失；2、诉讼 本终
26 第 份有限公司 限公司 00.00 行到款项。
费等由被告承担；
00337
号
(2016
1、被告支付原告货
)苏
2016 张家港富瑞 江西巨鹏能 款 35 万并承担逾期 该案已判决
0582 执行
.01. 特种装备股 源投资开发 付款违约金 10500 350,0 胜诉，未执
民初 本终
14 份有限公司 有限公司 元；2、诉讼费等由 00.00 行到款项。
904
被告承担；
号
(2016
1、被告支付原告货
)苏 该案已判决
2016 张家港富瑞 款 17.3 万并承担逾
0582 山东成邦能 执行 胜诉，未执
.09. 特种装备股 期付款利息；2、本 83,00
民初 源有限公司 本终 行到全部款
23 份有限公司 案诉讼费由被告承 0.00
10459 项。
担；
号
（201
1、判令被告立即向 该案已判决
9）苏
2019 张家港富瑞 临沂西能天 原告支付欠款 胜诉，未执
0582 1,090 执行
.05. 特种装备股 然气利用有 109.05 万元及利 行到款项。
民初 ,500. 本终
20 份有限公司 限公司 息；2、本案诉讼费 已申请临沂
6648 00
由被告承担。 西能破产。
号
（201 1、判令被告一向原
阜新广泰实
8）苏 告支付 3099994.36 该案已判决
2018 张家港富瑞 业有限责任
0582 元并逾期承担利 2,817 执行 胜诉，未执
.07. 特种装备股 公司、张玉
民初 息；2、判令被告 ,375. 本终 行到全部款
27 份有限公司 艳、高广
9230 二、被告三、被告 00 项。
泰、锦州港
号 四对被告一的上述
花农产品加 债务承担连带清偿
工有限公司 责任；3、本案诉讼
费、保全费由被告
承担。
该案已判决
(2018
1、判令被告支付设 胜诉，未执
)苏
2018 张家港富瑞 重庆渝帆汽 备欠款 1253196.39 行到款项。
0582 1,253 破产
.06. 特种装备股 车技术发展 元，并承担利息； 重庆渝帆已
民初 ,196. 清算
08 份有限公司 有限公司 2、本案诉讼费由被 破产，富瑞
7086 00
告承担。 已申报债
号
权。
该案已判决
（201
胜诉，未执
8）苏 1、判令被告支付货
2018 张家港富瑞 行到款项。
0582 宿州慧实能 款 528000 元及违约 执行
.06. 特种装备股 528,0 追加股东被
民初 源有限公司 金等；2、本案诉讼 本终
04 份有限公司 00.00 法院驳回；
6667 费由被告承担。
拟尝试申请
号
破产；
（201
1、判令被告支付货
9）苏
2019 张家港富瑞 款 175000 元并承担 该案已判决
0582 宁夏瑞帝油 执行
.03. 特种装备股 逾期利息；2、本案 175,0 胜诉，未执
民初 气有限公司 本终
19 份有限公司 诉讼费由被告承 00.00 行到款项。
3703
担。
号
（201 该案已判决
1、被告向原告归还
8）苏 张家港市中 胜诉，未执
2018 张家港富瑞 多支付的款项 85 万
05 民 兴建筑有限 执行 行到款项。
.08. 特种装备股 元赔偿逾期还款利 850,0
终 工程公司 本终 申请恢复执
30 份有限公司 息损失；2、本案诉 00.00
10783 （谢国平） 行，被法院
讼费由被告承担。
号 驳回。
（202 该案已判决
1、判令被告支付原
0）苏 胜诉，未执
2020 张家港富瑞 沧州时利和 告欠款 47.75 万元
0582 执行 行到款项。
.04. 特种装备股 石油产品有 并承担逾期利息； 477,5
民初 本终 土地已查
23 份有限公司 限公司 2、本案诉讼费由被 00.00
4233 封，属于后
告承担。
号 查封。
（202 该案已判决
1、判令被告支付原
0）苏 胜诉，未执
2020 张家港富瑞 河北盛然能 告欠款 610000 万元
0582 执行 行到全部款
.04. 特种装备股 源科技有限 并承担逾期利息； 580,4
民初 本终 项。后追加
23 份有限公司 公司 2、本案诉讼费保全 35.00
4232 股东。 陆续
费由被告承担。
号 回款中。
1、判令被告支付货
款 4655100 元、增
(2017 该案已判决
补管路金额
)苏 胜诉，未执
2017 张家港富瑞 山西国运液 164074.62 元，并赔
0582 2,280 执行 行到全部款
.06. 特种装备股 化天然气发 偿逾期付款违约金
民初 ,134. 本终 项。申请恢
27 份有限公司 展有限公司 139653 元，合计
7114 86 复执行被法
4958827.62 元；2、
号 院驳回
本案诉讼费用由被
告承担。
（201 1、判令被告支付货
7）苏 款 2108657.6 元， 该案已判决
2017 张家港富瑞 河北新洁燃
05 民 并支付逾期付款违 执行 胜诉，未执
.01. 特种装备股 气工程有限 459,0
终 约金 63259.7 元； 本终 行到全部款
16 份有限公司 公司 43.59
8209 2、本案诉讼费由被 项。 协商中
号 告承担。
1、判令被告远景燃
气、远景加气站支
(2016 吕梁市远景 付设备款 92.25 万
该案已判决
)苏 燃气装置安 元，并赔偿逾期付
2016 张家港富瑞 胜诉，未执
0582 装有限公 款的损失 117130.59 执行
.06. 特种装备股 922,5 行到款项。
民初 司、柳林县 元及利息；2、被告 本终
18 份有限公司 00.00 富瑞已向法
8953 远景加气 王永红对本案债务
院申请清算
号 站、王永红 承担连带清偿责
任；3、本案诉讼费
由被告承担。
1、判令被告立即向
(2016
原告支付设备款
)张商
2015 张家港富瑞 云南禄达财 337.4 万元并赔偿逾 该案已判决
初字 3,374 执行
.04. 特种装备股 智实业股份 期付款利息；2、本 胜诉，未执
初 ,000. 本终
14 份有限公司 有限公司 案受理费、保全 行到款项。
558 00
费、公告费等诉讼
号
费用由被告承担。
1、被告晋煤公司、
晋煤物流有
晋中晋煤公司立即
限公司、晋
向原告支付货款
中晋煤物流
（201 2040020 元，并赔偿
运输有限公 该案已判决
6）苏 逾期付款利息损
2016 张家港富瑞 司、岳强、 胜诉，未执
0582 失；2、被告晋煤公 2,302 执行
.04. 特种装备股 晋煤物流沁 行到款项。
民初 司、晋中晋煤公司 ,370. 本终
01 份有限公司 源有限公 已申请晋煤
3482 赔偿原告律师费 00
司、山西平 破产；
号 144711 元；3、被告
运汽车贸易
岳强、沁源公司、
有限公晋中
平运公司、铭拓公
开发区霖晖
司、霖晖公司对被
贸易有限公 告晋煤公司、晋中
司 晋煤公司的上述债
务承担连带清偿责
任；4、本案受理
费、保全费、公告
费等诉讼费用由被
告承担。
该案已判决
（201
1、判令被告支付设 胜诉，未执
7）苏
2017 张家港富瑞 备款 53 万元并支付 行到款项。
0582 河北展宇贸 执行
.01. 特种装备股 逾期违约金 15900 530,0 追加股东被
民初 易有限公司 本终
11 份有限公司 元；2、本案诉讼费 00.00 法院驳回；
748
用由被告承担。 已申请展宇
号
清算。
(2015 1、判令被告向原告
该案已判决
)张商 支付货款 39 万元并
2015 张家港富瑞 胜诉，未执
初字 祁县远洋信 支付逾期违约金 执行
.07. 特种装备股 390,0 行到款项。
初 息部 11700 元；2、本案 本终
04 份有限公司 00.00 被告无资
161 诉讼费用由被告承
产。
号 担。
该案已判决
（201 胜诉，未执
1、判令被告支付货
6）冀 行到款项。
张家港富瑞 武安新捷能 款 263.1 万元及逾
2016 0481 2,631 破产 武安公司已
特种装备股 源科技开发 期付款利息；2、本
.1.1 民初 ,000. 清算 破产，富瑞
份有限公司 有限公司 案诉讼费用、保全
147 00 已申报债
费用由被告承担。
号 权，并已确
权。待分配
（201
5）张 该案已判决
1、判令被告向原告
2015 开商 张家港富瑞 胜诉，未执
新疆德荣燃 支付货款 80 万元及 执行
.06. 初字 特种装备股 800,0 行到款项。
气有限公司 利息；2、被告承担 本终
30 第 份有限公司 00.00 已申请新疆
诉讼费用。
00149 公司破产。
号
该案已判决
（201 胜诉，未执
1、判令被告向原告
6）苏 行到款项。
2016 张家港富瑞 支付货款 44.5 万元
0582 寿光康泰商 执行 已申请寿光
.11. 特种装备股 及逾期利息；2、本 445,0
民初 贸有限公司 本终 公司清算但
15 份有限公司 案诉讼费用由被告 00.00
12942 被法院驳
承担。
号 回；拟走破
产程序。
（201 1、判令被告立即向
该案已判决
6）苏 原告支付货款
2016 张家港富瑞 大荔远程汽 胜诉，未执
0582 1620000 元，并支付 1,511 执行
.11. 特种装备股 车销售服务 行到全部款
民初 逾期付款利息；2、 ,594. 本终
02 份有限公司 有限公司 项。待破
11948 本案诉讼费、保全 81
产。
号 费由被告承担。
(2018
1、判令被告立即支 该案已判决
)苏
张家港富瑞 寿光清恒渤 付货款 834810 元, 胜诉，未执
2018 0582 执行
特种装备股 海能源有限 并承担逾期付款利 734,1 行到全部款
.1.1 民初 本终
份有限公司 公司 息；2、本案诉讼费 21.73 项。已申请
11435
由被告承担。 寿光破产.
号
该案已判决
（201 胜诉，未执
8）苏 1、判令被告支付货 行到全部款
2018 张家港富瑞
0582 宁陵慧实能 款 558000 元及逾期 执行 项。追加股
.11. 特种装备股 550,6
民初 源有限公司 付款违约金；2、诉 本终 东被法院驳
02 份有限公司 00.00
13825 讼费由被告承担 回； 申请
号 恢复执行被
法院驳回；
（201 1、判令被告立即向 该案已判决
8）苏 枣庄西能新 原告支付货款 胜诉，未执
2018 张家港富瑞
0582 远大天然气 2145921.24 元及利 2,145 执行 行到款项。
.03. 特种装备股
民初 利用有限公 息；2、本案诉讼 ,921. 本终 已向法院申
15 份有限公司
3338 司 费、保全费由被告 00 请枣庄公司
号 承担。 破产。
（202 1、判令被告立即向
1）苏 原告支付欠款
2021 张家港富瑞 该案已判决
0582 镇平慧实能 195000 元， 并支付 执行
.07. 特种装备股 195,0 胜诉，未执
民初 源有限公司 违约金 9750 元； 本终
20 份有限公司 00.00 行到款项。
10223 2、本案诉讼费、保
号 全费由被告承担
(2016
1、判令被告立即向 该案已判决
)粤
2016 张家港富瑞 惠州市中泰 原告支付货款 胜诉，未执
1323 2,454 执行
.11. 特种装备股 汽运能源有 2720215 元及利息； 行到全部款
民初 ,400. 本终
17 份有限公司 限公司 2、本案诉讼费、保 项。无可执
3600 00
全费由被告承担 行财产。
号
（201 该案已判决
1、判令被告立即向
9）苏 山东科瑞石 胜诉，未执
张家港富瑞 原告支付拖欠款项
2019 0582 油天然气工 3,642 执行 行到全部款
特种装备股 3645666.45 元及利
.1.1 民初 程集团有限 ,709. 本终 项。已向法
份有限公司 息损失；2、本案诉
12152 公司 45 院申请走破
讼费由被告承担
号 产程序。
该案判决已
胜诉，未执
（201
1、判令被告立即向 行到全部款
9）苏
2019 张家港富瑞 吕梁华油天 原告支付货款人民 项。吕梁华
0582 破产
.04. 特种装备股 然气有限公 币 581300 元及利 383,1 油已破产，
民初 清算
03 份有限公司 司 息；2、本案诉讼费 62.00 富瑞已申报
4616
由被告承担 债权，已确
号
权，目前待
分配债权。
山西公司已
破产，富瑞
（201
已申报债
5）张 1、判令被告支付货
2015 张家港富瑞 山西中油新 权，已确
商初 款 119.5 万元及利 破产
.12. 特种装备股 捷天然气有 630,0 权，目前待
字第 息损失；2、诉讼费 清算
22 份有限公司 限公司 00.00 分配债权。
01973 由被告承担。
资产已基本
号
处置完成，
待分配。
1、判令被告向原告
清偿租金
7266797.83 元及逾
（201 期违约金；2、判令
山东西能已
6）沪 山东西能天 被告西能公司赔偿
2016 张家港富瑞 破产，富瑞
0115 然气利用有 原告律师费损失 6,605 破产
.11. 特种装备股 已申报债
民初 限公司、杨 171482 元；3、判令 ,391. 清算
21 份有限公司 权，目前待
82112 立群 被告杨立群承担连 39
分配债权。
号 带清偿责任；4、本
案受理费、保全费
等诉讼费用由两被
告承担。
（201 金华青年已
1、判令被告支付货
5）张 破产，富瑞
2015 张家港富瑞 金华青年汽 款 10243815.06 元
商初 8,563 破产 已申报债
.11. 特种装备股 车制造有限 并赔偿利息损失；
字第 ,815. 清算 权，已确
24 份有限公司 公司 2、被告承担诉讼保
01785 06 权，目前待
全费。
号 分配债权。
（201
常州博朗已
5）张
1、判令被告支付货 破产，富瑞
2015 开商 张家港富瑞 常州博朗低
款 352349 元及利 破产 已申报债
.11. 初字 特种装备股 温设备有限 352,3
息；2、被告承担诉 清算 权，已确
26 第 份有限公司 公司 49.00
讼保全费。 权，目前待
00339
分配债权。
号
（202 忻州华港已
1、判令被告支付货
2）晋 破产，富瑞
2022 张家港富瑞 款 1169000 元及违
0902 忻州华港燃 1,169 破产 已申报债
.04. 特种装备股 约金 233800 元；
民初 气有限公司 ,000. 清算 权，已确
28 份有限公司 2、被告承担诉讼保
1380 00 权，目前待
全费。
号 分配债权。
1、判令被告一向原
告支付技改工程费
用 560 万元；2、判
（202 令被告一支付违约
吉林省锐达
0）吉 金 28 万；3、判令
2020 张家港富瑞 燃气有限公 该案已判决
0183 被告二就被告一 5,600 执行
.05. 特种装备股 司、亿利燃 胜诉，未执
民初 306.04 万元的付款 ,000. 本终
07 份有限公司 气股份有限 行到款项。
1253 义务承担连带责 00
公司
号 任；4、判令被告二
支付违约金；5、判
令两被告承担全部
诉讼保全费。
该案已判决
1、判令李玉生赵纯
胜诉，未执
（201 慧支付原告股权转
行到全部款
8）苏 张家港首创 让款 7841163.13 元
2018 项。房子有
0582 清洁能源汽 李玉生、赵 及逾期付款违约 7,841 执行
.07. 贷款，分期
民初 车应用有限 纯慧 金；2、由被告承担 ,163. 本终
17 付款未能协
8825 公司 诉讼保全费、担保 13
商下来；后
号 费、保险费等因公
续尝试恢复
产生的费用。
执行。
（202 1、沙雅公司支付富
0）中 瑞合同货款 835 万
该案已判决
国贸 元、调试费 210 万
胜诉。后双
2020 仲京 张家港富瑞 沙雅县绿环 合计 1045 万；2、
方签订付款
.12. （沪 特种装备股 新能源有限 沙雅公司支付逾期 601,5 仲裁
协议。款项
24 ）裁 份有限公司 公司 利息；3、被申请人 52.57
未全部付
字第 承担律师费 30 万；
清。
0060 4、本案仲裁费由被
号 申请人承担。
1、华晟融资租赁股
山东物流集
（202 份有限公司起诉山
团清恒能源 山东物流集
0）苏 东物流集团清恒公
2023 张家港富瑞 有限公司清 团已破产，
0582 司及山东物流集团 1,115 破产
.11. 特种装备股 恒能源有限 富瑞已申报
执异 公司，本金 1146946 ,174. 清算
1 份有限公司 公司、山东 债权，目前
104 元及迟延履约金， 24
物流集团有 待确权
号 案件受理费保全费
限公司
13028 元；2019 年
华晟公司将债权转
让给富瑞，转让款
为 1115174.24 元。
2020 年 8 月 5 日，
张家港市人民法院
出具《执行裁定
书》。
（202 1、判令被告立即向 该案已判决
1）苏 原告支付货款 胜诉，未付
2023 张家港富瑞 无锡市恒动
0582 195000 元并支付利 执行 清全部款
.05. 深冷科技有 能源管理有 45,00
民初 息； 本终 项。签订调
01 限公司 限公司 0.00
6727 2、本案诉讼费由被 解协议，分
号 告承担。 期还款中
（202 1、判令被告立即向 该案已判决
0）苏 原告支付欠款 胜诉，未执
2020 张家港富瑞
0582 山东港能能 405085 元并支付利 执行 行到全部款
.07. 深冷科技有 334,8
民初 源有限公司 息； 本终 项。申请追
08 限公司 38.00
7390 2、本案诉讼费由被 加股东被法
号 告承担。 院驳回
该案已判决
(2017
胜诉，未执
)苏 1、判令被告向原告
2017 张家港富瑞 行到全部款
0582 吉林汽润能 支付货款 307 万元 执行
.09. 深冷科技有 900,0 项。后签订
民初 源有限公司 及利息；2、本案诉 本终
28 限公司 00.00 调解协议，
10851 讼费由被告承担。
陆续缓慢回
号
款中
1、被告立即向原告
(2016
支付设备款 162 万
)张商
2015 张家港富瑞 云南禄达财 元并赔偿逾期付款 该案已判决
初字 1,620 执行
.04. 深冷科技有 智实业股份 利息损失；2、本案 胜诉，未执
初 ,000. 本终
14 限公司 有限公司 受理费、保全费、 行到款项。
557 00
公告费等诉讼费用
号
由被告承担。
（201
1、判令被告支付货
7）苏
2017 张家港富瑞 抚顺市久丰 款 8 万元并支付逾 该案已判决
0582 执行
.01. 深冷科技有 合成树脂制 期付款违约金； 80,00 胜诉，未执
民初 本终
12 限公司 造有限公司 2、本案诉讼费由被 0.00 行到款项。
831
告承担。
号
该案已判决
（201 1、判令被告支付货
2018 张家港富瑞 胜诉，未执
8）苏 河南昆仑能 款 98000 元并承担 执行
.08. 深冷科技有 98,00 行到款项。
0582 源有限公司 利息；2、本案诉讼 本终
20 限公司 0.00 经营异常，
民初 费用由被告承担
申请河南公
10368 司破产但被
号 法院驳回。
（202 2022 年 12 月 12 日 新兴重工已
新兴重工
2022 2）津 张家港富瑞 法院裁定新兴重工 破产，富瑞
（天津）国 5,630 破产
.09. 0116 深冷科技有 破产清算。富瑞申 已申报债
际贸易有限 ,200. 清算
07 破申 限公司 报债权 5630200 权，待债权
公司 00
82 号 元。 确认。
(2022 陕西派思已
)陕 陕西派思燃 2023 年 3 月 31 日法 破产，富瑞
2022 张家港富瑞
01 破 气产业装备 院裁定陕西派思破 1,652 破产 已申报债
.09. 深冷科技有
申 制造有限公 产。富瑞申报债权 ,186. 清算 权，已确
07 限公司
086 司 1652186 元。 32 权，待破产
号 分配。
该案已判决
胜诉，未执
(2023 1、判令被告立即向
行到款项。
2022 )豫 张家港富瑞 博爱三峡益 原告支付合同货款
破产 博爱已破
.09. 0822 深冷科技有 众新能源有 558400 元及利息； 550,7
清算 产，富瑞已
07 破1 限公司 限公司 2、本案诉讼费由被 80.82
申报债权，
号 告承担。
已破产，待
分配。
(2023
1、判令被告立即向
)鲁 山东渡丰能
2023 张家港富瑞 原告支付合同欠款 该案已判决
0113 源科技有限 执行
.06. 深冷科技有 233800 元及利息； 233,8 胜诉，未执
执 公司（股东 本终
06 限公司 2、本案诉讼费由被 00.00 行到款项。
3505 董福明）
告承担。
号
湖南中运能
(2023
源科技有限 1、判令被告立即向 起诉湖南中
)湘
公司、股东 原告支付 63.6 万元 运判决胜
2023 0111 张家港富瑞
（李义、肖 并支付逾期违约金 诉，后追加
.04. 诉前 深冷科技有 800,0 一审
春、伍仪、 18 万元合计 81.6 万 股东，未执
03 调确 限公司 00.00
湖南中奥盈 元；2、本案诉讼保 行到全部款
596
联能源有限 全费由被告承担； 项。
号
责任公司）
1、判令被告一立即
(2021 江苏友谊汽 向原告支付货款
)苏 车有限公 276821 元；2、判令 该案已判决
2021 张家港富瑞
0582 司、江西中 被告二对被告一的 执行 胜诉，未执
.11. 深冷科技有 276,8
民初 汽瑞华新能 上述债务承担连带 本终 行到款项。
04 限公司 21.00
14374 源科技有限 清偿责任。3、本案 拟破产
号 公司 诉讼费由被告承
担。
1、判令被告立即向 该案已判决
原告支付 92.4 万元 胜诉，未执
（202 江西赛维 并支付逾期付款利 行到全部款
张家港富瑞
2020 0）赣 LDK 光伏硅 息；2、判令被告向 1,290 破产 项。江西公
重型装备有
.8.5 05 破 科技有限公 原告支付违约金 ,858. 清算 司已破产，
限公司
2号 司 9.24 万元；3、本案 24 已申报债权
诉讼保全费由被告 并已确权，
承担； 待分配。
(2023
)川
0311
民初
2156
号、
(2023
)苏
0582
民初
3598 1、判令被告立即向
2023 张家港富瑞 自贡中至能 起诉后双方
号、 原告支付 624623.11
.9.1 阀门有限公 源设备制造 613,6 一审 达成调解，
(2023 元；2、本案诉讼费
5 司 有限公司 74.86 陆续回款中
)苏 由被告承担；
0582
民初
3623
号、
(2023
)苏
0582
民初
3628
号
（201
8）津 1、判令被告支付货
张家港富瑞 天津市霍珀 该案已判决
2018 0111 款 47832 元并承担 执行
阀门有限公 福尔发展有 47,83 胜诉，未执
.5.9 民初 利息损失；2、诉讼 本终
司 限公司 2.00 行到款项。
2372 费由被告承担；
号
（202 该案已判决
1、判令被告立即向
1）苏 胜诉，未执
张家港富瑞 辽宁华燃燃 原告支付货款
2021 0582 执行 行到款项。
阀门有限公 气设备有限 141995 元及利息； 141,9
.6.8 执 本终 已申请辽宁
司 公司 2、本案诉讼费由被 95.00
4026 华然破产暂
告承担。
号 未受理。
（201 四川斯泰能 1、判令被告四川、 该案已判决
8）苏 源有限公 贵州公司共同支付 胜诉，未执
2021 江苏长隆石
0582 司、贵州赤 原告货款 108 万元 破产 行到款项。
.01. 化装备有限 109,1
民初 天化新能源 及利息损失；2、本 清算 四川斯泰已
06 公司 28.00
10530 有限责任公 案诉讼费保全费由 破产，已申
号 司 被告承担； 报债权。
(2023 未诉前保全
1、判令被告向原告
)京 到，正要求
江苏长隆石 新兴国能 支付货款 4548250
2023 0105 4,548 保全子公司
化装备有限 （北京）科 元并支付利息；2、 一审
.4.6 财保 ,250. 的股权。目
公司 贸有限公司 本案诉讼费、保全
810 00 前待一审开
费由被告承担。
号 庭
（202
3）苏
1、判令被告向原告 一审起诉后
2023 0113 江苏长隆石
中建安装集 支付货款 46.992 元 双方达成调
.9.2 诉前 化装备有限 469,9 一审
团有限公司 及利息；2、本案诉 解，分期陆
8 调 公司 20.00
讼费由被告承担； 续付款中
12437
号
1、判令被告向原告
支付货款 231.3
万、仓储费 45963
2023 江苏长隆石 元（暂计算至 一审已立
卓恒建设集 2,358
.10. 尚无 化装备有限 2023.10.20），合 一审 案，诉前调
团有限公司 ,963.
25 公司 计 2358963 元，并 解中
00
提取合同项下的货
物；2、判令本案诉
讼费由被告承担。
88,56
诉讼他人金额合计
7,256
.07
1、判令被告向原告
（202 支付延误验收给原
1）晋 告造成的净利润损
2022 山西安洁天 张家港富瑞
0727 失暂计 1 万元（具 利润纠纷，
.9.2 然气有限公 特种装备股 10,00 一审
民初 体待司法鉴定后变 待鉴定结果
0 司 份有限公司 0.00
1358 更）；2、案件受理
号 费、保全费等由被
告承担。
（202 深圳市中电 被告一东风 1、请求判令被告一 公司已实缴
2022
3）粤 绿源纯电动 特专（深 和被告二立即向原 5,535 到位，2024
.12. 一审
0307 汽车运营有 圳）新能源 告支付地方补贴款 ,000. 年 3 月已一
26
民初 限公司 汽车销售服 54688500 元；2、请 00 审判决驳回
6830 务有限公 求判令被告一和被 对公司的诉
号 司、被告二 告二赔偿原告逾期 讼请求
东风特汽 支付补贴款的损
（十堰）专 失，暂计至 2022 年
用车有限公 12 月 26 日为
司、被告三 2216631.24 元；3、
东风特种汽 请求判令被告三在
车有限公 未实缴的范围内，
司、被告四 对被告二在第一、
湖北雷雨新 二项诉讼求中的债
能源汽车投 务承担补充赔偿责
资有限公 任；4、请求判令被
司、被告五 告四在未实缴的范
张家港富瑞 围内，对被告二在
特种装备股 第一、二项诉讼求
份有限公司 中的债务承担补充
赔偿责任；5、请求
判令被告五富瑞公
司在未实缴的范围
内，对被告二在第
一、二项诉讼求中
的债务承担补充赔
偿责任；6、请求判
令五被告承担本案
诉讼费用。
5,545
被诉金额合计 ,000.
00
94,11
总计 2,256
.07
上述诉讼主要为公司诉讼他人案件；两笔被诉案件中其中一笔为利润纠纷，
金额较小且不存在能够可靠计量的现时义务，另外一笔公司已实缴注册资本到位，
且一审已判决驳回原告对公司的诉讼请求，因此均不需要计提预计负债。
六、年报问询函问题 6
公司本期收到的其他与经营活动有关的现金中“收回的保证金”发生
67,083.43 万元，支付的其他与经营活动有关的现金中“支付的保证金”发生
79,061.67 万元。请你公司：
（1）列示“收回的保证金”的前十大往来对象、发生原因、公司支付时间、
实际收回时间，是否存在逾期收回的情况，是否存在资金占用或者财务资助的情
形。
（2）列示“支付的保证金”的前十大往来对象、发生原因、预计收回时间，
是否存在资金占用或者财务资助的情形。
请年审会计师核查并发表明确意见。
（一）公司回复
1.列示“收回的保证金”的前十大往来对象、发生原因、公司支付时间、实
际收回时间，是否存在逾期收回的情况，是否存在资金占用或者财务资助的情形。
公司本期收回的保证金 67,083.43 万元，全部为收回已到期的银行承兑汇
票开立保证金、银行保函保证金、信用证保证金等项目，交易对手均为银行，
公司在编制现金流量表时将此保证金收付按全额法分别列示。前十大交易金额
65,630.73 万元，占比 97.83%，交易对手均为银行。公司本年不存在逾期收回
保证金、关联方资金占用或者财务资助的情形。
本年公司收回的保证金前十大往来情况：
单位：万元
单位 金额 支付时 收回时 发生原因
间 间
浙商银行股份有限公司张 收回已到期银行承
18,915.71 2022-2023 年度 2023 年度
家港支行 兑保证金
友利银行（中国）有限公 收回已到期银行保
14,841.36 2022-2023 年度 2023 年度
司张家港支行 函保证金
上海浦东发展银行股份有 收回已到期银行承
10,230.18 2022-2023 年度 2023 年度
限公司张家港支行 兑保证金
中国建设银行股份有限公 收回已到期银行承
7,196.05 2022-2023 年度 2023 年度
司张家港支行 兑、保函保证金
中国民生银行股份有限公 收回已到期银行承
5,202.37 2022-2023 年度 2023 年度
司张家港支行 兑、保函保证金
宁波银行股份有限公司苏 收回已到期银行承
2,991.23 2022-2023 年度 2023 年度
州分行 兑保证金
中信银行股份有限公司张 收回已到期银行承
2,063.07 2022-2023 年度 2023 年度
家港支行 兑、保函保证金
平安银行股份有限公司张 收回已到期银行承
1,700.00 2022-2023 年度 2023 年度
家港支行 兑保证金
江苏银行股份有限公司张 收回已到期银行承
1,265.29 2022-2023 年度 2023 年度
家港支行 兑保证金
中国银行股份有限公司张 收回已到期银行承
1,225.47 2022-2023 年度 2023 年度
家港支行 兑、保函保证金
合计 65,630.73
占收回的保证金的比例(%) 97.83
2.列示“支付的保证金”的前十大往来对象、发生原因、预计收回时间，是
否存在资金占用或者财务资助的情形。
公司本期支付的保证金 79,061.67 万元，全部为支付开具银行票据、保函、
信用证等缴存的银行保证金项目，交易对手均为银行，公司在编制现金流量表时
将此保证金收付按全额法分别列示。前十大交易金额 78,201.98 万元，占比
98.91%，交易对手均为银行。公司本年不存在资金占用或者财务资助的情形。
本年公司支付的保证金前十大往来情况如下：
单位：万元
单位 金额 支付时间 预计收回时间 发生原因
浙商银行股份有限公司张 支付开立银行票据
27,832.09 2023 年 2023-2024 年
家港支行 保证金
友利银行（中国）有限公 支付开立银行票
16,464.20 2023 年 2023-2024 年
司张家港支行 据、保函保证金
中国建设银行股份有限公 支付开立银行票据
12,493.77 2023 年 2023-2024 年
司张家港支行 保证金
上海浦东发展银行股份有 支付开立银行票
8,724.53 2023 年 2023-2024 年
限公司张家港支行 据、保函保证金
中国民生银行股份有限公 支付开立银行票
3,370.21 2023 年 2023-2024 年
司张家港支行 据、保函保证金
中国银行股份有限公司张 支付开立银行票
2,765.16 2023 年 2023-2024 年
家港支行 据、保函保证金
中信银行股份有限公司张 支付开立银行票
2,355.46 2023 年 2023-2024 年
家港支行 据、保函保证金
华夏银行股份有限公司张 支付开立银行票据
1,796.50 2023 年 2023-2024 年
家港支行 保证金
平安银行股份有限公司张 支付开立银行票据
1,700.00 2023 年 2023-2024 年
家港支行 保证金
宁波银行股份有限公司苏 支付开立银行票据
700.06 2023 年 2023-2024 年
州分行 保证金
合计 78,201.98
占收回的保证金的比例(%) 98.91
（二）年报会计师的核查情况
我们执行了以下核查程序：
1、核查了公司现金流量表的编制过程，复核现金流量项目的合理性；
2、获取公司银行开户信息与银行保证金账户相核对，获取银行保证金账户
对账单；
3、抽查保证金金额与开具的银行票据、保函、协议勾稽关系核对；
4、获取保证金户收支情况明细并执行细节性测试；
核查意见：
经核查，我们认为公司本期收到的其他与经营活动有关的现金中“收回的保
证金”项目，支付的其他与经营活动有关的现金中“支付的保证金”项目，不存
在逾期收回、资金占用或者财务资助的情形。
七、年报问询函问题 7
你公司募投项目“常温及低温 LNG 船用装卸臂项目”的建设期延期至 2024
年 6 月 30 日，但在报告期末投资进度只有 58.20%。请你公司说明在 2024 年的
具体建设计划和资金投入安排，截至回函日的实际投资进度，是否与投资计划存
在差异，是否能够如期完成项目。请保荐机构核查并发表明确意见。
公司回复：
公司向特定对象发行普通股（A 股）股票募集资金项目“常温及低温 LNG 船
用装卸臂项目”总投资金额 6,738.00 万元，截止 2023 年 12 月 31 日，累计投入
募集资金 3,921.18 万元，投资进度 58.20%，本项目计划项目达到可使用状态日
期为 2024 年 6 月 30 日。
针对上述情况，公司制定了 2024 年项目建设计划，计划使用 2,833.00 万元
用于购买机器设备及支付相关尾款、支付厂房建设尾款、购买相关配件等，截至
回函日公司已实际支付上述各类款项 2,307.26 万元（不含利息收入、手续费支
出等），累计实际使用募集资金为 6,228.44 万元，投资进度 92.44%，后续还需
支付部分设备验收及质保金尾款 525.70 万元，上述投资进度和公司的项目建设
计划不存在明显差异，公司预计可在预计时间内完成“常温及低温 LNG 船用装卸
臂项目”实施工作。
截至回函日的实际投资进度及后续资金投入安排明细请见下表：
单位：人民币万元
2024 年计
1-4 月已支 5-6 月计 5-6 月计划支
采购类型 项目名称 数量 划使用募集资金 后续尾款 后续尾款说明
付金额 划支付金额 付金额说明
总额
卷板机配套辅件 1 35.30 21.18 10.59 设备验收款 3.53 质保金
抛光机配套输送线 1 39.00 23.40 11.70 设备验收款 3.90 质保金
抛光机 2 64.35 17.55 35.10 设备验收款 11.70 质保金
5T 单梁行车 2 5.21 3.91 - - 1.30 质保金
电动升降叉车 1
电动液压车 3
4.93 4.16 - - 0.78 质保金
环境级χγ剂量率仪 1
正压式空气呼吸器 2
设备采购 氩弧焊机 15 3.60 2.70 - - 0.90 质保金
管道燃气用监测仪 16 6.39 3.38 2.26 设备验收款 0.75 质保金
洗地机 2 2.10 1.26 - 0.84 质保金
叉车 1 14.91 14.91 - -
-
刚性组合式悬挂起重机 1 6.20 5.58 - 0.62 质保金
漆装设备 1 185.50 159.00 - 26.50 质保金
切割单元、弯管单元 1 90.00 44.20 36.80 设备验收款 9.00 质保金
激光切割机 1 36.20 21.72 14.48 设备验收款 -
计量仪 3 0.92 0.92 - - -
2024 年计
1-4 月已支 5-6 月计 5-6 月计划支
采购类型 项目名称 数量 划使用募集资金 后续尾款 后续尾款说明
付金额 划支付金额 付金额说明
总额
防爆电动无轨平车 1 8.60 8.60 - - -
龙门加工中心、数控立
1 162.00 161.97 - - -
式车床
电动双梁起重机 1 22.90 22.90 - - -
激光清洗机 1 8.00 2.40 5.60 设备验收款 -
设备发货款、验收
砂型 3D 打印机 2 740.00 444.00 - - 296.00
款及质保金
其他前期购买设备的质
11 42.44 - - - 42.44 质保金
保金
厂房施工款尾款及零星
NA 559.36 559.36 - - -
工程款
基建工程费用 厂房设计费尾款 NA 2.02 2.02 - - -
其他工程尾款 NA 10.92 - - - 10.92 工程尾款
自动化软硬件、控制软
NA 192.15 192.15 - - -
硬件等
流动资金支付
采购款项 阀门配件 NA 500.00 500.00 - - -
装卸臂配件 NA 90.00 90.00 - - -
合计 2,833.00 2,307.26 116.53 - 409.18
注：截至 2023 年 12 月 31 日已使用募集资金金额 3,921.18 万元，募投项目计划总投资金额 6,738.00 万元。
保荐机构核查意见：
（一）核查程序
保荐机构履行了以下核查程序：
1、获取并查阅公司装卸臂产线工厂设计合同、承包合同、监理合同并确认
建设进程状况；
2、获取并查阅公司“常温及低温 LNG 船用装卸臂项目”大额设备采购合同；
3、获取并查阅公司“常温及低温 LNG 船用装卸臂项目”募资资金管理台账
及银行对账单；
4、现场查看并盘点了公司“常温及低温 LNG 船用装卸臂项目”采购的设备，
验证其真实性以及是否正常运行；
5、获取并查看了“常温及低温 LNG 船用装卸臂项目”购买的全量设备在公
司财务系统内的数据，核查资产编号及金额是否正确；
6、获取并查阅公司《2023 年度募集资金存放与使用情况的专项报告》以及
年审会计师出具的《2023 年度募集资金存放与使用情况的鉴证报告》；
7、访谈公司高级管理人员、募投项目负责人及设备采购负责人，了解公司
整体的募投项目投资进度、资金投入安排、实际建设进度以及设备安装验收安排
等，确认募投项目能够如期完成建设并达到可使用状态；
8、获取并查看了上市公司内部承兑置换审批底稿且逐笔核对“常温及低温
LNG 船用装卸臂项目”承兑置换的银行流水；
9、访谈“常温及低温 LNG 船用装卸臂项目”购买设备合同金额在 100 万元
以上的设备供应商，核查并确认设备采购真实性，设备供应商是否与公司存在关
联关系、利益输送等特殊利益安排；
10、获取并查看了“常温及低温 LNG 船用装卸臂项目”购买设备合同金额在
100 万元以上的采购审批流程及三方比价底稿；
11、获取并核查了公司对项目进度滞后的原因说明以及对已购买设备对应工
序和具体用途的说明。
（二）核查意见
经核查，保荐机构认为：截至回函日，公司募投项目“常温及低温 LNG 船用
装卸臂项目”投资进度已达到 92.44%，该募投项目厂房建设已于 2023 年竣工验
收，且达到可使用状态所必须的设备均已签署采购合同并支付了全部或部分对价，
计划利用剩余募集资金支付上述仅支付了部分对价设备的验收款。公司预计于
2024 年 6 月 30 日前能够如期完成上述募投项目的投资与建设且产线能够达到可
使用状态，不存在其他使得募投项目无法达到可使用状态的因素或潜在因素。
特此公告。
张家港富瑞特种装备股份有限公司董事会
2024 年 5 月 8 日