金龙机电股份有限公司商誉减值测试报告
公司代码：300032 公司简称：金龙机电
金龙机电股份有限公司
2020 年度商誉减值测试报告
一、是否进行减值测试
√ 是 □ 否
二、是否在减值测试中取得以财务报告为目的的评估报告
□ 是 √ 否
三、是否存在减值迹象
是否存在减值迹
资产组名称 备注 是否计提减值 备注 减值依据 备注
象
以前年度已全额
无锡博一 其他减值迹象 是 公司管理层判断
计提减值
以前年度已全额
甲艾马达 其他减值迹象 是 公司管理层判断
计提减值
浙江东之尼 不存在减值迹象 否 未减值不适用
以前年度已全额
德维视 其他减值迹象 是 公司管理层判断
计提减值
现金流或经营利
润持续恶化或明
显低于形成商誉 以前年度已全额
兴科电子 是 公司管理层判断
时的预期，特别 计提减值
是被收购方未实
现承诺的业绩
以前年度已全额
深圳正宇 其他减值迹象 是 公司管理层判断
计提减值
四、商誉分摊情况
单位：元
资产组或资产组组 资产组或资产组组 资产组或资产组组
资产组名称 商誉分摊方法 分摊商誉原值
合的构成 合的确定方法 合的账面金额
资产组唯一，不需要
无锡博一整体认定 持续使用且形成独
无锡博一 20,142.58 在不同的资产组之 355,031,367.66
为资产组 立的现金流
间进行分摊
资产组唯一，不需要
甲艾马达整体认定 持续使用且形成独
甲艾马达 20,372,751.10 在不同的资产组之 281,935,267.24
为资产组 立的现金流
间进行分摊
1
金龙机电股份有限公司商誉减值测试报告
资产组或资产组组 资产组或资产组组 资产组或资产组组
资产组名称 商誉分摊方法 分摊商誉原值
合的构成 合的确定方法 合的账面金额
资产组唯一，不需要
浙江东之尼整体认 持续使用且形成独
浙江东之尼 17,560,544.72 在不同的资产组之 3,093,938.80
定为资产组 立的现金流
间进行分摊
资产组唯一，不需要
德维视整体认定为 持续使用且形成独
德维视 0.00 在不同的资产组之 4,879,218.06
资产组 立的现金流
间进行分摊
资产组唯一，不需要
兴科电子整体认定 持续使用且形成独
兴科电子 334,199,929.37 在不同的资产组之 223,791,422.82
为资产组 立的现金流
间进行分摊
资产组唯一，不需要
深圳正宇整体认定 持续使用且形成独
深圳正宇 0.00 在不同的资产组之 28,821,753.39
为资产组 立的现金流
间进行分摊
资产组或资产组组合的确定方法是否与以前年度存在差异
□ 是 √ 否
五、商誉减值测试过程
1、重要假设及其理由
（1）假设国家现行的有关法律法规及政策、国家宏观经济形势无重大变化，相关资产组所处地区的政治、经济和社会环境
无重大变化；
（2）假设相关资产组持有单位持续经营，相关资产组按购买日的使用方式在原地续续使用；
（3）假设相关资产组持有单位相关的利率、汇率、赋税基准及税率、政策性征收费用等资产负债表日后不发生重大变化；
（4）假设资产负债表日后相关资产组持有单位的管理层是负责的、稳定的，且有能力担当其职务；
（5）假设相关资产组持有单位完全遵守所有有关的法律法规；
（6）假设资产负债表日后无不可抗力及不可预见因素对相关资产组持有单位造成重大不利影响；
（7）假设资产负债表日后相关资产组持有单位采用的会计政策与购买日母公司所采用的会计政策在重要方面保持一致；
（8）假设资产负债表日后相关资产组持有单位在现有管理方式和管理水平的基础上，经营范围、方式与目前保持一致，不
考虑企业管理水平的优劣对企业未来收益的影响；
（9）假设资产负债表日后相关资产组持有单位的现金流入为平均流入，现金流出为平均流出。
2、整体资产组或资产组组合账面价值
单位：元
资产组或资产组组 包含商誉的资产组
归属于母公司股东 归属于少数股东的
资产组名称 全部商誉账面价值 合内其他资产账面 或资产组组合账面
的商誉账面价值 商誉账面价值
价值 价值
无锡博一 20,142.58 20,142.58
甲艾马达 20,372,751.10 20,372,751.10
浙江东之尼 3,093,938.80 3,093,938.80 17,560,544.72 20,654,483.52
德维视 0.00 0.00
兴科电子 334,199,929.37 334,199,929.37
深圳正宇 0.00 0.00
3、可收回金额
（1）公允价值减去处置费用后的净额
√ 适用 □ 不适用
2
金龙机电股份有限公司商誉减值测试报告
单位：元
公允价值减去处置
资产组名称 公允价值层次 公允价值获取方式 公允价值 处置费用
费用后的净额
第二层：不存在销售
协议但存在资产活
跃市场的，按照该资
产的市场价格减去 市场价格
浙江东之尼 40,000,000.00 40,000,000.00
处置费用后的金额
确定。资产的市场价
格通常应当根据资
产的买方出价确定。
前述信息是否与以前期间不一致
□ 是 √ 否
其他说明
□ 适用 √ 不适用
（2）预计未来现金净流量的现值
□ 适用 √ 不适用
4、商誉减值损失的计算
单位：元
包含商誉的资产 归属于母公司股
整体商誉减值准 以前年度已计提 本年度商誉减值
资产组名称 组或资产组组合 可收回金额 东的商誉减值准
备 的商誉减值准备 损失
账面价值 备
无锡博一 20,142.58 355,031,367.66 355,031,367.66 355,031,367.66
甲艾马达 20,372,751.10 281,935,267.24 281,935,267.24 281,935,267.24
浙江东之尼 20,654,483.52 40,000,000.00
德维视 0.00 9,567,094.24 4,879,218.06 4,879,218.06
兴科电子 334,199,929.37 223,791,422.82 223,791,422.82 223,791,422.82
深圳正宇 0.00 32,024,170.43 28,821,753.39 28,821,753.39
六、未实现盈利预测的标的情况
单位：元
已计提商誉减 本年商誉减值 是否存在业绩 是否完成业绩
标的名称 对应资产组 商誉原值 备注
值准备 损失金额 承诺 承诺
兴科电子 兴科电子 223,791,422.82 223,791,422.82 是 否
七、年度业绩曾下滑 50%以上的标的情况
单位：元
已计提商誉减 本年商誉减值 首次下滑 50% 下滑趋势是
标的名称 对应资产组 商誉原值 备注
值准备 损失金额 以上的年度 否扭转
无锡博一 无锡博一 355,031,367.66 355,031,367.66 0.00 2017 年度 公司业务已关停
甲艾马达 甲艾马达 281,935,267.24 281,935,267.24 0.00 2018 年度 是
德维视 德维视 4,879,218.06 4,879,218.06 0.00 2016 年度 公司业务已关停
兴科电子 兴科电子 223,791,422.82 223,791,422.82 0.00 2018 年度 是
深圳正宇 深圳正宇 28,821,753.39 28,821,753.39 0.00 2018 年度 公司业务已关停
3
金龙机电股份有限公司商誉减值测试报告
八、未入账资产
□ 适用 √ 不适用
4