金融事业部 搜狐证券 |独家推出
买入研报查询: 按股票 按研究员 按机构 高级查询 意见反馈
只看历史评测
首页 上页 下页 末页 1/1 转到 页  

最新买入评级

研究员 推荐股票 所属行业 起评日* 起评价* 目标价 目标空间
(相对现价)
20日短线评测 60日中线评测 推荐
理由
发布机构
最高价* 最高涨幅 结果 最高价* 最高涨幅 结果
西安银行 银行和金融服务 2019-09-19 7.52 -- -- 8.14 8.24%
8.14 8.24%
详细
中报亮点: 1、 息差带动净利息收入环比增 8.9%, 2季度单季年化净息差2.28%,环比提升 12bp,来自资负两端的同时贡献。 2、 资负结构优化,存贷占比持续攀升。 信贷和存款占比生息资产、计息负债比例皆有提升,且高收益个贷占比总贷款的比例上升,带动生息资产收益率上行。 3、资产质量稳中向好,不良率及不良生成率整体改善,拨备覆盖率进一步提升至 249%。 中报不足: 1、手续费增速较弱,同比增速-22%,受代理服务和信贷承诺拖累。 2、 逾期率小幅上行, 主要是逾期 90天以内贷款增多。 2季度逾期率 1.83%,环比上升 42bp, 单季年化逾期净生成 1.26%,较年初上升 59bp。 业绩增速高位小幅回落, 同时公司 2季度加大拨备计提力度, 归母净利润增速下行幅度高于营收增速下行幅度,但仍维持 10%以上的增长。 1H18、2018、 1Q19、 1H19营收、 PPOP、归母净利润同比增速分别为15.6%/21.2%/29.5%/26.9%、 18.2%/24.7%/35.1%/30%、9.3%/10.8%/15.1%/11.1%。 2019上半年业绩同比增长拆分:本期除拨备呈负向贡献,规模、息差、非息、成本、税收皆为正向贡献因子。 细看各因子贡献变化情况, 边际对业绩贡献改善的是: 1、规模较 2018年增速小幅走阔、 同时息差正向贡献增强。 2、 非息贡献较 2018年方向由负转正。 3、税收节约效应进一步增强。 边际贡献减弱的是: 1、 加大拨备计提力度, 拨备负向贡献增强 2、成本正向贡献减弱。 投资建议: 公司 2019E、 2020E PB 1.40X/1.27X; PE 13.23X/11.91X(城商行 PB 0.97X/0.87X; PE 8.13X/7.18X),公司是西北首家上市城商行,股权结构多元均衡,营收增速在资负结构的不断优化下持续回暖,资产端高收益贷款占比提升带动收益率提升,同时负债端存款绝对高占比夯实了公司低付息率的优势,资产质量稳步向好,资本夯实。首次覆盖,给予增持评级,建议关注。 风险提示: 经济下滑超预期、公司业务推进不及预期。
西安银行 银行和金融服务 2019-08-07 6.67 8.60 17.97% 7.04 5.55%
8.74 31.03%
详细
一、扎根西北第一城,经济腾飞助发展 西安市GDP增速高,第三产业发达,为西安银行的战略转型和业务创新提供广阔的发展空间和动能。同时依托政府背景,西安银行成为陕西省地区政务代理合作银行,带来大量业务机会和沉淀资金,截至2018年上半年末,西安银行存款、贷款规模在西安地区的市场份额分别位列第3和第5。 二、净息差和增幅均位居同业前列 西安银行2018年净息差达2.23%,在城商行中第3,增幅22bp,仅次于上海银行。西安银行净息差居前列的原因有2点: 其一、2018年西安银行计息负债成本率为2.49%,在同业中仅高于宁波、成都和长沙银行。较高的存款占比和较低的存款成本率是西安银行负债端成本优势的主要原因。 其二、西安银行日均计息负债与日均生息资产的比例仅为90.40%,位于城商行最低值。表明其同业最优的生息资产投放效率和周转效率,拉高净息差。 三、资产质量同业居前,未来不良压力较轻 西安银行不良率自2015年起波动较小,虽然整体呈波动上升趋势但增长幅度轻微。趋势上在2016年达到1.27%的高点后连续两年小幅下滑;19Q1不良率为1.23%,在同业中仅高于南京银行、宁波银行和上海银行。 从不良贷款认定严格程度来看,西安银行不良认定标准日益趋严。从2015年开始逾期贷款占比、逾期90天以上贷款占比和剪刀差均显著下降。 四、核心一级远超同业,支撑未来发展空间 西安银行于2019年IPO募集资金20.8亿元,为西安银行本身就充足的核心一级资本充足度夯实优势。2019年1季度末,核心一级资本充足度、一级资本充足度和资本充足度分别为13.15%、13.16%和15.48%,其中核心一级资本充足度与一级资本充足度位于同业首位,资本充足度仅次于青岛银行。 五、零售贷款占比较低、同比幅度巨大 西安银行过去作为政府业务代理行,以对公为主,零售基础比较薄弱。17年开始推动五年“战略规划”,重点推进零售业务转型,以房产按揭贷款为基础,以消费贷为增长动能,18年末,个人贷款余额346.12亿元,增幅77.75%。 六、不良集中两行业、多数行业不良极低 近几年来西安银行不断调整贷款结构,将对公贷款向发展前景好、资产质量高的水利、环境和公共设施管理业和租赁和商务服务业等行业倾斜,同时压缩资产质量问题高发的批发和零售业以及制造业贷款占比,整体对公贷款结构持续优化。 西安银行按行业不良率出现两极分化状态,制造业与批发和零售业贷款不良率远远高出其他行业。制造业作为传统上来说不良率较高的行业,在2016年不良爆发后资产质量一直较差,没有缓解趋势;批发和零售业不良余额占总对公不良余额比例在2015年约68%,随后不良余额缓慢下滑,但整体来看该行业资产质量依然不容乐观。其他行业不良率均不超过1%,远低于同业平均水平。 预计未来西安银行随着贷款规模的不断增长和问题贷款的逐渐处置,制造业不良率将稳步下降,加上多数行业贷款资产质量优质、贷款结构不断优化、西安和榆林地区经济好转,未来整体对公贷款质量将稳步提升。 七、投资建议 我们认为西安银行拥有强大的股东背景,政府背景带来大量业务机会和沉淀资金,又依托外资背景,引入先进的风险管理架构、人员制度体系和信贷客户评级系统。作为长期对公为主、稳健发展的银行,公司贷款质量好,负债端成本低,给稳健的业绩增长提供有力支持。同时通过和阿里巴巴深度合作,显著提升金融科技实力,并借助支付宝的“借呗”产品迅速在零售端华丽转型,收益率高不良率低的消费贷迅速拉高零售贷款占比和零售收益率,且显著降低了资本金的消耗。未来随着西安市户籍人口大幅增加、经济蓬勃发展,带来资产负债两端极大的成长空间,西安银行低不良、高增长、资本金充足的优势将更加明显。 我们预计公司19/20年营收增速分别为24.25%/20.63%,归母净利润增速分别为13.87%/14.76%;BVPS为5.34元/5.77元;对应的PE为11.11/9.70,PB为1.26/1.16。我们给予“增持”评级,6个月目标价8.6元。
西安银行 银行和金融服务 2019-01-17 5.62 -- -- -- 0.00%
13.94 148.04%
详细
西北首家A股上市城商行,股权结构多元。公司构建了综合化、多元化的金融集团运营模式。公司股权结构多元,第一大股东加拿大丰业银行持股19.9%,同时西安市人民政府为公司实际控制人。从所处区域经济看,西安市经济发展稳健向好,投资回暖。 营收优于同业,成本管控能力有待增强。1、整体业绩增速稳步增长,营收能力良好、净利润增速较城商行偏低。2、净利息收入:同比增速自2016年出现小幅下降后不断回升,1H18在规模和息差共同贡献下净利息收入增速水平高于同业。3、净手续费收入:在2017年监管趋严和减费让利的背景下增速有放缓,但同比仍高于城商行平均水平。1H18同比+13%。 资产结构逐步优化,负债端优势突出。1、资产端:贷款和债券投资共同带动生息资产快速增长。贷款占比稳步提升至50%。2017年开始明显向个贷发力,主要是高收益个人经营类、消费类贷款占比提升较多。对公贷款行业分布主要集中于水利环境、房地产业、批零业、租赁和商贸服务业,且风险较小的水利、租赁商贸业占比在稳步提升,体现了西安银行稳健经营的思路。2、负债端:以存款为主,1H18存款占比计息负债70.2%,高出上市城商行平均水平6.4个百分点;同时存款以活期性、企业存款为主,储蓄存款占比提升。负债端优势较城商行突出。 资产质量状况整体良好。1、不良率处城商行平均水平,不良净生成远低于城商行平均。2、关注类贷款占比低于行业平均水平,且历史关注类贷款占比逐年下降,未来资产质量压力逐年减小。3、从不良认定情况看,历史不良认定较同业而言较宽松,但历史变动看对于不良认定逐年趋严。4、风险抵补能力相对城商行较弱、较行业整体尚可。拨覆率1H18为214.01%,拨贷比2.57%。 核心一级资本充足率城商行最高,资本夯实。1H18西安银行核心一级资本充足率12%,高出城商行平均3.1个百分点。充足的资本可以支撑后续公司风险加权资产的规模增长。 投资建议:公司营收增速稳步增长、资产结构逐步优化、负债优势突出、资产质量整体良好。基于1H18每股净资产4.68元的新股定价水平,我们给予公司18E19EPB0.94X/0.85X;PE8.92X/8.2X(城商行PB0.89X/0.78X;PE6.7X/6.0X),公司后续成本管控有待优化,建议保持积极跟踪。 风险提示:西安地区经济恶化的风险。银行资本金不足的风险。政策变动的风险。
首页 上页 下页 末页 1/1 转到 页  
*说明:

1、“起评日”指研报发布后的第一个交易日;“起评价”指研报发布当日的开盘价;“最高价”指从起评日开始,评测期内的最高价。
2、以“起评价”为基准,20日内最高价涨幅超过10%,为短线评测成功;60日内最高价涨幅超过20%,为中线评测成功。详细规则>>
3、 1短线成功数排名 1中线成功数排名 1短线成功率排名 1中线成功率排名