“没说到重点，都是推卸责任”，对于小米的回应，小米su7爆燃事件中一位遇难

“没说到重点，都是推卸责任”，对于小米的回应，小米su7爆燃事件中一位遇难者的父亲罗先生表达了愤怒。
罗先生目前在事故发生地附近的安徽枞阳，对于小米此前的声明，罗先生有四大疑问。
一个是事发前给出提示的间隔时间太短。根据小米公布的记录，在晚上22点44分24秒，车辆NOA发出风险提示“请注意前方有障碍”，22点44分26秒到28秒之间，车辆与水泥护栏发生碰撞，当时时速116km/h，“从给出提示到发生事故，就两秒时间，一个小女孩怎么刹得住？”罗先生表示。
同时让他疑惑的是，根据小米声明的记录，在晚上22点44分25秒，NOA被接管，进入了人驾状态，“这到底是人为的退出，还是系统自动退出，这是个谜”。
还有一点是，“在小米汽车的宣传里，说自己采用的是电池倒置技术，失控的时候能量往下喷烧，不至于烧到驾驶室，那么为什么会发生自燃？”罗先生表示。
罗先生第四个质疑是事故发生后车门是否能够打开。
3月30号凌晨2点50分赶到时，罗先生通过交警了解到，当时事故发生时，坐在后排的女儿的同学，还有生命体征，“当时车已经烧了，车道被堵，有好心人过来看情况，把玻璃敲开之后才把后座上的人拖出来”，罗先生认为，这一说法足以证明，“车门是拉不开的，如果车门能拉开，那人不会去敲车窗了”。
据罗先生了解，后排的女孩被拖出来之后，通过120送到了医院，在医院经抢救无效宣布死亡。他隔天去看尸检的时候，看到后排被拖出来那个女孩，尸体是没有被烧的。
3月31号，罗先生去事故现场对女儿进行祭奠，看到有一个监控正对着事故地，他等待着调查结果。
编者注：4月1日晚间，小米发文回应了部分质疑。
（启阳路4号，极速财讯）