金融事业部 搜狐证券 |独家推出
武凯祥

东方证券

研究方向:

联系方式:

工作经历: 登记编号:S0860522040001...>>

20日
短线
0%
(--)
60日
中线
0%
(--)
买入研报查询: 按股票 按研究员 按机构 高级查询 意见反馈
首页 上页 下页 末页 1/1 转到  

最新买入评级

研究员 推荐股票 所属行业 起评日* 起评价* 目标价 目标空间
(相对现价)
20日短线评测 60日中线评测 推荐
理由
发布机构
最高价* 最高涨幅 结果 最高价* 最高涨幅 结果
南京银行 银行和金融服务 2022-11-01 10.27 12.30 18.61% 10.43 1.56% -- 10.43 1.56% -- 详细
盈利保持高增,非息收入表现亮眼。南京银行前 3季度实现归母净利润同比增长21.3%(vs20.1%,22H1),考虑到公司营收增速相对平稳,我们认为公司盈利增速的进一步提升主要归因于资产质量平稳、拨备水平充足的背景下拨备计提力度的边际放缓。公司前 3季度实现营收同比增长 16.1%(vs16.3%,22H1),增速保持稳定,拆分来看:1)前 3季度实现利息净收入同比增长 0.3%,增速与上半年相比由负转正,预计主要和资产规模的稳步扩张以及息差降幅的收窄有关;2)前 3季度非息收入实现同比增长 48.7%,增速继续保持在较高水平,主要是投资收益贡献,中收同比减少 8.2%,预计仍然是受到代理、咨询等业务拖累。 息差降幅收窄,信贷 投放高景气 。公司前 3季度净息差为 2.20%(vs2.21%,22H1),降幅明显收窄,两端拆分来看:1)资产端测算 22Q3生息资产收益率为3.72%,环比提升 7BP,判断主要受益于高收益零售信贷投放的回暖,Q3个贷增量占比达到 65.2%(vs29.2%,22Q2);2)负债端方面,测算 22Q3计息负债成本率为 2.40%,环比上行 3BP,推测主要是存款结构因素有关。规模指标方面,截至22Q3,公司总资产同比增长 13.7%,增速较 Q2小幅放缓(vs14.9%,22Q2),其中信贷继续保持强劲扩张,贷款总额实现同比增长 18.6%(vs17.6%,22Q2);负债端方面,公司存款实现同比增长 16.7%,增速基本保持平稳。 资产质量平稳,拨备水平充裕。截至 22Q3,公司不良率为 0.90%,环比持平,继续处于城商行中优异水平,我们测算公司 Q3单季年化不良生成率为 0.37%,环比Q2下降 49BP,不良生成压力明显减轻。前瞻性指标方面,截至 22Q3,公司关注类贷款占比为 0.84%,环比微升 1BP,仍处于较低水平。综合来看,公司资产质量表现继续保持在同业优异水平。拨备方面,公司 3季度末拨备覆盖率为 398%,环比提升 3.1pct,拨贷比 3.57%,环比上升 2BP,拨备水平保持充裕。 结合公司 3季报表现,我们维持此前预测,预计公司 22-24年 EPS 分别为1.90/2.27/2.69元,BVPS 预测值分别为 12.18/13.76/15.64元。估值方法上,继续采用可比公司法,维持 22年可比公司估值 0.78倍 PB,给予 30%估值溢价,对应 1.01倍 PB,目标价 12.30元,维持公司买入评级。 风险提示 经济下行超预期;区域发展不及预期;战略推进不及预期。
江苏银行 银行和金融服务 2022-11-01 6.92 8.14 9.85% 7.57 9.39% -- 7.57 9.39% -- 详细
业绩表现靓丽,营收增长提速。江苏银行22年前3季度实现归母净利润同比增长31.3%(vs31.2%,22H1),业绩保持高景气;公司营收实现同比增长14.9%,增速较上半年进一步有所提升(vs14.2%,22H1),拆分来看,贡献主要来自其他非息收入:1)前3季度公司利息净收入同比增长12.8%,增速较上半年小幅放缓(vs14.1%,22H1),考虑到公司资负扩张速度保持平稳,预计主要受息差收窄影响;2)中收同比增长12.8%,增速边际回落(vs14.8%,22H1),预计主要和Q3资本市场波动,理财、基金等财富管理产品赎回使得中收承压有关;3)其他非息收入实现同比增长24.4%(vs14.5%,22H1),表现亮眼,主要由投资收益贡献。 资产端拖累息差边际收窄,信贷保持高速扩张。我们按期初期末余额测算公司Q3单季净息差为1.84%,较上半年有所收窄(vs1.93%,22H1),两端拆分来看,主要是受到资产端的拖累:1)测算公司22Q3生息资产收益率为4.15%,较上半年下降13BP,考虑到Q3信贷供需矛盾加剧、8月LPR报价下调,预计主要受贷款收益率下行影响;2)测算Q3计息负债成本率为2.47%,较上半年下降6BP,负债端成本持续改善,预计贡献主要来自银行间利率的下降和9月存款利率的下调。规模指标方面,截至Q3,公司总资产同比增长13.2%,其中贷款总额实现同比增长15.1%(vs15.2%,22H1),在整体信贷需求走弱的大环境下,增速继续保持在较高水平;负债端方面,存款同比增长10.9%,增速较22H1小幅抬升(vs10.6%)。 资产质量优中提优,拨备覆盖率延续上行。公司不良率在低位继续改善,截至3季度末,不良率为0.96%,环比2季度末下降2BP,反映新增信用风险可控。前瞻性指标方面,公司关注类贷款占比为1.29%,环比下降2BP。综合来看,公司资产质量表现继续保持在同业优异水平。拨备方面,公司3季度末拨备覆盖率为360%,环比上行19.4pct,拨贷比3.46%,环比上行13BP,风险抵补能力持续增强。 结合公司3季报表现,我们维持盈利预测不变,预计江苏银行22-24年EPS为1.74/2.11/2.55元,BVPS预测值为11.48/13.10/15.04元。参考可比公司给与公司22年PB估值0.71倍,对应目标价8.14元,维持买入评级。 风险提示经济下行超预期;区域经济发展不及预期;局部疫情反复。
沪农商行 银行和金融服务 2022-11-01 5.31 6.11 3.38% 5.91 11.30% -- 5.91 11.30% -- 详细
业绩表现靓丽,营收增长提速。沪农商行22 年前3 季度实现归母净利润同比增长17.1%(vs14.3%,22H1),我们认为公司利润增速的提升主要归因于营收增长的提速和拨备计提压力的减轻。公司前3 季度营收同比增长7.6%(vs7.0%,22H1),拆分来看:1)利息净收入同比增长8.6%,增速较上半年小幅放缓(vs9.6%,22H1),预计主要和贷款增速边际回落以及息差收窄有关。2)非息收入同比增长4.1%,增速由负转正(vs-1.7%,22H1),其中中收同比减少2.2%(vs 同比减少13.1%,22H1),降幅明显收窄;净其他非息收入同比增长9.7%,较上半年基本持平(vs10.1%,22H1),贡献主要来自投资收益(+29.6%)。 息差保持平稳,零售业务边际回暖。我们按期初期末余额测算公司Q3 单季净息差为1.83%,环比基本持平,两端拆分来看:1)测算Q3 生息资产收益率为3.79%,环比提升2BP,考虑到8 月LPR 下调,推测主要和信贷结构的调整有关,截至Q3,公司贷款总额实现同比增长9.4%(vs10.0%,22H1),增速小幅回落,但整体仍比较稳健,其中零售投放有所回暖,Q3 新增个人贷款61 亿,增量占比为42%,明显好于2 季度(13.7%);2)负债端方面,测算Q3 计息负债成本率2.08%,环比Q2 上行3BP,推测主要和存款结构因素有关;截至Q3,公司存款总额同比增长8.8%(vs9.8%,22H1),存款竞争压力下增速边际有所回落。 资产质量压力缓释,安全边际提升。截至22Q3,公司不良率为0.96%,环比2 季度末基本持平,继续处于同业较优水平;关注类贷款占比为0.63%,环比下降3BP,随着上海疫情的影响逐步减弱,公司信用风险趋于缓和。拨备方面,22Q3 末沪农商行拨备覆盖率为439%,环比提升6pct,继续保持农商行中较高水平;拨贷比4.21%,环比提升4BP,安全边际进一步夯实。 结合公司3 季报表现,我们维持盈利预测不变,预计沪农商行22-24 年EPS 分别为1.23/1.43/1.65 元, BVPS 预测值分别为10.10/11.10/12.25 元。参考可比公司给与公司22 年PB 估值0.61 倍,对应目标价6.11 元,维持买入评级。 风险提示 经济下行超预期;区域发展不及预期;局部疫情反复。
邮储银行 银行和金融服务 2022-10-28 3.96 5.28 19.73% 4.55 14.90% -- 4.55 14.90% -- 详细
非息持续高增,业绩继续保持大行领先。22 年前3 季度邮储银行归母净利润同比增长14.5%,增速较22H1 基本保持稳定,预计仍居大行首位;公司营收实现同比增长7.8%(vs10.0%,22H1),主要受息差收窄、利息净收入增速放缓的影响。具体来看,1)利息净收入同比增长2.3%,增速较22H1 进一步放缓(vs3.8%,22H1);2)中收实现同比增长40.3%,增速继续保持在较高水平,主要是财富管理业务驱动;3)其他非息收入同比增长34.9%,主要由投资收益贡献。 资产端拖累息差环比下行,信贷保持高速增长。22Q1-3 公司净息差为2.23%(vs2.27%),我们预计息差收窄仍然是受到资产端拖累。规模指标方面,截至22Q3,公司贷款实现同比增长12.3%(vs12.9%,22H1),在整体信贷需求走弱的大环境下,增速继续保持在较高水平,细分来看,零售投放有所修复,Q3 单季新增零售信贷投放655 亿,占比新增40.7%(vs36.5%,22H1);负债端方面,公司存款同比增长11.3%,继续保持两位数扩张。 资产质量保持平稳,拨备夯实优于同业。截至22Q3,公司不良率环比持平在0.83%;前瞻性指标方面,公司3 季度末关注/逾期率分别为0.55%/0.94%,潜在不良生成压力总体平稳(vs0.51%/0.91%,22H1);拨备覆盖率为404%,环比下降4.8pct,拨备水平保持充裕,未来拨备反哺利润的空间值得期待。综合来看,公司资产质量指标继续保持在同业领先水平,整体信用风险相对可控。 溢价定增夯实资本,成长性有望延续。值得注意的是,同日公司披露非公开发行A股股票预案,拟募集资金不超过450 亿元,如若本次资本补充计划顺利实施,静态测算将提升公司核心一级资本充足率至10.19%(vs9.55%,22Q3),有助于公司转型战略顺利推进,进一步打开未来扩张空间。此外,目前公司估值处于低位,增发溢价率可能较高,预计参与者更看重公司的长期价值,有助于公司长期战略的稳定;如若此次溢价定增成功,对中小投资者信心的增强亦有积极意义。 我们维持此前预测,预计公司22-24 年EPS 为0.97/1.12/1.28 元,BVPS 为7.61/8.43/9.36 元。可比公司22 年PB 为0.51 倍,考虑到公司在成长性和资产质量的优势,给予35%估值溢价,对应22 年0.69 倍PB,目标价5.28 元,维持买入评级。 风险提示 经济下行超预期;房地产流动性风险继续蔓延;局部疫情反复;增发失败风险。
江苏银行 银行和金融服务 2022-08-31 7.10 8.61 16.19% 7.68 8.17%
7.68 8.17% -- 详细
业绩表现靓丽,营收增长提速。江苏银行22H1实现归母净利润同比增长31.2%(vs26.0%,22Q1),我们认为公司利润增速的进一步提升主要受益于营收增长的提速和信用成本的下降。22H1公司营收同比增长14.2%(vs11.0%,22Q1),拆分来看:1)22H1公司利息净收入同比增长14.1%(vs13.7%,22Q1),增速继续保持在较高水平,仍然是公司营收高增的核心驱动;2)22H1公司非息收入同比增长14.6%(vs4.6%,22Q1),低基数下表现较好;22H1公司中收同比增长14.8%(vs9.8%,22Q1),高增长主要由财富管理类业务驱动。截至6月末,公司零售AUM达到1.05万亿,较年初同比增长13.6%,22H1资本市场低迷下公司财富管理业务仍有良好表现,反映公司零售财富管理转型效果明显。 息差逆势抬升,贷款保持高速扩张。22H1公司净息差为2.36%(vs2.28%,21A),资负两端均有贡献。资产端方面,公司上半年生息资产收益率为4.59%(vs4.53%,21A),其中贷款收益率为5.41%(vs4.36%,21A),我们认为主要得益于公司资产结构的持续优化。截至22H1,公司总资产同比增长12.4%,其中贷款增长继续快于总资产,截至22H1,公司贷款总额同比增长15.2%(vs15.4%)。 负债端方面,22H1公司计息负债成本率为2.46%,较21年下降7BP,主要受益于应付债券和同业负债在低利率环境下成本的下行,存款成本保持相对平稳。 资产质量延续改善,安全边际进一步提升。公司不良率在低位继续改善,截至22H1,不良率为0.98%,环比下降5BP,反映疫情带来的资产质量压力可控。前瞻性指标方面,公司关注类贷款占比为1.31%,环比下降2BP,逾期率为1.05%,较年初下降12BP。综合来看,公司资产质量表现继续保持在同业优异水平。拨备方面,公司半年末拨备覆盖率为341%,环比上行10.6pct,风险抵补能力持续增强。 从中报表现来看,疫情影响下江苏银行的经营业绩优异,资产质量保持平稳。展望未来,依托区位优势以及零售、小微战略的持续推进,公司未来盈利增长有望保持在景气水平。结合公司中报表现,我们维持盈利预测不变,预计江苏银行22-24年EPS为1.74/2.11/2.55元,BVPS预测值为11.48/13.10/15.04元。按照可比公司估值法,维持公司目标估值22PB为0.75倍,维持目标价8.61元,维持买入评级。 盈利预测与投资建议风险提示经济下行超预期;区域经济发展不及预期;局部疫情反复。
南京银行 银行和金融服务 2022-08-18 10.42 12.30 20.71% 11.01 5.66%
11.01 5.66% -- 详细
业绩增速保持高位,非息收入表现亮眼。南京银行22H1实现归母净利润同比增长20.1%(vs22.3%,22Q1),增速较Q1略有放缓,但仍维持在较高水平,符合我们的预期。22H1公司营收实现同比增长16.3%(vs20.4%,22Q1),增速较Q1小幅放缓,拆分来看:1)22H1公司利息净收入同比下降0.6%,主要是受到净息差同比收窄的拖累;2)22H1非息收入实现同比增长50.9%,保持在较高水平,主要由投资收益拉动,中间业务收入同比下降3.9%,主要是受到代理及咨询业务拖累。 息差仍处下行通道,信贷保持高速扩张。公司22H1净息差为2.21%(vs2.25%,21A),息差收窄仍是受到资产端定价下行的拖累,22H1公司贷款收益率为5.27%,仍然处于下行通道中(vs5.42%,21A),与行业整体趋势一致。负债端成本稳中有降,22H1计息负债成本率为2.37%(vs2.43%,21A),预计主要受益于存款定价机制改革和市场利率处于低位,存款平均成本率为2.32%(vs2.35%,21A)。截至22H1,公司贷款总额实现同比增长17.6%(vs17.7%,22Q1),贷款增速继续保持在较高水平。Q2贷款投向仍然向对公倾斜,新增贷款中对公占比超过70%,预计基建、制造业为主要投向;负债端方面,公司存款增速进一步抬升,6月末存款总额实现同比增长16.7%(vs15.6%,22Q1),揽储能力保持优异。 资产质量保持稳定,拨备覆盖率保持高位。截至22H1,公司不良率0.90%,环比持平,我们测算公司Q2单季年化不良生成率0.86%,环比Q1上行23BP,疫情扰动下略有抬升,但仍处于较低水平。前瞻性指标方面,公司关注率为0.83%,环比1季度末下降17BP,逾期率为1.18%,较年初下降8BP。综合来看,公司资产质量表现继续保持在同业优异水平。拨备方面,公司半年末拨备覆盖率为395%,环比略有下滑(vs398%,22Q1),但仍维持在较高水平,风险抵补能力雄厚。 22Q2疫情影响下南京银行的基本面保持稳健。展望未来,依托区位优势以及大零售、交易银行两大战略的持续推进,我们看好南京银行的高成长有望延续。结合中报表现,我们维持盈利预测不变,预计南京银行22-24年EPS分别为1.90/2.27/2.69元,BVPS预测值分别为12.18/13.76/15.64元。维持22年可比公司估值0.78倍PB,给予30%估值溢价,对应1.01倍PB,目标价12.30元,维持公司买入评级。 盈利预测与投资建议风险提示经济下行超预期;区域发展不及预期;战略推进不及预期。
沪农商行 银行和金融服务 2022-08-17 6.12 7.19 23.33% 6.13 0.16%
6.13 0.16% -- 详细
公司概况:深耕上海郊区,渠道和品牌优势突出。沪农商行于2005 年成立,是我国首家在农信基础上改制成立的农商行。与其他上海本土银行相比,公司渠道布局更集中在郊区(截至21 年末,公司外环以外网点占其总网点的65%以上)。依靠差异化的网点布局和多年的深耕细作,公司已在上海郊区市场建立了稳固的优势,截至21年末,沪农商行在松江、青浦、奉贤等多地的对公贷款市占率排名第1。 把握渠道和客群优势,加快零售业务转型。公司较早将推进零售业务发展列为核心战略之一,近几年在资产摆布方面高度倾斜零售,深耕重点目标客群,持续发力财富管理和个人信贷两大业务。截至21 年末,公司零售贷款占比达到32.4%,较2015年提升16 个百分点,零售AUM 达到6198 亿,AUM/总资产比例位居同业领先水平。21 年报中,公司提到“举全行之力优先发展零售业务”,战略重视程度远超以往。展望未来,立足区域和客群优势,公司在零售板块的发力值得关注。 立足精细化经营,小微和科创金融实现较快发展。公司充分发挥渠道下沉优势,对公倾斜小微,围绕经营区域内不同类别中小企业客户的需求,打造有梯度的产品体系和服务模式。值得注意的是,公司针对科技金融领域重点布局,逐渐形成品牌优势。 截至21 年末,其科技型企业贷款规模达到526 亿元,同比增长48.6%。政策规划引导下,上海创新资源逐步向郊区扩散,公司在科技金融领域的优势有望持续凸显。 财务分析:盈利能力领先,资产质量稳健。公司21 年ROE 为11.39%,上市农商行中仅次于常熟和无锡,分拆来看,中收、成本和拨备是主要支撑,净利息收入拖累较多。展望未来,随着零售转型的加速以及在高收益的零售非按揭贷款的持续发力,公司的盈利能力仍有提升空间。资产质量方面,公司经营稳健,核心指标持续位于同业较优水平。截至21 年末,不良/关注率分别为0.95%/0.47%。需要关注的是,公司涉房类贷款占比较高(开发贷/按揭占比分别为17.8%/18.1%,21A),但考虑到上海房地产市场流动性较好、政策风险较低,预计未来相关信用风险可控。 我们预计公司22-24 年EPS 为1.23/1.43/1.65 元, BVPS 为10.10/11.10/12.25 元。 我们采用相对估值法对沪农商行进行估值,可比公司22 年一致预期PB 调整后平均值为0.71 倍,按照此PB 得到公司对应目标价为7.19 元,首次覆盖给予买入评级。 风险提示 经济下行超预期;区域发展不及预期;局部疫情反复;假设条件变化影响测算结果。
南京银行 银行和金融服务 2022-08-11 10.51 12.30 20.71% 11.01 4.76%
11.01 4.76% -- 详细
老牌劲旅优势依旧,战略加快推进扩张提速。南京银行于 1996年成立,主要业务布局集中在南京和苏南区域。2017年以来,公司持续推进大零售和交易银行两大战略转型,受益于区域经济的活力和坚定清晰的战略定位,发展势能保持强劲,过去 4年间,公司贷款/存款总额的复合增长率分别达到 19.4%/10.4%。 纵深推进战略改革,零售发展大有可为。公司 17年提出大零售战略,以消费金融和财富管理为发展重心推动零售转型。2020年,公司启动大零售 2.0改革,旨在聚焦四类客群搭建分层管理体系,提升精细化服务能力。2.0改革为公司零售业务的发展注入了新的动能,截至 21年末,公司零售 AUM 达到 5667亿,同比增长 16%,零售业务营收同比增长 32%,在全部收入中占比达到 22%,较 20年提升 2.2pct。 交易银行战略加快推进,赋能对公高质量发展。对公方面,依托江苏区位优势和强大的股东背景,南京银行在科创、小微领域保持较快发展。17年公司启动交易银行战略,以现金管理和供应链为抓手,构建综合金融服务生态。目前,交易银行战略成效显著,在对公的获客、核心存款沉淀、中收获取等多个方面已起到重要作用。 财务分析:资产质量向好,盈利能力领先。南京银行 21年 ROE 为 14.85%,上市城商行中仅次于成都和宁波,高 ROE 主要由强劲的非息表现和较低的信用成本贡献。 展望未来,我们认为公司的 ROE 有望继续维持在同业中较高水平:1)区域优势、两大战略的推进、渠道网点的扩张,公司未来在存贷款和中收的高增长有望延续;2)贷款占比的提升以及在消费贷、信用卡等高收益资产的持续发力,未来净息差有望得到持续改善;3)存量风险已得到有效化解,信贷结构持续优化,短期增量风险可控;4)公司可转债仍有 170亿未转股,未来业绩有较大的增长潜能。 我们认为短期管理层的变动并不会动摇公司的核心竞争力,依托区位优势以及大零售、交易银行两大战略的持续推进,南京银行的高成长有望延续。我们预计公司 22-24年 EPS 为 1.90/2.27/2.69元, BVPS 为 12.18/13.76/15.64元。我们采用相对估值法对南京银行进行估值,可比公司 22年一致预期 PB 调整后平均值为 0.78倍,考虑到公司在成长性、资产质量等方面的优势,给予公司 30%的估值溢价,对应 22年PB 为 1.01倍,目标价 12.30元,首次覆盖给予买入评级。 风险提示 经济下行超预期;区域发展不及预期;战略推进不及预期;假设条件变化影响测算结果。
江苏银行 银行和金融服务 2022-05-20 6.52 8.08 9.78% 6.98 7.06%
7.42 13.80%
详细
良好的区位条件,助力打造高成长标杆。江苏银行于2007年成立,公司主要业务网络布局于江苏省内,在当地区域性银行中市场份额处于领先。江苏省内经济发展动能强劲,民营经济发达、小微企业众多,为公司金融业务发展提供了良好的区域环境,过去5年间公司存/贷款复合增速分别达到9.9%/16.6%。 紧扣区域发展特色,小微和零售双轮驱动。1)公司成立以来聚焦中小企业客户需求,凭借渠道优势和不断升级的产品服务体系,目前在省内小微业务处于领先。截至21年末,小微贷款余额超过4800亿。2)公司2013年开始将零售业务摆在突出位置,其中财富管理和消费金融是重要突破方向,目前在生态建设和客户拓展方面进展良好,截至1季度末,零售AUM率先在城商行中突破1万亿。 资产质量稳步改善,未来增量风险可控。截至1季度末,公司不良率/关注率分别为1.08%/1.34%,拨备覆盖率为330%,整体资产质量表现已处于上市城商行中较优水平。2月以来,江苏省内受疫情影响较为严重,市场担忧公司小微业务资产质量压力边际抬升。但我们认为依托多年省内深耕细作所拥有的高质量客户资源和信贷结构的调整优化,公司未来的增量风险可控,资产质量有望保持稳健。 盈利能力有提升空间,关注转债转股进程。2021年公司ROE为12.6%,盈利能力与对标行相比稍显逊色,拖累主要来自负债端成本和信用成本。展望未来,我们认为公司ROE有持续的提升空间:1)江苏活跃的经济环境有望为公司资产端信贷增长提供持续的发展动能,小微和零售业务有望延续高增长;2)加快零售财富管理业务,中收贡献有望提升;3)资产质量压力可控,拨备有反哺利润的空间;4)公司200亿可转债尚未转股,当前股价距离强赎价仅有16.8%的空间,转债转股可期,有望缓解公司资本压力,支撑未来资产扩张速度维持在较高水平。 我们预计公司22-24年EPS为1.62/1.94/2.32元,BVPS为11.37/12.85/14.62元。我们采用相对估值法对江苏银行进行估值,结合资产规模和主营业务区域,选取了北京、上海、宁波、南京、杭州、苏州6家公司作为可比银行。给予公司22年0.75倍动态PB,对应目标价为8.58元,首次覆盖给予买入评级。 风险提示经济下行超预期;房地产企业流动性风险继续蔓延;金融监管力度抬升超预期;假设条件变化影响测算结果。
首页 上页 下页 末页 1/1 转到  
*说明:

1、“起评日”指研报发布后的第一个交易日;“起评价”指研报发布当日的开盘价;“最高价”指从起评日开始,评测期内的最高价。
2、以“起评价”为基准,20日内最高价涨幅超过10%,为短线评测成功;60日内最高价涨幅超过20%,为中线评测成功。详细规则>>
3、 1短线成功数排名 1中线成功数排名 1短线成功率排名 1中线成功率排名