量价同降,煤炭业务营收下滑。2019Q1商品煤产量7150万吨,同比下降0.8%,商品煤销量10510万吨,同比下降3%,产量下滑一方面因1月神宝、大柳塔及补连塔等煤矿产量下降,另外榆林矿难后部分矿井临时停产也导致产量下降。售价方面,受去年同期高基数影响,公司商品煤综合售价同比下降29元/吨至411元/吨,其中直达煤价同比下降5元至315元/吨,下水煤同比下降46元至473元/吨。按合同定价机制分类看,2019年1季度公司年度长协、月度长协及现货销量分别占比48.5%、40.8%和10.7%,对应售价(不含税)369、471和369元/吨,同比分别下降12、62、35元/吨。量价同降下1季度煤炭业务收入(合并抵销前)同比降8.9%至444.6亿元。 煤炭业务总成本同比下降,毛利率同比上升。公司吨自产煤生产成本同比上涨2.7元至117元/吨,其中哈尔乌素等露天煤矿加大剥离以及内蒙古地区煤矿生产用电价格上涨导致吨煤原料燃料及动力成本同比上升2.2元,吨煤人工成本同比上升1.8元,吨煤折旧因部分设备提足折旧同比下降3.3元。综合来看因外购煤量及采购价格下降,煤炭业务总成本(合并抵销前)同比下降9.7%至317.43亿元,整体煤炭业务毛利率同比上升0.7pct至28.6%,吨煤毛利(含贸易煤)同比下降4.74元至121元/吨。 发售电量同比上升(追溯调整),电力业务盈利改善。1季度公司发电量、售电量分别为464、436.1亿千瓦时,同比分别下降30.2%、30.2%,主因公司用于与国电电力组建火电合资公司的相关资产于2019年1月31日完成交割,按照可比口径追溯,1季度公司发、售电量同比增长1.71%、1.25%。1季度售电价同比上升1.89%至323元/兆瓦时,售电成本同比下降0.6%至261.5元/兆瓦时,发电业务毛利率(合并抵销前)同比上升2.9pct至23.8%。 投资建议:现金流充裕(外购煤及电厂燃煤成本、税费减少,剔除财务公司影响后经营性现金流净额同增81.2%)及业绩稳健,预计2019-2021年EPS为2.23/2.25/2.26元,对应P/E为8.77/8.69/8.65倍,维持“买入”评级。

量价齐升,2018年公司盈利高增:公司产品结构板材为主,板材产品营收占比超过50%。2018年钢价虽有跌宕,但总体依然强势,全年钢价综合指数均值同比2017年上涨约8.40%,其中热轧、冷轧、中厚板全年均价分别同比上涨9.37%、4.81%、13.59%。钢价上涨带动公司毛利率水平显著提升,2018年公司毛利率达17.43%,同比2017年提升3.62个百分点,增厚公司盈利。另外,产量增长同样助推业绩弹性,2018年公司坚持精益生产和低库存运营,全年产铁1631万吨,钢1972万吨,材1836万吨,分别同比增长10%、14%、10%。最终,公司全年业绩同比增长64.53%。 钢管、螺纹对冲,4季度业绩相对较优:受限产力度不及去年且需求减弱影响,4季度钢材价格明显下跌,行业盈利能力下滑。4季度钢价综合指数均值环比下跌4.51%,期间累计下跌11.99%,其中螺纹、线材、热轧、冷轧、中厚板均价环比分别下滑2.21%、4.80%、8.85%、7.24%、7.44%。由于公司钢管、螺纹钢产品4季度盈利相对景气,有效支撑公司业绩水平,促使公司4季度业绩表现优于一般板材类公司。 提质增效,构筑未来竞争优势:公司不断进行提质增效工作,持续拓展高端市场和高附加值产品,以汽车板为例,2018年汽车板产品认证取得突破,销量同比增长31%;此外公司积极推进降杠杆工作,优化负债结构,2018年全年公司资产负债率降低15.27个百分点,减小财务费用压力。持续提质增效将奠定公司在中长期经营竞争中的相对优势。 预计公司2019、2020年EPS为1.35元、1.33元,维持“买入”评级。

报告要点 事件描述中国神华发布2018 年报:2018 年实现营业收入2641.01 亿元,同比增长6.2%,归母净利438.67 亿元,同比下降2.6%。扣非后归母净利460.65 亿元,同比增长2.1%。基本每股收益2.21 元,同比下降2.6%。 事件评论2018 年归母净利微降归因于:(1)公司发生分离移交“三供一业”相关支出及对外捐赠导致营业外支出同比增长177.7%至35.04 亿元。若不考虑非经常性损益业绩同比增长2.1%;(2)自产煤单位生产成本同比增长4.5% 至113.4 元/吨,主因煤矿剥离、掘进耗用材料及人工成本上升;(3)少数股东权益占比较高的发电分部利润占比上升,按合并抵销前经营收益计算,发电业务占比同比上升7%至17%,煤炭业务占比下降5%至55%。 煤炭业务量价齐升,但成本增长拉低毛利率。量价齐升下煤炭业务收入2051.91 亿元(合并抵销前),同比增长4.7%,毛利率28.2%,同比下降2.5%,主因吨自产及外购煤成本均上升。量价方面,2018 年商品煤产量2.97 亿吨,同比增长0.4%,主因神东、神宝矿区稳产增产。煤炭销量4.61 亿吨,同比增长3.9%,主因外购煤销量同比上升12.2%至1.6 亿吨,自产煤销量平稳。 2018 年商品煤售价同比增长4 元至429 元/吨(不含税)。成本端,自产煤单位生产成本113.4 元,同比上涨4.9 元,主因哈尔乌素等露天矿剥离、掘进耗用材料及人工成本上升。吨外购煤成本351.6 元,同比上涨1.8 元。公司首次公布2018 年度长协、月度长协及现货分别销售2.21/1.59/0.82 亿吨,分别占比47.8%/34.5%/17.7%,对应售价381/511/401 元/吨(不含税)。 发电量增长,盈利改善。2018 年发、售电量2853.2、2675.9 亿千瓦时,同比增长8.5%、8.7%。燃煤发电机组平均利用小时数同比增194 小时至 4877小时。电力业务收入 884.52 亿元(合并抵销前),同比增长11.2%,毛利率同比增长3.7%至22.6%,主因度电收入增长而度电成本下滑,其中2018 年9 月投出部分火电资产组建合资公司后对应折旧摊销不再计入成本。 投资建议与估值:考虑到公司稳健的经营业绩以及稳定分红水平(2018 年派息率39.9%,对应当前股息收益率4.16%),基于公司最新财务数据,修正公司盈利预测后我们预计公司2019-2021 年EPS 为2.23/2.25/2.26 元,对应P/E 为9.49/9.40/9.35 倍,维持“买入”评级。 风险提示: 1. 经济增速放缓,电力及耗煤需求偏弱;2. 受安监环保及其他因素影响,公司矿井产量释放受限。

供给刚性,强议价+高长协景气有望延续 供给刚性资源稀缺性凸显,品牌集群与高长协比例对煤价形成支撑。我国炼焦煤资源较为稀缺,且焦煤肥煤储产占比较低,同需求端存在错配。受产能下降及安监环保等影响,焦煤产量逐年下降,而未来国内新增产能有限,国内供给刚性,澳洲焦煤进口限制加大供给紧张程度。焦煤供需面仍好,焦煤品牌集群提升煤企议价能力,高长协占比与长协价提涨对煤价形成支撑。 量价齐升提升业绩,煤炭板块业绩靓丽 产能增量空间仍存,高洗选低成本推升公司盈利。公司资源禀赋突出,近年通过产能置换释放斜沟矿等先进产能,以及推进整合矿投产等方式,在产优质煤炭资源逼近3000万吨大关,且后续产能增量空间仍存,2019年整合矿预计新增产能120万吨。2018年上半年公司量价齐升,商品煤销量1218万吨,同比提升6.01%。行业景气带来煤价中枢上移,较好的洗选能力提升公司获利能力,2018年上半年商品煤综合售价669元/吨,较2017年全年均价提涨6元/吨。公司成本控制得力,吨煤毛利领跑行业,2018年上半年达到388元,煤炭业务毛利率持续在50%以上。 焦化板块盈利改善,电热板块仍有拖累但长期边际向好 焦化盈利向好,电热板块业绩承压。公司注重多元化发展,除煤炭业务外,在焦化、发电产业链均有涉足。受益行业景气与契约化管理起实效,焦化板块整体盈利向好,2018上半年实现毛利1.80亿元。受原料成本提升及售电价格趋势下行影响,2018上半年公司电力热力板块亏损2.02亿元。煤价高位背景下,短期电热板块盈利整体难言乐观,但长期边际向好。此外,受益参股公司山西焦化成功资产重组,公司投资收益出现较大增量,预计全年山西焦化贡献收益近9000万元,同比提升近8300万元。 国改预期提升,低估值焦煤龙头值得布局 国改预期提升,集团优质资产注入可期。公司焦煤产量占集团比重不到30%,而要打造“全国乃至全世界炼焦煤市场上的龙头老大”,几近需集团焦煤资产全部注入。当前集团上市公司体外产能近5000万吨,且精煤洗出率超过公司。作为集团煤炭资源整合平台,优质资产注入预期推升公司价值。当前公司估值仅约历史2%分位水平,而测算核心煤矿重置成本下限近380亿元,远超公司市价,公司价值存在明显低估。我们预计2018、2019年公司EPS分别为0.59、0.64元,对应P/E分别为9.3X、8.5X,维持“增持”评级。

煤炭资源质优量大,小保当矿后期有望提供增量 煤炭资源质优量大,小保当矿后期有望提供增量。公司矿井地处陕北、彬黄等优质产煤区,资源储量丰富,煤质呈“一高三低”特点。截至2018年末,公司控股矿井核定产能11325万吨/年,权益产能7252万吨/年,2017年煤炭产量10097万吨,在上市煤企中体量仅次于中国神华。内生增长方面,小保当一号矿核定产能1500万吨/年,于2018下半年试运转,假设2019年产能利用率80%,则2019年预计产量约1200万吨,同比增长约800-900万吨。 小保当二号矿核定产能1300万吨/年,待2020年投产后将贡献增量。 煤价高位叠加控本得当,煤炭业务盈利较强 内生增长叠加煤价高位,煤炭业务盈利高位。2018年公司生产原煤1.08亿吨,同比增约4.02%,2019年随着小保当一号矿产能利用率提升,预计产量同比仍有增长。公司自产煤占总销量比重约78%,2018年销量1.43亿吨,同比增约16%。受益于煤价中枢高位,2018上半年公司吨煤收入约385元(含贸易煤)。成本方面,原选煤完全成本173.24元/吨,虽同比微增,但在行业中仍处低位。内生增长叠加煤价高位,2018上半年公司煤炭业务收入251.81亿元,同比增1.79%,估算吨煤毛利约212元,盈利能力处于高位。 待蒙华铁路投运,公司煤炭铁路销量及经济效益有望提升 陕北矿区铁运瓶颈有望突破,运输成本降低下经济效益有望提升。公司陕北矿区煤质优良,但受限于铁路运力瓶颈,优质煤炭资源难以运出外销。随着“北煤南运”大通道蒙华铁路及其支线—靖神铁路建设投运,公司煤销往“两湖一江”的距离将明显缩短,相比现有的“北煤南下”通道,蒙华铁路运输费用或将更具优势,公司煤炭铁路运量及经济效益均有望显著提升。但运输成本下降带来的利润空间及这部分利润如何在煤电企业之间分配仍待观察。 内生增长叠加铁运瓶颈突破,高股息率龙头估值有待修复 内生增长叠加铁运瓶颈突破,高股息率龙头估值有待修复。公司煤炭资源质优量大,2019年小保当一号矿贡献增量;蒙华铁路投运后,公司煤炭铁路销量及经济效益有望提升;假设2018年分红比例与上年一致为40%,对应当前股价的股息率4.92%,动力煤龙头低估值有待修复。我们预计2018-2020年EPS为1.10/1.14/1.15元,增速5.21%/3.35%/0.81%,对应当前股价的P/E为8.12/7.86/7.80倍,维持“买入”评级。

全球知名国际工程承包商,2018年以来基本面边际向好 中钢国际在钢铁相关工程领域业务领先,具备钢铁联合企业全流程工程承包能力,也是目前冶金行业工程公司中专业领域经营范围最宽泛的企业。近年来受国内钢铁产能过剩及海外订单生效放缓拖累,公司收入、业绩增速持续放缓,不过在2018年前3季度均有所回升,回款及盈利能力也均实现好转。 工程主业海内外共振,需求稳健向上。 钢铁置换与改造齐驱,国内工程需求回升。2018年以来国内钢铁产业链投资建设需求明显改善:1)供给侧改革背景下,大批量产能置换项目顺势落地,带动钢厂新建工程快速崛起;2)环保限产趋严下,以京津冀为首的地区钢铁生产环节改造需求亦快速提升。 新兴市场钢铁新建崛起,海外工程需求稳健提升。公司海外合同主要仍以钢铁相关业务为主,且重点集中在非洲和亚洲两地新兴及成长性市场国家。具体而言,保守估计东南亚在建和计划项目合计可贡献新增产能达到2955万吨,伊朗、印度、俄罗斯三国合计在建钢铁产能占全球比重接近80%。随着东南亚、中东和南非等市场崛起有望带动海外钢铁工程需求稳健提升。 冶金工程综合优势突出,海外拓展领先一步。 相比于同类企业,公司的核心优势在于:1)综合解决能力突出,可为冶金工程项目提供从规划设计、设备供货、土建施工、安装调试到开工及生产指导、备件集成供应的全流程“一站式”服务;2)从设备供应切入工程技术服务,公司构建了覆盖钢铁生产全流程的成套设备、单机与备品备件供应体系,助力公司深刻理解钢铁等冶金生产企业实际需求,推动公司持续获得工程服务业务;3)海外拓展先发优势明显,公司是最早一批积极参与国际竞争的中国企业之一,已完成一系列代表性项目,较同类企业先发优势明显。 业绩触底回升,估值有望提振。 2018年来公司海外合同生效逐步加快,我们统计得到,截至2018Q3公司已生效未确认收入的重大合同达167亿元,创近三年来新高,预计将在未来1-2年内逐步确认。作为公司产值回暖的前向指标,2018Q3预收款和预付款大幅提升预示着产值确认步伐或将加快带来业绩见底回升。另一方面,公司2016年非公开发行中员工持股成本倒挂约42%,在订单相对充裕的基础上,公司有能力也有动力激发经营活力,业绩提速值得期待。 预计公司2018-2019年EPS分别为0.35元、0.46元,对应2019/2/22股价PE分别为13倍、10倍,位于历史底部区域。考虑到第二届“一带一路”峰会即将在4月召开,国际工程板块估值有望迎来催化,维持“买入”评级。 风险提示: 1.国内钢铁产能置换进度不及预期; 2.海外项目融资落地不及预期。

全产业链经营的能源巨头,业绩相对稳健 “煤电运化”一体化经营,业绩较稳健。煤炭生产→煤炭运输(铁路、港口、航运)→煤炭利用(发电及煤化工)的一体化产业链是公司特有的经营模式。 2018年前3季度公司实现营业收入1940.84亿元,同比增6.33%,归母净利352.78亿元,同比降1.04%,主因自产煤量微降,整体看盈利仍较稳健。 煤炭资源质优量大,煤炭业务贡献公司主要利润 煤炭资源质优量大,产能逾3亿吨位于行业首位。2018上半年煤炭业务毛利(合并抵销前)占比约55%,为公司利润大头。公司煤矿集中分布在神东等优质煤炭基地,以长焰煤、不粘煤和褐煤为主,截至2018年中,公司煤矿核定产能约3.4亿吨/年,权益产能约2.88亿吨/年,位居行业首位。公司煤炭约60%下水销售,内部电力及煤化工业务耗煤占总销量比重约20%。 煤电联营抵御周期风险,“铁路+港口+航运”延长产业链条 煤电联营抵御周期风险。截至2018年前3季度,公司发电装机容量达60469兆瓦,其中燃煤发电机组占比约97%。单位售价企稳叠加成本微降,2018年前3季度电力业务毛利率同比增长3.35%至21.85%。公司原材料、燃料及动力成本占燃煤发电成本约75%,在煤价下行期,电力业务成本下滑,盈利能力提升,煤电联营能有效平缓业绩下滑幅度,以2018年煤炭和电力业务产销量数据测算,当秦港Q5500平仓价相比2017年均价下降20/50/100元/吨时,公司业绩下滑幅度相比无煤电联营时减小0.85%、2.22%和5.11%。 “铁港航”联运延长产业链条。2018上半年合并抵销前铁路及港口业务毛利率高达62.08%和59.22%,航运业务毛利率26.25%。公司运输业务主要服务于内部煤炭销售,合并抵销后2018上半年运输业务营收占比约2.51%。 全产业链经营,现金流充裕、高分红背景下估值有待修复 全产业链经营,现金流充裕及高分红背景下估值有待修复。我们认为公司:1)、自产煤成本优势突显,煤炭资源质优量大,景气依旧下龙头公司享受更多溢价;2)、抗周期能力强,“煤电运化”全产业链经营助力公司穿越下行周期;3)、产量仍有提升空间,征地减产影响或将弱化;4)、现金流充裕,高分红低估值背景下公司价值有待重估。我们预计2018-2020年公司EPS分别为2.34/2.40/2.44元,对应当前股价下的P/E分别为8.51/8.30/8.16倍,维持“买入”评级。

事件描述 公司公布2018年年度业绩预告,全年预计实现归属于上市公司股东净利润30亿元~32亿元,同比增长247.51%~270.68%。 按此计算,公司4季度实现归属于上市公司股东净利润9.52亿元~11.52亿元,同比增长393.40%~497.02%,环比增长6.15%~28.44%,按最新股本计算,公司4季度EPS为0.11元~0.13元,3季度EPS为0.10元。 事件评论 钒行情落地,全年业绩创历史新高:公司作为国内钒产业优质龙头,充分受益于钒景气落地,全年业绩表现靓丽,并创历史新高水平。(1)建筑需求终端开工旺盛支撑长材产销景气,2018年全年Mysteel口径螺纹钢产量同比增长3.59%,此外,螺纹钢提标改造落地显著增厚钒产业需求,成为2018年钒景气高亢的核心原因,钒铁库存全年累计去化67%至历史低位亦充分佐证景气格局。受益于此,全年四川地区五氧化二钒均价同比高增约131%,同时铁合金网口径全国五氧化二钒产量同比增长约14%。最终,钒产业量价齐升叠加资源品成本相对刚性共同催生钒产业盈利高增。(2)值得说明的是,公司2018年环保搬迁建设氯化法钛白(一期)工程计提减值准备,相应减少公司2018年净利润约2.01亿元,倘若扣除此因素影响,则公司实际盈利将更为丰厚。 Q4钒价回调,中枢犹存助力盈利稳增:4季度五氧化二钒价格快速累计下跌48.15%,主要源于:(1)钢厂季节性减产和采暖季限产共抑螺纹钢产量弹性;(2)部分钢厂优化生产工艺,采用铌替代钒,掣肘部分钒需求空间;(3)钒厂商产能利用率抬升叠加石煤提钒复产等共同提升供给弹性;(4)钢价大幅回调压缩整个产业链利润,或一定程度削弱钒生产商对下游的议价能力。不过,基于钒价中枢仍处相对高位,公司4季度盈利环比稳增。 改造提标推进,夯实钒价企稳:随着螺纹钢穿水改造进一步落地,钒需求有望实现边际改善,由此支撑钒价阶段性企稳。不过,钒厂商存量增产、石煤提钒复产以及铌替代等因素或将压制涨价空间。 预计公司2018、2019年EPS为0.36元、0.29元,给予“买入”评级。

量价齐升,全年盈利创历史新高:公司2018年业绩继续改善,并且绝对值创历史新高水平,估算2018年全年吨钢归属母公司净利润约439元~456元,同比增长约24元~41元。具体来看,一方面,终端需求维稳叠加原料成本弱势共同抬升钢铁盈利中枢,估算行业热轧和冷轧全年成本滞后毛利均值同比分别提升约197元和66元,且中钢协旬报估算公司全年钢材产量同比增长约2%,由此奠定公司全年盈利增长基石;另一方面,公司推进四基地协同降本,内部制造端生产稳顺,四大基地的主要工序均超额完成年度计划目标,重点产品制造能力及品种质量显著提升,在夯实内生竞争力方面取得积极成效,进一步贡献业绩弹性。 高端板材调价相对平稳,彰显盈利韧性:在2018年4季度板材盈利环比大幅回落之下,公司作为优质板材龙头,盈利表现韧性,或主要源于高端板材调价相对平稳。公司4季度调价口径热轧和冷轧均价环比均逆势上涨约33元,而同期上海热轧和冷轧均价环比分别下跌约382元和350元。此外,4季度或存在财务结算等因素,其中非经常损益贡献约1亿元。最终,按照业绩预告区间均值估算,公司4季度吨钢归属母公司净利润环比下降约39元。 青山基地协同效应渐显,高分红锦上添花:历经近年持续协同优化改造,公司青山基地经营逐步改善,随着后期盈利能力修复至合理水平,青山基地潜能释放将助力公司业绩一定程度缓冲经济周期下行压力。此外,公司章程规定分红比例不低于50%,股息率相对高企构筑一定程度的安全边际。 预计公司2018年、2019年EPS分别为0.94元、0.83元,维持“买入”评级。

长材强势对冲板材弱势,产销增长助盈利上行:2017年,公司板材营收占比约为46%,长材占比约为27%。3季度受制造端需求增速下滑及原料端价格上涨影响,板材盈利弱势。其中,3季度Mysteel板材价格指数均值环比上涨2.97%,原料端焦炭、废钢和铁矿石均价环比分别上涨17.92%、8.90%和5.29%,受此影响,热轧、冷轧和中厚板成本滞后一月估算毛利均值环比分别约下滑85元、19元、190元。不过,长材盈利高增对板材弱势局面形成对冲。3季度地产开工面积增速提升促使长材再度走强,Mysteel长材价格指数均值环比上涨7.52%,螺纹钢、线材成本滞后一月估算毛利均值环比分别约上升125元、上升140元。由此导致3季度公司吨钢归母净利润环比小幅增长约5元/吨至约417元/吨(3季度按业绩预告均值计算)。 此外,钢材销量提升同样助力公司业绩增长。3季度公司持续推进精益生产、销研产一体化和营销服务体系建设,铁、钢、材产量再创历史新高。其中钢材销量达487万吨,环比增长5.18%。综合来看,公司3季度盈利环比增长1.33%~11.83%。 采暖季环保限产支撑钢价,4季度业绩值得期待:进入10月,北方部分地区采暖季环保限产已逐步展开。虽然目前各区域限产落地政策尚未明晰,但考虑到今年限产范围整体扩大,以及环保限产城市仍面临较大的空气污染排名压力,预计今年整体限产效果或强于去年,支撑钢价表现。公司位于环保限产区域之外,将充分享受环保限产带来的价格红利,4季度业绩值得期待。 预计公司2018、2019年EPS分别为2.49元、2.62元,维持“买入”评级。

2018年中报主要信息。 宝钢股份发布2018年中报,报告期内公司实现营业收入1485.34亿元,同比增长2.17%;营业成本1262.75亿元,同比减少1.52%;实现归属母公司股东净利润100.09亿元,同比增长62.23%,对应EPS为0.45元。其中2季度公司实现营业收入810.80亿元,环比增长20.20%;营业成本698.49亿元,环比增长23.79%;2季度实现归属于母公司股东净利润49.89亿元,环比下降0.63%,按最新股本计算,公司2季度实现EPS为0.22元,1季度EPS为0.23元。 经营不断优化,上半年归母净利达百亿。 作为国内龙头企业,公司各项经营水平都处于稳步优化轨道。上半年商品坯材销量达2326.1万吨,同比增长2.28%,综合产品吨钢毛利约957元/吨,对应年化ROE或达12.14%。业绩的提升,离不开行业的景气。制造业结构性回暖之下,公司今年上半年钢铁业务吨钢售价相应同比增长8.44%,而在公司自身降本增效工作持续展开背景下,吨钢成本仅同比增长5.18%,弱于售价涨幅,保证钢材主业盈利空间稳增长,也保证现金流的持续增加,公司上半年实现经营活动现金流221.5亿元(不含财务公司),较去年同期增加约113%。分基地来看,梅山、湛江及武钢分别实现净利润15.6亿元、22.3亿元及8.6亿元,湛江钢铁盈利增量显著,武钢具备进一步提升空间。 吨钢收入下滑+费用增长,2季度盈利略显平淡。 相比之下,公司2季度盈利未取得环比明显增长的原因在于:1)毛利增幅较小且毛利率环比下降,主要源于汽车景气趋于平稳,钢铁业务吨钢收入环比下降约173元,钢铁制造板块毛利环比下降约3%;2)吨钢三项费用小幅上升约124元,应主要源于汇率波动之下汇兑损失较大,导致财务费用环比上升,以及研发费用增加情况下,管理费用环比小幅增加;3)2季度所得税税率从2018Q1的约20%环比增至约25%,进一步掣肘公司盈利弹性。 限产红利惠及,降本增效推进。 公司作为环保先行企业,受限产影响程度或相对较小,有望充分受益于限产带动的行业价格景气红利。公司将进一步加快湛江钢铁品种拓展与成本降低,加强宝武协同效应,通过巩固全体系成本削减、提升全口径劳动效率,推进多制造基地管理模式等工作,力争保持国内钢铁行业领先的经营业绩,持续提升综合竞争力。2018年初确定新三年降本计划100亿,挑战130亿,成本变革战略持续推进。 预计公司2018、2019年EPS分别为0.99元、1.11元,维持“买入”评级。 风险提示: 1.环保限产明显影响正常生产; 2.需求释放强度受宏观层面压制。

事件描述 安阳钢铁发布2018年半年度报告,报告期内实现营业收入157.68亿元,同比增长36.80%;营业成本136.78亿元,同比增长31.09%;实现归属于上市公司股东净利润10.17亿元,同比增长3562.57%,对应EPS为0.425元。 其中,公司2季度营业收入95.09亿元,同比增长57.50%,1季度同比增速14.03%;营业成本80.60亿元,同比增长52.32%,1季度同比增速9.25%;2季度实现归属于母公司股东净利润8.88亿元,环比增长589.45%,按最新股本计算,公司2季度EPS为0.371元,1季度EPS为0.054元。 事件评论 量价齐升,2季度业绩环比高增:公司2季度盈利处于历史次高水平。公司主要产品为板材,且中厚板占比较高,2季度业绩大幅增加主要源于产量与吨钢盈利双重提升。一方面,随着采暖季环保限产结束,公司2季度钢材产销大幅回升,公司2季度钢材产量和销量分别环比大幅增长约42%和47%,成为业绩环比改善的主要原因。另一方面,2季度板材价格因制造业景气环比上涨1.57%,其中中厚板涨幅达6.29%,公司2季度型材、板带材和其他材均价环比变动-0.38%、4.38%和7.78%;与此同时,原料价格环比走弱,其中,矿价均价下跌12.46%、焦炭均价下跌3.10%、废钢均价下跌3.04%,最终导致行业2季度盈利环比整体抬升,受益于此,公司2季度吨钢毛利和吨钢净利环比分别上升231元和303元。 产销磨合叠加发力环保投入,公司有望浴火重生:公司过去盈利能力相对弱势,主要源于产能逆势扩张较快、产品结构受限以及环保持续限产。不过,情况已然发生改观。一方面,中厚板因下游工程机械产销旺盛而景气突出,冷轧生产、认证逐步改观,使得公司品种结构劣势得以弥补甚至转为优势。另一方面,公司加大环保投入,当前公司环保水平位已居行业前列,有望降低公司后续限产概率;同时,公司产能100万吨电弧炉17年底重启也将有效对冲限产对公司产量影响。 预计公司2018、2019年EPS分别为1.07元、1.24元,维持“买入”评级。 风险提示: 1. 环保限产明显影响正常生产; 2. 需求释放强度受宏观层面压制。

蝶变:降本为轴,盈利韧性显现 作为品种结构齐全的区域性龙头钢企,公司钢材产能达2127万吨,2017年长材和板材收入占比约41%和49%。以往,源于地处内陆致原料成本高企,以及“地条钢”等不合规产能或低价挤压市场份额,公司盈利弹性明显不及行业;随着公司积极淘汰落后产线及减员等,降本成效支撑毛利率明显改善,且供给侧改革带动存量优质龙头份额提升,共同带动2016年以来公司与行业之间的盈利能力差距从以往较为弱势逐步切换为相对强势,其中,成本优势显现夯实公司盈利韧性。 未来:产品结构优化,夯实长期远航 除了降本增效构筑的成本相对优势之外,公司持续加大产品结构优化,进一步夯实中长期稳健经营步伐。近年以来,盈利高位驱动制造业投资能力与意愿增强,叠加设备更新换代需求刺激,共同驱动制造业需求较为景气。随着公司板材产品持续高端化发展,且高附加值品种比例不断加大,硅钢、汽车板等产品结构优化升级在望,公司中长期稳步远航值得期待。 扰动:环保水平优异,对冲采暖季限产 尽管今年采暖季限产将扩展至长三角区域,但安徽及公司环保水平较优,限产实际影响或相对有限。一者,空气质量大概率决定区域性限产力度,安徽省会合肥位列京津冀、长三角、汾渭平原的46城3~5月空气污染排名的较优第15位;二者,公司超低排放关键指标氮氧化物排放水平优于“城市钢厂”太钢不锈,且公司2017年入选工信部第一批“绿色工厂”名单。综合来看,公司今年采暖季受限产因素影响程度或相对较小。 投资:区域龙头稳健,兼具弹性与安全 若以盈利为标杆考虑估值,我们采用ROE与PB分位数之差衡量真实估值。 公司2018年1季度年化ROE高达22.41%,为2000年以来最高水平;同时公司目前PB为1.28,处于2000年以来历史分位数达50.27%。公司ROE分位与PB分位差值位居全行业第五,目前静态估值处于行业低水平,ROE与PB分位差修复空间犹存,由此构筑股价安全边际以及股价高弹性。 预计公司2018、2019年EPS为0.77元、0.82元,维持“买入”评级。

事件描述 公司公布2018年上半年业绩预告,公司预计上半年实现归属于上市公司股东净利润9.00亿元~10.50亿元,同比增长3141.72%~3682.01%。 据此计算,公司2季度实现归属于上市公司股东净利润7.71亿元~9.21亿元,同比增长237.70%~303.39%,环比增长498.79%~615.25%,按最新股本计算,公司2季度EPS为0.32元~0.38元,1季度EPS为0.05元。 事件评论 限产压制解除致产量高增,2季度业绩大幅改善:公司2季度盈利环比高增,倘若按照业绩预告区间平均值计算,单季度盈利约8.46亿元,仅次于2017年3季度,为历史次高。 公司主要产品为板材,且中厚板占比较高,2季度业绩大幅增加主要源于产量与吨钢盈利双重提升。一方面,由于采暖季环保限产结束,公司2季度钢材产量大幅回升,根据中钢协旬度产量数据估算(尚未公布的6月旬度产量以5月数据替代),公司2季度钢材产量环比大幅增长约45.17%。另一方面,2季度板材价格因制造业景气环比上涨1.57%,其中中厚板涨幅达6.29%; 与此同时,原料价格环比走弱,其中,矿价均价下跌12.46%、焦炭均价下跌3.10%、废钢均价下跌3.04%,最终导致行业2季度盈利环比整体抬升,其中,热轧和中厚板成本滞后一月吨钢毛利均值分别环比提升约269元和414元,改善幅度处于五大普钢品种前列。 此外,随着时间磨合,公司冷轧业务投产后生产逐步稳顺和下游汽车厂商认证逐步推进,或贡献一定业绩增量。 产销磨合叠加发力环保投入,公司有望浴火重生:公司过去盈利能力相对弱势,主要源于产能逆势扩张较快、产品结构受限以及环保持续限产。不过,情况已然发生改观。一方面,中厚板因下游工程机械产销旺盛而景气突出,冷轧生产、认证逐步改观,使得公司品种结构劣势得以弥补甚至转为优势。另一方面,公司加大环保投入,当前公司环保水平位已居行业前列,契合河南政府最新限产政策鼓励方向,有望降低公司后续限产概率;同时,公司产能100万吨电弧炉17年底重启也将有效对冲限产对公司产量影响。预计公司2018、2019年EPS分别为1.07元、1.26元,维持“买入”评级。 风险提示: 1.需求不及预期; 2.后续限产幅度过大。

事件描述 公司公布2018年上半年业绩预告,公司预计上半年实现归属于上市公司股东净利润33.80亿元~35.80亿元,同比增长253.46%~274.37%。 据此计算,公司2季度实现归属于上市公司股东净利润18.46亿元~20.46亿元,同比增长184.58%~215.41%,环比增长20.35%~33.39%,按最新股本计算,公司2季度EPS为0.61元~0.68元,1季度EPS为0.51元。 事件评论 受益于行业景气,2季度业绩环比显著改善:公司2季度盈利环比高增,单季度业绩创历史新高水平,倘若按照业绩预告区间平均值计算,公司2季度吨钢净利高达约421元,环比提升约52元。 公司品种结构以板材为主,其中中厚板占比较高,2季度业绩环比显著好转,应主要受益于钢铁行业供需景气,带动公司2季度量价齐升,其中,公司中厚板占比高的品种结构,使得公司尤其受益于今年以来中厚板景气行情。一方面,1)盈利高位驱动制造业投资能力与意愿增强,叠加设备更新换代需求刺激,共同推升钢铁下游制造业景气,板材价格指数均值2季度环比上涨1.57%,其中,中厚板受益于工程机械景气单季度均价环比涨幅高达6.29%;2)钢价稳中有涨同时,原料价格环比走弱,其中,矿价均价环比下跌12.46%、焦炭均价环比下跌3.10%、废钢均价环比下跌3.04%,最终导致行业2季度盈利整体景气,其中,热轧和中厚板成本滞后一月吨钢毛利均值分别环比提升约269元和414元,改善幅度处于五大普钢品种前列。 另一方面,公司持续推进精益生产、销研产一体化和营销服务体系建设,生产效率大幅提升,上半年铁、钢、材产量同比增幅在10%、18%、16%以上,创历史新高,其中公司估算2季度钢材产量环比增幅超过11%,产量大增则进一步强化公司盈利弹性。 提质增效,构筑成本相对优势:基于降本增效,公司自身产能效率处于行业前列并不断突破,截止2017年末,公司在岗职工总人数22666人,较2016年末减少劳动用工1748人,华菱湘钢、华菱涟钢人均产钢量,接近钢铁行业先进水平,由此公司在中长期具备成本相对优势。 预计公司2018、2019年EPS分别为2.01元、2.18元,维持“买入”评级。 风险提示: 1.湖南及周边地区制造业需求大幅波动; 2.全国钢铁去产能和环保限产不及预期。