金融事业部 搜狐证券 |独家推出
林寰宇

华泰证券

研究方向: 家电行业

联系方式:

工作经历: 执业证书编号:S0570518110001,曾就职于中国银河证券、中信建投证券、国盛证券...>>

20日
短线
18.42%
(第361名)
60日
中线
23.68%
(第299名)
买入研报查询: 按股票 按研究员 按机构 高级查询 意见反馈
首页 上页 下页 末页 1/14 转到  

最新买入评级

研究员 推荐股票 所属行业 起评日* 起评价* 目标价 目标空间
(相对现价)
20日短线评测 60日中线评测 推荐
理由
发布机构
最高价* 最高涨幅 结果 最高价* 最高涨幅 结果
永辉超市 批发和零售贸易 2019-12-06 7.41 9.19 21.40% 7.64 3.10% -- 7.64 3.10% -- 详细
公司聚焦生鲜品类,云超主业快速增长,首次覆盖给予“买入”评级 永辉超市是国内生鲜超市行业龙头公司,伴随生鲜食品“农改超”趋势快速成长,2007-2018年,公司营收CAGR为30.8%,归母净利润CAGR为24.8%。公司受益于生鲜消费市场红利,在发展过程中建立起生鲜供应链竞争壁垒,并领先于行业完成了国内大范围布局。公司于2018年完成业务调整,重新聚焦于云超主业,2019年以来业绩重回快速增长。我们预计公司门店扩张及单店提升仍有较大空间,2019-2021年EPS分别为0.23/0.29/0.36元,首次覆盖给予公司“买入”评级。 生鲜市场广阔,生鲜超市顺应消费升级趋势 国内生鲜消费持续较快增长,根据中国产业信息网,2018年生鲜市场规模达到1.91万亿元,2011-2018年CAGR为7.92%,且其预计2020年市场规模达到2.16万亿元。目前生鲜消费集中在农贸市场,但生鲜超市购买环境更好、价格更透明,产品品质高且稳定,迎合年轻消费者需求,未来将逐步替换农贸市场,且因品类特性,生鲜超市受线上冲击小。据Euromonitor数据,生鲜消费中,超市渠道占比从2008年33.7%提升至2018年40.1%,我们预计随着生鲜超市经营更加完善,这一提升趋势有望加快。 公司生鲜供应链壁垒高,渠道布局领先 2018年公司生鲜销售额达到316.63亿元,生鲜品类占比达47%,采购规模优势显著,公司生鲜直采比例高达75%,且整体损耗率约3-4%,处于行业领先水平。上游延伸方面,公司成立了20余个农业种植合作基地,与韩国希杰集团、新希望六和等达成合作,保障原料采购优势;物流仓储方面,公司物流中心已经覆盖全国17个省市,总运作面积45万平米。此外,公司渠道扩张已突破地域限制,门店布局领跑行业,截至2019Q3,公司拥有825家大卖场门店,较2018年净增117家,保持稳健扩张态势。 探索mini业态有望打开新的业绩增长空间,短期业绩影响有限 截至2019Q3mini店已开业510家,集中在重庆、福建、四川等永辉大卖场密度较高的地区。与大卖场相比,mini店面积更小,且生鲜占比超过50%,迎合了社区小业态发展趋势。此外,mini店铺设可与传统大卖场业务在销售引流、物流仓储方面协同,资源共享,预计短期对利润的拖累有限。 回归云超主业,经营调整后业绩快速增长,首次覆盖给予“买入”评级 公司重新聚焦云超业务,2019年以来业绩恢复快速增长。我们预计公司2019-2021年归母净利润为22.21/27.49/34.31亿元。参考行业平均2020年24.2倍市盈率,考虑到公司2018-2021年业绩CAGR为32.3%(行业平均17.7%),且公司已完成多区域布局,未来业绩稳定性及增长可预见性较高,给予公司2020年32-35倍PE估值,目标市值879.58-962.04亿元,对应目标价9.19-10.05元,首次覆盖给予“买入”评级。 风险提示:宏观经济低迷;新业态拓展不达预期;生鲜行业竞争加剧;供应链整合升级不达预期。
永辉超市 批发和零售贸易 2019-12-06 7.41 9.19 21.40% 7.64 3.10% -- 7.64 3.10% -- 详细
公司聚焦生鲜品类,云超主业快速增长,首次覆盖给予“买入”评级永辉超市是国内生鲜超市行业龙头公司,伴随生鲜食品“农改超”趋势快速成长, 2007-2018年,公司营收 CAGR 为 30.8%,归母净利润 CAGR为 24.8%。公司受益于生鲜消费市场红利,在发展过程中建立起生鲜供应链竞争壁垒,并领先于行业完成了国内大范围布局。公司于 2018年完成业务调整,重新聚焦于云超主业, 2019年以来业绩重回快速增长。我们预计公司门店扩张及单店提升仍有较大空间, 2019-2021年 EPS 分别为0.23/0.29/0.36元,首次覆盖给予公司“买入”评级。 生鲜市场广阔,生鲜超市顺应消费升级趋势国内生鲜消费持续较快增长,根据中国产业信息网, 2018年生鲜市场规模达到 1.91万亿元, 2011-2018年 CAGR 为 7.92%,且其预计 2020年市场规模达到 2.16万亿元。目前生鲜消费集中在农贸市场,但生鲜超市购买环境更好、价格更透明,产品品质高且稳定,迎合年轻消费者需求,未来将逐步替换农贸市场,且因品类特性,生鲜超市受线上冲击小。据 Euromonitor数据,生鲜消费中,超市渠道占比从 2008年 33.7%提升至 2018年 40.1%,我们预计随着生鲜超市经营更加完善,这一提升趋势有望加快。 公司生鲜供应链壁垒高,渠道布局领先2018年公司生鲜销售额达到 316.63亿元,生鲜品类占比达 47%,采购规模优势显著,公司生鲜直采比例高达 75%,且整体损耗率约 3-4%,处于行业领先水平。上游延伸方面,公司成立了 20余个农业种植合作基地,与韩国希杰集团、新希望六和等达成合作,保障原料采购优势;物流仓储方面,公司物流中心已经覆盖全国 17个省市,总运作面积 45万平米。此外,公司渠道扩张已突破地域限制,门店布局领跑行业,截至 2019Q3,公司拥有 825家大卖场门店,较 2018年净增 117家,保持稳健扩张态势。 探索 mini 业态有望打开新的业绩增长空间,短期业绩影响有限截至 2019Q3mini 店已开业 510家,集中在重庆、福建、四川等永辉大卖场密度较高的地区。与大卖场相比,mini店面积更小,且生鲜占比超过 50%,迎合了社区小业态发展趋势。此外, mini 店铺设可与传统大卖场业务在销售引流、物流仓储方面协同,资源共享,预计短期对利润的拖累有限。 回归云超主业,经营调整后业绩快速增长,首次覆盖给予“买入”评级公司重新聚焦云超业务, 2019年以来业绩恢复快速增长。我们预计公司2019-2021年归母净利润为 22.21/27.49/34.31亿元。参考行业平均 2020年 24.2倍市盈率,考虑到公司 2018-2021年业绩 CAGR 为 32.3%(行业平均 17.7%),且公司已完成多区域布局,未来业绩稳定性及增长可预见性较高,给予公司 2020年 32-35倍 PE 估值,目标市值 879.58-962.04亿元,对应目标价 9.19-10.05元,首次覆盖给予 “买入”评级。 风险提示:宏观经济低迷;新业态拓展不达预期;生鲜行业竞争加剧;供应链整合升级不达预期。
红旗连锁 批发和零售贸易 2019-12-06 8.35 9.84 19.85% 8.45 1.20% -- 8.45 1.20% -- 详细
西南便利店龙头,充分受益行业红利,首次覆盖给予“买入”评级红旗连锁是西南地区最具规模的连锁便利店公司,2009-2018年,公司营收 CAGR 为 12.58%,归母净利润 CAGR 为 11.53%。国内便利店行业目前处于发展红利期,门店扩张、同店增长、资本投入等均领先于其他零售业态,公司充分享受行业红利。考虑到便利店渗透率及经济增长,公司未来在成都以及四川其他区域仍有广阔开店空间,且商品结构优化、门店改造、供应链物流升级进一步提高盈利能力及运营效率,我们预计 2019-2021年 EPS 分别为 0.35/0.41/0.49元,首次覆盖给予“买入”评级。 国内便利店行业处于发展红利期根据发达市场经验,便利店业态在人均 GDP 达到 1万美元时步入快速扩张期,而国内人均 GDP 在 2018年达到 9780美元,部分发达城市便利店业态已迅速铺开。在经济、政策、资本的驱动下,国内便利店行业保持快速增长,据 Euromonitor 数据, 2010-2018年便利店门店数量保持超过 10%的年均增速,2018年国内便利店销售规模达到 1097.1亿元,同比增长 18.0%。 公司区域竞争优势明显,外延开店有望提速公司聚焦成都区域,通过密集布店形成规模效应,截至 2019Q3成都市内门店近 3000家,显著高于舞东风、wowo、全家等同行。此外供应链物流方面公司壁垒高,拥有 3家物流配送中心,与上千家供应商深度合作,成都区域配送可保证日达。未来公司门店扩张有望加速,其中成都区域受益于天府新区及简阳市大规模城市建设,参考国内便利店密度前三城市(平均 1403人拥有一家便利店),公司成都市内门店仍有翻倍空间;成都市外,公司物流可覆盖四川全省,未来开店空间广阔。截至 2019Q3,公司已净增门店 213家(2018年全年净增 87家),开店速度明显提升。 经营多方位改善,盈利能力及营运效率提升门店改造方面,公司借助永辉生鲜供应链对门店进行生鲜化改造,预计2019年公司门店改造将达 300家。商品结构优化方面,高毛利进口商品SKU 增加约 400种,收购 9010便利店引入毛利较高的即食品类。供应链提效方面,通过大数据分析门店动销情况、物流配送情况,并将存货及销售系统向供应商开放。2019Q1-Q3,公司综合毛利率同比增长 1.08pct 至30.05%,存货周转天数较 2018年下降 2.09天。 公司处于经营扩张期,业绩增长超预期,首次覆盖给予“买入”评级公司所处行业景气度较高,区域龙头优势显著,此外考虑到新网银行贡献较大投资收益,公司业绩增长有望超预期,我们预计公司 2019-2021年归母净利润为 4.73/5.58/6.62亿元。参考行业平均 2020年 25.7倍市盈率及对应的业绩复合增速,给予公司 2020年 24-27倍 PE 估值,对应目标价9.84-11.07元,首次覆盖给予“买入”评级。 风险提示:宏观经济加速下行;便利店行业竞争加剧;新网银行经营波动。
家家悦 批发和零售贸易 2019-12-06 24.00 28.13 19.14% 24.22 0.92% -- 24.22 0.92% -- 详细
胶东区域生鲜龙头,内生外延齐发展,首次覆盖给予“买入”评级公司是胶东地区生鲜龙头企业,生鲜销售占比超过 40%,公司以综合超市( 1000-2000平米)和大卖场( 5000-8000平米)为核心业态,在胶东地区采取密集开店策略,将渠道及供应链优势做深。 2011-2018年,公司营收 CAGR 为 9.4%,归母净利润 CAGR 为 15.6%。公司在生鲜超市领域竞争力强,深度耕耘区域市场,优秀的供应链管理能力及门店运营能力为渠道扩张打下扎实基础, 2019年以来公司跨区域扩张明显提速,有望打开新的发展空间,我们预计公司 2019-2021年 EPS 分别为 0.82/0.97/1.15元,首次覆盖给予“买入”评级。 生鲜超市空间广阔,中小业态处于快速发展期目前国内生鲜产品仍集中在农贸市场交易,但生鲜超市购买环境更好、产品品质高且稳定,更迎合年轻消费者需求,我们认为未来有望逐渐替换农贸市场。据 Euromonitor 数据,生鲜产品消费中,超市渠道占比已从 2008年的 33.7%提升至 2018年的 40.1%。此外,中小业态超市发展趋势更好,2012-2017年国内大型超市( 2500平米以上)市占率由 25.6%下降至20.4%,而小型超市( 400-2500平米)市占率由 37.3%提高至 39.8%。 深度耕耘区域市场,胶东地区综合竞争优势显著公司施行“山东广度、胶东深度”发展战略,业务集中在威海、烟台、青岛。截至 2019Q3,公司在胶东地区营收占比 84.66%。区域密集开店策略使公司在胶东保持极强的竞争力,公司采用全球直采模式,与 200多个合作社及养殖场直接合作,近 1200多个生鲜单品与合作基地直接对接。公司投资建设 5处常温物流中心和 6处生鲜物流中心,实现了杂货、生鲜双线配送,实现一日两配,每个配送中心覆盖 100-150家门店,且公司冷链配送车占比已达 81.4%。 跨区域开店进展顺利,有望打开新的增长空间公司跨区域经营扩张顺利, 2019Q1-Q3,非胶东地区收入同比增长 49.7%,占主营收入比重从 2018年的 11.72%上升至 15.34%,低基数背景下展现出较大发展潜力。省内扩张方面,公司目前重点在潍坊、济南等地区开店; 省外扩张方面, 2018年公司收购张家口福悦祥连锁超市 67%股权,吸收其在 11处门店并在当地建设综合物流项目,首次实现跨省扩张, 2019年跨省扩张继续稳步推进。 公司跨区域扩张提速,业绩有望稳健增长,首次覆盖给予“买入”评级公司综合超市及大卖场业态单店收入保持较快增长,胶东以外地区门店扩张明显提速,我们预计公司 2019-2021年实现归母净利润为 4.98/5.87/6.97亿元。参考行业平均 2020年 24.1倍市盈率水平,考虑到公司跨区域扩张目前进展较为顺利,我们给予公司 2020年 29-32倍 PE 估值,对应目标价28.13-31.04元,首次覆盖给予“买入”评级。 风险提示:宏观经济低迷;生鲜行业竞争加剧;跨区域扩张不及预期。
家家悦 批发和零售贸易 2019-12-06 24.00 28.13 19.14% 24.22 0.92% -- 24.22 0.92% -- 详细
胶东区域生鲜龙头,内生外延齐发展,首次覆盖给予“买入”评级 公司是胶东地区生鲜龙头企业,生鲜销售占比超过40%,公司以综合超市(1000-2000平米)和大卖场(5000-8000平米)为核心业态,在胶东地区采取密集开店策略,将渠道及供应链优势做深。2011-2018年,公司营收CAGR为9.4%,归母净利润CAGR为15.6%。公司在生鲜超市领域竞争力强,深度耕耘区域市场,优秀的供应链管理能力及门店运营能力为渠道扩张打下扎实基础,2019年以来公司跨区域扩张明显提速,有望打开新的发展空间,我们预计公司2019-2021年EPS分别为0.82/0.97/1.15元,首次覆盖给予“买入”评级。 生鲜超市空间广阔,中小业态处于快速发展期 目前国内生鲜产品仍集中在农贸市场交易,但生鲜超市购买环境更好、产品品质高且稳定,更迎合年轻消费者需求,我们认为未来有望逐渐替换农贸市场。据Euromonitor数据,生鲜产品消费中,超市渠道占比已从2008年的33.7%提升至2018年的40.1%。此外,中小业态超市发展趋势更好,2012-2017年国内大型超市(2500平米以上)市占率由25.6%下降至20.4%,而小型超市(400-2500平米)市占率由37.3%提高至39.8%。 深度耕耘区域市场,胶东地区综合竞争优势显著 公司施行“山东广度、胶东深度”发展战略,业务集中在威海、烟台、青岛。截至2019Q3,公司在胶东地区营收占比84.66%。区域密集开店策略使公司在胶东保持极强的竞争力,公司采用全球直采模式,与200多个合作社及养殖场直接合作,近1200多个生鲜单品与合作基地直接对接。公司投资建设5处常温物流中心和6处生鲜物流中心,实现了杂货、生鲜双线配送,实现一日两配,每个配送中心覆盖100-150家门店,且公司冷链配送车占比已达81.4%。 跨区域开店进展顺利,有望打开新的增长空间 公司跨区域经营扩张顺利,2019Q1-Q3,非胶东地区收入同比增长49.7%,占主营收入比重从2018年的11.72%上升至15.34%,低基数背景下展现出较大发展潜力。省内扩张方面,公司目前重点在潍坊、济南等地区开店;省外扩张方面,2018年公司收购张家口福悦祥连锁超市67%股权,吸收其在11处门店并在当地建设综合物流项目,首次实现跨省扩张,2019年跨省扩张继续稳步推进。 公司跨区域扩张提速,业绩有望稳健增长,首次覆盖给予“买入”评级 公司综合超市及大卖场业态单店收入保持较快增长,胶东以外地区门店扩张明显提速,我们预计公司2019-2021年实现归母净利润为4.98/5.87/6.97亿元。参考行业平均2020年24.1倍市盈率水平,考虑到公司跨区域扩张目前进展较为顺利,我们给予公司2020年29-32倍PE估值,对应目标价28.13-31.04元,首次覆盖给予“买入”评级。 风险提示:宏观经济低迷;生鲜行业竞争加剧;跨区域扩张不及预期。
周大生 休闲品和奢侈品 2019-12-06 19.14 22.68 17.09% 19.60 2.40% -- 19.60 2.40% -- 详细
公司是黄金珠宝行业龙头,综合竞争力强,首次覆盖给予“买入”评级周大生是国内黄金珠宝行业龙头,深耕三四线市场,伴随中国经济发展及城镇化进程快速成长,2011-2018年公司营收及净利润复合增速分别为15.0%/19.3%。黄金珠宝行业需求稳健增长,低线城市更具增长红利,目前行业集中度提升趋势已经显现,业内龙头公司与其他公司经营业绩分化显著。公司作为行业龙头,品牌效应及加盟运营能力突出,将受益于行业集中度提升趋势,外延空间仍然广阔,我们预计公司 2019-2021年 EPS分别为 1.36/1.62/1.87元,我们首次覆盖公司给予“买入”评级。 国内经济增长及消费升级驱动黄金珠宝消费稳健增长黄金珠宝市场规模主要受消费需求及投资需求拉动,近年来行业投资性需求弱化,长期看行业增长主要受消费性需求驱动。此外随着消费升级,镶嵌类产品比素金类产品成长空间更大。根据中国珠宝玉石首饰行业协会统计,2018年我国珠宝消费市场规模达到 8200亿元,同比增长 7.5%,且预计 2019-2021年行业市场规模仍能维持 8%左右的增长。我们认为,如果后续金价高位企稳或者上涨趋势得到进一步确认,黄金产品投资属性开始显现,行业量的增长有望改善。 黄金珠宝行业分化明显,对标海外国内仍有集中度提升空间根据 Euromonitor 数据,2018年中国黄金珠宝行业 CR3约 15%,行业集中度远低于成熟的中国香港市场,与美国和日本相比也有一定差距。而且从行业中各个公司经营情况来看,业绩增长分化现象明显,龙头品牌收入及业绩增长速度明显快过中小品牌,我们认为经过行业整合和市场竞争,国内黄金珠宝行业将快速出清,优势市场资源不断向龙头品牌倾斜。 公司品牌及渠道竞争力强,门店快速扩张公司以“情景风格珠宝”为特色,在消费者中建立起品牌认知度,根据Euromonitor 数据,2018年公司市占率达到 5.5%,位居全国前三。公司依靠加盟模式在全国范围内快速开店,2019Q3门店数量已达到 3787家,居于全国领先地位, 2014-2018年公司门店数量保持 12%的年均复合增速,仍处于快速扩张状态,并且公司充分发挥门店营销效应,在全国范围内建立起竞争壁垒。公司专注于品牌运营,将生产及销售外包,充分发挥轻资产模式优势,ROE 水平维持在 20%以上。 公司业绩有望持续稳健增长,首次覆盖给予“买入”评级随着国内宏观经济的稳健增长和低线市场消费升级,以及行业集中度提升趋势,公司有望继续保持快速的门店扩张节奏,实现业绩持续增长。我们预计公司 2019-2021年归母净利润为 9.92/11.82/13.65亿元。参考行业平均 2020年 18.1倍市盈率,考虑到公司轻资产模式为主,黄金库存较少,利润端及估值受金价影响弹性相对较小,给予公司 2020年 14-16倍 PE 估值,对应目标价 22.68-25.92元,首次覆盖给予公司“买入”评级。 风险提示:宏观经济加速下行;黄金价格大幅波动;国际品牌渠道下沉。
老凤祥 休闲品和奢侈品 2019-12-04 48.18 56.52 19.42% 50.75 5.33% -- 50.75 5.33% -- 详细
珠宝老字号品牌,受益于金价上涨,首次覆盖给予“买入”评级 老凤祥是始创于1848年的民族品牌,在国内黄金珠宝首饰行业中居于龙头地位,公司主营黄金珠宝首饰业务,其中又以黄金产品为主。2009-2018年,公司营收CAGR为16.77%,归母净利润CAGR为28.09%。2019Q3单季度公司营收及归母净利润分别增长24.59%和26.26%,超出市场预期,金价上涨对公司收入及业绩增长拉动力显现。此外公司长期将受益于黄金珠宝消费稳健增长,且混改推进有望释放公司活力,我们预计2019-2021年EPS分别为2.71/3.14/3.52元,首次覆盖给予“买入”评级。 黄金珠宝消费需求稳健增长,低线市场更具活力 黄金珠宝市场规模主要受消费需求及投资需求拉动,长期看行业增长主要受消费性需求驱动。根据中国珠宝玉石首饰行业协会统计,2018年我国珠宝消费市场规模达到8200亿元,同比增长7.5%,且预计2019-2021年行业市场规模仍能维持8%左右的增长。此外,根据世界黄金协会的调查研究,中国低线城市对于黄金的消费意愿不亚于高线城市,2017年黄金首饰在三四线城市的渗透率为70%,与一二线城市处于同一水平,三四线城市消费升级有望带动行业进一步增长。 公司渠道广覆盖,门店持续下沉扩张 公司以加盟模式为主,收入占比90%左右。公司依靠加盟模式在全国范围内迅速扩大门店数量,获得规模优势和竞争壁垒。近年来公司门店数量持续增长。2011-2019H1,公司线下门店总数从2015家增长至3589家,其中加盟店从1876家增长至3411家,贡献了绝大多数增量,并且公司门店扩张主要集中于三四线城市,未来门店下沉趋势仍将持续。 金价上涨放大利润弹性,2019Q3业绩已有体现 2019年以来金价大幅上涨,公司产品侧重于黄金饰品,金价上涨对于公司业绩主要有两方面影响,第一上涨趋势确认后释放加盟商拿货积极性,拉动公司收入端表现,第二金价上涨对于公司黄金储备有存货价值重估意义,提高产品毛利率,或冲减相应存货减值。2019Q1-Q3,公司收入及归母净利润分别增长15.41%、18.01%,增速较2019H1提升,毛利率达到8.48%,较去年同期提升0.49pct,金价上涨对公司业绩的正面影响开始显现。 金价上涨驱动业绩超预期,首次覆盖给予“买入”评级 公司在黄金珠宝行业内竞争力强,门店扩张驱动业绩稳健增长,且短期金价上涨有望放大公司业绩弹性。我们预计公司2019-2021年实现归母净利润为14.17/16.43/18.41亿元。参考行业平均2020年16.8倍市盈率,以及公司行业龙头地位,我们给予公司2020年18-20倍PE估值,对应目标价56.52-62.80元,首次覆盖给予“买入”评级。 风险提示:宏观经济加速下行;黄金价格大幅波动;国际品牌渠道下沉。
壹网壹创 计算机行业 2019-11-15 162.77 182.00 17.88% 184.68 13.46%
184.68 13.46% -- 详细
拓客户/跨品类/酝品牌,美妆电商服务龙头增长有望提速 公司主要为化妆品牌提供全渠道电商运营服务,起步之初主要服务百雀羚,后拓展至宝洁、露得清、佰草集等近30个品牌。伴随线上渗透率提升、品牌方电商服务需求升级,电商服务行业仍处增长红利期。美妆为标品品类,高毛利率/高复购率/高客单价,为主要赛道之一。公司通过全链路设计、差异化营销、精细化运营帮助腰部企业实现快速增长,后续有望通过拓展客户、扩张品类、孵化品牌,持续较快增长。预计19-21年EPS2.63/3.64/4.70元,目标价182-185.64元,首次覆盖给予增持评级。 电商服务行业处增长红利期,龙头市占率逐渐提升 伴随品牌方加大电商渗透与数字化转型,专业电商服务需求增加,电商服务行业逐渐进入全渠道管理/精细化运营/生态角色多元阶段。18年天猫报备服务商贡献GMV1500亿,占核心电商GMV的比重为3%,线上渗透率提升、电商服务需求升级有望驱动渗透率持续提升。行业头部效应凸显,品牌建设、流量运营、数据处理等综合能力领先的龙头有望长期制胜。美妆为标品品类,高毛利率/高复购率/高客单价,是电商服务业中占比最大的品类之一,国际大牌/传统国货/新锐小众对电商服务商要求分化,后续腰部传统国货、国际新锐小众有望成需求新增主力。 拓客户、跨品类、酝品牌,上市后增速有望提档 公司核心能力在于已形成前台运营、中台创研、后台服务支持的全产业运作架构,并通过全链路设计、差异化营销、精细化运营帮助腰部企业实现快速增长。目前百雀羚为最大客户,新客户拓展有望接力增长。国货腰部品牌数量较多,品牌运作能力匮乏,国际小众品牌缺乏对国内市场了解,有望成增量客户主力来源;同时,后续在线上行业空间较大、毛利空间充足的行业有望进一步扩张品类;公司曾与百雀羚共创三生花品牌,彰显品牌运作实力,向上游延伸、品牌孵化有助打开长期盈利空间。 拓客户/跨品类/酝品牌,增长有望提速,首次覆盖给予增持评级 公司凭借百雀羚起步,目前合作宝洁、佰草集、雅顿等近30个国内外品牌。电商服务行业处增长红利期,美妆为标品品类,高毛利率/高复购率/高客单价,为主要赛道之一。公司已形成前中后台的全产业运作架构,并通过全链路设计、差异化营销、精细化运营的核心优势帮助腰部企业快速增长,后续老客增长、新客拓展、品类扩张、品牌孵化有望打开新空间。预计19-21年EPS2.63/3.64/4.70元,可比公司20年平均PE37倍,考虑电商服务市场仍有较大空间,公司品牌运作能力突出,上市后增长有望提速,给予20年50-51倍PE,目标价182-185.64元,首次覆盖给予增持评级。 风险提示:大客户流失、新客户拓展不顺、平台抽成比例提高。
小熊电器 家用电器行业 2019-11-04 69.39 76.96 28.12% 75.50 8.81%
75.50 8.81% -- 详细
淘系品牌继续高速成长,维持“增持”评级 公司披露2019年三季报,2019Q1-Q3公司实现营业收入17.21亿元,同比+30.56%,归母净利润1.68亿元,同比+40.52%,其中,2019Q3单季,公司实现营业收入5.32亿元,同比+33.11%,归母净利润3985.71万元,同比+14.75%,收入增速好于我们的预期。公司根植电商渠道,同时开始拓展新兴渠道,在渠道下沉、新兴电商平台进行广泛布局,同时产品迭代迅速,不断拓展蓝海竞争领域,有望在细分市场维持高速增长。我们预测公司2019-2021年EPS为2.08、2.55、2.94元,维持“增持”评级。 线上市场品牌影响力增强,以新品拉动增长 2019Q1-Q3公司实现营业收入17.21亿元,同比+30.56%,2019Q3单季,公司实现营业收入5.32亿元,同比+33.11%。公司作为依托淘宝系成长起来的小家电品牌,依然分享线上市场较快增长的红利。奥维云网数据显示,2019年1-9月,小家电市场线上零售额为194亿元,同比+12.2%,同期线下市场同比-7.3%,我们认为公司根植于线上小家电市场,线上消费者需求数据的沉淀与积累较为充分,新品开发向爆款转化率较高,依然有望维持多品类增长。 Q3毛利率稳定,主要受产品结构变化 公司2019Q1-Q3实现毛利率35.29%,同比+2.09pct。其中,2019Q3单季,公司毛利率为33.68%,同比持平。公司产品系列丰富,整体毛利率水平受到产品系列的短期出货结构变化影响较大。短期来看,在成本没有大幅提升的情况下,公司持续推出新品、动态调节产品结构,依然有望维持较为稳定的毛利率水平。 巩固品牌、打造创新团队,Q1-Q3公司期间费用率同比+1.95pct 2019Q1-Q3公司整体期间费用率为21.75%,同比+1.95pct,其中销售费用率同比+2.12pct,提升至15.32%,我们认为主要为公司品牌营销推广费用增加。研发费用率达3.08%,同比+0.55pct,公司围绕产品研发构建团队,研发费用维持较高增长。管理费用率同比-0.42pct。我们认为公司或继续注重品牌建设,并加大创新人力等资源投入,未来或维持在品牌与研发的较高投入,费用率水平或保持高位。综上2019Q1-Q3公司实现归母净利润1.68亿元,同比+40.52%。 强化研发能力,继续拓展蓝海品类,公司收入有望保持较高增长 公司新品转化率高,持续拓展蓝海品类,收入增速好于预期,我们上调公司2019-2021年EPS为2.08、2.55、2.94元(2019-2021年前值为2.00、2.46、2.90元),且公司自主品牌影响力较强,有望继续享受多元化新品提速红利,或保持行业增速领先。截止2019年10月29日,可比公司2019年平均PE为26x,考虑到公司为次新股,享受较为明显的估值溢价,因此我们认为公司2019年合理PE估值为37-39xPE,合理股价为76.96~81.12元,维持“增持”评级。 风险提示:电商渠道波动及需求下滑;国内市场开拓受阻;行业竞争加剧。
新宝股份 家用电器行业 2019-11-04 17.20 19.78 20.02% 17.99 4.59%
17.99 4.59% -- 详细
Q3归母净利润增长超26%,维持“买入”评级 公司披露2019年三季报,2019Q1-Q3公司实现营业收入68.26亿元,同比+9.19%,归母净利润5.19亿元,同比+44.88%,其中,2019Q3单季,公司实现营业收入27.83亿元,同比+11.84%,归母净利润2.78元,同比+26.62%,单季增速环比继续提升,子品牌摩飞内销实现超预期增长,带动产品盈利优化,净利润增速符合我们预期。我们预测公司2019-2021年EPS为0.86、1.10、1.31元,维持“买入”评级。 摩飞爆款增速环比继续上行,带动整体收入增速提升 2019Q1-Q3公司实现营业收入68.26亿元,同比+9.19%,2019Q3单季,公司实现营业收入27.83亿元,同比+11.84%。公司品牌爆款战略继续深化,我们认为公司内销收入或继续保持高增速。天猫淘宝平台数据监测显示,2019Q3,摩飞品牌销售量与销售额分别同比+729.7%、+510.7%,增速环比继续提升,爆款实力继续获得市场认可,同时随着Q4公司暖风机等新品迭代,我们依然看好摩飞品牌全年内销增长。随着中美贸易摩擦影响减弱,海外订单逐步企稳,公司外销收入增长压力或有所减小,全年或能实现小幅提升。 内外销合力,Q1-Q3公司整体毛利率同比+3.40PCT 公司2019Q1-Q3实现毛利率23.11%,同比+3.40PCT。其中,2019Q3单季,公司毛利率为25.64%,同比+4.17PCT。我们认为公司毛利率上行主要受两方面影响:其一,公司受到摩飞增速提升影响,高毛利内销收入占比提升,结构优化拉动毛利率上行;其二,外销收入受到人民币贬值影响,海外毛利率也有一定的改善。 提升品牌力与产品力,Q1-Q3销售/研发费用率增1.21PCT/0.49PCT 2019Q1-Q3公司内销业务保持较快增长,对应的销售人员及广告费用支出增加,销售费用率升至4.89%,同比+1.21PCT;管理费用率为5.31%,同比+0.21PCT;新产品储备投入继续增长,研发费用率达3.41%,同比+0.49PCT。同时财务费用为-4524.6万元(财务费用主要为汇兑收益及利息收入,考虑到公司远期外汇/期权合约投资收益与公允价值变动损益合计损失约5752.2万元,汇率波动对公司整体影响较小)。综上2019Q1-Q3公司实现归母净利润5.19亿元,同比+44.88%。 内销有望保持高增长,结构改善或拉动毛利率优化 受中美贸易摩擦影响,公司外销增速放缓,影响收入增长,但公司内销好于预期,内销高毛利或推动盈利持续优化,我们调整公司2019-2021年EPS为0.86、1.10、1.31元(2019-2021年前值为0.81、1.10、1.27元),截止2019年10月28日,行业可参考公司2019年平均PE为22.65x,公司内销市场品牌爆款战略执行有效,且多品牌有望复制爆款路线,继续提升细分市场影响力,认可给予公司2019年23-24xPE,对应目标价格19.78~20.64元,维持“买入”评级。 风险提示:海外需求下滑;国内市场开拓受阻;行业竞争加剧。
华帝股份 家用电器行业 2019-11-04 10.82 13.92 14.10% 13.01 20.24%
13.01 20.24% -- 详细
收入下滑、净利润维持高增长,维持“买入”评级 公司披露2019年三季报,2019Q1-Q3公司实现营业收入42.75亿元,同比-7.98%,归母净利润5.17亿元,同比+16.87%,其中,2019Q3单季,公司实现营业收入13.44亿元,同比-8.63%,归母净利润1.22亿元,同比+22.19%,整体增速符合我们的预期。考虑到地产持续恢复性增长,后续公司工程渠道收入拉动或能有所体现,我们预测公司2019-2021年EPS为0.87、1.03、1.24元,维持公司“买入”评级。 大厨电零售依然承压,收入同比下滑 2019Q1-Q3公司实现营业收入42.75亿元,同比-7.98%,2019Q3单季,公司实现营业收入13.44亿元,同比-8.63%。在厨电零售市场面临下滑的情况下,公司重点推广洗碗机、烤箱及蒸烤一体机产品,但新品收入占比依然较低,同时烟机、灶具、燃气热水器等核心产品收入增长或依然承压,导致整体收入规模下滑。同时,在地产竣工及销售数据好转的情况下,工程渠道存量竞争激烈,品牌力领先的企业更能获得差异化增长。 Q3毛利率增长有所减缓,同比+0.48PCT 公司2019Q1-Q3实现毛利率48.90%,同比+2.46PCT。其中,2019Q3单季,公司毛利率为46.66%,同比+0.48PCT。在厨电行业景气度偏低的情况下,公司通过品牌升级、降低成本配合产品结构调整,盈利能力逆势提升,但市场存量竞争更为激烈,对传统大厨电产品价格也有所影响,其中公司2018年均价提升较多的热水器产品单价或面临更大的压力。 Q3期间费用率下降,销售费用率同比-3.79PCT 2019Q1-Q3公司整体期间费用率为33.55%,同比+0.30PCT(Q3单季同比-4.64PCT)。其中,销售费用率降至27.37%,同比-0.22PCT(Q3单季销售费用率同比-3.79PCT),我们认为在需求承压的情况下,渠道拓展与营销推广活动或有所放缓,带动单季销售费用率下行。研发费用率达3.87%,同比+0.46PCT,公司保持产品、技术迭代速度,在新品上发力,打造新增长点。而管理费用率为3.27%,同比+0.17PCT。财务费用为-4103万元,维持较稳定的利息收入水平。综上,2019Q1-Q3公司实现归母净利润5.17亿元,同比+16.87%。 盈利能力持续改善,公司有望维持净利润较快增长 我们预测公司2019-2021年EPS为0.87、1.03、1.24元(公司限制性股票回购注销,EPS较前值2019-2021年0.86、1.02、1.23元提升),截止2019年10月29日,可比公司2019年平均PE16.22x,对比行业基准,公司终端需求面临一定压力,在地产增速环比改善的情况下,公司工程渠道收入拉动作用暂未明显体现,后续若工程订单提升,公司或能实现较大收入增长弹性。同时公司通过品牌升级、降低成本配合产品结构调整,产品盈利能力持续提升,净利润增速有望持续好于收入增速。认可给予公司2019年16-18x PE,对应目标价格13.92~15.66元,维持“买入”评级。 风险提示:厨电市场竞争加剧。原材料价格不利波动。地产周期影响大于预期。
格力电器 家用电器行业 2019-11-04 59.00 70.84 12.46% 65.16 10.44%
65.16 10.44% -- 详细
混改落地,维持“买入”评级 公司披露2019年三季报,2019Q1-Q3公司实现营业收入1550.39亿元,同比+4.26%,归母净利润221.17亿元,同比+4.72%,其中,2019Q3单季,公司实现营业收入577.42亿元,同比+0.03%,归母净利润83.67亿元,同比+0.66%,整体增速符合我们预期。公司混改落地,有望为公司长远发展引入更多战略性资源,或加速公司成为全球化空调产业龙头。同时有望进一步协同大股东与公司经营管理层利益,或提升公司价值。公司在2018Q3高基数下依然保持稳增长,全年业绩可期。我们维持公司2019-2021年EPS为5.06、5.97、7.07元的预测,维持公司“买入”评级。 经营稳健,空调出货虽下降,但收入维持增长 2019Q1-Q3公司实现营业收入1550.39亿元,同比+4.26%,2019Q3单季,公司实现营业收入577.42亿元,同比+0.03%。产业在线数据显示,2019年1-9月,公司空调出货量为3677万台,同比-5.8%。公司空调出货虽有下滑,但行业寡头格局难以改变,公司维持渠道力、产品力、品牌力优势,均价依然有望保持行业领先。同时随着混改受让方确认,结合高瓴在智慧生活和智能制造生态圈中的广泛布局,有望助力格力构建智能家居生态,并有望为公司的智能制造、多元化转型提供更多战略资源。 Q3毛利率同比-1.30PCT 公司2019Q1-Q3实现毛利率30.89%,同比+0.11pct。其中,2019Q3单季,公司毛利率为29.44%,同比-1.30pct。成本下降依然有正面影响,但增值税减税红利减弱,且毛利率较低的生活电器占比提升或影响公司毛利率水平。 Q3期间费用率下降,研发费用下降贡献较大 2019Q1-Q3公司整体期间费用率为13.48%,同比+0.21PCT(Q3单季同比-1.22PCT)。其中,销售费用率为9.68%,同比+1.08PCT(Q3单季同比-0.24PCT),上半年公司虽未大规模跟进价格战,但通过促销手段增强终端竞争力,销售费用率提升。研发费用率为2.95%,同比-0.34PCT,2018年同期研发费用基数较高,2019年有所回落。管理费用率为1.85%,同比持平。利息收入大幅提升,公司财务费用为-15.67亿元。综上,2019Q1-Q3公司实现归母净利润83.67亿元,同比+0.66%。 混改稳步推进,未来全球化发展可期 我们维持公司2019-2021年EPS为5.06、5.97、7.07元的预测,参考行业可比公司2019年平均PE为12.18x,公司混改落地,已经确认最终受让方,引入高瓴资本有望为公司带来现代企业制度改革、改善法人治理结构,同时有望为公司引入更多的战略协同资源,在公司目前产业链优势和国内龙头品牌力稳固的情况下,混改大概率加速公司向全球化空调产业龙头发展,提升未来成长空间,未来龙头价值进一步凸显。认可给予公司2019年14~16xPE估值,对应目标价70.84~80.96元/股,维持“买入”评级。 风险提示:外资流入低于预期。宏观经济下行。地产影响或超出预期。
格力电器 家用电器行业 2019-11-04 59.00 70.84 12.46% 65.16 10.44%
65.16 10.44% -- 详细
大股东转让事项确认受让方为珠海明骏,维持“买入”评级 公司披露控股股东拟协议转让公司15%股权公开征集受让方的结果,经过格力集团评审委员会对参与本次公开征集的两家意向受让方进行综合评审,最终确认珠海明骏投资合伙企业(有限合伙)(基金管理人为珠海高瓴)为最终受让方。通过引入新大股东,有望为公司长远发展引入更多战略性资源,有利于上市公司持续发展,或加速公司成为全球化空调产业龙头。同时有望进一步协同大股东与公司经营管理层利益,公司将成为国企改革标杆,混改推进有望提升上市公司企业价值。我们维持公司2019-2021年EPS为5.06、5.97、7.07元的预测,维持公司“买入”评级。 珠海明骏基金背靠高瓴资本,战略资源引入可期 珠海明骏投资合伙企业(有限合作)于2017年5月11日成立,天眼查显示珠海明骏股东为珠海贤盈股权投资合伙企业(有限合伙)(简称珠海贤盈)与深圳高瓴瀚盈投资咨询中心(有限合伙)(简称深圳高瓴),其中珠海贤盈法定代表人为珠海毓秀投资管理有限公司,深圳高瓴法定代表人为珠海高瓴天成二期投资管理有限公司,其后大股东均为高瓴资本,高瓴在中国投资已经投资上百家企业,在智慧生活和智能制造的生态圈中有较广泛布局,引入高瓴有望助力格力构建智能家居生态,并有望为公司的智能制造、多元化转型提供更多战略资源。 维护管理层稳定,有利于公司平稳过渡 公司经营管理有望维持稳定,珠海明骏还在受让申请材料中提出了维护管理层稳定的具体措施及合作方案。且珠海明骏已向格力电器管理层提出合作邀请,管理层如果接受邀请,未来大股东与管理层有望进一步合作,有利于在中长期内维持经营管理层稳定,并有望增强管理层与大股东之间的利益协同。 公司经营稳健,基本面表现或好于市场悲观预期 公司经营稳健,空调收入依然有望保持较稳定水平,产业在线数据显示,2019年1-9月,公司空调出货量为3677万台,同比-5.8%,但考虑到公司并未大规模投入价格促销,产品均价依然维持行业领先水平,同时公司维持渠道力、产品力、品牌力优势,整体空调收入表现或优于市场悲观预期。 混改稳步推进,公司有望成为国企改革标杆 我们继续维持公司2019-2021年EPS为5.06、5.97、7.07元的预测,参考行业可比公司2019年平均PE为12.56x,公司混改进程提速,已经确认最终受让方,引入高瓴资本有望为公司带来现代企业制度改革、改善法人治理结构,同时有望为公司引入更多的战略协同资源,在公司目前产业链优势和国内龙头品牌力稳固的情况下,混改大概率加速公司向全球化空调产业龙头发展,提升未来成长空间,未来龙头价值进一步凸显。认可给予公司2019年14~16xPE估值,对应目标价70.84~80.96元/股,维持“买入”评级。 风险提示:外资流入低于预期。宏观经济下行。地产影响或超出预期。
老板电器 家用电器行业 2019-11-04 31.95 32.68 1.59% 33.50 4.85%
33.50 4.85% -- 详细
工程优势显现,三季度收入盈利增速提升,维持“买入”评级 公司披露2019年三季报,2019Q1-Q3公司实现营业收入56.25亿元,同比+4.29%,归母净利润10.86亿元,同比+7.31%,其中,2019Q3单季,公司实现营业收入20.98亿元,同比+10.56%,归母净利润4.15元,同比+18.20%,单季增速环比提升,略好于我们的预期。考虑到厨电行业零售依然存在压力,公司工程渠道优势对冲零售下行影响,我们维持公司2019-2021年EPS为1.72、2.04、2.37元,维持公司“买入”评级。 厨电行业虽面临调整压力,公司或通过工程渠道高增长实现收入增长 2019Q1-Q3公司实现营业收入56.25亿元,同比+4.29%,2019Q3单季,公司实现营业收入20.98亿元,同比+10.56%。虽然厨电行业线下零售有较大压力(奥维云网数据显示,2019年1-9月,厨电市场线下零售额为310亿元,同比-11.5%),但是2019年6月以来,地产竣工及销售数据环比持续改善,公司具备厨电品牌力优势且与地产公司合作紧密,在厨电工程渠道优势显现,弥补了线下零售的增速下行,同时带动公司在Q3实现收入端的更优表现。 成本红利,Q3毛利率提升2.62PCT 公司2019Q1-Q3实现毛利率55.04%,同比+1.74PCT。其中,2019Q3单季,公司毛利率为55.69%,同比+2.62PCT。受益于2019年以来冷轧板、铜等原材料成本不断下行利好,公司成本下降、产品毛利率提升。根据Wind数据,2019年1-9月,冷轧板均价、铜平均价分别同比-19.4%、-6.8%。短期来看,公司有望继续分享成本下降带来的产品毛利率提升红利。 Q3期间费用率同比-1.07PCT,工程渠道高增速、减少销售费用支出 2019Q1-Q3公司整体期间费用率为33.15%,基本持平(其中Q3单季期间费用率为32.43%,同比-1.07PCT)。其中,Q1-Q3公司销售费用率为27.68%,同比-0.04PCT(受到工程渠道提升影响,Q3单季销售费用率同比-0.94PCT),公司管理及研发费用率为6.53%,同比-0.34PCT,公司财务费用为-5957.39万元(主要为利息收入)。综上,2019Q1-Q3公司实现归母净利润10.86亿元,同比+7.31%。 品牌优势获工程渠道认可,公司有望维持差异化增速领先 我们维持公司2019-2021年EPS为1.72、2.04、2.37元的预测,截止2019年10月28日,厨电行业可比公司2019年Wind一致预期平均PE为18.82x。考虑到公司作为厨电龙头,品牌力领先叠加工程渠道优势,有望在厨电行业零售端面临较大压力的情况下,实现更为稳健的收入及净利润增长,同时公司积极推动新品发展和渠道下沉,在未来厨电存量博弈中有望保持优势,认可给予公司2019年19.0-21.0x PE,对应目标价格32.68~36.12元,维持“买入”评级。 风险提示:厨电市场竞争加剧。原材料等价格不利波动。地产周期影响大于预期。
海尔智家 家用电器行业 2019-11-04 16.14 -- -- 18.88 16.98%
18.88 16.98% -- 详细
全球化引领发展方向,物流出表带来较大投资收益,维持“买入”评级 公司披露2019年三季报,2019Q1-Q3公司实现营业收入1488.96亿元,同比+7.72%,归母净利润77.73亿元,同比+26.16%,其中,2019Q3单季,公司实现营业收入499.16亿元,同比+4.56%,归母净利润26.22亿元,同比+90.96%,超出我们的预期,其中由于Q3公司物流业务出表,贡献归母净利润14.4亿元,带来较大的一次性投资收益。因此我们预计公司2019-2021年EPS为1.45、1.59、1.82元,维持公司“买入”评级。 内销高端化引领,家电业务收入增长稳健 2019Q1-Q3公司实现营业收入1488.96亿元,同比+7.72%,2019Q3单季,公司实现营业收入499.16亿元,同比+4.56%。剔除物流出表的同口径比较情况下,公司Q1-Q3收入同比+9.5%,Q3收入同比+9.1%。公司大白电业务发展稳健,内销市场全品类份额提升,同时高端品牌卡萨帝收入增长环比提升,Q1-Q3收入同比+25%(其中Q3同比+42%),消费升级态势下公司高端品牌继续引领市场。 外销市场增速领先,并表快速提升海外规模 2019Q1-Q3海外收入同比+25%,收入占比达到47%。一方面,公司海外业务受到并表Candy影响,海外收入规模继续提升。另一方面,海外扩展、品牌影响力提升,同时依托公司全业务链,提升海外产品更新速度与优化海外管理和营销体系,实现在各个区域市场快速增长,分区域来看,公司2019Q1-Q3北美、欧洲、南亚、东南亚、日本、澳新、中东非收入同比+11.6%/+224.5%/+14.1%/+22.4%/+9.7%/+3.2%/+9.2%。 公司毛利率稳健,Q1-Q3剔除出表贡献、归母净利润约同比+2.8% 公司2019Q1-Q3实现毛利率29.09%,同比-0.04PCT。其中,2019Q3单季,公司毛利率为29.06%,同比+0.10PCT。而2019Q1-Q3公司整体期间费用率为23.54%,同比+0.19PCT(Q3单季同比+0.13PCT)。由于物流业务7月出表,子公司海尔电器实现投资收益约31.6亿元,并贡献归母净利润14.4亿元。综上,2019Q1-Q3公司实现归母净利润77.73亿元,同比+26.16%(简单剔除出表贡献的情况下,Q1-Q3归母净利润约同比+2.8%)。 内外销均衡发展,估值或对标海外 由于物流业务出表,带来一次性投资收益,我们调整公司2019-2021年预测EPS为1.45、1.59、1.82元(2019-2021年前值为1.38、1.62、1.87元),可比国内公司2019年平均PE为12.38x,公司全球化发展领先,美洲、欧洲均有强势品牌布局,提升收入增长空间。我们看好公司战略性深度发展海外市场,及推进国内多品牌、多渠道,中长期来看,内外销市场实现优势互补,或享受全球化家电企业估值,给予2019年13-15xPE合理估值区间,对应的合理价格19.76~22.80元,维持“买入”评级。 风险提示:家电市场竞争加剧;海外市场不及预期;原材料价格大幅波动。
首页 上页 下页 末页 1/14 转到  
*说明:

1、“起评日”指研报发布后的第一个交易日;“起评价”指研报发布当日的开盘价;“最高价”指从起评日开始,评测期内的最高价。
2、以“起评价”为基准,20日内最高价涨幅超过10%,为短线评测成功;60日内最高价涨幅超过20%,为中线评测成功。详细规则>>
3、 1短线成功数排名 1中线成功数排名 1短线成功率排名 1中线成功率排名